Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-08-2009 - 11:29 О чем эта тема? Просто я хочу определить для себя, насколько мои мысли реальны... Суть такова: я-Верхний, жена-свич с уклоном вверх, и пришла к нам нееоторое время назад мысль о том, чтобы завести себе общую сабочку. Да не просто для сессий, а с постоянным проживанием в нашем доме. Помимо Тематических отношений это дало бы еще несколько явных плюсов: во-первых, в компании вообще жить веселее, во-вторых, мы с женой давно хотели подоминировать вдвоем, в-третьих, разделение обязанностей в такой "семье" более удачно, чем в другой (мы с женой зарабатываем на всех нас, а наша сабочка отвечает за домашнее хозяйство в свободное от сессий время), да и куча еще всяких плюсов. Из минусов - трудно найти такую девушку, любимая лишится возможности быть иногда нижней, дети не поймут (когда появятся и подрастут) и т.д. Вопросы (для Верхних, нижних и свичей): насколько вы видите для себя это реальным? Какие, на ваш взгляд, здесь плюсы и минусы? Может быть у вас есть опыт (личный или подсмотренный) в этом вопросе? |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 12:05 Хм... Ну для детей и общества ваша сабочка могла бы быть, например, домработницей. Если же серьезно - всякие тройственные союзы на постоянной основе... Не знаю. Не видела в реале, не слышала... Во-первых, сложно найти - чтоб нравилась и вам и вашей жене. Во-вторых, чтобы человек к вам пришел за тем же, зачем вы ее берете, а не с тайной мыслью, далекой от ваших целей. В-третьих, не каждый вытянет полигамные отношения в ОДНОМ доме. И ежели что - разруливать весь геморой и бабские склоки - именно вам. Вам оно надо? Не проще ли во встречном режиме? Чем прям так сразу в совместную жизнь? |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 13:03
Вот это-то и есть одна из основных проблем... Ревность вообще страшная проблема нашей семьи, поэтому-то и появилась идея совместных сессий, иначе ссоры и подозрения... По поводу представления сабочки детям как домработницы: мысль такая была, но как объяснить малышу, почему мама с папой шлепают домработницу по попе за невытертую пыль и т.д. :) |
||||||
 Дезире Свободна |
04-08-2009 - 13:12 а как Вы объясняете детям, почему папа, маму раздевает и чем то куда то тычет, а мама при этом стонет? |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 14:06
Ну, во-первых, мама не стонет, а тихо мурлычет папе в ушко :) А во-вторых, однот дело объяснить ребенку, что "когда папа с мамой очень любят друг друга, они раздеваются и вдвоем играют в такую взрослую игру - секс, от которой им очень приятно", и совершенно другое - объяснять, что иногда людям нравится, когда с ними делают то, что другим бывает больно и неприятно. Все-таки Тематические отношения могут понять далеко не все из тех, кто знает про все формы секса не по наслышке. Считаю, что разница между ванильным сексом и Темой слишком велика, чтобы ее мог понять тот, у кого в силу возраста и физиологии не было ни того, ни другого :) |
||||||
| Дезире Свободна |
04-08-2009 - 14:43 эм...то есть мысль, не делать это при ребенке Вам в голову так и не пришла? |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 14:56 Ну, насколько я понял, у нас с вами идет обсуждение ситуации, когда ребенок стал случайным свидетелем происходящего. Думаю, немного найдется любителей ломать психику собственному ребенку с детства такими вот демонстрациями. |
||||||
| Дезире Свободна |
04-08-2009 - 15:02 Вы берет на себя ответственность за двух нижних, но не можете взять на себя ответственность за то что бы дети ни чего не видели? |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 15:21 Смотрите первый пост внимательнее! Не я беру ответственность за двух нижних, а мы с женой за одну. Не совсем одно и то же, правда? А с детьми все немного сложнее, чем со взрослыми. Родители думают, что солнышко спит и "отдыхают", а солнышко давно проснулось и стоит в дверях родительской спальни с огромными от удивления глазами. И таких вот ситуаций может быть миллион. Но основной-то вопрос был не о детях! Вопросы-то были: насколько вы видите для себя это реальным? Какие, на ваш взгляд, здесь плюсы и минусы? Может быть у вас есть опыт (личный или подсмотренный) в этом вопросе? |
||||||
 Челенджер Свободен |
04-08-2009 - 15:29
Да у двоих Верхних если уж кто и народится это будет самый Верхний (вспомните Лукьяненко с его трилогией) и будет гонять всех троих кругами, так что об этом надо уже сейчас задумываться и планировать жилище с множеством схронов и нычек..., а если вы ему и секс покажете....- мама, роди меня обратно. |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 15:40
У Лукьяненко не Верхний, а Верхняя :) Кстати, в пятой части она уже свои способности показывает :) А дитятко у нас будет супер-мега любопытное, это стопроцентно! :) |
||||||
| Челенджер Свободен |
04-08-2009 - 16:19
Ребенок - он, подрастет там уже пойдет разница, он, она, а лет до.....это неуёмная тяга к знаниям, а чегой то они там делают, пойду подкрадусь, посмотрю, спрошу если чего непонятно, а чево это вы мою няньку гоняете,, ну я вам счас задам. |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 16:21 Вопросы были не о детях, ставших свидетелями секса или сесии... Ну давайте уже вернемся в русло топика, а????? |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 17:17
Ой, я оффтоп немного)) Вы про какую книжку? |
||||||
Элемент Свободна |
04-08-2009 - 19:10
Вероятно,про "Последний дозор"  только там не Верхние, а магт вне категорий или Высшие а девочка Надя, Абсолютная Волшебница,папу с 7 слоя сумрака вывела видимо,аффтор это имеет ввиду  |
||||||
| Свободен |
04-08-2009 - 21:09
Про нее самую. А еще супер просто была четвертая - "темный лик сумеречной пальмиры", если память не изменяет. Высшие в данном случае умышленно заменены на Верхних с целью поддержания контекста :) Да не постигнет меня за это проклятие старика Афанди (это которое про 77 раз...)! :) А по вопросам-то есть что сказать! АУ! |
||||||
| Челенджер Свободен |
04-08-2009 - 23:44
Не прокатит. Надо будет плодить вокруг себя слишком много вранья: почему пара с работ приехала, а прислуга не ушла, почему домработница ночует у работодателя хотя у нее есть жилье....да много ли чего. Врать придется и ей и вам, притом обоим. А когда появится киндер, раз вы сессию друг без друга проводить не можете надо будет искать четвертого который посидит с ребенком. Этот вариант по-моему жизнеспособен только если для окружения эта нижняя ваша дальняя родственница которая приезжает погостить на недельку-другую, но раз в месяц. |
||||||
Oriya Свободна |
05-08-2009 - 00:43 Не пройдет у вас такая ситуация. Жена коли забеременеет, то ревновать будет. Никакие совместные сессии не помогут. Вообще после родов ей не до сессий будет. А Вы-то небось все равно отрываться будете - не оставите же сабочку без внимания, коли она у вас проживает. Ей-то тоже надо уделять... Да полно еще пунктов, говорящих о нереале... женщины не поладят (оно тока вначале хорошо), постоянно посторонний человек в доме со своими потребностями (болеет, ест, пукает, спит, моется, одежда нужна, развлечения и т.д.) И вообще - Вы подумали, где вы найдете такую сабу, которая бы без всяких видов на Вас лично (без перспективы любви и брака) была бы чисто нижней да еще домработницей впридачу? Вы будете ей платить зарплату? Или она будет жить с вами из чистого энтузиазма и крышы над головой+еда+одежда? А как ее личная жизнь, коли она 24/365 ваша саба/прислуга/нянька и живет у вас? Такая или из отчаянья, что некуда податься и кушать нечего будет терпеть некоторое время свое положение, или из надежды на то, что Вы бросите свою жену ради нее покорной... И вариант этот будет весьма недолговечен, как только каждый из вас троих да и все вместе задумаетесь о будущем, о перспективе лет этак в 5-10. Вобщем - заводите, но без дальних перспектив, а только попробовать. Жизнь все равно все расставит по своим местам. |
||||||
| n o n a m e Свободна |
05-08-2009 - 02:04
Согласна на 100% ______________________________________________________________ Только, вот мне интересно, тут недавно обсуждалась тема полигамных отношений в реале, и высказывания вроде были даже вполне одобряющими, насколько я помню... Или это не одно и то же? |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 09:27
Больше всего меня именно вопрос ревности и беспокоит... Насчет ее потребностей - зарплату платить не будем, будем просто полностью содержать. Слава богу, я достаточно зарабатываю для этого. Короче, женская часть аудитории сходится на том, что ревность женщин друг к другу разрушит отношения... |
||||||
busbm Свободен |
05-08-2009 - 09:37 а почему не рассматривается вариант забеременевшей сабочки? |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 09:39 Потому, что секс с партнершей, которая не должна забеременеть должен быть безопасным! |
||||||
| busbm Свободен |
05-08-2009 - 09:51
безопасным сексом заниматься с постоянным партнёром - не комильфо ) или Вы говорите о контрацепции? |
||||||
alondra Свободна |
05-08-2009 - 14:41
Ой а почему не комильфо? Если и я ,например и мой Хозяин не хотим , что б я забеременнела, то почему не комильфо????????? |
||||||
| busbm Свободен |
05-08-2009 - 16:10
не-не-не... стоп. безопасность секса подразумевает защиту от заражения венерическими заболеваниями. а контрацепция - это вот как раз про "я ,например и мой Хозяин не хотим , что б я забеременнела" )) |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 16:36 Нееет!.. прошу не путать! Безопасный секс включает в себя не толькозащиту от ЗППП, но и от нежелательной беременности. В данном случае, актуальнее второе :) |
||||||
| busbm Свободен |
05-08-2009 - 16:49
вот Вам ссылочка. читайте. |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 18:34 Спасибо, конечно, за ссылку, но во-первых, википедия - не источник вселенской мудрости, она тоже бывает неправа, а во-вторых, одно не исключает второго. В данном случае под понятием "безопасный секс" имеется ввиду то, что в результате секса не должно случиться незапланированных вещей, в том числе и беременности. Все обсуждающие, кроме вас, это поняли :) |
||||||
| busbm Свободен |
05-08-2009 - 18:45 от так вот ))) получи, фашист, гранату, ага ))) ладно, удаляюсь  |
||||||
Tigra4ka Свободна |
05-08-2009 - 21:36
Отучаемся говорить за всех.(с) Я, например, поняла так же как и busbm. |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 22:05
В выделенной вами фразе очень важно второе слово. До этого вы в обсуждении не участвовали и своих мыслей не высказывали :) |
||||||
| Tigra4ka Свободна |
05-08-2009 - 23:13
Я читала и обдумывала, что именно написать. И если до чего-то там "этого" обозначенного Вами я ничего не написала еще - это не значит, что я не участвую в обсуждении. |
||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
05-08-2009 - 23:17 Это, уважаемый аффтар, утопическая фантазия, не более того. Таким макаром можно поиграться ну месяц, ну полгода, а потом Ваша жена Вам такооое может устроить!!! Может и не Вам, может, общей сабе организует такой лайф-стайл, что та, бедняжка, сбежит без спросу через неделю и уже никогда не вернется... Не получится в нашей российской действительности гарема, мы воспитаны по другому. Никогда не потерпит в своем доме одна женщина другую. И никакие Тематические отношения не помогут. |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 23:21 Для Tigra4ka: возник вопрос разности понимания понятия "безопасный секс". В обсуждении именно этого момента высказались три человека - я, busbm и alondra. У двух третей обсуждавших трактовка была сходной. Именно из-за этого я и сказал, что все обсуждающие, кроме busbm поняли одинаково. В данном случае я говорил не обоб ВСЕХ ВПРИНЦИПЕ, а обо всех, высказавшихся по этому вопросу на данный момент. Вы не были включены в эту группу именно из-за того, что читали и обдумывали свой пост, не оставив коментария на момент окончания обсуждения. В остальном - с удовольствием выслушаю Ваше мнение! Это сообщение отредактировал Нож для устриц - 05-08-2009 - 23:22 |
||||||
| Свободен |
05-08-2009 - 23:25
Вот гаремы-то как раз встречаются... :) Просто яникогда не слышал, чтобы они существовали именно в рамках Темы. |