Тема

Помнится, что ты относишь себя к пси- садистам и практикуешь караоке.
Однозначно, это Тема.

Я как раз об этом и говорю. Для кого-то тема заключается только в порке, остальное пофиг. Для кого-то тема это бондаж.

Это сообщение отредактировал Лис. - 09-04-2006 - 18:13

щипание, царапанье, хватание за яички, подстрекание человека ввязаться в драку с более сильным противников (который его "уделает"), необоснованно болезненные медицинские процедуры...

Вопрос о личных пристрастиях, что ли?

Естественно.

Но тут есть одно но. Например я никогда не был футфетишистом, но есть люди, которые футфетиш считают темой.

Статистику собираешь?:))
А опрос тогда не проще было бы сделать?
Сейчас ты просто получишь список "извращений" и три страницы флуда..)))

В психологии этот метод называется Мозговой Штурм:
записываются на бумагу ЛЮБЫЕ приходящие в голову мысли, включая бредовые, а потом начинается вычеркивание.

Зачем кого-то вычеркивать?

Пожалуй это самое правильное. Только без вычеркивания.

Не кого-то, а _что-то_ из списка воздействий, что лично тебе не подходит. Т.е. не вписывается в твое понятие Темы, имхо

Ну, если задачей является просто собрать весь диапазон мнений (без анализа их правильности) - то можно и без вычеркивания!

"Лично не подходит" и "не вписывается в понятие Темы" - разные вещи.
Я пока так и не понял, вопрос топика касается первого или второго.

Это сообщение отредактировал Dunker - 09-04-2006 - 18:55

Повторяю еще раз. Читаем внимательно.

Не кого-то, а _что-то_ из списка воздействий, что лично тебе не подходит. Т.е. не вписывается в твое понятие Темы, имхо

Это сообщение отредактировал Kashasa - 09-04-2006 - 18:56

А зачем?
Что это даст, если все равно Тема была и есть у каждого своя?

Зачем тогда вообще писать на форуме, ведь мнение у каждого своё.

Просто есть такие темы, которые не приводят ни к чему, кроме пустопорожних споров. Типа классического: секс в наручниках - это Тема, или нет?

Мне кажется вопросы сексуальных предпочтений народным хуралом не решаются...

У каждого свои предпочтения в Теме, но на этом определении Темы (не по формулировке, а по сути) я настаиваю. Поясню, почему.
Вспомним историю. BDSM возник, когда была поставлена задача социализации. Когда люди объединились "под знаменем" трех принципов, чтобы отмежеваться от психопатов и криминальных элементов, добиваться реализации права жить, как им нравится, не боясь преследования. Мы не имеем морального права устанавливать границы Темы по своему произволу, если нас волнует проблема социализации. Мы все разные, но нас объединяет то, что ванильное окружение и государства ставят перед нами общие проблемы, которые мы можем решать только вместе.

Это сообщение отредактировал Dunker - 09-04-2006 - 22:52

Расскижите, плз, где вы видите насилие в фетишизме или модификациях тела?

Та же фигня.
В некоторых фишках Темы власть не имеет никакого интереса.

Это значит только то, что фетишизм и модификация тела в целом к Теме не относятся. Ну нету у них такой проблемы социализации, как у БДСМ-щиков, не грозит им преследование государства в случае чего.

Значит это не тема, а только её внешнее проявление. Это все равно что заменить жизнь театром или мыльной оперой.

Хотя каждый себе представляет это по-своему. Я только ответил на вопрос "Тема Что под этим подразумеваем?"

Это сообщение отредактировал Mixxa - 09-04-2006 - 23:23

Ладно.


AnGella у нас запрещены ссылки на другие форумы.

Это сообщение отредактировал Светкин - 10-04-2006 - 08:20

Если я правильно поняла, то речь идет о личном понимании нет?

Боюсь, вы ошибаетесь.
В исходном посте Лиса были слова "для нас", а "мы" - это же больше, чем "я", верно?

Я так понимаю, речь идет не о "личном понимании", а об обобщенном мнении конкретной тусовки.