Тематические взаимоотношения - "быть или не быть"

это не предпочтение...они такие и есть

мне кажеться что во всех отношиях надо отдавать себя полность ," без остатка"...а "перепихнулись - разбежались"- это точно не мой вариант, по-мне лучше ножки вместе скрестить и подождать ЕГО....

зы. к счастью не все такие а то было бы скучно

GuDron - я исхожу из той позиции, что "все мы вышли из ванили", и как не крути - отоджествлять будем, дабы реакции человеческие - ванильные ))
Чем Тематики отличается от ванили, в таком случае?

хочешь сказать, что все мы эгоисты? Сначала "договор" с совестью, потом с партнером?
Нарушив первый, автоматически нарушаешь второй (исходя из БДР)... Но нарушив договор с партнером не факт, что ты обкрадываешь себя...

Поддерживаю

А если нет ЕГО? Что тогда? Удобная позиция - когда есть, с кем не "скучно" ))

Я бы хотела, конечно, таких отношений. Но, не всегда ОН находится сразу, и не всегда сразу поймешь что это не ОН! Так что зачастую получается, что встречи сессионные. Но кто-то ищет как раз таких отношений. Так что все индивидуально. И неважно Тема это или ваниль. Все мы люди и все хотим разного. Главное встретить такого партнера, желания которого будут совпадать с твоим и и будет вам счастье

Бесспорно ты права, все мы рождены ванильными:)
Чем отличаются? а всё тем же, что отношения в ванили строятся на влюблённости, а тематические отношения больше строятся на симпатии и схожести взглядов, что в прочем в дальнейшем не мешает им перерасти в большую и красивую любовь, но изначальные предпосылки разные, всё просто, как видишь:)))

Да не, не хочу я этого сказать на самом деле ...
Любовь есть, и отношения "душа в душу" - взаимопонимание, обоюдная ответственность естественно наилучший вариант :-))
Прсто когда по каким-то причинам этого нет - то кто-то "скрещивает ноги", а кто-то с совестью договаривается :-)), кто-то вообще не признается почему "без души" :-))
Конечно хочется отношений и души в них, но не всегда получается, поэтому я иногда договариваюсь сама с собой, что мне так удобно в данный момент :-))
Поэтому я не знаю, как ответить на твой опрос, нет отношений - хорошо, пользуемся тем, что есть, появился человек с отношением - поменяла галочку :-))

Выходит, что мы находимся в постоянном поиске ЕГО (ЕЁ) попутно найдя компромис со своей совестью довольствуясь малым? Хм...

Значит Край прав относительно версии:

Значит что у нас получается:
Стремимся к гармонии изначально строив "отношения" на зыбкой платформе - а что под руку попалось... забавно
Либо, целенаправленно ищим партнера с Тематическими задатками чтобы построить по кирпичику "гармоничные отношения"... но попутно опять таки "пользуемся", чтоб зря время не терять...

о как... (?)

ну конечно счас меня можно обенить в том что " когда есть хорошо разглогольствовать..." НО когда его не было был перерыв ..длиной в 2 года...ни отношений ни секса...ни чего в отщем....ну такая я...что делать то

не для красивого слова...только 1 раз в жизни "перепихнулась" на 1 ночь с незнакомым человеком и еще раз убедилась что не мое...наверно это неправильно,надо быть более эгоистичным (особенно по "нашим" временам)...но....

...а кто как. Что меня расстраивает, так это то, что с течением времени всё отчётливее тенденция (не только в Теме, но и в обществе в целом) к "атомизации": "каждый за себя", "не помоги ближнему..." Мда.

А в Теме, как в субкультуре, это заметно, по-моему, наиболее ярко. Процент "пользователей" растёт...

P.S. ...и всё-таки не надо путать чисто технические аспекты Темы и межличностное взаимодействие. Скажем, бондаж, порка малознакомой дамы, в принципе, тоже могут быть интересными... Это просто разные уровни - "чувствовать" партнёра или просто заниматься приятным делом.

Дык ведь гармония - вещь субъективно-относительная.
Кому-то достаточно физической, а кто-то без душевной жить не может.

Ты знаешь, даже найдя ЕГО(ЕЁ), некоторые продолжают пользоваться и договариваться с совестью - типа так удобнее :-))
Во таких считаю пользователями по примеру "каждый за себя", "не помоги ближнему..." (с).
А если не получилось пока найти своего человека, почему бы не быть полезными друг другу в притном обоюдном процессе на уровне симпатии :-)) И почему довольствоваться малым ?
А ты считаешь лучше держать эту планку и умереть в монастыре ?

Вот мы и добрались до реальных мотивов, а чего мы собственно ищим в Теме )))

Надеюсь ни для кого не новость, что многие Верхние да и нижнии дамы ищут себе партнера не только в Теме, но и расчитывают на продолжение ОТНОШЕНИЙ в ванильном варианте... ну да - мужа, любовника, как хотите - так и называйте. *готова принять порционную дозу гнилых помидоров, кто ж зрелыми кидаеца в самом деле* )))

Так же, большенство Верхних-М ищут себе жАну с теми же наклонностями в Теме, для "бытового рабства" ))) ага... И что удивительно - находят же ))

Гармония? ))) Циничный подход к жизни или пользуемся Темой как щитом для удовлетворения своих потребностей?

А по поводу отсутствия полового контакта в Теме - это из разряда "пришел-ушел", как на приеме у массажиста или у психотерапевта. Тут отношения выстраиваются по принципу - партнерская программа "ты мне - я тебе".

Гудрон, я прекрасно понимаю, что ты пытаешься мне объяснить - не глупее паровоза, чес слово ))

А как быть тем, кто ПРЕЖДЕ ВСЕГО ищет нормального, адекватного ЧЕЛОВЕКА и ставит во главу угла духовную совместимость и общность взглядов вне контекста Темы?

А чем тебе не нравится вариант монастыря? ))) Самобичевание за грешны-мысли и похоть (чтоб ее) очень действенный метод, и наверняка там найдутся желающие помочь тебе очистить душу через тело... выпорят как сидорову козу, молитвы на коленях и прочие методики (с))

А если серьезно, я свое мнение озвучила в вопросах ))) Мы (ваниль) воспитаны таким образом, чтобы находить компромис с выгодой для себя, нас с детства учат приспосабливаться к ситуациям и к людям, дабы живем в обществе. Исходя из этого, по причине привычки (да да, той самой о которой мы вчера с тобой говорили) - мы как бы вынуждены "пользоваться", чтоб не покрыться плесенью.
Разве не так? )

А теперь посмотри на статистику (если ее можно так назвать) - все отвечали исходя из своих желаний, а не по реальности происходящего! От так вот )

Полностью согласна. Я полтора года встречалась с человеком, заключив сделку с совестью, из-за его склонности к доминированию. Больше меня ничего с ним не связывало - ни общих интересов, ничего. И постепенно все желание ушол на нет.И сейчас имею возможность сравнить опять же отношения, когда партнеров связывают взаимные интересы и чувства между собой. Совсем другие ощущения и взаимопонимание во время сессии. Я полностью открылась, что было удивительно для меня. Поэтому понимаю Изюмительную, когда не хочется размениваться.

Можно поинтересоваться, на каком основании это утверждение космического масштаба сделано? Есть какая-то статистика? Опросы?

Укажите на несоответствие сказанного мной сказанному Вами?:)
Нормально быть, кто в праве судить кто и что ищет? каждый ищет то что ему нужно и как ему нужно..
Но ответьте , уважаемый, Вы в Теме кого прежде ищите нижнюю или любовницу?
Понимаю что есть вариант и то и то, но всё же партнёра Вы ищете совместимого именно с тематичекой точки зрения, а не просто великолепно, пардон трахающегося..
Если на оборот, то накой ваще нужна такая Тема, с патнёром, с которым нет тематической соместимости:))

Все психически здоровые люди- эгоисты. Просто если они еще и психологически взрослые- то они заинтересованы в ответственности, стабильности, надёжности. И в Теме и в ванили и просто по жизни.
И когда обнаруживается чел который не желает относиться к другим как к себе, например врёт, или эгоцентрист (не путать с эгоистом, особенно разумным), или просто ведёт себя как избалованный безответственный ребёнок- то лучше подождать в стороне от него пока выздоровеет или повзрослеет.
И конечно нарушая договор с совестью или с партнером- ты обкрадываешь себя. Вокруг исчезают нормальные друзья и появляются такие же неадекваты, проблемы когда пытаешься "продавить" вместо "договориться" почему-то не решаются и даже накапливаются, короче жизнь резко портится.

И ваще- хочешь получить надежного интересного ответственного партнера- будь для начала сам(а) таким : )))

В начальном посте было про понимание тематических отношений- у меня всё очень просто. Я в жизни уважаю тех кто уважает меня, а маньячу девушку только в сексе. Игровое насилие, ни мм больше. За пределами постели никакой темы да и всё. Ну есть простенький полушутливый договор что после 23.30 могу жену без особого предупреждения поиметь, и всё- в остальном типа равноправие : )))

Думаю если заменить моё "за пределами постели" на обычное "за пределами сессии" то такая же картина будет у большинства постоянных тематических партнеров, как бы тут не говорили про ЛС, поправьте если не так : ))

И мне есть с чем сравнивать, обычно - последствия эдентичны что в ванили, что в Теме (не имеются ввиду физические)... синяки проходя, кости срастаются... а вот душевные "шрамы" практически не зарастают - это и называется опыт. Исходя из него, мы замыкаемся помятуя приспособленческое воспитание, ищим компромисы (размениваемся), чтоб совсем в "монахов" не превратиться...

О какой ответственности во взаимоотношениях в Теме мы тут говорим, если поступки сродни "детской" наивности? На что расчитываем, на что надеимся?
Скорее этот фактор и влияет на так сказать "тематическое бл...во". Регулярная смена партнеров, и частенько мы сами себя убеждаем в том, чего нет на самом деле - как защитная реакция.

Вот сейчас кто-то "крикнит", удовольствие - движущий фактор... (с))

Оль, как ты там говоришь - иллюзия ! )))

Гудрон, не порть мне статистику (с)))

Я ж не утверждаю, что все поголовно и сразу в ЗАГС )))
Если всех под одну гребенку - у виртуальщиков тоже есть взаимоотношения! Не знал? )) Год переписываются - раз встречаются. Чем они занимаются на протяжении этого года - думаю объяснять не надо. ))) И эмоции не поддельные, и желания вполне реальные...
Я ж не говорю, что плохо искать "выход" своим желаниям! Вычеркни эту строчку из поста - иначе я себя чувствую какой-то ханжой )))

В контексте темы топика позволю себе слегка изменить постановку вопроса:

"Вы в Теме кого прежде ищите - Любимую или Любовницу?"

сразу оговорюсь, что под словом "Любимая" каждый волен понимать (и понимает) разное: дружба, взаимный интерес (разной степени), симпатию, общность взглядов на ЖИЗНЬ и т.д. и т.п.

Дык вот я - за "Любимую", а уж любовница или не любовница (нижняя или ванильная) - это второстепенно.

Это сообщение отредактировал TRS - 09-08-2006 - 15:36

Лично к вам данное "утверждение" не относится, многоуважаемый Боц! ))
Космические масштабы распространяются на планету Земля в конкретно взятом сообществе - БДСМ )))
Желая удовлетворить свои потребности БДСМного характера стремясь получать допинг регулярно по первому требованию - некоторые из Аспод (сорри))) именно таким образоми и мотивируют основное требование к потенциальной "нижней" - "ищу жену для бытового рабства".
Мой личный опыт, опыт моих знакомых девушек ))
Придется вам поверить мне наслово или обвинить во лжи )) Что предпочтете? ))

Стабильность можно интерпретировать - как регулярность встречь (как я понимаю)
Надежность - аля доверие, уверенность в ответственности со стороны партнера.
***Можно поинтересоваться, что вас привлекает в БДСМ, какой из аспектов Темы?

Ну если такой вариант устраивает вашу партнершу - супер )))
А вот с уважением тех, кто уважает вас - хм... я позволяю себе уважать даже тех, кто не уважает меня. Почему?! - потому что я ценю честность прежде всего, а не лицимерие )))

А речь не идет об Лс, мы говорим чутка о другом...
Можно проявлять ванильную заботу и беспокойство к своему партнеру, и быть при этом Верхним в момент сессии, а за пределами ее - галантным и внимательным мужчиной. Разве это нонсонс?

Ты любишь ключевые слова :-)) ну вот и я тоже ...
ключевое слово тут "желаний". Все желают отношений, т.е. большинство, чтобы быть более приближенным к истине, и особенно женщины - ну в меру того, что разными полушариями пользуемся :-))
А то, что есть на самом деле, редко кто честно ответит и не потому что не хотят честно ответить, а потому что это не частная беседа доверенных друг другу лиц, а общедоступный форум и потому что вообще - почему я должна кому-то говорить, почему я делаю то и то ...
Главное быть честным перед собой и вопросы надо было ставить не в контексте - какие бы отношения Вам бы хотелось ? а другие - Какие отношения имеете'с ? :-))) правда все равно не ответят ВСЕ :-)))

Статистика твоя будет в крапинку :-))

Кстати, я вот присоединяюсь к Боцу. Откуда ты взяла, что Мужчины Верхние ищут себе "прачек" ? Мужчины в принципе такие бывают, верхние или другие какие. Кому-то прачка нужна, а кому-то человек. Но женщина, она все же женщина (феминисток не касается) - конечно мужчина ищет женщину, которая возьмет в большей степени на себя быт, но я бы не назвала это поиском "бытовой рабыни" :-))