Свободен |
05-02-2006 - 23:45 в энтих комбинациях - вот крыша то и не выдержала , набок съехала вся. Тожа ржунемагу)))) Пирамиды МММ высраиваем.... Хто первым на верху оказался - тот и банкует. А моно векселя ишо ввести и закладные на нижних. Все cкругляюсь , ато фантанируют желания, заливают... |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 00:00
Класс, я в восторге!!!! Клубок тел, поди потом разберись кто есть ху... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 00:08
Симпатишненькое такое фото))) пойду, + поставлю)))) |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 00:08
почему клубок... Если верхний в состоянии проконтролировать ситуацию - то "армия" нижних ему не в тягость... Меня не интересует ситуация свингеров... ПОВТОРЯЮ для тех кто в касках их ТРОЕ......... ни больше - ни меньше |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 00:19 Снимаю каску и говорю за себя)))) преемлемо, только если у верхнего есть желание посмотреть на что способна его нижняя... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 00:34 развиваем тему.... вот вам следующий вариант - для затравочки ВЕРХНИЙ... нижняя.... - альянс полный ))) Нижняя и ее саб - о котором НЕ подозревает Верхний!!! жду ваших комментариев ..... |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 00:47 Измена аднако!!! |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 00:55
По - моему, это уже серьезный проступок, и ничем хорошим он не закончится....скорее всего, нижней в данном случае будет приказано отпустить саба...и это в лучшем случае... А вообще...так можно и ошейника лишиться.. |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:09 согласна полностью... измена... НО... возможен и такой вариант - нижняя замужем за своим сабом (ишь как все закрутилось)... и Верхний в курсе всего расклада! что на это скажем, уважаемые чатлане? |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:17
А если в курсе, то чего тогда заморачиваться? все полюбовно))) |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 01:21
LOLKA, злая ты... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:24
я не заморачиваюсь=) .. а гепотетически рассуждаю, читая ваши комментарии на сей счет... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:26
почему злая? В условии сказано - ДОБРОВОЛЬНО и никак иначе, в противном случае тема не поднималась бы... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:31
..и тогда это пара рабов..сонце мае... |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 01:31 Почему злая? не подсматривай... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:50
муж в нашем случае не дает добро на подчинение Верхнему своей жены... но оба в курсе о существовании друг друга... такие варианты имеют место быть в БДСМ-практике? |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:54
у меня калонки не работают для подслушивания не понимаю тебя (.... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 01:55
Из этой ситуации выходов пара.. 1)развестись 2)зачморить мужа... но поскольку я в курсе...твоей темы...сказать ничего не могу...( |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 02:01 Твои вопросы напоминают глаз в замочной скважине... Все возможно, в данный момент ничего не удивляет, но это наверное вопрос из области "просто человеческих отношений", поменяв понятия "рогатый муж" на "саб" ситуация не меняется, не пойму причем здесь тема? |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 11:38
Могу лишь сказать, что ВЫ - уважаемый, ошибаетесь... И на личности я не переходила (в отличае от Вас), всего лишь рассуждаю и проецирую возможные ситуации без имен... *рогатый муж* - как вы посмели выразиться, в данном случае вообще не рассматривается - это вопрос к доверию между людьми как в ванильной, так и в тематической жизни (на мой взгляд даже не обсуждается).... Желаете пообщаться более конкретно, пишите мне в личку. В противном случае, свои предположения относительно меня *в замочной скважине* - оставьте при себе... Здесь форум, как Вы уже успели заметить, и я в праве, как любой из зарегистрированных пользователей, обсудить интересующую меня тему!!! |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 11:51
Солнц, зачем кидаться в крайности... 1) Большенство тех, кто в Теме, семейные люди, и Тематический партнер не в праве управлять ванильной жизнью своего нижнего, так ведь?! (если я не ошибаюсь..) 2) Если саб - *муж* ничего не имеет против Хозяина и дает на это свое согласие, лишь как постфактум, доверяя своей жене и понимая ее потребности, то почему нет?! 3) Нижняя - *жена* находится в более чем доверительных отношениях со своим *мужем*, любит его, ценит и уважает, тем самым удовлетворяя его желания относительно Темы - играя роль Домины, хотя желает совсем другого, что и восполняет будучи с Хозяином... 4) ..... развить отношения можно до ситуации, когда Хозяин или *муж* (обоюдно) изъявят желание провести совместную сессию... |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 12:13 Можно упростить эту математическую задачу, У хозяина рабов много, пропажу одной сабы и не заметит . Увели, понимаешь из гарема, ну с кем не бывает. Саба по отношения к своему нижнему - верхняя, а он по отношению к ней Дом. Двойной свитч. Зато получается ровная прямая линия - плоскость , а плоскость , как известно, это пространство с безграничным разнообразием возможностей. Да еще плоскость свернутая в двухстороннюю ленту Мебиуса. А это уже в природе самая работоспособная устойчивай вещь, износу ей нет. |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 12:41 Читал я всё это:))) И валялся... динерка абсолютно права в своих постах, а всё от того что знает о чём пишет.. У неё был реальный опыт. Её это, или не её, это другой вопрос.. Но, то что она пишет, это именно с практической стороны, скажем так опыта и не однодневного, а опыта нескольких месяцев таких отношений.. Реально это или нет:))) Да конечно реально и вполне осуществимо. Принимать такие отношения или нет, это уже вопрос личностного восприятия. Для себя на данном этапе своей жихни я определил отношения в Теме именно как двое Верхних и их общая саба, при этом есть такое понятие, как я его называю приоритетный Верхний, это то про что уже говорила динерка.. Да и насколько я знаю подобные темы уже поднимались на этом форуме и неоднократно, мало того я уже описывал конкретную концепцию подобных отношений, как я это вижу. Здесь повторяться нет желания... |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 13:10 LOLKA и Tras Предупреждение за флуд. |
||||||
Свободен |
06-02-2006 - 16:22 Где-то ту было написанной что двоих саб Доминант может вынести. Однако ихмо... Негоже разрываться... Ведь даря одному сабмиссиву чего-то не додаришь другому сабмиссиву. Сугубо ихмо. Свитчам может быть и проще... но отношения, в них ведь тоже действует такой принцип. И если сабмиссиву принадлежит другой сабмиссив... то в свою очередь уже первый сабмиссив разрывается.... И не додает в полном обьеме то, чего от него ждут..... И уж чего говорить об таких отношениях? |
||||||
Свободна |
06-02-2006 - 20:11 Всем спасибо!:bravo Для меня тема закрыта - выводы сделаны |
||||||
Свободен |
11-02-2006 - 14:47
Да по-моему не только для тебя... |
||||||
Свободен |
11-02-2006 - 16:37 Мне хотелось бы попробовать быть рабом у рабыни,но больше я хотел бы быть секс рабыней которую грубо трахают. |
||||||
Свободна |
12-02-2006 - 04:51 А вот у меня такой вопросик возник.... Если Он(а) хочет завести вторую нижнюю(его). При этом уже существующий низ не особо стремиться к отношениям втроём, но приказ есть приказ.... Как бы Вы отнеслись к приказу самой(му) найти вторую(го)? Очень хотелось бы услышать мнение нижних.... И Верхних: стали бы сами искать или всё-таки на низ положились?.... |
||||||
Свободен |
12-02-2006 - 10:52 Ответ стандартный: На нижнюю надейся, а сам не плошай! |
||||||
Замужем |
12-02-2006 - 12:30
В случае необходимости появления второй нижней - сама бы искать не стала |
||||||
Свободна |
12-02-2006 - 13:04
А если это приказ? |
||||||
Замужем |
12-02-2006 - 13:32
|
||||||
Свободна |
12-02-2006 - 17:19
Надо было немного дописать..... Еси такой приказ поступит из уст Верхнего, то Вы с ним расстанетесь? |
||||||
Замужем |
12-02-2006 - 17:46
Вы правильно поняли, ДА, расстанусь! Поэтому, зная мое отношение к вопросу - Верхний мне ЭТОГО приказывать не будет. |