Тематики женятся ..

Вы меня просто расстраиваете...я же сама написала в своём посте, что последствия непредсказуемы! И привела пару вариантов, а их десятки...
Конечно, маньяками и сексопатами становятся по тысяче причин. Но, как бы не набил оскомину этот стереотип - детские впечатления являются в этом отношении очень важным фактором...

Ну, что же Вы из детей придурков-то делаете???

Объясните ребенку, если уже "спалились", что это мама получает удовольствие от чего-либо, объясните, что у всех - разные способы получения удовольствия. И ребенок - поймет и примет данные объяснения.
Мой ребенок - в курсе, что (по поводу СМ) "Дядя Андрей шлепает маму, и маме это нравится".
по поводу Д/с - "когда дядя Андрей дома - мама не повышает голоса, говорит тихо, ибо любит и уважает дядю Андрея, и почему-то совсем с ним не спорит"
А уж, про "заветный шкафчик" (парк девайсов) - он уже давно в курсе, периодически "любуется", как красиво там всё стоит/лежит, и это ни коим образом его не напрягает (он для себя выяснил, что раз маму, папу, и дядю Андрея всё устраивает - то всё хорошо)

Или что. Дети у меня есть, спасибо за демонстрацию вашей супер-проницательности.

Отлично, тогда я не буду отвечать на ваши посты.
Вообще говоря, после слов "бред" вы потеряли для меня интерес как оппонент...я в разделе "мясорубочников" не пишу и разводить перебранку тут тоже не имею желания.

Не хотел вас расстраивать - честна-честна :).

Давайте я вас озадачу:
Один ребенок живет в Д/С семье в которой папа и мама искренне любят и заботятся друг о друге и о своем чаде, а по выходным все вместе выезжают на природу.

Другой живет в "ванильной", где папа днями пропадает на работе, а вечерами в пивбаре с друзьями, а мама не работает, а целыми днями сидит дома перед ящиком и смотри сотни глупых телесериалов, и раздраженно пилит малыша, что тот пристает к ней со всякими глупостями (а может и не пилит, а наоборот окружает его гиперопекой и шагу самостоятельно сделать не дает)

Итак, внимание вопрос - у какого из детишек больше шансов вырости адекватным и успешным? :).

Это сообщение отредактировал A priori - 09-06-2007 - 12:58

Честно говоря, я в ужасе от Вашего рассказа. И Вы уверены, что для него это будет иметь не больше последствий, чем информация о том, что "мама ест салат без майонеза, потому что ей так нравится"?
И, кстати, не все дети реагируют на спокойные внятные объяснения пониманием (хотя бы внешним). Это у Вас так, а не иначе. А если он (уже самостоятельная личность, на самом деле) отреагирует категорическим неприятием "шлепков"? Вот не захочет считать это нормальным, и всё. Особенно если его самого шлепали и ему это совсем не понравилось.
А про "совсем не спорит" - а как потом ребёнок будет строить свою семейную жизнь? Сумеет сам/сама спорить с супругом? Или наоборот, примет ли супругу, которая пожелает с ним спорить?..
Вы считаете, что столь неравноценная модель отношений никак не повлияет на его будущую личную жизнь?..

Вы меня не озадачите... Вы утрируете. Таким "нормальным" парам, как упомянутая Вами, просто не нужен ребёнок. Но завели же! А такое случается в семьях любой "сексуальной ориентации", скажем так: хотели детёныша, ути-пути, а потом не знают, куда подкинуть его - в детсад, бабушкам, няне...с глаз долой.
А про заботу супругов друг о друге в ДС-семьях...она ведь весьма специфична, согласитесь.
И не в том дело, хорошо ли самим родителям. К сожалению, семья живёт не в вакууме, а в обществе с его стандартами. И когда полученные в семье понятия расходятся с принятыми в обществе, то это влечёт за собой внутренний конфликт. И неважно, что на самом деле мама любит папу, когда унижает его...это для супругов всё в такой ситуации гармонично, а не для ребёнка.

Кто же спорит - если любовь действительно чувствуется, это уже во многом гарантия воспитания гармоничной личности...
P.S. Всё, больше не могу спорить...до сих пор поесть не успела. Беру тайм-аут.

Это сообщение отредактировал Паучок - 09-06-2007 - 13:19

Мы все-таки говорим об адекватных взрослых людях или как? Каждая и неТематическая семья индивидуальна. Забота тоже. Причем забота в Теметической семье практически не отличается...

Но почему ДС сводится к унижению???
Сколько я знаю реально Тематических семей в том числе и с детьми, в которых обычный человек нигде не углядит ничего выдающегося... А тематик увидит Тему и в кирпиче...

1) я ребенка не шлепаю, да и не наказываю практически... всё вопросы мирно решаются, как правило, хотя я могу и наорать.
2) по поводу споров.
Ребенок растет в семье, и вне ее видит и другие семьи, людей, общество, читает книги, смотрит фильмы - то есть, впитывает множественный опыт, а не только опыт своей семьи... Кроме отсутствия споров между мной и Хозяином, существуют еще и мои взаимоотношения с другими членами семьи (мать, брат и бывший муж, живущий со мной в одной квартире), и , таки, да, я считаю, что когда ребенок видит, что люди договариваются о чем-то, а не бьют друг другу морду - это хорошо для его становления как мужчины!
Мне достаточно того, что ребенок в состоянии объяснить, что он хочет, почему так, а не иначе, и умеет принимать решения на основании выбора (до сих пор решения были верными, не знаю, как дальше будет)

Кстати, это и есть ответ на вопрос топика... Вопрос ведь был - женятся ли тематики на своих Верхних/нижних, а у Вас и примеры есть, оказывается.

Скажите, пожалуйста, что именно при ребенке используется обычно вместо любви и ласки?

По моему в этом и вся проблема. Автор никогда не видел проявления нежности, любви и ласки от Верхнего в ДС.

Ох, точно. Всю жизнь на горохе простояла...

Люди добрые, да если родители целуют-обнимают друг друга, то эти моменты не являются предметом нашего спора по определению! Речь именно о том, что будет, если ребёнок увидит другие взаимоотношения - тематические.
Это всё равно, как если бы я сказала, что на работе проявлять свою тематичность неприемлемо, а вы бы возразили, что вы не только проявляете её, но ещё и работаете.
Лично мне бы хватило и один раз увидеть кого-то из родителей на поводке, чтобы потом никакие нежности между ними не стёрли этого из памяти.
Если родители всегда ведут себя при детях как обычная ванильная пара, то при чём тут отношение детей к Теме? Только мне сомнительна возможность этого "всегда" в тех парах, где практикуют ЛС. А самим родителям не будет в тягость отказаться от ЛС? На словах, конечно, дети важнее, это все признают...а в силах ли родители будут придерживаться этого?

чем?!

Возможно, это только у меня, но:
У меня странное впечатление, что для Вас ЛС - это ошейник, поводок, миска у батареи, и т.п.

Д/с - это отношения, они в голове, а не в плетке или собачьей миске... Отношения - это не игры... В обычной жизни - Д/с-ники - обычные люди, и не ползают на четвереньках при детях в туфлях на каблуках и фартучке...
Кроме того - каждый родитель знает своего ребенка, и решает, как и где заниматься СМ и БД (нужно ли линять из квартиры, что бы "поиграть", или достаточно дождаться, пока дитя заснёт)
Так что, все выкручиваются, как могут (или как хотят)

Мда, хорошая фраза. У меня троюродная сестра дочке в два года дала пивка попробовать. Потому что считает, что это не повредит.
Вот в том-то и дело, что каждый уверен в своей непогрешимости...

Кто-то своих детей в 6 лет одних на улицу отправляет гулять-это для них нормально. Лично я себе не представляю такого со своим ребенком.
Это как пример...а про пиво....часто вижу такое на улицах и у меня это вызывает ШОК!!!! А вот объяснить ребенку "почему мама или папа кайфуют от того или иного действа"-ничего шокирующего не вызывает.
Я извращенка, да?))))))

Да, в последние месяцы эти дети часто попадают в новости, к сожалению...

В конце концов, это ваше дело...а только людям, самоуверенно заявляющим, что знание о необычных пристрастиях родителей вреда ребёнку не принесёт. стоило бы проконсультироваться с детским психологом. В Москве их предостаточно.

Вы как-то слишком категоричны...я не говорю о том, что надо выпячивать это, конечно, надо страться оберегать, и как можно дольше, но уж коль "застукали"-постараться объяснить....или......напомнило -мама, от куда дети появились?..-понимаешь...(далее идет лекция )....-а мне в садике сказали, что аист приносит....поэтому, выбирать каждому свое...кто-то сразу все карты на стол, кто-то скажет, что готовились к дебюту в театральном кружке...

Не принесет вреда, если все объяснено граммотно( в случае если запалили). Гораздо больше вреда ребенку ммогут нанести ванильные отношения супругов, нежели тематические.

пЫ.зЫ. в качестве консультации

Какие "отношения"? Если секс, то я уже запарилась отвечать, что недопустимость секса при детях не обсуждается...

То есть Вы - практикующий детский психолог?

Это сообщение отредактировал Паучок - 10-06-2007 - 01:06

Возможно, я не понимаю, что такое ЛС для Вас. А как же у Вас в семье проявляется лайфстайл, а конкретно - его Д/С составляющая?

А если это просто игра? Как-то мы с подругой и кучей детей поехали отмечать ДР одного из ребенков... Пока мы, мамаши, фоткались на фоне тронов и башенок, моя детка залезла в собачью (пустую) будку, которая стояла на площадке. Я испугалась только, когда думала, что где-то бродит хозяйка конуры )) Но видели бы вы, какой восторг и ажиотаж эта будка вызвала у всех малышей... Они все хотели туда.. Правда, никому этого не разрешили - грязно... А я минут пять не могла свою достать из будки. ТАк же и мама на поводке. Конечно, в реале такого не будет никогда - при ней, но вообще-то это такая прикольная игра - на поводок. Вы полагаете, ребенку не захочется тотчас примерить и на себя ошейник и поводок? Кстати, когда я хожу в гости к своей абсолютно несведущей в теме подруги, наши дети играют в ТАКОЕ! Как-то мальчик пытался дочу связать... на тот же ошейник посадить, как собачку.. в лошадку поиграть - поводья все одевал.
Паучок, такие вот милые висящие уши от нестандартных отношений в паре - всего лишь игра, в которую играют взрослые. Неужели ребенок не поймет слово игра?

Вот везёт же некоторым :)
поздравляем!

Извините, а... "ошейник, поводок, миска у батареи" вообще имеют к ДС-отношениям какое-либо касательство?! Уже минут десять пытаюсь их прилепить то тем боком, то этим...
Только с повседневным ошейником более-менее понятно - но, извините, это всего лишь символ! Причём необязательный, на мой взгляд. Почему он должен шокировать более чем обручалки?

Про своё понимание ЛС я не скажу - не знаю.
А ДС-отношения - взятие Верхним на себя ответственности за определённые аспекты жизни нижней, осуществление им руководящей и направляющей функции. Всё.
Чем такой тип отношений может травмировать ребёнка я не в состоянии понять. Возможно, в паре, где никто на себя не берёт ответственности, никто не руководит и не направляет психика ребёнка поздоровей сформируется?

"Ошейник, поводок..." и т.д. - это метафора, а не конкретный перечень обязательных составляющих Д/С. Я вот только не пойму, почему взрослым людям надо это объяснять - разве что они специально не желают понимать оппонента?..

А рассказывать, что ЛС в отношениях Д/С (сорри за кривозвучание ) сводится к принятию ответственности и бла-бла-бла - это, простите, не соответствует действительности. Тогда у меня с детьми Д/С отношения, у моего мужа с его младшим братом Д/С отношения, да и вообще все пары в таком случае живут в отношениях Доминирование/подчинение. Ибо не берут ответственность в парах (особенно супружеских) только морально незрелые люди - остальные понимают, что мы должны заботиться о своих близких и нести за них ответственность, если они в чём-то (физически или морально) слабее нас.

Тогда давайте объявим, что весь мир живёт в Теме...