Взрослая социальная сеть
 БолотныйДоктор Женат |
24-03-2011 - 17:13 Левит, глава 18: 6 Никто ни к какой родственнице по плоти не должен приближаться с тем, чтобы открыть наготу. Я Господь. 7 Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай: она мать твоя, не открывай наготы ее. 8 Наготы жены отца твоего не открывай: это нагота отца твоего. 9 Наготы сестры твоей, дочери отца твоего или дочери матери твоей, родившейся в доме или вне дома, не открывай наготы их. 10 Наготы дочери сына твоего или дочери дочери твоей, не открывай наготы их, ибо они твоя нагота. 11 Наготы дочери жены отца твоего, родившейся от отца твоего, она сестра твоя [по отцу], не открывай наготы ее. 12 Наготы сестры отца твоего не открывай, она единокровная отцу твоему. 13 Наготы сестры матери твоей не открывай, ибо она единокровная матери твоей. 14 Наготы брата отца твоего не открывай и к жене его не приближайся: она тетка твоя. 15 Наготы невестки твоей не открывай: она жена сына твоего, не открывай наготы ее. 16 Наготы жены брата твоего не открывай, это нагота брата твоего. 17 Наготы жены и дочери ее не открывай; дочери сына ее и дочери дочери ее не бери, чтоб открыть наготу их, они единокровные ее; это беззаконие. 18 Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницею, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее. 19 И к жене во время очищения нечистот ее не приближайся, чтоб открыть наготу ее. 20 И с женою ближнего твоего не ложись, чтобы излить семя и оскверниться с нею. 21 Из детей твоих не отдавай на служение Молоху и не бесчести имени Бога твоего. Я Господь. 22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. 23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно. Собственно, вот что завещано нам :) Получается, что мушшыне (в том числе и женатому) НЕ ЗАПРЕЩЕНО с незамужней деушкой!!!  Запрещено только с замужней!!! :))) Замужним женщинам - нельзя ни с кем, кроме мужа :) Ну, мы именно так всегда и думали! :)))) У Авраама было фактически четыре жены (две жены и две их служанки), которые все ему исправно рожали детей... причём служанок в койку к нему затащили сами жёны :))) Тоись полигамность для мушшыны - это норма, завещанная нам предками :))) Так что, милые женщины, проповедующие неизвестно откуда взятую ими христианскую моногамию  - обратитесь к первоисточникам!  Иль я не прав?  |
||||
 Kirsten Замужем |
24-03-2011 - 17:45
Прав-прав... только женам это все пофиг, что ты тут про девственниц гришь... да и про других баб тоже.. жена, она просто ..  ежели узнает. И никакие теологические аспекты ее не остановят.  |
||||
Wiya Свободна |
24-03-2011 - 18:15
атеистам иль буддистам чо терь делать?) |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
24-03-2011 - 18:47
Так не сказано же, что нужно говорить всё жене! :))) Нужно следовать строго только заповедям и ничего от себя не выдумывать! :) |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
24-03-2011 - 18:49
Известно что! -  Думаю, что у буддистов тож самое! Во всех религиях мира мушшыны - должны быть полигамны! :) |
||||
| Wiya Свободна |
24-03-2011 - 19:09
так они ето делают без надписей на заборах о чьей то полигамности, вопрос был в другом - что им делать то, коли они не верят о всю ету фихню?))
жена скажет - сцуко сидеть дома йа сказала, и все)))) и чо дальше?)) |
||||
дамисс Свободен |
24-03-2011 - 19:11
Не "думаю", а именно так же, там вааабще такой привязки нет, главное всё во имя гармонии. А у атеистов вообще никаких ограничений нет  |
||||
 Свой вариант В поиске |
24-03-2011 - 19:31 Док опять в дебри ударился? Один момент строго по теме. В те времена, когда все это писалось девушке, чтобы выйти замуж, просто необходимо было быть девственницей. Ну и с кем-бы при таком раскладе изменял бы Доктор? Ответ на поверхности, только с куртизанками.....  Их много и сейчас на Ленинградке стоит ......  |
||||
| дамисс Свободен |
24-03-2011 - 20:21
С какого перепугу?  |
||||
| дамисс Свободен |
24-03-2011 - 20:28
Ударим по "верным" их же оружием 
В те времена было много войн, соответственно были и вдовы(недевственницы)  А уж куртизанки вообще самые первые в появившемся списке профессий стоять |
||||
Ainara Замужем |
24-03-2011 - 20:32 Эх.... Такой большой, а в сказки верит... |
||||
| Wiya Свободна |
24-03-2011 - 20:41
с таво самова, сами так грят  |
||||
| дамисс Свободен |
24-03-2011 - 21:01
Ссылочку пожалста Или Вам будет присвоено звание почётной врушки |
||||
 Airen Свободен |
24-03-2011 - 21:29 Ниасилила |
||||
| Wiya Свободна |
24-03-2011 - 21:55
ссылку на каво? на человека, который мне ето говоил? вы любезный не шантажируйте, за что купила, за то и продаю (с) )) реальный чел, учился в России, доктор юридических наук, имеет свою землю (забыла правда скока) имеет свой бизнес по добыче рубинов в Камбоджи, был нашим гидом там, про ето и рассказыал, что у них там что та типа буддизма и матриархат главенствует, мать и жена (ето он грил) имеет самое весомое слово в семье, что она грит, то и должно быть и без вариантов) я ваще атеистка, мне ровно до етих вер в принципе и в сказки я не верю)) Это сообщение отредактировал Wiya - 24-03-2011 - 22:21 |
||||
sex-art-79 В поиске |
24-03-2011 - 21:56 если хочется верить в какую та писанину которую сотню раз переписали и переврали (даже в силу перевода с языка на язык уже сильные разночтения в писаниях), то верьте, лишь бы оправдать походы налево ))) можно еще избирательно прикрываться религией то одной заповедью, то другой из другой религии, лишь бы оправдать свои деяния. Можно вообще изобрести свою религию, как это было сделано христианством и еже с ним , завоевать культурный центр мира и навязать свое мнение в угоду себе прикрываясь богом, и трахать кого хочешь.. в общем вариантов много как оправдать свои измены, ложь, предательства и т.д., и не обязательно это делать при помощи религии мне больше нравится - "не упоминай имя бога в суе" даже если в него не веришь Это сообщение отредактировал sex-art-79 - 24-03-2011 - 21:59 |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
24-03-2011 - 22:06
Вы явно перепутали праотца нашего Авраама с его внуком праотцом Яаковом. Это у последнего было две жены, Рахэль и Лея, родные сестры (такие браки потом были запрещены, но это до дарования Торы) и две наложницы, выделенные им в приданое. А так да. Ограничения по числу жен нет, только вот указанные Вами родственные отношения. У царя Соломона, как известно, была 701 жена и 300 наложниц. Многовато, конечно, даже для царя, и за это он не одобряется, но что было, то было. Читайте во "Второзаконии" насчет незамужних девиц, ограничение указано. |
||||
Wiya Свободна |
24-03-2011 - 22:20
да я тоже не ф теме )) нам тут просто упорно пытаются морочить голову |
||||
| дамисс Свободен |
24-03-2011 - 22:23
Понятно, ОБС(одна баба сказала) Уж про чушь матриархата в буддизме и спрашивать не буду. Вопросов больше нет |
||||
| Wiya Свободна |
24-03-2011 - 22:28
не бабка я дятька, весчи разные что по сабжу то думаете, разгул чем терь оправдывать будут гулены, ведь их план разоблачен)) спалили все явки и пароли  |
||||
| дамисс Свободен |
24-03-2011 - 22:35
Эт проблемы "верных" Я этим не парюсь  |
||||
| Wiya Свободна |
24-03-2011 - 22:41
старт пост как раз то от "неверного" видимо он все таки парица?)) |
||||
Dionisius Женат |
25-03-2011 - 13:46 Собственно, если искать оправдание изменам, его можно найти не только в религиозных текстах. Док, а Вы ведь по замужним выступаете! Нехорошо. Каяться надо удвое усерднее. |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
25-03-2011 - 20:57
Видимо, да :) Респект вам за лучшее знание Великой Книги, я знаком лишь поверхностно... :) Но суть не в этом. Обычно ссылаются те, кто проповедует верность, на Библию и христианские каноны. Дескать, христианство, в отличие от других религий, проповедует моногамные отношения... Я вот ознакомился бегло и тут же увидел, что многожёнство - это там норма. А уж к блудницам они там вообще запросто все ходили, никто из жён слова даж против не говорил! А служанки вообще были не в счёт, даж дети от них считались своими! :) Вот и хотел услышать наших верных :) А то вижу, некоторые считают себя верующими и выдумывают удобную им моногамию, даж ни разу не заглянув в свою Главную Книгу... :))) |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
25-03-2011 - 20:59
По незнанию это было всё  С замужними теперь покончено!!!  Да и зачем они... вокруг полно незамужних  |
||||
| dvapiva Свободен |
26-03-2011 - 00:20 Читая сообщения в этой ветке, никак не мог понять, отчего это на память приходят кадры из знаменитого советского документального фильма про сайгаков (где за кадром читает Михаил Глузский - никак название фильма припомнить не могу, но вещь очень известная). Очень сильно рекомендую к просмотру лично Болотному Доктору и всем его приверженцам. Без всяких ассоциаций и наездов. Просто для справки, как оно в настоящем полигамном сообществе всё проистекает. Без прикрас. Названия животных на свой счёт прошу не принимать. |
||||
Sarita Замужем |
26-03-2011 - 04:36
Ага... токмо за блуд (читай - внебрачный секас) за чертой города камнями забивали обоих... сокоитусников. Ежели в городе - то, конечно, только тетку. Так что фиг бы какая служанка дала бы так запросто. Ветхий Завет - тот еще гуманизм... Но христианство - это не Ветхий завет. Это раздел "история вопроса". Вот ведь какая штука. |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
26-03-2011 - 18:30
Но Ветхий Завет - это основа, что в христианстве, что в мусульманстве... Именно там даётся понятие Б-га... А Иисус и Мухаммед лишь Сын и Пророк Его... Поэтому, многожёнство - норма в этих религиях. Милые женщины, смиритесь! :) Если вы религиозны, то должны спокойно воспринимать наличие любовниц у мужа! Всё, как завещано :))) |
||||
| Ainara Замужем |
26-03-2011 - 18:46
Да... почти уже... только поднатужимся... Хотя с любовником можно и смириться.  |
||||
| Свой вариант В поиске |
26-03-2011 - 18:54
Разочаровать, что-ли? Док - основа Христианства вовсе не Ветхий, а Новый Завет. |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
26-03-2011 - 18:59
А вот фиг вам! Женщинам нельзя!!! :)))) Это мушшынам можно только, а про женщин прямо сказано - побить камнями! :))) |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
26-03-2011 - 19:03
Не-не-не-не-не :))) Новый Завет не основа, Новый Завет - само христианство и есть! Точно так же, как Коран - само мусульманство :) А Ветхий Завет (по сути еврейская Тора) - лежит в основе всех трёх религий: иудеев, христиан и мусульман :) |
||||
| Свой вариант В поиске |
26-03-2011 - 19:24
Вот и я о том-же. Взяли за основу и внесли текущие коррективы. Ветхий Завет - эт просто Бета версия. А Альфа - как раз Новый. И что там в Новом про специфику данной темы? |
||||
| Ainara Замужем |
26-03-2011 - 20:02
Точно так же как и вам... а то, что какой-то пентюх там... где-то... что-то написал... так на заборе много чего тоже написано... Да и вообще не вижу разницы... Муж узнает, что я изменила... побьет камнями... я узнаю, что он изменил... побью одним камнем... ночью... на голову кирпич одену... |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
27-03-2011 - 06:36
Нет, Sarita, Вы точно не информацией и все перепутали. Начать с забиения камнями. Это не как в средневековых библейских иллюстрациях рисовалось на самом деле. Это сбрасывание на камни. Осужденного сбрасывали с высоты, а потом бросали на него камни. Относительно города перепутано полностью. Это в главе 22 Второзакония написано. Это в городе подлежали смнртной казни двое, да и то, если девица не кричала (то есть, в случае изнасилования девица не виновна), а вне города - только мужчина. Не говоря о том, что все это относится к обрученной девице. В древние времена был временный лаг между обручением и свадьбой. Речь идет о невесте. А так написано вот что: "Если кто встретится с девицею необрученную, и схватит ее и ляжет с ней, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу откроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею". (Второзаконие, 22: 28-29). Это не 50 шекелей современной валюты государства Израиль, я вот не знаю, как священные шекели на современный курс пересчитать. Сумма большая по древним временам, цена недвижимости, земельного участка, да еще и скот купить хватило бы. Вот так. |