Безумный Иван Свободен |
02-03-2020 - 14:57 (Ором @ 02-03-2020 - 14:29) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 14:11) Кстати, Ором, как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено? Был у нас в военном училище случай. Два курсанта отсутствовали трое суток. По прибытию в училище заявили, что были похищены инопланетянинами. Все бы объяснялось просто. Загуляли. На гаптическую вахту и всех делов. Но в указанный ими промежуток времени было зафиксировано нло. Приехали дяди в штатском. Привезли гипнотезеров. Больше этих курсантов никто не видел и до сих пор их судьба не известна. Врут. Инопланетяне обычно возвращают похищенных в то же время в каком и брали |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:01 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 11:22) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 10:57) Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне. Это как? Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ. И давно пытаются выдумать альтернативы - сперва из-за политической грызни в элитах в царский период, а в советские годы "антинорманистская теория" стала навязываться государством как единственно верная (особенно после 2Мировой) И до сих пор эта шовинистическая чепуха популяризируется официально. |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:03 (Marinw @ 02-03-2020 - 12:28) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 10:57) История - слишком сложная для большинства наука. И люди верят в простые, но более приятные, чем реальность,альт.байки. Это точно. Аэто не важно. Все надежные свидетельства - письменные, археологические, лингвистические и т.д. подтверждают скандинавское происхождение Руси. Неясности есть лишь с мелкими, непринцпиальными вопросами. |
yellowfox Женат |
02-03-2020 - 15:03 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 14:01) Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ. Рюрик не варяг. Князь Достомысл не мог позвать на княжение варяга, которых он от души ненавидел. |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 15:05 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:01) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 11:22) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 10:57) Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне. Это как? Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ. И давно пытаются выдумать альтернативы - сперва из-за политической грызни в элитах в царский период, а в советские годы "антинорманистская теория" стала навязываться государством как единственно верная (особенно после 2Мировой) И до сих пор эта шовинистическая чепуха популяризируется официально. Так уже давно генетический анализ можно было сделать. Все должно быть точно уже. Без спекуляций. Это сообщение отредактировал Инертный газ - 02-03-2020 - 15:06 |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:06 (yellowfox @ 02-03-2020 - 15:03) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 14:01) Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ. Рюрик не варяг. Князь Достомысл не мог позвать на княжение варяга, которых он от души ненавидел. Ну вот. Альт.история как она есть. Никаких принципиальных отличий от убеждений в плоскости Земли, например. |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 15:10 Уже даже доказали, что мы не произошли от неандертальцев (именно так в школе учили лет 35 назад). Ну точнее всего на несколько процентов от особо пылких, кто успел перекреститься. А уж геном современных русских расшифрован наверняка давно. И точно известен процент откуда, чего и в какой период что произошло. Почему до сих пор есть сомнения? |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:16 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:10) Уже даже доказали, что мы не произошли от неандертальцев (именно так в школе учили лет 35 назад). Ну точнее всего на несколько процентов от особо пылких, кто успел перекреститься. Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. И причем здесь геном? Каждый народ имеет набор разных гаплогрупп - уникальных нет. У большинства русских - условно "славянская" гаплогруппа, вот и все. |
Marinw Замужем |
02-03-2020 - 15:19 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:16) Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. Считается, что в современном человеке 5% генов от неандертальцев |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 15:24 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:16) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:10) Уже даже доказали, что мы не произошли от неандертальцев (именно так в школе учили лет 35 назад). Ну точнее всего на несколько процентов от особо пылких, кто успел перекреститься. Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. Юль, ты погугли об недостающем звене между обезьяной и человеком. |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:24 (Marinw @ 02-03-2020 - 15:19) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:16) Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. Считается, что в современном человеке 5% генов от неандертальцев Ну так боковая ветвь. Незначительные контакты были, чуток примешались. Но это не делает их предками. Тоже было и с другими подвидами человека, между прочим, не только с неандертальцами. |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 15:27 (Marinw @ 02-03-2020 - 15:19) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:16) Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. Считается, что в современном человеке 5% генов от неандертальцев Ага. Это прикольно на самом деле. Есть у нас один знакомый по прозвищу Кинг конг. Нндавно сделал анализ расшифровки генома - ржет. У него выше процент неандертальских генов, чем у среднего человека. Отклонение короче. Вот оно, научное подтверждение кликухи... |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 15:28 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:24) (Marinw @ 02-03-2020 - 15:19) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:16) Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. Считается, что в современном человеке 5% генов от неандертальцев Ну так боковая ветвь. Юль, ты не слышишь. Такая была теория, достаточно научнообоснованная на то время, пока геном не расшифровали. |
yellowfox Женат |
02-03-2020 - 15:30 (Marinw @ 02-03-2020 - 14:19) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:16) Этому не могли учить, потому что неандертальцы всегда считались боковой ветвью эволюции, а не прямыми предками современного человека. Считается, что в современном человеке 5% генов от неандертальцев И 3% гена от денисовцев. |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:30 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:24) Юль, ты погугли об недостающем звене между обезьяной и человеком. Я все это в универе еще проходила - по серьезным научным работам. И не сомневаюсь в эволюции. Зачем мне "альтернативные истории"? |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:36 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:28) Юль, ты не слышишь. Я вспоминаю, что проходила по курсу антропогенеза... и такая теория не могла и в20 веке быть научнообоснованной. Разве что в 19. |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 15:36 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:30) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:24) Юль, ты погугли об недостающем звене между обезьяной и человеком. Я все это в универе еще проходила - по серьезным научным работам. И не сомневаюсь в эволюции. Потому что это так называемая история науки. Необходимо понимать, что наука это не набор истин, а метод познания. И что выводы, научные на настоящее время, и вполне общепринятые и доказанные, могут в будущем измениться. Это обычно преподают с помощью изучения истории науки. Как Иначе у изучающих науки может создаться ложное впечатление, что они учат истины, а не теории. А это уже опасно для развития науки. |
Fleur de Lys Замужем |
02-03-2020 - 15:43 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:36) (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:30) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:24) Юль, ты погугли об недостающем звене между обезьяной и человеком. Я все это в универе еще проходила - по серьезным научным работам. И не сомневаюсь в эволюции. Потому что это так называемая история науки. Я в курсе. Но некоторые теории имеют достаточно доказательств, чтобы принимать их истинными, если не появится совершенно противоречащий факт. Но в том, что мы здесь обсуждаем, таких фактов сейчас нет - более-менее все укладывается в общепризнанную наукой картину. |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 15:54 (Marinw @ 02-03-2020 - 07:50) А сколько еще в истории белых и темных пятен. Белых пятен - много. что Вы называете темными пятнами - не совсем понятно Мне кажется - это большой простор для фантазирования Те кто абстрактно умеет мыслить, да и просто мыслить умеет, на факты опираются |
Ором Женат |
02-03-2020 - 16:00 Жульверн когда 20000 лье опуликовал, через 2 недели появилась первая торпеда и его фантазия с наутилусом мгновенна перестала быть фантастикой. Он даже хотел скупить все экземпляры с целью переписать. |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 16:03 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 14:11) как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено? Думаю - были. Сейчас не контактируем - у них концепция общения другая |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 16:08 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:06) Ну вот. На тему альтернативной истории надо с умными и образованными людьми разговаривать. Это интересно и знания умножает и подталкивает к познанию. Реплики недоумков, опирающихся на некоторые интернетные рассуждения - лучше пропускать |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 16:12 (ps2000 @ 02-03-2020 - 16:03) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 14:11) как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено? Думаю - были. Сейчас не контактируем - у них концепция общения другая А на чем базируются такие убеждения? |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 16:13 (Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 15:43) Но некоторые теории имеют достаточно доказательств, чтобы принимать их истинными, если не появится совершенно противоречащий факт. Вот это ЕСЛИ и есть "дьявол в деталях". |
Ором Женат |
02-03-2020 - 16:14 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 16:12) А на чем базируются такие убеждения? На группе крови. Все кто с четвертой все инопланетяне. |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 16:18 (Ором @ 02-03-2020 - 16:14) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 16:12) А на чем базируются такие убеждения? На группе крови. Все кто с четвертой все инопланетяне. Блин, у меня не четвертая :(. А хотелось бы. В инопланетяне. |
Ором Женат |
02-03-2020 - 16:20 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 16:18) Блин, у меня не четвертая :(. У меня четвертая)) |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 16:24 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:10) Уже даже доказали, что мы не произошли от неандертальцев (именно так в школе учили лет 35 назад). Либо Ваш учитель плохо рассказывал, либо Вы его не верно поняли У меня основы генетики вела учительница, которую учили в тот период, когда генетика была лженаукой. Какие знания она могла мне дать? |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 16:27 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:24) ты погугли об недостающем звене между обезьяной и человеком. Зачем гуглить? Если в институте этот вопрос со всех сторон разобрали? Гуглить надо о том, как мальчик-арбуз напал на полицейского |
Инертный газ Замужем |
02-03-2020 - 16:32 (ps2000 @ 02-03-2020 - 16:24) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:10) Уже даже доказали, что мы не произошли от неандертальцев (именно так в школе учили лет 35 назад). Либо Ваш учитель плохо рассказывал, либо Вы его не верно поняли Так ваша одноклассница наверное меня учила. Генетика была. Геном не расшифровали. |
Sorques Женат |
02-03-2020 - 16:44 (Безумный Иван @ 02-03-2020 - 02:05) Методы зависят от истории государственности, сложившегося менталитета и типа того То есть ты искреннее считаешь, что методы работы отличаются и одни используют провокации, а другие нет, ибо совесть не велит? |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 16:56 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 15:36) Иначе у изучающих науки может создаться ложное впечатление, что они учат истины, а не теории. А это уже опасно для развития науки. так у многих и складывается. И во многих вузах именно так и учат Мы говорили об этом, обсуждая качество вузов |
Ором Женат |
02-03-2020 - 16:57 В вузах учат те уто учавствует в заговоре. |
ps2000 Свободен |
02-03-2020 - 16:58 (Инертный газ @ 02-03-2020 - 16:12) (ps2000 @ 02-03-2020 - 16:03) (Инертный газ @ 02-03-2020 - 14:11) как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено? Думаю - были. Сейчас не контактируем - у них концепция общения другая А на чем базируются такие убеждения? Увлекался этой темой с детских лет. Простая логика, наличие артефактов....много чего |
Sorques Женат |
02-03-2020 - 16:59 (Ором @ 02-03-2020 - 16:57) В вузах учат те уто учавствует в заговоре. Объясните, что вы имеете ввиду? Ором, только если это искрометный юмор, то лучше не начинайте демагогический троллинг.. |