теория Эрнста Мулдашева..

Ptary! Солнышко! Ты мне очень-очень нравишься! Поверь мне, как человеку, из первого института вынесшего пылкую и взаимную любовь к цифрам и точным измерениям! Измерять - по глобусу?! Портновским сантиметром?!! Это же просто офигенные погрешности! Да любой исследователь-экспериментатор удавился бы от таких допусков!
И потом - используй он любую другую меру длины, коих не счесть, таких "потрясающих" результатов он бы не добился?
Зато сейчас - красивое подтверждение его теории!
Жуть.

ХА! Вот поэтому-то эта тема и появилась на "мистике", а не на "разном" Потому что.... "Нет, сынок, это фантастика..." Вообще-то, если приглядется глобально....(уж простите, я, конечно в этом профан) Но мне кажется что смещение оси не приведёт к глобальной катастрофе... хотя не исключен и такой вариант....всё же мне кажется что и наши пра-пра-правнуки не доживут до сего сладостного момента..... Хотя всё равно неприятно((((

......."СЕКСОМ!!!!"........???

Ну почему же... Есть. На 50%.
Интересная у него теория. Но это всего лишь ТЕОРИЯ, а не истина. Да, я тоже думаю, что до нас существовали более развитые цивилизации. Можно даже предположить, что ПОЯВЛЕНИЕ (подчёркиваю: именно появление) динозавров было вызвано какой-то экологической мутацией, вызванной либо отравлением окружающей среды, либо какими-то взрывами. Всем известный пример: возможное существование т.н. Атлантиды. Конечно, можно было бы счесть легенду о ней байкой, если бы информация об Атлантиде не встречалась в источниках ВСЕХ цивилизаций. Даже у ацтеков существует ссылка на древнюю цивилизацию, которая как бы колонизировала Землю. На это же намекают зороастрийцы. А, заметьте, какое огромное расстояние между территорией ацтеков и землёй зороастрийцев.
Поэтому Мулдашев в этой части своей теории ВОЗМОЖНО прав. Но мне, как и всем, не нравится его пренебрежительное отношение к источникам. Он почти ни на что не ссылается, заявляя то или иное будоражащее мнение. В этом его минус. Ну правильно, он всё-таки врач, а не историк-теоретик.

Смешно то, что во времена постройки пирамид
1. О километрах никто ничего не знал.
2. Материки движутся и расстояния были совершенно иными.

Ничто не вечно под Луной. Движутся магнитные полюса. Прецессирует ось вращения Земли.
Слышал или читал теорию, что в результате наростания ледяных шапок на полюсах, полюса становятся слишком тяжелыми. В этом случае ось вращения стремится сместиться так, чтобы "тяжелые" места находились на экваторе. Последняя такая подвижка произошла несколько тысяч лет назад и привела к всемирному потопу. А Атлантида, как раз, встала на Южный полюс и ее мы нынче называем Антарктидой.
Но нам такая перспектива уж точно не грозит. Глобальное потепление. Полярные шапки тают. Скорее уж сгорим, чем утонем.

А вот здесь народ доказывает, кроме всего прочего, что от хомячков

Ледяные шапки на полюсах сейчас находятся в состоянии динамического равновесия, т.е. сколько осадков на них выпало, столько они за счет сползания льда в океан и образования айсбергов потеряли.
Земля представляет огромный маховик с огромным же моментом инерции и поменять ось вращения без воздействий ИЗВНЕ вряд ли сможет, т.к. тоже находится в динамическом равновесии.Вспомним велосипед - для того, чтобы повернуть крутящиеся колеса (изменить положение оси вращения), надо приложить немаленькое усилие снаружи
Далее про Антарктиду.
Материк Антарктида оказался на своем месте по причине того, что все материки движутся (как бы плавают). Раньше его место было севернее (ближе к теплому экватору), там расли леса и обитали животные, затем он оказался на своем месте и начал собирать ледник, а через какое-то время, набрав критическую массу, начал отдавать свой лед в виде айсбергов, поддерживая практически неизменное кол-во льда. Так что более реальная угроза - угроза потепления и последующего потопа.
Магнитные полюса на самом деле могут смещаться, но влияние их положения на живые организмы (кроме на способность ориентироваться) не доказано. Живые организмы не статичны, поэтому при движении меняют свое положение относительно магнитных полюсов постоянно и без всяких для себя последствий.