Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина ледиМел
Свободна
29-03-2007 - 16:48
Итак, "мы изменяем, потому что мы полигамны по своей природе, у нас это заложено в генах и ничего против этого поделать не можем"! blink.gif
В таком виде или виде похожем то тут, то там на форуме мелькают заявления мужчин и женщин. Мне заявления эти видятся как роспись в своем бессилии идти против природы, а на самом деле оправдание своего эгоизма и своих поступков, как следствие. no_1.gif
Про себя я прозвала это утверждение как теория "питекантропов". Откуда название? Давным-давно в какой-то теме , в диалоге возникло. Как следствие непонимания мною этой теории.

Если (сделаем допущение)действительно полигамность в генах, то почему мы, гордясь тем, что мы разумнее чем животные и обуздав многие из своих инстинктов, продолжаем идти на поводу у этого? blink.gif
А если нет, то почему кто-то признается в том, что он идет налево, потому что вот такой он/она, а кто-то прикрывается красивыми (не красивыми на мой взгляд) теориями.

Почему приверженцы "питекантропической" теории полигамности (которых я встречала на форуме) осудили жену героя одной темы, который выяснил что ребенок не от него? ведь она действовала все по-правильному, по генам: родила от сильнейшего,воспитала с надежным unsure.gif

Мужчина черный пес
Свободен
29-03-2007 - 17:04
сложный вопрос,на самом деле...
действительно получается странная картина одни инкстинты хорошие,а другие плохие???
т.е. один инкстинкт хороший(вы наверняка сталкивались!)скажем тот самый инкстинкт материнства...
а другой-полигамности-плохой???
оба одинаковые!!!
т.е. если женщина использует нелюбимого мужа *ради ребенка* -изменяя ему вполне обьяснимо и приемлемо ибо-инстинкт материнства и это не слабость..т.е. "хороший инкстинкт"
а измена мужа-инкстинкт полигамии - "плохой инстинкт" и вообще питекантропия :))
двойная мораль-налицо
по мне оба инкстинкта одинаково(пусть примерно)сильны,но нужно не терять своего человеческого лица.
а если не устоял,то принимать ответственность за это,а не оправдываться инкстинктом..
Женщина ледиМел
Свободна
29-03-2007 - 17:07
QUOTE (черный пес @ 29.03.2007 - время: 17:04)
оба одинаковые!!!
т.е. если женщина использует нелюбимого мужа *ради ребенка* -изменяя ему вполне обьяснимо и приемлемо ибо-инстинкт материнства и это не слабость..т.е. "хороший инкстинкт"
а измена мужа-инкстинкт полигамии - "плохой инстинкт" и вообще питекантропия :))
двойная мораль-налицо

ну вот видишь, а почему же тогда те, кто свои измены считает "от природы" и были самыми ярыми противниками того что ребенок ВДРУГ оказывается не от них?wink.gif любишь кататься - люби и саночки возить, так ведь?
Мужчина Pussy Ripper
Свободен
29-03-2007 - 17:15
Мел,

А как тебе такой ответ.

«Есть немало людей, которые совершают зло только в порыве страсти, — говорил Герцог. — Справившись с заблуждением, их душа возвращается на путь добродетели. Вот так в ошибках и угрызениях совести проходит их жизнь, и в конце ее они уже не знают, какова же была их роль на земле.

— Эти люди, — продолжал Герцог, — должны быть несчастны: всегда колеблющиеся, всегда нерешительные, они проходят по жизни» ненавидя утром то, что было ими сделано накануне. Познавая удовольствия, они дрожат, позволяя их себе, и таким образом становятся порочными в добродетели и добродетельными в пороке. Мой характер другой. Я не испытываю подобных колебаний и не балансирую на острие в своем выборе. И так как я всегда уверен, что найду удовольствие в том, что делаю, раскаяние не ослабляет влечения. Твердый в своих принципах, которые сформировались у меня еще в молодые годы, я всегда поступаю в соответствии с ними. Они помогли мне понять пустоту и ничтожество добродетели. Я ее ненавижу и никогда к ней не вернусь. Я убедился, что порок — это единственный способ заставить мужчину испытать сладострастие, эту головокружительную вибрацию, моральную и физическую, источник самых восхитительных вожделений. С детства я отказался от химер религии, убедившись, что существование Бога — это возмутительный абсурд, в который ныне не верят даже дети. И я не собираюсь сдерживать свои инстинкты, чтобы ему понравиться. Ими меня наделила природа, и если бы я им воспротивился, это вывело бы ее из себя. Если она дала мне плохие наклонности, значит, считала таковые необходимыми для меня. Я — лишь инструмент в ее руках, и она вертит мною, как хочет, и каждое из совершенных мною преступлений служит ей. Чем больше она мне их нашептывает, тем, значит, более они ей нужны. Я был бы глупцом, если бы сопротивлялся ей! »

(с) маркиз де Сад
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 17:22
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 17:07)
любишь кататься - люби и саночки возить, так ведь?

Прости, а что много людей которые исповедывают этот принцип?

Мне так не кажется. no_1.gif

Люди всегда стремились удовлетворять собственные потребности, максимально минимизирую затраты.
Едим - потом жрем энзимы упаковками, занимаемся сексом - думаем про контрацептивы.

Измена, в том виде которую здесь воспринимают, как правило - то есть наличие сексуальной связи на стороне, люди рассматривают именно с точки зрения питекантропа.

Что такое измена для питекантропа : для женщины это если ее муж навострил лыжи к другой, а значит есть шанс остаться без кормильца (у наших предков женщина без мужа была обречена или умирать с голоду вместе с детьми либо влачить самое нищенское существование). Для мужчины - нарушение права на самку это признание его слабости. То есть невозможности продлить свой род (в клане у вожака всегда было преимущество по потомству).

Жизнь изменилась. Женщины уже часто зарабатывают больше мужчин, продление рода ограничивается одним максимум двумя детьми.
А люди всю думают про измены....

Это сообщение отредактировал SeekYou - 29-03-2007 - 17:23
Женщина ледиМел
Свободна
29-03-2007 - 17:30
Pussy Ripper, жуть - хорошо что де Садов у нас теперь в маркизах не держат и подневольных им людей рабами по закону не считают wink.gif А БДСМ - содержит в себе Дисциплину и что самое интересное - рамки, за которые никто не выходит pardon.gif
Сик, ты опять рассматриваешь все с точки зрения инстинктов и питекантропов.. Ну допустим все это верно, но почему самые ярые приверженцы считают что удовлетворять свои инстинкты могут ТОЛЬКО ОНИ, а партнер должен сидеть тихо и не дергаться? blink.gif Вот так читаешь, читаешь и понимаешь, что следование инстинктам "до добра не доводит" no_1.gif
Женщина Tatushka
Свободна
29-03-2007 - 17:41
Давайте будем исходить из того, что человек существо разумное и действует не только на уровне инстинктов.
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 17:44
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 17:30)
Сик, ты опять рассматриваешь все с точки зрения инстинктов и питекантропов.. Ну допустим все это верно, но почему самые ярые приверженцы считают что удовлетворять свои инстинкты могут ТОЛЬКО ОНИ, а партнер должен сидеть тихо и не дергаться? blink.gif Вот так читаешь, читаешь и понимаешь, что следование инстинктам "до добра не доводит" no_1.gif

Кто я Тварь дрожащая или право имею? wink.gif


Вопрос из той же серии почему есть бедные и богатые? Почему один умный,а другой дурак? Почему один негр, а другой желтый?

P.S. ПАТАМУ ЧТА ГЛАДИОЛУС! wink.gif
Женщина Tatushka
Свободна
29-03-2007 - 17:46
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 17:44)
Кто я Тварь дрожащая или право имею? wink.gif


Вопрос из той же серии почему есть бедные и богатые? Почему один умный,а другой дурак? Почему один негр, а другой желтый?

P.S. ПАТАМУ ЧТА ГЛАДИОЛУС! wink.gif

Каждый человек имеет право налево. bleh.gif
Женщина ледиМел
Свободна
29-03-2007 - 17:49
Татушка, та ко том и речь, что разумное..Ну нагадил-так сознайся (ну или хотя бы себе), что вот так, захотел - сделал...Не думал и думать не хочу, что кому-то будет больно...Зачем придумывать себе сказочки, а потом еще впридачу к теории полигамности, очень любят вспоминать поговорку (говорю о мужчинах): когда имею я - это имею я, а когда ее, это имеют нас (типа того, в разных вариантах).. wink.gif
Сик, ну если ПАТАМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС, то форум надо закрыть...ответ универсальный, предлагаю применять во всех темах lol.gif
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 17:54
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 17:49)
Сик, ну если ПАТАМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС, то форум надо закрыть...ответ универсальный, предлагаю применять во всех темах lol.gif

Дорогая Мел!

А что ты хочешь получить в ответ?
Могу предложить пару вариантов:
1) У этих людей генное нарушение собственной значимости. Больны изначально, еще в утробе.
2) Семья и школа - вы виноваты, что нас толкнули на этот шаг.

Так лучше? Это открыло тебе новые возможности жить и общаться с такими людьми? wink.gif

Это сообщение отредактировал SeekYou - 29-03-2007 - 17:54
Женщина Tatushka
Свободна
29-03-2007 - 17:57
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 17:49)
Татушка, та ко том и речь, что разумное..Ну нагадил-так сознайся (ну или хотя бы себе), что вот так, захотел - сделал...Не думал и думать не хочу, что кому-то будет больно...Зачем придумывать себе сказочки, а потом еще впридачу к теории полигамности, очень любят вспоминать поговорку (говорю о мужчинах): когда имею я - это имею я, а когда ее, это имеют нас (типа того, в разных вариантах).. wink.gif
Сик, ну если ПАТАМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС, то форум надо закрыть...ответ универсальный, предлагаю применять во всех темах lol.gif

Вот налицо категоричность суждений. Насчет полигамности могут сказать одно, что она распростаняется, как на мужчин, так и на женщин. Только в твоих топиках почему-то все сводится к инстинктам. Я не считаю себя животным, чтобы действовать на уровне инстинктов. no_1.gif
Мужчина Pussy Ripper
Свободен
29-03-2007 - 17:58
QUOTE (Tatushka @ 29.03.2007 - время: 17:46)
Каждый человек имеет право налево. bleh.gif


Ага, а потом не удивляйтесь, когда произойдет следующее

"Рядом с домом председателя проживал бедный носильщик, отец прелестной девочки, который имел несчастье обладать возвышенными чувствами. Уже раз двадцать к нему и его жене приходили посыльные с предложениями за большие деньги уступить девочку, но родители упорно отказывались. Тогда Кюрваль, от которого исходили эти предложения и которого эти отказы только возбуждали, не зная как заполучить девочку в свою постель, решил попросту колесовать носильщика. План был хорошо продуман и точно выполнен. Два или три мошенника, нанятых Председателем, уже в конце месяца обвинили несчастного в преступлении, которого тот никогда не совершал, что вскоре привело его в парижскую тюрьму Консьержери. Председатель, как вы понимаете, сразу завладел этим делом и, так как он не был заинтересован в его долгом разбирательстве, то, благодаря подлогу и деньгам несчастный в три дня получил приговор: «колесование», хотя ни одного преступления он в своей жизни не совершил и только хотел уберечь честь дочери. Вскоре последовали ходатайства. Вызвали в суд мать девочки и так представили ей дело: мол, она — единственная, кто может спасти мужа, если согласится на предложение Председателя. Она посоветовалась — к кому она обратилась, вы догадываетесь, — и ответ ей был: медлить нельзя. Несчастная, плача, сама привела дочку к ногам судьи; он обещал все, но на самом деле не собирался держать свои обещания. Он не только опасался, что в случае освобождения муж узнает, какая цена заплачена за его жизнь, но тут был и особый садизм: получить обещанное, не выполнив обещания. Этому преступлению Кюрваль придал особую окраску порочности и жестокости, что в высшей степени возбуждало его сладострастие.

Его дом находился напротив того места в Париже, где совершались казни. Казнь несчастного должна была происходить как раз там. В назначенное время к нему привели жену и дочь носильщика. Окна со стороны площади были занавешены, так что жертвы не знали, что там происходит. Негодяй, хорошо осведомленный о часе казни, выбрал этот момент, чтобы обесчестить дочь, причем он заставил мать держать девочку в объятиях и так все устроил, что выпустил сперму в задний проход дочери в тот момент, когда отца колесовали на площади. Как только дело было сделано, он закричал: «А теперь идите смотреть, как я сдержал свое обещание!» И открыл окно. Когда несчастные увидели своего мужа и отца истекающим кровью под ножом палача, обе потеряли сознание. Но Кюрваль все предвидел; обморок стал их агонией: обе были отравлены и никогда больше не открыли глаз. "

© де Сад "120 дней Содома"
Мужчина черный пес
Свободен
29-03-2007 - 18:06
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 17:07)

ну вот видишь, а почему же тогда те, кто свои измены считает "от природы" и были самыми ярыми противниками того что ребенок ВДРУГ оказывается не от них?wink.gif любишь кататься - люби и саночки возить, так ведь?

так дело в том она реализовала свой инкстинкт родила от другого,он реализовал свой инкстинкт вышвырнул чужого птенца из гнезда-оба поступили по сути одинаково...
но женская измена хуже!!!
налицо цепочка осуществления инкстинктов,НО начальное действие приведшее ребенка в неполноценную семью и потере кормильца(а возможно и потерю светлого будущего ребенка)осуществила(в данном примере она)
если смотреть глубже то все живут повинуясь в большей или меньшей степени одному самому древнему и самому главному инкстинкту-кто сильнее тот и прав.
Женщина ледиМел
Свободна
29-03-2007 - 18:08
QUOTE (Tatushka @ 29.03.2007 - время: 17:57)
Вот налицо категоричность суждений. Насчет полигамности могут сказать одно, что она распростаняется, как на мужчин, так и на женщин. Только  в твоих топиках почему-то все сводится к инстинктам. Я не считаю себя животным, чтобы действовать на уровне инстинктов.  no_1.gif

потому что полигамность распространяется только на тех, кому выгодно прикрываться полигамностью (теория, одна из многих и не единственно верная), почему-то те, кто любит говорить о полигамности в большинстве своем считают ее своей прерогативой исключительно.. no_1.gif я сейчас говорю не о вас, а многих и многих обитателях формуа, которых приходилось читать в разных темах...(про категоричность - это в другой теме было, я про "питекантропов" тут)..

Сик, ты не в духе или наоборот? wink.gif Мне открыло новые горизонты - хочу собрать с разных тем сюда приверженцев и противников этой "теории" и почитать что скажут (из твоих вариантов подмывает выбрать №1) lol.gif

Pussy Ripper, что с тобой сегодня? blink.gif

QUOTE
если смотреть глубже то все живут повинуясь в большей или меньшей степени одному самому древнему и самому главному инкстинкту-кто сильнее тот и прав.
цивилизация изменила инстинкст - кто хитрее, тот и прав bleh.gif

Это сообщение отредактировал ледиМел - 29-03-2007 - 18:11
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 18:13
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 18:08)
потому что полигамность распространяется только на тех, кому выгодно прикрываться полигамностью (теория, одна из многих и не единственно верная), почему-то те, кто любит говорить о полигамности в большинстве своем считают ее своей прерогативой исключительно.. no_1.gif  я сейчас говорю не о вас, а многих и многих обитателях формуа, которых приходилось читать в разных темах...(про категоричность - это в другой теме было, я про "питекантропов" тут)..


Мел. Заметь - ты говоришь не о нас, а о каких то многих.
Я знаю кучу людей которые нормально относяться к полигамности, как своей так и чужой. Я видал женщин, которые уверяли, что полигамность это естественное мужское, и совсем не естественное женское.
То есть они были прямой противоположностью тех, про кого ты говоришь.
Значит таких не большинство?)

Это сообщение отредактировал SeekYou - 29-03-2007 - 18:16
Мужчина take
Свободен
29-03-2007 - 18:14
Эта теория дешевая отмазка, для тех, кто не желает отвечать за свои действия, и не понимает последствия этих действий.
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 18:15
QUOTE (take @ 29.03.2007 - время: 18:14)
Эта теория дешевая отмазка, для тех, кто не желает отвечать за свои действия, и не понимает последствия этих действий.

Дорогую отмазку в студию! Пжалста wink.gif
Женщина ледиМел
Свободна
29-03-2007 - 18:25
сик, значит ты лазаешь по каким-то хитрым темам wink.gif либо у меня есть вариант, что мы с тобой видим и запоминаем разные посты, потому что они больше нам подходят в копилочку "страшных" или "хороших" историйwink.gif
а вот с take'ом я согласна wink.gif
Мужчина take
Свободен
29-03-2007 - 18:25
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 18:15)
QUOTE (take @ 29.03.2007 - время: 18:14)
Эта теория дешевая отмазка, для тех, кто не желает отвечать за свои действия, и не понимает последствия этих действий.

Дорогую отмазку в студию! Пжалста wink.gif

Слово "дешевая", использовано для усиления негативного эффекта слова "отмазка". victory.gif

PS В любом случае дорогая отмазка, это не для форума. Дорого. victory.gif
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 18:33
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 18:25)
сик, значит ты лазаешь по каким-то хитрым темам wink.gif либо у меня есть вариант, что мы с тобой видим и запоминаем разные посты, потому что они больше нам подходят в копилочку "страшных" или "хороших" историйwink.gif
а вот с take'ом я согласна wink.gif

Мел biggrin.gif Я не лажу! Я просто живу. wink.gif
Просто я полигамен и этого не скрываю. Мышь вобщем тоже.
И куча мужчин и женщин которые полигамны и не считают это зазорным.
Только не надо слово полигамность рассматривать как залезание во все постели. Хотеть одно - делать другое.
В России куча националистов и с каждым годом их становиться больше - но врядли можно назвать нанешний режим фашистким.
То же самое про людей которые считают, что полигамность их суверенное право, а не право людей которые из окружают.
Обижаться и злиться на них совершенно не за что.
Не любишь - не женись wink.gif
Мужчина take
Свободен
29-03-2007 - 19:14
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 18:33)
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 18:25)
сик, значит ты лазаешь по каким-то хитрым темам wink.gif либо у меня есть вариант, что мы с тобой видим и запоминаем разные посты, потому что они больше нам подходят в копилочку "страшных" или "хороших" историйwink.gif
а вот с take'ом я согласна wink.gif

Мел biggrin.gif Я не лажу! Я просто живу. wink.gif
Просто я полигамен и этого не скрываю. Мышь вобщем тоже.
И куча мужчин и женщин которые полигамны и не считают это зазорным.
Только не надо слово полигамность рассматривать как залезание во все постели. Хотеть одно - делать другое.
В России куча националистов и с каждым годом их становиться больше - но врядли можно назвать нанешний режим фашистким.
То же самое про людей которые считают, что полигамность их суверенное право, а не право людей которые из окружают.
Обижаться и злиться на них совершенно не за что.
Не любишь - не женись wink.gif

Ты же понимаешь, что происходит, и отдаешь отчет своим действиям. В твоих словах нет фраз: это не я, это гены, инстинкты, условные и безусловные рефлексы.
И ты делаешь то, что считаешь нужным! И нах теория....
Не любишь - не женись wink.gif (с)

Это сообщение отредактировал take - 29-03-2007 - 19:16
Женщина Бестя
Свободна
29-03-2007 - 19:41
QUOTE (ледиМел @ 29.03.2007 - время: 18:30)
Pussy Ripper, жуть - хорошо что де Садов у нас теперь в маркизах не держат и подневольных им людей рабами по закону не считают wink.gif А БДСМ - содержит в себе Дисциплину и что самое интересное - рамки, за которые никто не выходит pardon.gif

Протестую...БДСМ не содержит никаких рамок...есть 3 основных принципа, а границы воздействия оопределяют сами партнеры....так что и эти три принципа видоизменяемы под каждого человека, однако это не меняет их сути. И только не надо сравнивать садизм Де Сада и БДСМ это разные вещи.
Мужчина KirKiller
Свободен
29-03-2007 - 20:00
QUOTE (take @ 29.03.2007 - время: 18:14)
Эта теория дешевая отмазка, для тех, кто не желает отвечать за свои действия, и не понимает последствия этих действий.

Хорошо. А если исходить из того, что человек ГОТОВ отвечать за свои поступки и представляет последствия? Но все равно идет налево? wink.gif

Мэл
QUOTE
В таком виде или виде похожем то тут, то там на форуме мелькают заявления мужчин и женщин. Мне заявления эти видятся как роспись в своем бессилии идти против природы, а на самом деле оправдание своего эгоизма и своих поступков, как следствие.

Что есть эгоизм и кто будет оценивать степень его вредности и полезности? wink.gif

Свободен
29-03-2007 - 22:21
Мел, не надо видеть в теории полигамности отмазку или что - то негативное вообще.... Я вот не однолюб, я бы с удовольствием жила бы с двумя мужчинами и уверена, что обоих бы любила.. (трое - уже слишком.. devil_2.gif ).. Знаешь, почему в последние полгода (если точнее, чуть поболее) я к сексу равнодушна? Да потому что благочестивая жизнь с одним партнером на протяжении длительного периода лишена драйва даже при наличии всяких фишек, игровых сценариев и т.п.. Другой мужчина - это интерес.. Это глоток свежего воздуха, гормональный подъем, это предвосхищение.. Его нет в многолетней супружеской благочестивой жизни..

И в этой теме для меня просто божественное откровение, что благочестивые сторонники верности в браке читают Маркиза де Сада.. devil_2.gif Не, может они, убежденные БДСМщики, конечно, тогда понятно..

Это сообщение отредактировал Мимоза - 29-03-2007 - 22:24
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 22:38
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:21)
Мел, не надо видеть в теории полигамности отмазку или что - то негативное вообще.... Я вот не однолюб, я бы с удовольствием жила бы с двумя мужчинами и уверена, что обоих бы любила.. (трое - уже слишком.. devil_2.gif ).. Знаешь, почему в последние полгода (если точнее, чуть поболее) я к сексу равнодушна? Да потому что благочестивая жизнь с одним партнером на протяжении длительного периода лишена драйва даже при наличии всяких фишек, игровых сценариев и т.п.. Другой мужчина - это интерес.. Это глоток свежего воздуха, гормональный подъем, это предвосхищение.. Его нет в многолетней супружеской благочестивой жизни..


Мимоз!
Слушай я не понимаю. Тоесть быть честной, но неудовлетворенной и не здоровой женщиной лучше?

Свободен
29-03-2007 - 22:43
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:38)
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:21)
Мел, не надо видеть в теории полигамности отмазку или что - то негативное вообще.... Я вот не однолюб, я бы с удовольствием жила бы с двумя мужчинами и уверена, что обоих бы любила.. (трое - уже слишком.. devil_2.gif ).. Знаешь, почему в последние полгода (если точнее, чуть поболее) я  к сексу равнодушна? Да потому что благочестивая жизнь с одним партнером на протяжении длительного периода лишена драйва даже при наличии всяких фишек, игровых сценариев и т.п.. Другой мужчина - это интерес.. Это глоток свежего воздуха, гормональный подъем, это предвосхищение.. Его нет в многолетней супружеской благочестивой жизни..


Мимоз!
Слушай я не понимаю. Тоесть быть честной, но неудовлетворенной и не здоровой женщиной лучше?

Фиг его знает.. Дайте мне второго мужа.. devil_2.gif И пусть они с первым живут в мире и согласии..(нереально) И чтобы я не бегала втихомолку к другому мужчине и не рисковала семьей и своим здоровьем.. А вообще я смертельно устала от всех душетрепещущих событий последних лет.. на фиг, на покой..
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 22:48
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:43)
Дайте мне второго мужа.. devil_2.gif И пусть они с первым живут в мире и согласии..(нереально) И чтобы я не бегала втихомолку к другому мужчине и не рисковала семьей и своим здоровьем.. А вообще я смертельно устала от всех душетрепещущих событий последних лет.. на фиг, на покой..

Во первых есть шанс, что свежесть глотка второга мужа будет недолгой.
А во вторых ты уверена, что тебе нужен второй именно муж? Стирать, гладить, лечить, кормить?
Может с мужем договориться про свободу?

Свободен
29-03-2007 - 22:53
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:48)
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:43)
Дайте мне второго мужа.. devil_2.gif  И пусть они с первым живут в мире и согласии..(нереально) И чтобы я не бегала втихомолку к другому мужчине и не рисковала семьей и своим здоровьем.. А вообще я смертельно устала от всех душетрепещущих событий последних лет.. на фиг, на покой..

Во первых есть шанс, что свежесть глотка второга мужа будет недолгой.
А во вторых ты уверена, что тебе нужен второй именно муж? Стирать, гладить, лечить, кормить?
Может с мужем договориться про свободу?

у меня дома ортодокс и однолюб.. devil_2.gif Какая договоренность, ты о чем?

Пусть муж второй.. Я ленивая стала.. Пусть всегда будет под рукой.. devil_2.gif свежесть глотка пусть будет недолгой, но самое наличие ДВУХ -уже любопытно.. devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Мимоза - 29-03-2007 - 22:53
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 22:56
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:53)
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:48)
Может с мужем договориться про свободу?

у меня дома ортодокс и однолюб.. devil_2.gif Какая договоренность, ты о чем?


Если ты с ним пробывала договориться на эту тему первая кинь в меня камень wink.gif

Свободен
29-03-2007 - 22:59
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:56)
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:53)
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:48)
Может с мужем договориться про свободу?

у меня дома ортодокс и однолюб.. devil_2.gif Какая договоренность, ты о чем?


Если ты с ним пробывала договориться на эту тему первая кинь в меня камень wink.gif

ты хочешь, чтобы я в миг стала полностью свободной женщиной? devil_2.gif Добрый ты.. devil_2.gif Не все придерживаются столь либеральных взглядов относительно семейных отношений..
Мужчина SeekYou
Женат
29-03-2007 - 23:01
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:59)
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:56)
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 22:53)
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 22:48)
Может с мужем договориться про свободу?

у меня дома ортодокс и однолюб.. devil_2.gif Какая договоренность, ты о чем?


Если ты с ним пробывала договориться на эту тему первая кинь в меня камень wink.gif

ты хочешь, чтобы я в миг стала полностью свободной женщиной? devil_2.gif Добрый ты.. devil_2.gif Не все придерживаются столь либеральных взглядов относительно семейных отношений..

Ушли в оффтоп. Но я так не думаю.
Мужчина ya777
Свободен
29-03-2007 - 23:03
мы изменяем,так как этого хочем,считаем для себя приемлемым и имеем возможность

кстати,теория эволюции дарвина на данный момент не является исключительно правильной licklips.gif
Женщина Бестя
Свободна
29-03-2007 - 23:48
QUOTE (Мимоза @ 29.03.2007 - время: 23:21)
И в этой теме для меня просто божественное откровение, что благочестивые сторонники верности в браке читают Маркиза де Сада.. devil_2.gif Не, может они, убежденные БДСМщики, конечно, тогда понятно..

А что с произведениями Маркиза Донасьена Альфонса Франсуа де Сада не так? Он был и философом вообще-то, его читают просто интересующиеся литературой люди. БДСМщики это тоже люди, если что, и верные или нет это от них зависит, а не от принадлежности к БДСМ-культуре.
Мужчина dvapiva
Свободен
30-03-2007 - 00:30
QUOTE (SeekYou @ 29.03.2007 - время: 17:22)
Жизнь изменилась. Женщины уже часто зарабатывают больше мужчин, продление рода ограничивается одним максимум двумя детьми.
А люди всю думают про измены....

Всё верно. Воодушевляет лишь то, что исповедующие подобные принципы вымрут (их потомство сойдёт на нет), а выживут потомки тех, кто живёт по-старинке.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх