Tatushka Свободна |
30-03-2007 - 16:14
Мы говорим об одном и том же только разными словами. По крайней мере мне это видется так. |
||||||||
take Свободен |
30-03-2007 - 16:22
4. не хочет, но изменяет... Так по логике должно быть |
||||||||
Просто Ася Свободна |
30-03-2007 - 16:28
По моему в этом логики никак не может быть. |
||||||||
SeekYou Женат |
30-03-2007 - 16:29
Забавно, но только разумность позволяет врать)) Вранье в отличие от много другого не основано на инстинктах, есть функция разума
С точки зрения инстинктов прихорашиваются то они, чтобы самца привлечь - это факт. Но опять таки это инстинкт, а социальная подоплека чтобы выглядть хорошо. Поэтому основными посетителями магазинов женского белья являются не мужчины ( которым женщина без нижнего даже самого кружевного белья куда гораздо интереснее чем в нем ), а женщины. Это сообщение отредактировал SeekYou - 30-03-2007 - 16:29 |
||||||||
M-S Свободен |
30-03-2007 - 16:29
И вот здесь пришло время вернуться к примативности. У каждой особи своя степень подчиненности инстинктам. Высокопримативным гораздо сложнее противостоять "зову природы", чем низкопримативным. Это данность и нужно ее принять. Причем заслуги низкопримативных особей в способности подавить инстинкт нет. Дело вовсе не в том, что они какие-то особенно сильные и высоконравственные, нет. Просто многократно уже упомянутые здесь биологические программы не действуют на них так сильно. Иными словами, легко быть верным, когда изменять не хочется. |
||||||||
ледиМел Свободна |
30-03-2007 - 16:40
вот тут соглашусь : именно не хочется...наверное сбой в программе, что-то вложить забыли,да? но мы тут не обо мне (грозно так).. и потом, все-таки высоконравственность тоже дает дополнительные силы в борьбе с общей эпидемией подчинения инстинкту take, я тоже так написала, а потом как и Настя поняла, что логики-никакой..Кто-то может пойти на измену, потому что выхода нет, но опять-таки он на нее идет, потому что ХОЧЕТСЯ секса (кстати секса, а не детей: как-то умудряются инстинкт придержать, когда надо резинку нацепить ) Значит не хочется, но изменяет - не прокатит |
||||||||
The end Свободен |
30-03-2007 - 16:46
Ну что ту скажешь - горе от ума. А как же инстинкт материнства? Иногда полезно и мозк отключать. Природа (инстинкты) сами все сделают. А, горячая финская Леди Это сообщение отредактировал The end - 30-03-2007 - 16:47 |
||||||||
M-S Свободен |
30-03-2007 - 16:54
Да нет, ничего не забыли, просто у тех, кому изменять не хочется, программа другая. Моногамная. Мы же уже говорили, что для нашего вида важны обе программы. Поэтому они обе и имеют место.
Разумеется. Наряду с другими ограничивающими факторами, как-то: страх разоблачения, боязнь нежелательной беременности, страх подхватить болезнь нехорошую, страх причинить боль постоянному партнеру, банальное отсутствие возможности изменить. Всего понемножку. |
||||||||
M-S Свободен |
30-03-2007 - 16:57
Открою тебе одну тайну - когда природа придумала половое размножение, презервативы еще не были изобретены. |
||||||||
Свободен |
30-03-2007 - 17:26 возможно |
||||||||
ледиМел Свободна |
30-03-2007 - 17:55
не, горячая финская леди рожать детей не отказывается...только делать это будет не ради долга, инстинкта и чего-то там еще (уж тем более не потому что 2007 - год ребенка)..вот уж теперь из принципа в 2007 рожать не стану - все планы обломали
не успели, значит инстинктом не предусмотрено, а ты ж поди, успевают мозг включить, да инстинкт притормозить |
||||||||
M-S Свободен |
30-03-2007 - 20:22
Знаешь, иногда даже успевают не только надеть презерватив, но и имя партнерши спросить. Помнишь, что сопротивляться "зову природы" помогают ограничивающие факторы, в частности, страх нежеланной беременности и боязнь половых инфекций? Ну так вот, презерватив снимает эту проблему - следовательно, снижает давление ограничений, т.е. при наличии презерватива на измену решиться проще. Некоторым "верным", как показывает практика, этого снижения бывает достаточно, чтобы в ответ на предложение отправиться в койку дать положительный ответ. |
||||||||
Свободен |
30-03-2007 - 20:48
ИНЫЕ они (верные..).. |
||||||||
Свой вариант В поиске |
30-03-2007 - 21:25
Так и быть, специально для ЛедиМел мои 5 копеек. Песик. К сожалению в нашем сумасшедшем обществе Фрейд отдыхает и нервно курит в коридоре. В большинстве случаев добиться ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО (а не кажущегося) успеха в нашем обществе можно только ценой частичной или полной потери потенции, так-что движущий фактор в данном случае несколько иной. Тут уж не до любовниц становится, увы. Tatushka
А вот так вот, положа руку на сердце ..... а вы сами много в жизни РАЗУМНЫХ видели? Ну или хотя-бы на этом форуме? Дабы избежать летающих тапочек, сразу оговорюсь, себя я к разумным отнести не могу, разумный - это тот, кто всегда сначала думает а потом уже делает, а у меня часто рефлексы гораздо раньше мозгов срабатывают. ледиМел
И вот тут мы вплотную подходим к теме "Что появилось раньше, курица или яйцо?". Дело в том, что ЕМУ ХОЧЕТСЯ, потому что У НЕГО ГЕНЫ ТАКИЕ. Да, зай, ты пятый вариант забыла. 5. Не хочет - но все равно изменяет. анализирующая ЭТО
А не приходило в голову, что хотят хорошо выглядеть не просто так? Только вот не нужно меня убеждать, что попав на необитайемый остров, где кроме нее никого нет, женщина будет тратить по 5 часов ежедневно на маникюр, прическу и прочее, просто для того, чтобы хорошо выглядеть .... Бррр.... устал ... ну за 5 копеек сойдет пока. |
||||||||
SeekYou Женат |
30-03-2007 - 21:29
Вася. Если жрачки хватит и мужества (простите что о женщинах) не рыдать круглыми сутками то будет. Чтобы не сойти с ума, а потом вдруг принц на белой яхте... Ну на самый крайняк Пятница |
||||||||
Свой вариант В поиске |
30-03-2007 - 21:35
Ну давай еще поспорим из чего она в таком случае зеркало сделает и где лак для ногтей добывать будет..... |
||||||||
ya777 Свободен |
30-03-2007 - 22:17 чем дальше пойдет прогресс общества,тем более будут обостряться чувства собственничества у наших милых дам и нас мужчин они попробуют упрятать в рамки своего взгляда на наше поведение,но милые мои мы изменяем не только от того,что мы этого хочем (лично я считаю желание мужчины обладать понравившейся ему женщиной вполнее соответствующем его физиологическому типу,простите за грубость не на всех женщин у нас встает) а еще и от того, что Вы стали более доступными и из-за прогрессирующей лени (типа я для своего и так хороша - ошибочное мнение) кроме того,дабы уйти от Вашей теории "генетического свойства"(или как там "питекатроповизма" что-ли ) почитайте лучше историю развития семьи и брачных отношений (где главным был принцип отсутствия кровных связей) для интересующихся приведу выдержку: как правило,первоначальный брак был недолговечным и непрочным,он легко расторгался.Кроме того,наряду с ним долгое время продолжали сохраняться пережитки группового брака,например,в виде добрачной или внебрачной половой свободы.Существовал так называемый искупительный брак,при котором девушка перед вступлением в парный брак должна была отдаваться поочередно своим потенциальным мужьям.Имел место и так называемый гостеприимный брак,при котором мужчина,посещая другой род,имел право на всех женщин как на своих бывших потенциальных жен речь идет о брачных отношениях в палеолитическом обществе и если дальше просмотреть развитие брачных отношений в обществе,то вид брака основывался на культурных отличиях обществ,генетика тут не причем а большая половая свобода мужчин,основывалась на их линии поведения и месте в древнем обществе |
||||||||
SeekYou Женат |
30-03-2007 - 23:24
Зеркало это любая лужа) А лак... Ну можно придумать. Смола какая нить и краситель. |
||||||||
ya777 Свободен |
30-03-2007 - 23:40
раньше красители добывали из ракушек |
||||||||
Просто Ася Свободна |
30-03-2007 - 23:46
Допустим девушка уже замужем ей никто больше не нужен.Вы хотите сказать что она больше не будет прихорашиваться,по причине того что ей не надо цеплять самца на улице?Уж простите но это на мой взгляд бред. |
||||||||
SeekYou Женат |
30-03-2007 - 23:54
Девушки! Милые! Вы вообще читаете что написано?
Это сообщение отредактировал SeekYou - 30-03-2007 - 23:57 |
||||||||
Свой вариант В поиске |
30-03-2007 - 23:56
Не-а. Не бред. Она будет прихорашиваться, ну хотя-бы для того, чтобы ее текуший муж красивше не нашел. |
||||||||
Просто Ася Свободна |
30-03-2007 - 23:57
Не могу сказать за всех,но лично я делала бы все это на НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ, если конечно было бы под рукой все что для этого надо. Просто потому что мне САМОЙ (а не кому-то еще) нравится хорошо выглядеть. |
||||||||
SeekYou Женат |
31-03-2007 - 00:01
Женщины! Представте! Необитаемый остров! Пальмы, море! Ни одной гнусной рожи! И вдоль всего пляжа... бутики, бутики, бутики |
||||||||
Свой вариант В поиске |
31-03-2007 - 00:03
Хм ....... инстинкт ......... |
||||||||
Свой вариант В поиске |
31-03-2007 - 00:06
Ну вот, ты меня про Петьку подколол, а теперь моя очередь. "Ну вот приезжаете вы на пляж, а вокруг станки ... станки ... станки ..." |
||||||||
M-S Свободен |
31-03-2007 - 09:20
Автор курил Маркса? Это замечательно, только вот автор, похоже не заметил, что в теме обсуждается половой бихевиоризм. Соответственно, вопросы семьи и брака, чьей целью является исключительно: а) упорядочивание имущественных отношений; б) социализация потомства; связаны с сабжем топика как бузина в огороде с родственником из Киева. Впрочем, насколько я понимаю, целью цитируемого мною поста было стремление продемонстрировать осведомленность? Ну, при таком раскладе цель можно считать достигнутой, ага. Это сообщение отредактировал M-S - 31-03-2007 - 09:22 |
||||||||
Свободен |
31-03-2007 - 12:28
А в то же время в вопросах измен вранье есть проявление инстинкта самосохранения, а полигамность - следствие ярко выраженного инстинкта продолжения рода.. Человек, отрицающий большую роль инстинктов в своей жизни, менее конкурентоспособен в борьбе за выживание. Плюс он отрицает саму свою сущность.. Не надо преувеличивать значение разума.. Мы - существа биосоциальные.. |
||||||||
Эскандер Женат |
31-03-2007 - 12:41
Немного не так. Женщина прихорашивается, чтобы привлечь самцов, да. Затем следует следующий этап – выбор одного из числа клюнувших. Второго этапа может и не быть, но возможность такого выбора женщине необходима. |
||||||||
ya777 Свободен |
31-03-2007 - 12:59
Может быть автор просто бы сказал "половое поведение"? не звучит правда? Похоже автор является очень узким специалистом в этой области ,раз сузил вопросы брака до банального раздела имущества и вхождение ребенка в общество а впорос топика как раз то и увязан с поведением в браке,половое поведение вне брака в данном топике не должно обсуждаться |
||||||||
The end Свободен |
31-03-2007 - 15:17
Да все дело в том, что не женщина выбирает, ее выбирают. Точнее - она достается сильнейшему. И никто ее спрашивать не будет. Даже если она и делает выбор в пользу слабого ("... она его за муки полюбила, а он ее за сострадание к ним..."), то все равно бегает на сторону к более сильному, успешному и т. д. Если не бегает, то мечтает. Она его постоянно пилит, сравнивая с другими. А это еще хуже. Это еще большее унижение, подчеркивающее слабость самца. Вот поэтому и бесится наша ласковая Леди. А че беситься, мы ее и такую любим К вопросу о разумности, который постоянно муссируется. Разумностью хомосапенис не отличается. Разумность проявляется, прежде всего, в не уничтожении среды своего обитания. Так давайте будем честны и естесственны перед собой. Кому мы врем? Ну есть измена в этом мире. Значит она нужна, ну и будем принимать это, как должное. Я не про предательство. Измена, это когда ИЗ МЕНЯ. Ну вытекло из меня что-то, в кого-то. Подумаешь. :) |
||||||||
Airen Свободен |
31-03-2007 - 16:48 Ну заниматься сексом тоже из области инстинктов. Может, и его будем глушить? материнство тоже инстинкт, долой деторождение? Так что ли получается. Человек все-таки существо несколько животное и ничего с этим не поделаешь... |
||||||||
Эскандер Женат |
31-03-2007 - 19:24 С изменой всё понятно. Ну, хочется ещё кого-то кроме супруга, ну и что – что в этом плохого? А то, что это приносит страдание близкому. Жить во благо себе и ближнему – вот где проявляется разумность человека. Потому что эгоистические действия в ущерб ближнему приводит к ненужной борьбе между людьми. Направив всю эту энергию в мирное русло, насколько лучше мы все могли бы жить. К этому движется общество, но придёт, похоже, не скоро. |
||||||||
Flessan Свободен |
31-03-2007 - 22:01 Интересная темка... Что еще интереснее, вольность жизни меня и моей любимой (благодатная почва для питекантропизма) - отнюдь не провоцирует на подобное... наоборот... нам хватает нас. Измен нет ни с одной ни с другой стороны... и тем более речи о кучах "перетраханных" не идет :) Следовательно либо у нас нарушение в генах, либо что-то не то делаем :) Но хотелось сказать о другом. Часто раздаются вопли - Давайте будем ближе к природе. Мы слишком уходим в цивилзацию... - и прочее в том же духе. С другой стороны раздается: - Товарищи, мы вступаем в эру технологий, смешно при этом руководствоваться старыми и выжившими из ума догматами типа брака, ревности и прочего. Да здраствует разум и свобода!!!! И тем и тем крикунам хочется вызвать скорую помощь... и запереть в комнатах с белыми мягкими стенами... Так, для профилактики. Отбрасывать ВСЕ человеческие черты нельзя.. пока еще нельзя. Не умеем мы жить разумом. Но и позволять этим чертам доминировать в нашей жизни тоже нельзя... Это будет путь назад... в темноту... Тем кто свою половинку дико ревнует, проверяет и прочее, хочется задать вопрос - а какая она вам понравилась??? А почему вы хотите погубить все то, что вам понравилось??? Почему цветок ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быт сорван??? |
||||||||
ya777 Свободен |
31-03-2007 - 23:57
а сколько в браке? романтические знакомства в анкете так просто? |