Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Vit.
Свободен
03-11-2007 - 12:19
QUOTE (LinaKreiger @ 03.11.2007 - время: 01:55)
странно все...не складывается "мозаика".
с одной стороны погибший не похож на шахида... даже психотип по описанию не очень укладывается... скорее на манъяка-одиночку тянет... типа корейского студента устроившего стрельбу в Штатах... однако нет (или мы не знаем) его предсмертного обращения (а его частенько и шахиды оставляют и самоубийцы)

с другой, взорвалось явно ГОТОВОЕ СВУ, начиненое поражающими элементами, и - на теле Вахрушева...

с третьей, если он как говорилось самостоятельно в домашних услових получал нитроглицерин, то без сомнения, был осведомлен о его опасных свойствах при транспортировке... и вряд ли бы вез готовую бомбу в автобусе к месту терракта.

Ну... Он мог быть "курьером", использованным в тёмную... То есть - мог и не знать, что везёт, если устройство собирал не он....
Но отсутствие каких-либо заявлений - очень удивляет...
Теряется эффект от акта устрашения... не понятно кого бояться...
Я могу ошибаться, но не припомню ни одного терракта, за который никто не взял ответственность...

Свободен
03-11-2007 - 17:31
Доблестные "органы" заявляют, что он якобы и приготовил СВУ у себя дома, и они при обыске нашли отдельные компоненты... (хотя интересно, у кого доманет проволоки или шурупов)...
если же предположить, что "органы" правы... то выходит что он прекрасно знал чего он везет... и тогда подобное пренебрежени мерами безопасности с его стороны... странно

Потому и кажется мне, что "не складывается картинка"
Мужчина JFK2006
Свободен
04-11-2007 - 19:39
QUOTE (LinaKreiger @ 03.11.2007 - время: 16:31)
если же предположить, что "органы" правы... то выходит что он прекрасно знал чего он везет... и тогда подобное пренебрежени мерами безопасности с его стороны... странно

Это объяснимо. Представьте, он решил устроить теракт, допустим, в институте или около. В людном месте. Вряд ли у него была бы возможность привести в боеготовное состояние бомбу наместе. Поэтому он мог всё это сделать дома. Случайного взрыва не боялся из самонадеянности. Делал сам, думал, что всё вполном порядке... Могло такое быть? Могло.
Мужчина JFK2006
Свободен
04-11-2007 - 19:40
QUOTE (Vit. @ 03.11.2007 - время: 11:19)
Ну... Он мог быть "курьером", использованным в тёмную... То есть - мог и не знать, что везёт, если устройство собирал не он....

С этим не вяжется информация о том, что он сам собирал бомбу у себя дома.

Отсутствие заявлений - одиночки далеко не всегда делают какие-либо заявления.

Свободен
04-11-2007 - 20:58
QUOTE (JFK2006 @ 04.11.2007 - время: 18:39)
QUOTE (LinaKreiger @ 03.11.2007 - время: 16:31)
если же предположить, что "органы" правы... то выходит что он прекрасно знал чего он везет... и тогда подобное пренебрежени мерами безопасности с его стороны... странно

Это объяснимо. Представьте, он решил устроить теракт, допустим, в институте или около. В людном месте. Вряд ли у него была бы возможность привести в боеготовное состояние бомбу наместе. Поэтому он мог всё это сделать дома. Случайного взрыва не боялся из самонадеянности. Делал сам, думал, что всё вполном порядке... Могло такое быть? Могло.

Как правило люди, способные провернуть такой поступок - самонадеянностью не страдают.. потому и говорю, что психотип главного подозреваемого не соответствует поступку...
ну и для того, чтоб сделать бомбу на основе нитроглицерина... надо как миимум прочитать информацию о нем, а его чрезмерная восприимчивость к вибрации - общеизвестна.. так что если он бомбу делал действительно сам, то нес бы ее с огромной осторожностью...
вообше есть гораздо больше "домашних рецептов веществ" не менее смертоносных и при этом - блдее безопасных для изготовителя

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 04-11-2007 - 21:01
Мужчина JFK2006
Свободен
04-11-2007 - 21:45
QUOTE (LinaKreiger @ 04.11.2007 - время: 19:58)
Как правило люди, способные провернуть такой поступок - самонадеянностью не страдают.. потому и говорю, что психотип главного подозреваемого не соответствует поступку...

Не спорю. Но в каждом правиле бывают исключения.

Кроме того, нам неизвестно, что именно было использовано в качестве ВВ в бондбе.
Мужчина Vit.
Свободен
04-11-2007 - 22:24
QUOTE (JFK2006 @ 04.11.2007 - время: 18:40)
С этим не вяжется информация о том, что он сам собирал бомбу у себя дома.

.

Ну, информация, на сколько я понимаю, не очень подтверждённая...
QUOTE
Отсутствие заявлений - одиночки далеко не всегда делают какие-либо заявления

Одиночка, если он не психопат, и сделал это не из любви к искуству, а во имя какой-то цели - обязательно оставил бы письмо, видеозапись... Иначе подобное "самопожертвование" лишено смысла...
Мужчина JFK2006
Свободен
06-11-2007 - 00:14
QUOTE (Vit. @ 04.11.2007 - время: 21:24)
Ну, информация, на сколько я понимаю, не очень подтверждённая...

Как и вся информация о ходе расследования этого дела - всё из прессы.
QUOTE
Одиночка, если он не психопат, и сделал это не из любви к искуству, а во имя какой-то цели - обязательно оставил бы письмо, видеозапись... Иначе подобное "самопожертвование" лишено смысла...
Так вот в том-то и дело, что присутствует это самое "если"...
Мужчина Vit.
Свободен
06-11-2007 - 02:04
QUOTE (JFK2006 @ 05.11.2007 - время: 23:14)
Так вот в том-то и дело, что присутствует это самое "если"...

Если бы он был психопатом - пресса об этом бы уже сообщила.....
Мужчина JFK2006
Свободен
06-11-2007 - 02:16
QUOTE (Vit. @ 06.11.2007 - время: 01:04)
Если бы он был психопатом - пресса об этом бы уже сообщила.....

Если бы он состоял на учёте у психиатра - пресса бы уже сообщила.
А если нет - мы узнаем, был ли он психопатом, только в том случае, если по делу будет проведена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза...
Мужчина SunLight757
Свободен
08-11-2007 - 13:00
QUOTE (JFK2006 @ 06.11.2007 - время: 01:16)
QUOTE (Vit. @ 06.11.2007 - время: 01:04)
Если бы он был психопатом - пресса об этом бы уже сообщила.....

Если бы он состоял на учёте у психиатра - пресса бы уже сообщила.
А если нет - мы узнаем, был ли он психопатом, только в том случае, если по делу будет проведена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза...

А посмертно можно такую экспертизу провести? Это как? Неужто до такого медицина уже дошла?
Мужчина JFK2006
Свободен
08-11-2007 - 13:49
"«Следствие по делу о взрыве пассажирского автобуса в Тольятти 31 октября считает, что сработавшее устройство было сделано на основе летучих взрывчатых веществ, предположительно, на селитре», - об этом сообщил в эксклюзивном интервью Радио Свобода один из сотрудников следственной группы прокуратуры России, который предпочел сохранить анонимность: «У следствия по-прежнему один подозреваемый - последний опознанный погибший Евгений Вахрушев. Но пока неизвестно - взорвал ли он автобус специально или вез устройство куда-то. Следствие предполагает, что оно было сделано на основе летучих взрывчатых веществ, предположительно на селитре. Следствие не выявило сообщников молодого человека, так как он ни с кем не общался. За полгода с его сотового телефона были сделаны звонки только на телефон матери. Друзей и приятелей у него нет. Портрет личности вырисовывается очень своеобразный. Следствие склоняется к версии, что основной круг контактов парня сосредоточен в Интернете. При обыске в квартире Вахрушева был изъят компьютер. Сейчас следствие пытается отследить его связи в мировой паутине».

Ранее следователи прокуратуры, расследующие теракт в Тольятти, уже выражали недоумение по поводу возможных мотивов подозреваемого Евгения Вахрушева. По мнению источников в тольяттинском УВД, юноша мог перевозить взрывчатку по чьей-нибудь просьбе, мог изготовить ее сам в другом месте и везти домой, мог готовить теракт и мог покончить с жизнью. Сообщалось, что на учете в психоневрологическом диспансере Вахрушев не состоял, но в прошлом предпринимал несколько неудачных попыток самоубийства и страдал комплексом неполноценности из-за заикания".
Мужчина JFK2006
Свободен
08-11-2007 - 13:52
QUOTE (SunLight757 @ 08.11.2007 - время: 12:00)
А посмертно можно такую экспертизу провести? Это как? Неужто до такого медицина уже дошла?

Да, посмертные психолого-психиатрические экспертизы проводятся. Давно и вполне успешно. И принимаются судами как доказательство. Главное - собрать как можно больше информации об объекте исследований.
Мужчина SunLight757
Свободен
08-11-2007 - 15:44
QUOTE (JFK2006 @ 08.11.2007 - время: 12:52)
QUOTE (SunLight757 @ 08.11.2007 - время: 12:00)
А посмертно можно такую экспертизу провести? Это как? Неужто до такого медицина уже дошла?

Да, посмертные психолого-психиатрические экспертизы проводятся. Давно и вполне успешно. И принимаются судами как доказательство. Главное - собрать как можно больше информации об объекте исследований.

То есть изучается история болезни? Я просто подумал что посредством вскрытия =) В медицине я не копенгаген.
Мужчина JFK2006
Свободен
09-11-2007 - 02:57
QUOTE (SunLight757 @ 08.11.2007 - время: 14:44)
То есть изучается история болезни?

Изучаются истории болезней, допрашиваются о поведении усопшего все, кто только можно (по-хорошему) и т.д. и т.п. Записи, например, покойного, рисунки и др. пр.

QUOTE
Я просто подумал что посредством вскрытия =)
biggrin.gif Ну, тут только если вскрытие покажет полное отсутствие мозга, можно сделать вывод, что покойный был овощем...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх