Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 17:11
QUOTE (Gawrilla @ 26.07.2011 - время: 09:47)
Хазин Михаил Леонидович
... действительный государственный советник государственной службы РФ.

А знавал одного ренерал-аншефа, ну, который от инфантерии, так тот тоже много чего такого писывал, ого-го!

Молодец Михаил Леонидович, разглядел суть! Раз Брейвик в своём бреде пишет о необходимости сворачивания либерализма в Европе, стало быть, так тому и быть. Для этого марсиане теракт и замутили.

Красиво! Я в принципе согласен.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-07-2011 - 17:56
Всё таки надо признать, что возрождение (иначе не назовешь) белого национализма ультра правого толка это последствие безудержной иммграции в Европу из стран Азии и Африки, и особенно мусульман. В конце 60х, начале 70х было массовое движение хиппи - make love, not war. Ни о каком национализме никто и не вспоминал. Наоборот сексуальная революция стерла все рассовые различия. Но в результате демократизации западного общества, вызванного студенческими волнениями конца 60х, в Европу хлынул поток населения с другим цветом кожи. И если жители юго восточной Азии или Индии вследствие их философско религиозных доктрин вписывались в европейскую жизнь, то последователи мусульманства наоборот создавали общество внутри общества и в итоге стали выдвигать требования по изменению законодательства европейских стран согласно мусульманским канонам. Но оказывается в пухлой, сытой, нежной Европе вполне можно легко возродить идеи фюрера. А уж собрать взбесившегося обывателя в роты, батальоны и дивизии дело техники. Противостояние исламского фундаментализма и белого национализма это детонатор, который легко может спровоцировать очередную мировую бойню. Причем заметьте опять в восточном полушарии. За океаном будут смотреть всё по телеку и бабки зарабатывать на военных поставках. На месте европейских правительств я бы сейчас уже начал решать этот вопрос пока еще таких белокурых бестий, как этот норвежец, не собралось пару сотен дивизий. Heil Hitler это вам не Аллах акбар. Дикие чабаны Кадырова и прочие шахиды с моджахедами джигиты только с либерастно продажными властями типа нашей. Против дивизий СС они пыль под сапогами. Вернутся к своим баранам и будут их пасти как тыщи лет до этого, а нам потом расхлебывать и опять русский Ваня пойдет решать все вопросы со сверхчеловеками, воинами Аллаха и т.д. и т.п. Танковые туры по Европе! Салярка наша впечатления ваши! До коле!? Будя! Навоевались!! По сему пока не поздно по всей Европе - одел бурнус, хеджаб, паранджу или прочую хрень - под белы ручки тебя и на ближайшую базу военно транспортной авиации и вот ты уже вместо Парижа на заброшенном аэродроме рядом с озером Чад.
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 18:02
QUOTE (Sinnerbi @ 26.07.2011 - время: 17:56)
Всё таки надо признать, что возрождение (иначе не назовешь) белого национализма ультра правого толка это последствие безудержной иммграции в Европу из стран Азии и Африки, и особенно мусульман. В конце 60х, начале 70х было массовое движение хиппи - make love, not war. Ни о каком национализме никто и не вспоминал. Наоборот сексуальная революция стерла все рассовые различия. Но в результате демократизации западного общества, вызванного студенческими волнениями конца 60х, в Европу хлынул поток населения с другим цветом кожи. И если жители юго восточной Азии или Индии вследствие их философско религиозных доктрин вписывались в европейскую жизнь, то последователи мусульманства наоборот создавали общество внутри общества и в итоге стали выдвигать требования по изменению законодательства европейских стран согласно мусульманским канонам. Но оказывается в пухлой, сытой, нежной Европе вполне можно легко возродить идеи фюрера. А уж собрать взбесившегося обывателя в роты, батальоны и дивизии дело техники. Противостояние исламского фундаментализма и белого национализма это детонатор, который легко может спровоцировать очередную мировую бойню. Причем заметьте опять в восточном полушарии. За океаном будут смотреть всё по телеку и бабки зарабатывать на военных поставках. На месте европейских правительств я бы сейчас уже начал решать этот вопрос пока еще таких белокурых бестий, как этот норвежец, не собралось пару сотен дивизий. Heil Hitler это вам не Аллах акбар. Дикие чабаны Кадырова и прочие шахиды с моджахедами джигиты только с либерастно продажными властями типа нашей. Против дивизий СС они пыль под сапогами. Вернутся к своим баранам и будут их пасти как тыщи лет до этого, а нам потом расхлебывать и опять русский Ваня пойдет решать все вопросы со сверхчеловеками, воинами Аллаха и т.д. и т.п. Танковые туры по Европе! Салярка наша впечатления ваши! До коле!? Будя! Навоевались!! По сему пока не поздно по всей Европе - одел бурнус, хеджаб, паранджу или прочую хрень - под белы ручки тебя и на ближайшую базу военно транспортной авиации и вот ты уже вместо Парижа на заброшенном аэродроме рядом с озером Чад.

Им на это бабок жалко..ну, и потом кто же за них всю "грязную" работу делать будет...консенус пока не получился...
Мужчина Format C
Влюблен
26-07-2011 - 18:04
QUOTE
Раз Брейвик в своём бреде пишет о необходимости сворачивания либерализма в Европе, стало быть, так тому и быть...


имхо, чрезмерный либерализм и породил "Брейвика":
за растрел почти 100 детей, по закону - всего 21 год!
И это при том, что вся страна в шоке от совершенного зверства!

это не значит, что либерализм плохая система ценностей, но плохо когда он зашкаливает!

А уж после этой истории он просто обязан в Европе начать сворачиваться...
И для России это не благо, а совсем наоборот.

Это сообщение отредактировал Format C - 26-07-2011 - 18:07
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:08
QUOTE (Format C @ 26.07.2011 - время: 18:04)
имхо, чрезмерный либерализм и породил "Бребека":
за растрел почти 100 детей, по закону - всего 21 год!

В СССР расстреливали. Но это не остановило Чикатило...
А кого-нибудь из террористов останавливала угроза смертной казни?

QUOTE
А уж после этой истории он просто обязан в Европе начать сворачиваться...
Почему? О чём вообще речь? Что Вы понимаете под словом "либерализм"?
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:09
QUOTE (Sinnerbi @ 26.07.2011 - время: 17:56)
Всё таки надо признать, что возрождение (иначе не назовешь) белого национализма ультра правого толка это последствие безудержной иммграции в Европу из стран Азии и Африки, и особенно мусульман.

Да. Но, например, в Германии неонацисты нападали на турок, а не на своих детей.
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 18:12
JFK2006, а, помоему разница между чикотилами и брейвиками есть... первый был безидейный сексуальный маньяк, а второй гораздо опасней, потому что подводит под свои мерзости идейную базу...причем часть норвежского общества разделяет его взгляды..

Это сообщение отредактировал Opium99 - 26-07-2011 - 18:15
Мужчина Format C
Влюблен
26-07-2011 - 18:21
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 10:08)
QUOTE

имхо, чрезмерный либерализм и породил "Бребека":
за растрел почти 100 детей, по закону - всего 21 год!


В СССР расстреливали. Но это не остановило Чикатило...
А кого-нибудь из террористов останавливала угроза смертной казни?


Я говорю именно про "зашкал"
законодательство не предусматривает адекватной (в нормальном человеческом понимании) меры наказания - даже пожизненного заключения нет!

QUOTE
QUOTE
А уж после этой истории он просто обязан в Европе начать сворачиваться...
Почему? О чём вообще речь? Что Вы понимаете под словом "либерализм"?


либерализм все содержит в своем названии - это свободы!
но предоставляемые человеку свободы не должны идти в разрез со свободами и правами других граждан...
то есть, имеющая слишком много свобод сволочь (и отсутствие по этой причние тормозов в голове) - это уже "зашкал либерализма"

А положительные черты умеренного либерализма я тоже знаю, но сейчас говорю не о них

Это сообщение отредактировал Format C - 26-07-2011 - 18:22
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:22
QUOTE (Opium99 @ 26.07.2011 - время: 18:12)
JFK2006, а, помоему разница между чикотилами и брейвиками есть...

Я не к тому.
Никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах угроза смертной казни не останавливала сумасшедших, фанатиков и т.п.
Так при чём здесь "либерализм"? Это явление, кстати, спокойно уживается в США со смертной казнью.

Я к тому, что не надо мух с котлетами мешать.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-07-2011 - 18:22
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 18:09)
Да. Но, например, в Германии неонацисты нападали на турок, а не на своих детей.

Для него они были не свои. Они в его глазах политические противники - члены Трудовой партии. В печах Бухенвальда немцы из Коминтерна и их дети горели вместе с евреями. Этот Брейвик не псих. Это первый звоночек , который вполне может кончиться новым Бухенвальдским набатом. Европе надо начинать думать. После 1933 думать уже было поздно, надо было готовиться к 1939.
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:29
QUOTE (Format C @ 26.07.2011 - время: 18:21)
Я говорю именно про "зашкал"

Ну и что? В СССР смертная казнь не м.б. применена в отношении несовершеннолетнего. И максимальное наказание для них было не выше 10 лет. Понимаете? И никто не жужжал, что это - неадекватно.
При чём здесь либерализм?
QUOTE
либерализм все содержит в своем названии - это свободы!
но предоставляемые человеку свободы не должны идти в разрез со свободами и правами других граждан...
то есть, имеющая слишком много свобод сволочь (и отсутствие по этой причние тормозов в голове) - это уже "зашкал либерализма"
Террористы есть везде. В любом государстве. В царской России они были. При наличии смертной казни. При чём здесь либерализм?
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:31
QUOTE (Sinnerbi @ 26.07.2011 - время: 18:22)
Для него они были не свои. Они в его глазах политические противники - члены Трудовой партии.

Я и говорю, что он выбрал какой-то очень хитрый и извилистый путь.
QUOTE
Это первый звоночек , который вполне может кончиться новым Бухенвальдским набатом.
Предпосылки?
Мужчина Sorques
Женат
26-07-2011 - 18:33
QUOTE (Sinnerbi @ 26.07.2011 - время: 17:56)
Всё таки надо признать, что возрождение (иначе не назовешь) белого национализма ультра правого толка это последствие безудержной иммграции в Европу из стран Азии и Африки, и особенно мусульман. В конце 60х, начале 70х было массовое движение хиппи - make love, not war. Ни о каком национализме никто и не вспоминал. Наоборот сексуальная революция стерла все рассовые различия. Но в результате демократизации западного общества, вызванного студенческими волнениями конца 60х, в Европу хлынул поток населения с другим цветом кожи. И если жители юго восточной Азии или Индии вследствие их философско религиозных доктрин вписывались в европейскую жизнь, то последователи мусульманства наоборот создавали общество внутри общества и в итоге стали выдвигать требования по изменению законодательства европейских стран согласно мусульманским канонам. Но оказывается в пухлой, сытой, нежной Европе вполне можно легко возродить идеи фюрера. А уж собрать взбесившегося обывателя в роты, батальоны и дивизии дело техники. Противостояние исламского фундаментализма и белого национализма это детонатор, который легко может спровоцировать очередную мировую бойню. Причем заметьте опять в восточном полушарии. За океаном будут смотреть всё по телеку и бабки зарабатывать на военных поставках. На месте европейских правительств я бы сейчас уже начал решать этот вопрос пока еще таких белокурых бестий, как этот норвежец, не собралось пару сотен дивизий. Heil Hitler это вам не Аллах акбар. Дикие чабаны Кадырова и прочие шахиды с моджахедами джигиты только с либерастно продажными властями типа нашей. Против дивизий СС они пыль под сапогами. Вернутся к своим баранам и будут их пасти как тыщи лет до этого, а нам потом расхлебывать и опять русский Ваня пойдет решать все вопросы со сверхчеловеками, воинами Аллаха и т.д. и т.п. Танковые туры по Европе! Салярка наша впечатления ваши! До коле!? Будя! Навоевались!! По сему пока не поздно по всей Европе - одел бурнус, хеджаб, паранджу или прочую хрень - под белы ручки тебя и на ближайшую базу военно транспортной авиации и вот ты уже вместо Парижа на заброшенном аэродроме рядом с озером Чад.

В целом верно, что опасность опыта мультикультурности состоит именно в том, что это может привести не просто к "тихому" исчезновению многих европейских народов, а к мировой войне цивилизаций, которая уже была не раз в прошлом, но на том уровне развития техники, это не грозило массовым уничтожением сотен миллионов людей.
Современный анархический либерализм,достиг своего предела и начал давать сбои, если его не модернизировать в сторону отмены некоторых принципов, как политических, так и экономических, то все закончится именно так как вы описали, то есть крайностями...либо Франкистан, либо Брейвиками и СС...
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 18:36
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 18:22)
QUOTE (Opium99 @ 26.07.2011 - время: 18:12)
JFK2006, а, помоему разница между чикотилами и брейвиками есть...

Я не к тому.
Никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах угроза смертной казни не останавливала сумасшедших, фанатиков и т.п.
Так при чём здесь "либерализм"? Это явление, кстати, спокойно уживается в США со смертной казнью.

Я к тому, что не надо мух с котлетами мешать.

Не останавливала- это точно... Либеральные идеи, как и все остальные идеи, имею свой вектор приложения...сейчас, увы, этот вектор стремится к нулю...
Мужчина Format C
Влюблен
26-07-2011 - 18:42
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 10:29)
QUOTE (Format C @ 26.07.2011 - время: 18:21)
Я говорю именно про "зашкал"

Ну и что? В СССР смертная казнь не м.б. применена в отношении несовершеннолетнего. И максимальное наказание для них было не выше 10 лет. Понимаете? И никто не жужжал, что это - неадекватно.
При чём здесь либерализм?
QUOTE
либерализм все содержит в своем названии - это свободы!
но предоставляемые человеку свободы не должны идти в разрез со свободами и правами других граждан...
то есть, имеющая слишком много свобод сволочь (и отсутствие по этой причние тормозов в голове) - это уже "зашкал либерализма"
Террористы есть везде. В любом государстве. В царской России они были. При наличии смертной казни. При чём здесь либерализм?

либерализм тут при том, что в данном случае мы говорим о "либерализме в уголовном законодательстве"

ну, раз Вы сразу в крайность -
про "смертную казнь, которая фанатиков и сумасшедших не останавливает",
то и я могу в крайность - А почему до сих пор, даже в странах с самым либеральным уголовным законодательством, мелких преступников (воришек, и т.д.) все-таки сажают, а не перевоспитывают их?
Значит мера пресечения все-таки необходима, а не только свобода делать все что не опасно (по мнению уголовных законотворцев) для общества.
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:43
QUOTE (Sorques @ 26.07.2011 - время: 18:33)
В целом верно, что опасность опыта мультикультурности состоит именно в том, что это может привести не просто к "тихому" исчезновению многих европейских народов...

Если это должно случиться, это случится.
В России нет никакого либерализма. Но население вымирает. И в первую очередь - русское. И мультукультурность тут ни при чём. И терактами это не остановишь.
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 18:49
QUOTE (Format C @ 26.07.2011 - время: 18:42)
либерализм тут при том, что в данном случае мы говорим о "либерализме в уголовном законодательстве"

Значит, СССР был самой либеральной страной в мире. Ну, конечно, если не учитывать, что "либерализм в уголовном законодательстве", это некая абракадабра.
QUOTE
ну, раз Вы сразу в крайность -
Отнють. Я пытаюсь донести до Вас, что либерализм тут ни при чём. Что Вы зря его приплели.
QUOTE
А почему до сих пор, даже в странах с самым либеральным уголовным законодательством, мелких преступников (воришек, и т.д.) все-таки сажают, а не перевоспитывают их?
По-разному бывает. Например, Толе Быкову за убийство дали 6 лет условно. А министру Ковалёву - 9 лет условно за хищение (или взятку, не помню уже).
Поищите информацию про пенетенциарные системы в Европе.
Мужчина Format C
Влюблен
26-07-2011 - 19:03
QUOTE
Ну, конечно, если не учитывать, что "либерализм в уголовном законодательстве", это некая абракадабра.


"некой абракадаброй" можно назвать любое устоявшееся словосочетание.

Чисто для примера, что такое "Уголовный либерализм" в gazeta.ru, раздел "Политика": http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/14_a_3554697.shtml

"Новый пакет президентских поправок в Уголовный кодекс позволит полностью освобождать обвиняемых от наказаний по некоторым экономическим статьям.."

Это сообщение отредактировал Format C - 26-07-2011 - 19:05
Мужчина Sorques
Женат
26-07-2011 - 19:08
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 18:43)

Если это должно случиться, это случится.


Это фатализм.
QUOTE
В России нет никакого либерализма.


Я про мир в целом, в России много порочных составляющих либерализма, при почти полном отсутствие положительных...
QUOTE
Но население вымирает. И в первую очередь - русское. И мультукультурность тут ни при чём.


Мультикультурность, это инструмент для увеличения числа подданных и рабочих рук, но она как заложенная мина, через какое то время может взорваться.
QUOTE
И терактами это не остановишь.


Безусловно,они только усугубляют ситуацию.

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-07-2011 - 01:57
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 19:11
QUOTE (Format C @ 26.07.2011 - время: 19:03)
Чисто для примера, что такое "Уголовный либерализм" в российской прессе (газета "Политика"):

Не читайте до обеда советских галет. Впрочем, и после обеда их не читайте.
QUOTE
"Новый пакет президентских поправок в Уголовный кодекс позволит полностью освобождать обвиняемых от наказаний по некоторым экономическим статьям.."
В переводе на русский это может означать декриминализацию тех или иных деяний или смягчение наказаний за ряд преступлений.

Понимаете, в России, где либерализмом и не пахнет, очень много любят говорить о либерализме, выдавать за него, что ни попадя, использовать этот термин, как прикрытие.
От этого те, кто не понимают, что происходит, так люто ненавидят либерализм.

Хоть в одной либеральной теории есть такая строка: "отмена уголовных наказаний"?

Как пример "уголовной либерализации" можно вспомнить декриминализацию такого деяния,как спеуцляция. Это было в русле развития рыночной экономики. В СССР. Году эдак в 1990-м. С тех пор в российском уголовном праве никаких либерализаций.
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 19:14
QUOTE (Sorques @ 26.07.2011 - время: 19:08)
Мультикультурность, это инструмент для увеличения числа подданных и рабочих рук, но она как заложенная мина, через какое то время может взорваться.

Ну, если мы опять об этом, снова спрошу: "Что делать?"

Не знаю, как в Норвегии, а в России проблема стоит остро. Россия вымирает и спивается. Земли пустеют. Кто работать будет?

З.Ы. Именно Брейвик толкает Европу на путь войны...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-07-2011 - 19:20
Женщина Кончита Морталес
Свободна
26-07-2011 - 19:24
QUOTE (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 10:36)

З.Ы.[i]Политик считает «список Брейвика», в который попали прибалтийские партии, абсурдом

Он может считать все что угодно. Это не отменяет фактов, включая тех о которых писал Брейвик.

От себя. Не станем касаться реального положения дел в странах Балтии по этому вопросу, но скажу что,
многие люди из стран СНГ присоединившихся к ЕС последнее время, наивно полагают, что когда правые радикалы кричат "вышвырнуть всех понаехали тут", по их это не касается, они мол европейцы. Т.е. их не держат за людей второго сорта и они не отсортированы как мясо по категориям, так вот я вас разочарую, они в одной связке с мусульманами.
Мужчина Bruno1969
Свободен
26-07-2011 - 19:29
QUOTE (Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 19:24)
От себя. Не станем касаться реального положения дел в странах Балтии по этому вопросу, но скажу что,
многие люди из стран СНГ присоединившихся к ЕС последнее время,

Да вы лучше вообще ничего не касайтесь: у вас уже и страны СНГ присоединились к ЕС. 00003.gif Заодно с Норвегией, видать. 00064.gif Брейвик уже отдыхает...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-07-2011 - 19:31
Женщина Кончита Морталес
Свободна
26-07-2011 - 19:33
QUOTE (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 19:29)
QUOTE (Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 19:24)
От себя. Не станем касаться реального положения дел в странах Балтии по этому вопросу, но скажу что,
многие люди из стран СНГ присоединившихся к ЕС последнее время,

Да вы лучше вообще ничего не касайтесь: у вас уже и страны СНГ присоединились к ЕС. 00003.gif Заодно с Норвегией, видать. 00064.gif Брейвик уже отдыхает...

Извините, СССР. Вам так понятней ? :)
В 2004 году. Латвия, Литва, Эстония
Мужчина Opium99
Свободен
26-07-2011 - 19:37
Bruno1969, вы зря ерничаете... политику стран балтии можно смело приравнять к право радикальной.. фашистские шествия один чего стоят...
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 20:02
Господа, про страны Балтии у нас есть отдельная тема.
Мужчина Duhovnik
В поиске
26-07-2011 - 20:04
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 19:14)
QUOTE (Sorques @ 26.07.2011 - время: 19:08)
Мультикультурность, это инструмент для увеличения числа подданных и рабочих рук, но она как заложенная мина, через какое то время может взорваться.

Ну, если мы опять об этом, снова спрошу: "Что делать?"

Не знаю, как в Норвегии, а в России проблема стоит остро. Россия вымирает и спивается. Земли пустеют. Кто работать будет?


конечно китайцы!
Женщина Кончита Морталес
Свободна
26-07-2011 - 20:07
У выше упомянутой Марины Ле Пен ( Национальный фронт.Франция) случилась истерика. Ее шансы на выборах могут много уменшится.
Читать противно, эти спекуляции, но над ними, этими так сказать лидерами, не возможно не смеяться. Это напоминает крысиную возню.
MRAP - Движение против расизма и за дружбу между народами, обвиняет ультра-правых в расжигании ненависти. И это не смотря на то, что Ле Пен отказалась от антисемитских взглядов, сделав ставку на исламифобию своих избирателей.
Правые открещиваются от ошибочности своей политики, но так неловко...
QUOTE
Очевидно, что Национальный фронт, никакого отношения к убийству в Норвегии не имеет, это является работой сумасшедшего одиночки, который должен быть безжалостно наказан.
При этом MRAP полностью себя дискредитировала, и показывает, что готова к любой подлости, чтобы пытаться перетащить в грязь своих политических противников, даже если это не порядочность по отношению к горю семей погибших
http://www.marine-le-pen.com/honte-au-mrap...rame-norvegien/

Остается один вопрос, кому выгодно сталкивать лбами мусульман и националистов? Обострять обстановку в Европе?
И почему Брейвик стрелял в как выше писали "своих" ?
И все это на фоне протестов европейцев против участия их стран в войнах, несогласия с политикой США и действиями НАТО и резкой критики действий Израиля со стороны левых.

Этот ответ уже есть. Думаю, что именно из-за этого запретили открытые слушания.
Мужчина Bruno1969
Свободен
26-07-2011 - 20:08
QUOTE (Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 19:33)
Извините, СССР. Вам так понятней ? :)
В 2004 году. Латвия, Литва, Эстония


Ну так (бывший) СССР и СНГ - это две большие разницы. И если вы путаетесь даже в терминах, не стоит вообще касаться таких тем. Тогда не придется, спасая свое неловкое положение, пытаться еще и других, кто в теме, в отличие от вас, изображать непонятливыми. 00064.gif

Opium99

QUOTE
Bruno1969, вы зря ерничаете... политику стран балтии можно смело приравнять к право радикальной.. фашистские шествия один чего стоят...


Это совково-российская агитпроповская байда уже отмочалена 10 раз в соответствующей теме про страны Балтии. Не стоит делать смелые заявления там, где вы совершенно не в теме, а с вопросом знакомы лишь на том уровне, который вам вбивает отечественный агитпроп. 00064.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 20:08
QUOTE
Например, в 2010 году, по данным Европола, исламисты совершили на территории Евросоюза лишь три теракта из 249. Остальные пришлись на долю сепаратистских движений, а также разного рода радикалов - как левых, так и правых.

Лента.ру
Мужчина JFK2006
Свободен
26-07-2011 - 20:12
QUOTE (Duhovnik @ 26.07.2011 - время: 20:04)
конечно китайцы!

Скорей бы. А то украинцы как-то лениво работают.

Duhovnik, если Вы не поняли, я объясню. Это был риторический вопрос. Риторический - это такой, который не требует ответа. Надеюсь, теперь Вы это поняли.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
26-07-2011 - 20:13
QUOTE (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 20:08)
Это совково-российская агитпроповская байда

Расшифруйте мысль...:)
Мужчина Bruno1969
Свободен
26-07-2011 - 20:18
QUOTE (Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 20:13)
QUOTE (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 20:08)
Это совково-российская агитпроповская байда

Расшифруйте мысль...:)

Поищите в теме "Ох уж эти страны Балтии". Там все расшифровано и в подробностях.

У меня нет времени: пошел на озеро купаться. 00047.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-07-2011 - 20:19
Женщина Кончита Морталес
Свободна
26-07-2011 - 20:27
QUOTE (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 20:08)
QUOTE (Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 19:33)
Извините, СССР. Вам так понятней ? :)
В 2004 году. Латвия, Литва, Эстония

Ну так (бывший) СССР и СНГ - это две большие разницы. И если вы путаетесь даже в терминах, не стоит вообще касаться таких тем. Тогда не придется, спасая свое неловкое положение, пытаться еще и других, кто в теме, в отличие от вас, изображать непонятливыми. 00064.gif

Спасибо. Я в курсе. В постах к вам, буду следить за опечатками, что бы вам было все понятно.
Но все-таки хотелось бы знать ваше мнение, по этому вопросу, а не мнение ваших политиков. И ваше отношение к случившемуся, как жителя страны с высоким уровнем крайне-правых настроений.
Мужчина Duhovnik
В поиске
26-07-2011 - 20:34
QUOTE (JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 20:08)
QUOTE
Например, в 2010 году, по данным Европола, исламисты совершили на территории Евросоюза лишь три теракта из 249. Остальные пришлись на долю сепаратистских движений, а также разного рода радикалов - как левых, так и правых.

Лента.ру

А есть информация сколько терактов за тот же период совершили христиане в Азии и Африке?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх