Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
01-02-2017 - 18:32 (Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 13:14) Здесь немного не тот формат форума, чтобы обсуждать столь глубокие вопросы... Мне не нравится формат перманентного срача. Я бы и просто побеседовал. Что касается КНДР, как, например, и Кубы - эти две страны держатся реально только потому, что вынуждены были отступить от принципов полного лишения населения прав и свобод. И в Кубе, и в КНДР фактически разрешено мелкое предпринимательство: вся сфера услуг населению, магазины продуктов, транспортные услуги, с/х (в КНДР) - всюду допущены частники. На низовом, мелком уровне в этих странах давно капитализм. Только поэтому население в этих странах до сих пор и не погибло голодной смертью или не вышло на массовые протесты против режимов правящих в этих странах упырей. Живут крайне бедно, но в целом выживают. Разумеется, эта система крайне неустойчива и может накрыться в любой момент, но для этого нужны какие-то особые факторы. Вот для Асада такой явилась засуха... для КНДР или Кубы это может быть что-то свое. Для удержания власти вовсе не имеет значения, лишены ли люди свободы полностью или частично. Вы хотите сказать, что Башару Асаду стоило бы разрешить частные магазинчики и прочий мелкий бизнес? Не помню, чтобы в Сирии с этим когда-то были проблемы. Сирия - это восточная деспотия, и держалась она преимущественно не на идеологическом фундаменте по примеру Кубы или КНДР. А вот то, что Асад - алавит, и возглавляет захватившую власть клику алавитов - для Сирии это существенно, при этом не имеет прямого отношения к засухам и правам со свободами. Именно поэтому, если вернуться к теме, я так скептически настроен в отношении перспектив путинского режима. Как и любой режим подобного типа, он очень слаб экономически, при этом в силу своих особенностей производит сильное давление именно на малый бизнес (среднему и тем более крупному в России намного полегче). Это не сопровождается идеологическими призывами бороться с "буржуазными элементами", как в СССР, но от этого малому бизнесу не легче. И не имея этой основы для своей устойчивости - путинский режим намного менее прочен перед экономическими катаклизмами, чем даже кимовский или кастровский, если вдуматься... Банановая республики прочна, покуда есть бананы и спрос на них. Путинский режим - это пример нефтяного суверенитета. Нынешний режим как и все подобные неспособен создать экономику производящую, но вот рентная экономика от России никуда не денется. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-02-2017 - 19:21 (Плепорций @ 01-02-2017 - 18:32) (Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 13:14) Здесь немного не тот формат форума, чтобы обсуждать столь глубокие вопросы... Мне не нравится формат перманентного срача. Я бы и просто побеседовал. Мне тоже, я тоже, но на политике по-другому нельзя - тут очень много наемных кремлетроллей, лезущих в любую дырку. На серьезном иногда получается подобие дискуссии, но на политике намного сложнее. Для удержания власти вовсе не имеет значения, лишены ли люди свободы полностью или частично Имеет, просто это не единственный фактор. Вы хотите сказать, что Башару Асаду стоило бы разрешить частные магазинчики и прочий мелкий бизнес? Не помню, чтобы в Сирии с этим когда-то были проблемы. Не было, но зато в Сирии много других проблем, которых нет на Кубе и в КНДР, в частности религиозные противоречия, ужаснейшая история внутренних и внешних конфликтов и войн страны, агрессивное внешнее окружение с противоположными интересами и т.д. Но главным фактором таки является экономика, все равно. Банановая республики прочна, покуда есть бананы и спрос на них. Путинский режим - это пример нефтяного суверенитета. Нынешний режим как и все подобные неспособен создать экономику производящую, но вот рентная экономика от России никуда не денется. В целом согласен, но прошу обратить внимание на судьбу СССР - ему нефтегазовая игла не помогла выжить ни разу)))))) |
Аngry Свободен |
14-07-2017 - 07:32 Россия самодостаточна в своих территориях по Урал. Вся Сибирь и Дальний Восток обладают "восемнадцатью душ-населения". Отказавшись от передачи островов Японии Россия обрекает себя на потерю земель безвозмездно. Россия как "собака на сене" - "самой не особо надо, но все равно никому ничего не отдам". Китайцы этим "восемнадцати душ-населения" предложат паспорта, дома ... и прощай Сибирь и Восток. Демография - это судьба. Мое мнение нужно сдавать площади в ренту Японии, Китаю на 99 лет на условиях получения "ништяков" . Иначе протянем ноги и безвозвратно все прасрем. |
efv Женат |
14-07-2017 - 09:10 С этим Уралом прям мистика какая-то. Почему именно по Урал? Почему бы и Урал не сдать? Чего в нем такого сакрального? И что значит самодостаточна по Урал? Без ресурсов чтоли? Так она сразу сдохнет без них. Может лучше наоборот китайцам европейскую часть отдать, а самим переселиться в Сибирь? Пусть европейцы мучаются с Китаем у себя под боком. И какая разница, сдать земли в аренду или отдать так? Все равно Россия этих денег не получит. Вложат в американские бумажки и все. И разворуют. Это сообщение отредактировал efv - 14-07-2017 - 09:14 |
sxn1234567890 Свободен |
14-07-2017 - 12:01 (efv @ 14-07-2017 - 09:10) С этим Уралом прям мистика какая-то. Почему именно по Урал? Почему бы и Урал не сдать? Чего в нем такого сакрального? И что значит самодостаточна по Урал? Без ресурсов чтоли? Так она сразу сдохнет без них. Может лучше наоборот китайцам европейскую часть отдать, а самим переселиться в Сибирь? Пусть европейцы мучаются с Китаем у себя под боком. Урал сдавать нельзя потому что начнутся раскопки на предмет геноцида русских против народов Урала. Там же за века после его завоевания полностью уничтожили около десятка коренных народов Урала... |
| efv Женат |
14-07-2017 - 12:18 (sxn1234567890 @ 14-07-2017 - 12:01) (efv @ 14-07-2017 - 09:10) С этим Уралом прям мистика какая-то. Почему именно по Урал? Почему бы и Урал не сдать? Чего в нем такого сакрального? И что значит самодостаточна по Урал? Без ресурсов чтоли? Так она сразу сдохнет без них. Может лучше наоборот китайцам европейскую часть отдать, а самим переселиться в Сибирь? Пусть европейцы мучаются с Китаем у себя под боком. Урал сдавать нельзя потому что начнутся раскопки на предмет геноцида русских против народов Урала. Там же за века после его завоевания полностью уничтожили около десятка коренных народов Урала... А кому до этого будет потом какое дело? Да и что там какие-то мелкие народы. Вот белорусов уничтожили каждого второго во время войны с ВКЛ. |
| Hagehog Свободен |
21-10-2018 - 22:09 Как могут жить по формально одним законам Воронежская область и Карачаево-Черкесия, уж не говорю про Чечню? Так что территориальная целостность поддерживается очень даже искусственно. |
Меня зовут Арлекино Женат |
22-10-2018 - 11:42 1) капитализм по своей внутренней логике - начинает с того, что нуждается в единой нации;.....но по мере хода времени - нация всё бесповоротнее раскалывается на "элоев" и "морлоков" (не я, не Маркс, не Ленин....но сэр Дизраэли и мистер Уэллс,....заметьте)... И всё труднее растолковать морлокам - что же это у них (У НАС!!!) за такие за "общие интересы" с элоями (позастроившими Рублёвку и Балашиху...) 2) и всё бы ничего....но идея "корпоративного общества" - уже давно известна... и уже давно имеется термин для обозначения такого общества....что-то режуще знакомое, из итальянского... 3) при всей кажущейся спаянности "корпоративного общества" - внутренняя его логика рано или поздно приводит к тому, что морлокам выдают в руки карамультюки, одевают их в хаки - и отправляют жертвовать своим мясом за интересы элоев....как за свои.....ведь "мы же едины" ? |
Magnor Женат |
09-11-2018 - 22:38 (Хорхе Топор @ 05-07-2016 - 22:46) Собственно вопрос в заглавии топика Россия по своей сути является империей. Все империи рано или поздно распались.На сегодняшний день "в живых" осталась лишь Японская империя. Собственно, этот процесс уже начался в 1991-м году, когда Рос.империя значительно "усохла". |
yellowfox Женат |
11-11-2018 - 11:38 (sxn34008814 @ 09-11-2018 - 21:38) (Хорхе Топор @ 05-07-2016 - 22:46) Собственно вопрос в заглавии топика Россия по своей сути является империей. Все империи рано или поздно распались.На сегодняшний день "в живых" осталась лишь Японская империя. Собственно, этот процесс уже начался в 1991-м году, когда Рос.империя значительно "усохла". Россия по своей сути является империей. Все империи рано или поздно распались Но вы до распада Российской импернии, если она вообще распадется, просто не доживете. |
kempentai Женат |
11-11-2018 - 14:56 Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник. Это сообщение отредактировал kempentai - 11-11-2018 - 14:57 |
mjo Свободен |
11-11-2018 - 15:04 (kempentai @ 11-11-2018 - 14:56) Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник. Надеюсь, что Вы правы. |
| kempentai Женат |
11-11-2018 - 15:22 В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Запад спокойно позволил Ельцину подавить попытку коммунистического переворота. Для «коллективного Запада» Путин омерзителен с его вечным враньем, полу-пустыми угрозами, но происходит четкая дифференциация России и Путина. |
| yellowfox Женат |
11-11-2018 - 16:04 (kempentai @ 11-11-2018 - 14:22) В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Запад спокойно позволил Ельцину подавить попытку коммунистического переворота. Для «коллективного Запада» Путин омерзителен с его вечным враньем, полу-пустыми угрозами, но происходит четкая дифференциация России и Путина. В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, В 1991 году США набивали свой карман, как это они всегда делали, и в 1 м.в. и во 2 м.в.,но идея была благородной... |
| yellowfox Женат |
11-11-2018 - 16:05 (kempentai @ 11-11-2018 - 13:56) Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник. Запад вмешается и постарается Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают... |
| mjo Свободен |
11-11-2018 - 16:37 (yellowfox @ 11-11-2018 - 16:05) Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают... Ну... если Россия страсть как хочет развалиться, то ей никто помешать не может. Каждый выбирает для себя... |
| yellowfox Женат |
11-11-2018 - 17:59 (mjo @ 11-11-2018 - 15:37) (yellowfox @ 11-11-2018 - 16:05) Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают... Ну... если Россия страсть как хочет развалиться, то ей никто помешать не может. Каждый выбирает для себя... Если США хочет для России постараться с выбором президента, то ей точно помешают. |
| kempentai Женат |
11-11-2018 - 21:56 (yellowfox @ 11-11-2018 - 16:05) (kempentai @ 11-11-2018 - 13:56) Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть,Запад вмешается и постараетсячтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник. Запад вмешается и постарается
Напугали ежа голой .... |
| yellowfox Женат |
11-11-2018 - 22:31 Если слон сядет на ежа, последний даже испугаться не успеет. |
| Sorques Женат |
12-11-2018 - 00:36 (yellowfox @ 11-11-2018 - 16:04)
Роль США, в гуманитарной помощи, была весьма небольшой..помощь действительно была, но из Европы.. А "Ножки Буша", поставлялись по оплаченным контрактам..причина банальная, еды в СССР было мало, а ножки это самая дешевая часть курятины..идея исходила от ЦК... |
| Меня зовут Арлекино Женат |
12-11-2018 - 01:05 (kempentai @ 11-11-2018 - 14:56) Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, как Ельцин?  В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Каким образом? этими Ножками?, да ну бростьте Вы.. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Пиар-ход. Ни разу ножки Буша не покупали, тем более лично я узнал об их существовании году в 94 Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 12-11-2018 - 01:07 |
| kempentai Женат |
12-11-2018 - 01:22 Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью. |
| yellowfox Женат |
12-11-2018 - 09:53 (kempentai @ 12-11-2018 - 00:22) Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью. Зато Ельцин очень устраивал США... |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-11-2018 - 11:38 (yellowfox @ 12-11-2018 - 09:53) (kempentai @ 12-11-2018 - 00:22) Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью. Зато Ельцин очень устраивал США... Так и нынешний тоже устраивает США и весь Запад, вот пруфы. Владимир Путин прибыл во Францию Владимир Путин присутствовал на рабочем завтраке в Елисейском дворце Владимир Путин вместе с другими главами государств и правительств присутствовал на пленарном заседании Парижского форума мира В Париже Владимир Путин присутствовал на церемонии празднования 100-летия окончания Первой мировой войны  В чем разница? |
srg2003 Женат |
12-11-2018 - 11:49 (kempentai @ 11-11-2018 - 15:22) В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Запад спокойно позволил Ельцину подавить попытку коммунистического переворота. Для «коллективного Запада» Путин омерзителен с его вечным враньем, полу-пустыми угрозами, но происходит четкая дифференциация России и Путина. Тут Вы передергиваете, "ножки Буша", не распределялись в России в качестве гуманитарной помощи, а продавались в магазинах. Причем за счет низкого качества эти "продукты" продавались по демпинговой цене, окончательно разоряя местное производство. |
| yellowfox Женат |
12-11-2018 - 13:23 (Uno Bono Rogazzo @ 12-11-2018 - 10:38) (yellowfox @ 12-11-2018 - 09:53) (kempentai @ 12-11-2018 - 00:22) Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью. Зато Ельцин очень устраивал США... Так и нынешний тоже устраивает США и весь Запад, вот пруфы. Владимир Путин прибыл во ФранциюВладимир Путин присутствовал на рабочем завтраке в Елисейском дворцеВладимир Путин вместе с другими главами государств и правительств присутствовал на пленарном заседании Парижского форума мираВ Париже Владимир Путин присутствовал на церемонии празднования 100-летия окончания Первой мировой войны Путин устраивает Запад? А почему тогда столько ору по поводу внешней политики Путина? |
| kempentai Женат |
12-11-2018 - 13:51 Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора». |
| yellowfox Женат |
12-11-2018 - 14:34 (kempentai @ 12-11-2018 - 12:51) Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора». А Оруэлл-пророк? |
| srg2003 Женат |
12-11-2018 - 14:55 (yellowfox @ 12-11-2018 - 14:34) (kempentai @ 12-11-2018 - 12:51) Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора». А Оруэлл-пророк? Нет, он был убежденный троцкист)) |
| kempentai Женат |
12-11-2018 - 15:22 (srg2003 @ 12-11-2018 - 14:55) (yellowfox @ 12-11-2018 - 14:34) (kempentai @ 12-11-2018 - 12:51) Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора». А Оруэлл-пророк? Нет, он был убежденный троцкист)) По молодости лет, а потом понял всю прелесть социалистического учения и стал ярым антикоммунистом. Один «Скотский хутор» чего стоит. Ну а «1984» - это просто про ХХ век и следующий. |
| srg2003 Женат |
12-11-2018 - 16:27 (kempentai @ 12-11-2018 - 15:22) (srg2003 @ 12-11-2018 - 14:55) (yellowfox @ 12-11-2018 - 14:34) А Оруэлл-пророк? Нет, он был убежденный троцкист)) По молодости лет, а потом понял всю прелесть социалистического учения и стал ярым антикоммунистом. Один «Скотский хутор» чего стоит. Ну а «1984» - это просто про ХХ век и следующий. Вообще-то наоборот, леваком троцкисткого толка, настроенным антисоветски он был в 1920-30гг, а в 1940е он писал «Никогда не думал, что доживу до тех дней, когда мне доведётся говорить „Слава Товарищу Сталину!“, так ведь дожил!» и западное общество в образе "Океании" он хорошо описал в романе "1984", благо, как штатный пропагандист BBC знал как строится современная ему западная пропаганда. |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-11-2018 - 18:29 (yellowfox @ 12-11-2018 - 13:23) А почему тогда столько ору по поводу внешней политики Путина? Вам лучше знать, почему Вы столько орете по этому поводу  Я предполагаю, что Вам за этот ор платят... Само собой, Вы никогда в этом не признаетесь  |
| yellowfox Женат |
12-11-2018 - 19:02 (Uno Bono Rogazzo @ 12-11-2018 - 17:29) (yellowfox @ 12-11-2018 - 13:23) А почему тогда столько ору по поводу внешней политики Путина? Вам лучше знать, почему Вы столько орете по этому поводу Какой ор? Вылучше ваших либерастов на форуме почитайте... |