Террор любви. Часть четвертая.

А мне не жалко, по-моему вообще эта история была выдуманной, чтобы за уши притянуть топик к изменам... ИМХО

Вот-вот, Роксик, у моей тоже самое, и секс по 2 минуты, и шляется фиг знает где по ночам, и рукоприкладство по пьяни тоже есть в виде "ну толкнул не рассчитал или за руки схватил так, что синячищи до локтей". Тока разница в том, что она его уже, по-моему, тихо ненавидит, но идти некуда. Ну и женаты они официально. А он вроде как ребенка от нее хочет, а она ребенка тоже хочет, но от него боится рожать.

История реальная. И девушка действительно живет дома...

И я очень за нее рада! Потому что как я поняла на форуме: самая страшная измена - это обман, либо утаивание чего-то от близкого человека, а здесь измены нету , ибо девушка нашла в себе силы и приняла решение быть честной
И вообще, как говорят наши любимые семейство Тролликов лесных (Сик и Мыша): тот кто хочет ищет возможности, а кто не хочет ищет отмазки . А в той теме, которую мы тут друг другу жуем уже вторую неделю, одни отмазки в пользу мужа, а что он сделал-то реального, чтобы она от него не ушла? Можно ведь жить и без любви, строя отношения на уважении и ответственности, да только одними этими словами ответственность и уважение не исчерпываются

Это сообщение отредактировал Roxy27 - 29-01-2008 - 12:00

Ну этот тезис тут на форуме часто звучит - если муж ушел, то он, козел, виноват, потому что ушел, а если женщина ушла, то это он, соответственно, тоже козел, виноват, потому что ничего не сделал, чтобы она не ушла...

Кирс, тут небольшая ассоциация. В первом браке у меня не было детей. Во всем виноватым "признали" меня. Тем более. что хронический простатит у меня действительно есть (в свое время немного качался и бегал, ну и купался в московских прудах с начала мая до начала ноября. Перекупался видать). Но во втором - сверхбольших проблем по "детскому вопросу" не возникло - не все запросто, но,тем не менее, без каких-то сумасшедших сложностей. Я не упрекаю свою экс-супругу: признать, что проблемы - все же больше ее ей было много сложнее, чем "перекинуть" их на меня, но еще раз вспомнил, что мужик у нас по определению виноват во всем. Не зарабатывает -плохой (а кто мешает тебе самой зарабатывать, если мало, не у всех же маленькие дети, требующие постоянного внимания мамы),"безрукий" (это как раз я)- ну, что это за мужик...(а тебя так заставляли за него замуж идти и ты этого не знала???) Слишком увлечен друзьями, своими интересами или близок с мамой - опять минус. И продолжать я так могу не до бесконечности,конечно, но очень долго.... Роль у нас такая по жизни, привыкли уже...))))

P.S. "Если б я был султан - был бы холостой!!!"

Я думаю, что тебе действительно выдали рекламную версию.. СТОЛЬКО лет из ОДНОГО ТОЛЬКО чувства ответственности не живут.. Фильтруй информацию и присматривайся к мужчине - убеждена, что если мужчина позволяет гадости в адрес одной женщины, потом он будет делать их в адрес другой.. Вопрос только во времени..

Да я и не верю..прошло то время, когда верила..Но не любит он ее-это факт..почему тогда живет?Как это можно объяснить?Он говорит-ответственность..

Факт? Это спорно все.. Я понятия не имею какие причины - я не знаю его и его жену.. Есть масса причин, по которым люди (по впечатлениям окружающих якобы даже давно ненавидевшие друг друга) живут вместе.. В чужую душу не влезешь, не поймешь до конца что там, точно так же с чужой семьей. Можно только предположить..

Это сообщение отредактировал Мимоза - 29-01-2008 - 16:09

Вот если честно - никогда не претендовал. Меня, так сказать, "равный пол" - вполне устраивает... А по нервам и ряду других факторов вполне искренне считаю мужиков как раз слабым полом. Недаром, женщины болеют, гнутся. скрипят, но живут, а мужики, как правило - резко ломаются и помирают.... Средние нервы и, если можно так выразиться, живучесть (в отличие от чисто физической силы) у мужиков, как правило, заметно ниже.

Мне так кажется, что не любит..честнее было бы сказать об этом и разойтись..спрашиваю-почему не уйдешь?он говорит-а кому я нужен..с ней уже вместе 15 лет как-то живем..значит вместе от безысходности..и при чем тут любовь?Хотя согласна, что истинные причины знают только они

Это сообщение отредактировал _guess_ - 29-01-2008 - 16:45

Гесс! Можно вопросик?
Я правильно поняла, что это любовник тебе говорит про нелюбовь к жене?

Кирс,а вот вопрос:плохо то собственно что??что ушла?или что домой?
ведь сложись тема немного по другому и уйди она скажем к любовнику-все получается в норме было бы...ну понятно,двое любят-на два фронта трудно и не хочется вовсе-поэтому понятно,один в пролёте..
и какая мораль из темы получается?
не уходите пока запасного аэродрома нет?
на мой взгляд оно то было бы понятнее(вроде как она уже и не дура инфантильная которой моча в голову стукнула и которая толкового любящего мужика оставила-а люблюнимагу и весь разговор,вроде как и права на все 100%),но подлее как то и циничнее чем так как есть...

Это сообщение отредактировал черный пес - 29-01-2008 - 17:53

Ну он и будучи другом это говорил..да и дело это прошлое..Да вобщем-то говорить можно все, что угодно..я ж понимаю..не будет же он мне говорить, как ее любит..Но я вижу их отношения и вижу как он ей врет(10 лет! мы познакомились и он женился где-то с разницей в пару месяцев)..более того, откровенно неуважает..плевать на ее интересы..ругаются все время даж в гостях (это не со слов, это я сама вижу). Да и врать ему теперь смысла нет-моего отношения это не меняет, кого он там любит..или кого больше любит. Главный его аргумент-я ответственный человек(он в это сам верит) и поэтому он не уходит от жены.

Это сообщение отредактировал _guess_ - 29-01-2008 - 17:45

Просто факт, не хорошо и не плохо.

Ничего себе.. дошли до четвертого тома и Кирстен признала, что это просто факт..ни хорошо, ни плохо...значит и проблемы нет?ушла и ушла..и ладно..а че мы тут обсуждали?про безответственность и "выливание своего дерьма"?

Нормальный мужик...любовнице говорит, что жену не любит, а с женой в постели тебе кости моет наверняка. Вы же знакомы семьями, если я правильно поняла? Неужели ты настолько наивна, что думаешь, что он жене про тебя хорошее что-нить говорит? Наверняка кроет последними словами.

А ты хочешь чтобы я к тысячному посту снова проблемы ставила? Уже и так обсудили всё.

Нет конечно..я все прекрасно понимаю..поэтому и оставила ему место исключительно любовника...поэтому после секса ночью или днем я его выпроваживала..к жене и рассветы с ним не встречала

Так ты рассветы с ним не встречала потому что не любишь его или потому что у тебя муж есть, и привилегия рассветов - его?

А это не одно и то же?:..люблю мужа и поэтому привилегия рассветов-его...или ты имела ввиду саму возможность встретить рассвет с другим?была..и не раз(командировки, дежурства и т.д), но не хочу..

А откуда же ты любовника выпроваживала ночью после секса? И потом туда муж, что ль приходил? Или муж за дверью ждал, когда ты выпроводишь любовника?

Врет жене - это не всегда неуважение. Некоторые искренне полагают, что это они берегут так партнера.

Что касается ругаться на людях. Ну у некоторых стиль жизни такой. Так что не всегда вещи такие, какими кажутся...
И есть тут любовь или нет, нам не дано определить (ИМХО).

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 29-01-2008 - 19:28

Ниче не поняла ..куда приходил?кто где кого ждал?

Еще раз... муж в командировке..у жены любовник..секс..любовник одевается и уходит по требованию жены..риска встретится с мужем у них нет, но жене не хочется встречать с ним рассвет, потому что встречались для , а не для .. и все..муж приезжат скажем, через неделю..они не встречаются..

Ааа... поняла. Значит, ситуация "Кот из дома - мыши впляс"...

Ну..пусть так будет..только в той теме ты писала про мужчин и причина была-нехватка секса по причине отсутствия жены. Тут другая причина и отсутствие мужа-не повод как для секса, так и для отказа от него

Да тем других нет на подфоруме.. Сам же видишь.. Чья то фантазия временно иссякла.. А давай пообсуждаем сексуальную жизнь еще кого - нибудь..

Это не мой тезис . Мой тезис: в отношениях двоих всегда виноваты оба!

С первым утверждением соглашусь легко, а вот со вторым - нет. Помню, как у меня стали возникать проблемы в моем первом "романе" (и это в 34) - можно сколько угодно меня считать инфантильным, но, если бы по некоторым вопрсам не посоветовался бы - я бы, с моим нулевым опытом, даже смысла претензий бы не понял..