Террор любви. Часть третья.

Вот видишь. Маму-то ты явно любишь.
У меня просто брат такой, не очень эмоциональный, да и отец.
От него никогда никто слово "люблю" в жизни не слышал. Нет у него такого в его лексиконе.
Кроме того, эмоции на него вообще не действуют. Хоть да потолка прыгай. Хоть ори так, что стекло треснет. И он совершенно не обидчив.
Его король - разум. Во всех ситуациях он сперва тщательно обдумает. Это не всегда хорошо, конечно.

И при всем при этом я знаю, что он любит и ценит и родителей и меня. Как умеет.

Так мы, на мат-мехе СПбГУ, вряд ли могли знать об этом
Про нынешний мой немецкий альма-матер вообще не говорю.

Неверная? Т.е., большинство так не думает? Или вообще никто так не думает?

Подождем Кирси:). Я почему-то уверена, что она считает именно так. Извини, Кирси, если я неправа и говорю голословно.

Яли, я все написал в репутации. Ну, такой я, мне это слово настолько трудно через губы "продрать" - чуть ли не самое трудное слово в моей жизни. Даже сынишке говорю очень редко. Умом все великолепно понимаю, но настолько трудно... Про супругу и говорить нечего, 'подруга' или "darling" - это нередко, а про любовь - ни разу...

Так в этом огромный плюс!Никто никогда не упрекнет, что обманул и разлюбил!это ж класно..а то наобещаешь в порыве, а потом привязынный словами..слово не воробей--вылетит-не поймаешь..

Опять цитирую того же автора, вырезав понятия, которые он ввел в книге:
"Трагизм ..., заключается в том, что у одного хватает духу ... для произнесения заветного слова, но оно отсутствует в его словаре ... . Тогда как другому известно это слово ... , но не хватает духу его произнести ... ."

Мне кажется, что большинство нет. Тут можно столько исторических прецедентов вспомнить.. Я, например, не уверен, что самый удачный роман Пушкина - именно с Натали...

Мой отец НИ РАЗУ за всю мою жизнь не сказал мне, что он меня любит.
Хотя я знаю, что до определенного момента он меня любил.

Гэсс, это классно, если партнер это понимает. У меня у подружки муж такой немногословный и не особо искушенный в отношениях с женщинами. (физтех, кстати). А она эмоциональная, ей не хватает иногда слов чуткости с его стороны, любви, знаков внимания. Учатся оба понемногу навстречу идти. Он, например, не понимает, нафига нужны цветы, но приучился их хотя бы носить на праздники.

Это сообщение отредактировал Яли - 26-01-2008 - 15:18

Так и я ведь не думаю так. Но многие, тем не менее, так считают.

Это уже интересно. Но, преломляя на себя, сказал бы: не духу, что-то другое.. Скорее понимание того, что твое (мое) понимание "любви" существенно отличается от стандартного, а потому - сомневаешься как именно это назвать

P.S. Как-то тему я слишком на себя перевел, а это - не дело... Прошу прощения..))))

Это сообщение отредактировал smm - 26-01-2008 - 15:23

Мне кажется, что просто нужно уметь слышать, когда сказано под влиянием минуты, а когда - от всей души.
Я, кстати, тоже нечасто говорила бывшему, что люблю.
Как это из "Анны Карениной": "Я оттого не люблю это слово, что оно для меня слишком много значит" (вольное изложение).
Иногда это слово вообще используется как синоним "хочу"

так и я об этом..надо договариватся..и желания, претензии свои озвучить, чтобы второй мог исправить(или не бится в закрытые двери, если исправить нельзя). а не молчать тихонько и как Кирс говорит, "дерьмо свое на близкого человека не вывалиать"

Вот именно. Просто ты не станешь разбрасываться словами вроде "люблю".

Вообще это прекрасная, очень умная книга: "Синтаксис любви" А.Афанасьева.

Еще одна причина по которой его не использую. Предпочитаю говорить даме, которую хочу, именно "хочу", и не выслушивать потом обвинений, что я ей "лапшу на уши" навешал. Согласится - знает на что, нет - имеет полное право и никто не должен обижаться..)))

smm,

ну да, не подходит под стандартное, ну и что? просто обычно боишься сказать "люблю", потому что другие люди воспримут твое люблю своими мерками и начнут действовать исходя из своих представлений о любви. Раз я люблю вот так, то и ты тоже. А потом удивляются. А тебе-то чего бояться? У тебя все рамки уже давно расставлены, мама тебе в любом случае на голову не сядет, а у сына пока еще нет своих представлений о любви, только ощущения. Ну вот так его папа любит, что плохого в разумной любви-то?

Ну с дамами ты это, сам решай, мы ведь и на голову можем сесть.

Это сообщение отредактировал Яли - 26-01-2008 - 15:29

ОООО!Мы наконец-то друг друга поняли!

Еще раз спасибо, умница!!

Ну а насчет дам - мне на голову не сядешь. Сброшу. Резко и четко...

Именно!

Вот-вот. Все в итоге находит свое логическое объяснение:).

так отлично..хорошие слова друг другу скажем..

Мышка еще..за контроль над чувствами и ими мотивированное управление

МышИ тут пол дня не было именно потому что она была в субботний день в фотошколе. А у мужа был выбор поехать в баню с друзьями или остаться дома... То есть как минимум пол выходного мы провели не вместе. И что??? Да, ничего страшного!
Хотя вообще-то большинство интересов у нас общие, друзья тоже общие, и вообще-то время, свободное от работы стараемся вместе проводить. Я считаю, что это нормально...
А имеет ли это отношение к любови или нет, я не знаю

Ну, у меня голова контролирует ТАК, что, думаю, большинству и не снилось... Как иногда говорят - ни одного "улета" за всю жизнь.... Хотя - масса удовольствия..)))

Ну я с коллегами больше времени провожу, чем с мужем. Судьба такой
Муж возбуждать меня тоже не обызан, как и коллеги. Центр возбуждения он вообще в голове (ИМХО).

Что касается секса. Да, Яли, ты права. Именно регулярный секс помогает не думать подобные мысли: "я его не люблю", "он меня не любит". Это очень четко ощушается сейчас в период его еженедельных командировок. После секса все всех любят. Наверное, это гормональная регуляция (я не очень сильна в медицине).
Только ты одного не учитываешь. Того порочного круга, который возникат при отказе от секса. Сначала нет секса по любым причинам, на фоне отсуствие секса возникает ощушение нелюбви, когда нелюбовь секса не хочется.
А ведь эту спираль можно в другую сторону закрутить (я об этом ни раз писала уже). Секс - ощушение любви - секс -... . То есть тот же самый вывод, многократно повторенный: сексуйтесь и будет вам счастья! Только сексом надо заниматься, а не любовью. Хорошим таким сексом. Животность приветствуется.

"Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себеееееееее" (с)

О!! Кирстен! Милая! Ну я понимаю, что вы нас мужиков как облупленных видете, но видимо видите то что хотите видеть

Практически абсолютное большенство мужчин, в раннем пубертатном, а некоторые и в поздне пубертатном периоде, маструбируют на Плейбойских моделей и их аналоги.
Тем не менее, трахают они (простите за физиологизмы) абсолютно обычных женщин. Склонных к полноте, целюлиту и т.д.


Повторюсь уже в который раз - "Самый сексуальный орган в женщине - это мозг!"

Ох, Мышь, не всегда выходит.. Поехали мы после развода (через год) вместе в дом отдыха.. Секс - ну, просто чудовищный. Тот самый, который ты назовешь "животным", а я выше более грубо назвал "кобельно-сучьим".. И ни одной ссоры за 3 недели. Возвращаемся. Доношу ее вещи до перекрестка, и что, спрашивается, теперь-то мешало сказать - "Серега, дом пустует. Должны же мы были мы чему-то научиться, давай попробуем снова, не чужие же.."??? А мне, мило улыбнувшись, сказали - "ну, вот и все, спасибо, езжай к маме..."

Мораль - не всегда получается...))))

Боюсь, что да. Нет, что-то формально может удержать от развода (дети и т.д), но фактически - пожалуй. да...

Почитав обсуждения, у меня мнение возникло, что у вас не в любви - не любви дело было. Просто вы воспитывали друг друга (особенно она тебя) и манипулировали друг другом до одури. В такой ситуации можно ощущать любовь, и задавив ее в сбе отпрвить мужчину среди ночи из дому...
Правость свою подтверждать...

Спасти, ИМХО, любые отношения можно... если есть достаточная мотивация для этого...
То есть ответ на вопрос: "Для чего?", "Зачем?"