Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
27-01-2008 - 14:39
Значит, если бы тебя выдали бы замуж без твоего желания и без любви, то у тебя было бы больше ответственности к замужеству и больше уважения к мужу? Так по твоим словам получается... |
||||||
Nikion Свободна |
27-01-2008 - 14:55
Понимаете, мне иногда кажется, что я немного не на месте на этом форуме, среди вас. Потому что я очень люблю секс с партнером, это я знаю точно, но при этом я пока отношусь к нему скорее как, образно говоря, к красной икре, а не к хлебу. Мы, люди простые, не можем предполагать, что икра будет у нас каждый день на столе. Так и тут. Если у меня нет партнера, то на стенку я не полезу, как здесь многие, даже женщины, пишут, а буду жить себе и заниматься самоудовлетворением. Уже 2,5 года это продолжается, но пока не померла. А что делать. Я уже выработала для себя, что не имею желания подпускать близко к себе "ненужных" людей. Вот сейчас заграницей мой круг общения довольно ограничен, но меня это не напрягает, приучила себя. Так же и с сексом. Не хочу подпускать к себе лишь бы кого, чтобы какие-то чужие руки касались моего тела. Я знаю примерно, какой примерно мужчина мне нужен, и не хочу себя растрачивать. Вы посмеетесь, скажите, что лет через 10 я буду думать иначе, но вряд ли. Пока у меня был один МЧ, многие успели сменить с 10-ок. Кроме того, я очень похожа на свою маму, а она мыслит также, хоть ей уже намного больше, чем мне. Просто нам не нужен лишь бы кто. У меня небогатое прошлое. Помимо одной любви и "1-й любви" у меня было только несколько мелких влюбленностей. И тем неменее, я могу сказать, что научилась немного разбираться в людях и отсеивать тех, кто мне не подходит. Вот хоть таких, как "1-я любовь". Вы, smm, мне почему-то очень брата напоминаете. Тоже думаю, что у него эмоции на 10-ом месте, и он запущенный интроверт. И везде ищет какие-то идеи, даже в фильме "Матрица" философию учуял  Что касается головы, то ее желательно включать как можно раньше, необязательно ждать 35-ти, чем и руководствуюсь Это сообщение отредактировал Nikion - 27-01-2008 - 14:58 |
||||||
Яли Свободна |
27-01-2008 - 14:57
Разумеется. Если девушку воспитали так, что она готова выйти замуж по воле родителей, то в нее бы вложили и понятия об ответственности в браке, глупо было бы иначе. Просто сейчас нормы другие, не знаю плохо это или хорошо. по поводу
это надо у Гэсс спросить, кто из нас двоих передергивает |
||||||
 Свободен |
27-01-2008 - 15:04
Мне остается только сказать - я уважаю ваш выбор и ваши принципы. У меня несколько другие, что, наверное, естественно, но реализовывать Ваши принципы в Вашей жизни - Ваше первейшее право. Это же ваша жизнь. А у меня - моя...  P.S. Кстати, если провести учет "моих" дам, то и сейчас, к 50, пальцев рук вполне хватит для пересчета. И даже небольшой запас еще останется... )))) Это сообщение отредактировал smm - 27-01-2008 - 15:06 |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 15:27 smm, по ошибке написала "Вы", как лучше?:) Я все никак не могу освоиться, что здесь все тыкают. Поэтому у меня "каша" выходит. |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 15:33
Все равно.. В реале у меня "ты" для близких, "вы" - для остальных. А в вирте свободно общаюсь и так, и так... |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 15:36
У нас просто как-то так вышло, что и я и брат даже бабушкам Вы говорим:). |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 15:45
Если бы замуж выдавали насильно и против воли, брак держался бы на страхе, а не на уважении..страхе разгневать родителей, страхе-"а что люди скажут", страхе, что муж обозлится и будет еще хуже...Очень большие у меня сомнения, что насильно пожененные пары счастливы..от безысходности мирятся и терпят..только счастьем и любовью там не пахнет.. Если ко мне лично вопрос-то я бы насильно не пошла..так воспитали  А мужу не повезло, в том, что разлюбили так же, как и жене, что чувство потерялось ..есть в этом и боль какая-то, что человек без которого дышать не мог перестал быть таковым..пусто становится в груди и тоска, как будто что-то отнялось..жаль, что взаимностью ответить не можешь..но есть и свобода..никогда не думала, что могу это так явно и отчетливо чувствовать.. С собою душой не криви:признатся без ханжества надо- Есть боль в умираньи любви, но есть и свободы награда. Окончилась странная власть-бессмертное хрупкое чудо- Власть голоса, смеха и глаз.. Бедней и богаче я буду: я буду вольна над собой. И снова, как в юности ранней В крови нарастает прибой..В груди-холодок ожиданья... Возможно для брака это и хорошо, то голова и сердце холодны и везде прагматизм и здравый смысл..Я об отножениях двоих, когда один излечился от любви раньше, чем другой.Мы говорим о браке..а если брак гражданский..штампа нет..тогда все свободны?Я так понимаю речь не о формальном штампе, а вцелом об отношениях людей Это сообщение отредактировал _guess_ - 27-01-2008 - 15:54 |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
27-01-2008 - 16:31
Раз уж про это разговор пошел... Да простят меня модераторы (Кирс, можно на денек ссылку оставить, потом я уберу?), я сегодня утром нашла постик на эту тему: в ЖЖ Сомнительно, что только на страхе эти браки держутся. Скорее как раз на чувстве ответственности. |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 17:17 ну там вообще идея разная, у нас сейчас идея индивидуализма, слушай себя, будь свободным от общественного мнения(стереотипов), главное - это твое развитие а там общество, коллектив, традиции, ответственность, твои желания вторичны по сравнению с... опять же не знаю, насколько это хорошо или плохо |
||||||
| Рыжая Мышь Замужем |
27-01-2008 - 17:23
Яли, я тоже не знаю хорошо это или плохо. Я увидела из приведенного текста лишь то, что это возможно: выйти замуж за любви (но, кстати, не по чужой воли, право выбора у всех есть) и быть счастливой(ым). И, кстати, в подобной ситуации прослеживается идея отказа от ожиданий любви до гроба (как со своей стороны, так и со стороны партнера) и просто строятся отношения. Создаются они практически с нуля. Взаимно. Настречу друг другу, иначе ничего не получится. Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 27-01-2008 - 17:25 |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 17:31 Мыш, по любви или не по любви? по симпатии и расчету? да возможно, я ж не спорю. Просто в одном случае к компромиссу ведет любовь, в другом - чувство долга. Первое помогает преодолевать трудности с легкостью, второе гарантированно. |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 17:33 На ответсвенности перед кем или перед чем?перед друг другом?перед родителями?перед обществом?перед собой? На Украине гражданские браки практически по всем статьям приравнены к зарегистрированным.Какая ответственность и перед кем озникает между гражданскими супругами?Уместнее говорить просто о двоих, чем о супругах.Главный признак жены(отличительный от всего другого)какой?штамп в паспорте..вчера невеста и от-ти нет. а сегодня жена-и от-ть есть.неужели он так много значит?Значит не муж и жена, а мужчина и женщина..тогда ответсвенность за что-то и за кого-то мы берем сами, а не формальный штамп обязывает чему-то..(это по теме насчет терпения и компромисса) Да Мышь..но эти люди никогда не почувствую чувства любви..они сознательно от него отказались и приняли за это ответственность Это сообщение отредактировал _guess_ - 27-01-2008 - 17:34 |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 17:40 А если чувство любви появится (не к супругу), то затопчут его с одобрения окружающих. Опять же убийство любви? или порядочность? |
||||||
| Рыжая Мышь Замужем |
27-01-2008 - 17:41 Дамы, а почему вы считаете, что нельзя полюбить уже потом? Как говорится: "Стерпится - слюбится". И кто говорит, что подобная любовь она в чем-то ущербнее, чем любая другая? |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 17:46
Почитала, спасибо, Мышь, познавательно:). Мне кажется, что тут все зависит от задачи, который человек ставит перед собой. Если человек просто ищет партнера (не ЛЧ), с которым можно будет сносно организовать быт и родить детей, то, конечно, можно и так жениться. Есть же люди, которым многого от жизни не надо. Не приходится напрягаться при поиске. У меня сложилось впечатление, что просто сопоставляют схожих (и по внешности) мужчину и женщину, а схожие люди, если воспитаны идти на компромисс, могут жизнь и довольно неплохо, так как без проблем понимают друг друга. |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 17:46
Да..может быть..но шансов 50/50-либо появится эта любовь либо нет...если нет-принимайте разбитые, но ответственные жизни.. |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 17:48 А кто тебе сказал, что я так считаю? Возможно. Просто не гарантированно. А мы хотим наверняка. Но как бы мы ни суетились гарантий не будет: в браке по любви - любовь может уйти, в браке по расчету - любовь может не появиться. |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 17:50
Не хочу садиться на моего любимого конька, но все-таки выскажу свое мнение: есть люди, которые изначально не подходят по своим качествам друг другу, таким абсолютно бесполезно жить вместе. Никакой любви не будет. |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 17:50
 |
||||||
| Рыжая Мышь Замужем |
27-01-2008 - 17:51
Зато семья счастливая. Единые цели, взаимопонимание, уверенность в завтрашнем дне. Люди действительно работают над тем, чтоб в семье было все хорошо. Не мотают друг другу нервы всеми этими любовями - не любовями, а делают так чтоб было всем хорошо: тебе, жене (мужу), детям... Может так оно лучше? |
||||||
| Рыжая Мышь Замужем |
27-01-2008 - 17:52
Почему разбитые-то? |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 17:55
Потому что любовь рано или поздно все равно к ним прийдет, только, очевидно, не друг к другу.. |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 18:05
Счастливая? Смотря что понимать под счастьем.
Так ведь раньше и в России и в Европе так было. Да, спокойнее для всех, более предсказуемо. Находились, правда, и в те времена "странные" люди, которым все не жилось спокойно: любоФФь им, видите ли, подавай.... Вот дураки, право слово.... |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 18:06
Ну может и не прийти. А у тех, у кого есть, может не уйти. Нет гарантий любви, люди, нет. Кстати на МиЖ сейчас висит тема, где муж собирается уходить от жены с грудным ребенком. Любовь у него образовалась. Причем самое смешное, иногда "ушедшая любовь" помогает сохранять семью, т.е. человек влюбляется, понимает, что да, влюбился, но у него и с супругой такое было, но прошло. и тут может пройти, так зачем дергаться? Это сообщение отредактировал Яли - 27-01-2008 - 18:26 |
||||||
| Рыжая Мышь Замужем |
27-01-2008 - 18:16
Не факт. |
||||||
 SeekYou Женат |
27-01-2008 - 18:45
Никион! А какие качества могут быть решающими? Как их найти? Ведь сходятся порой такие противоположности, что мама негорюй. Может как то это сразу можно определить? Ну представь. Анкета. Заполнили и сказали - Да же не думайте,иначе прямая дорога на форум Измен. |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 18:57
Мне кажется, что можно. Но мне бы не хотелось в это углубляться, т.к. я уже писала об этом в других темах, но не встретила понимания. Видимо, не смогла донести свою мысль, так что вряд ли у меня это бы сейчас вышло |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 19:02 Мне тоже кажется, что можно. На некоторых свадьбах даже гости говорят, что жених с невестой долго не проживут. Ну видно это всем, кроме влюбленных, а они никого не хотят слышать. |
||||||
| Nikion Свободна |
27-01-2008 - 19:08
Так тут как раз все более-менее ясно, ИМХО. Это и есть брак по схожести. Все есть, спокойно, но не интересно.... |
||||||
| SeekYou Женат |
27-01-2008 - 19:19
Ну вот в той статье в ЖЖ, там на гороскопы смотрят, касты.. У нас естественно нужно наверное смотреть на уровень. Ибо мезальянс он и есть мезальянс. Но этого мало. Увы... |
||||||
| Яли Свободна |
27-01-2008 - 19:20
Не-е, Ники. Ты хотя бы Болотного доктора почитай. В 20 лет страсти-мордасти, любовь и ревность, а потом устаканивается. |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 19:26
и тоска..тупая и серая..все по полочкам..все по плану..ся ясно и понятно..и до тошноты правильно... |
||||||
Kirsten Замужем |
27-01-2008 - 19:36
Гесс, ты совершенно не понимаешь сути таких отношений. Мне моя бабушка много рассказывала про ту жизнь. Замуж выдавали, да, но не против воли девушки или парня. Просто к процессу женитьбы подходили более трезво и ответственно. . Предлагали невесту, предлагали жениха, знакомили их, если какая-то уж неприязнь возникала, то мирно расходились и искали нового жениха или невесту... А любовь в таких браках возникала обязательно. Именно потому, что они изначально настроены были на любовь. И любовь эта была более крепкая, чем сейчас при стихийных браках, когда случайно встретились, случайно разошлись... |
||||||
| Свободен |
27-01-2008 - 19:47
Ой, насколько не так.. Уж на что я - сплошной зануда, логик и аналитик (и соответственно отношения выстраиваю) - но СОВСЕМ не так. Бешеных страстей, разбитых тарелок, расцарапанных морд, и т.д. - этого действительно нет. Но скукой даже отдаленно не пахнет. А уж серостью - никого из нашей пары и близко серым назвать нельзя..))) Это сообщение отредактировал smm - 27-01-2008 - 19:49 |