Террор любви. Жестокая тема

ну, во-первых, не будем сбиваться на "бывает", "иногда" и проч.

Теме уже задан тон, и даже женщины "ягодки опять" должны рассуждать как предпубертатные подростки - это черное, это белое. Этот прав, это виноват. Всегда.

Теперь по теме.
Оставаясь, ты знаешь, где, как и с кем ты остаешься. Ты знаешь, что от него ждать, ты знаешь, как на это реагировать. Да, это может быть болото, в нем может быть с водой пополам, пардон, дерьмо намешано. Но оно - известно.

Утрировано, дабы соответствовать общему тону, возьму гипотетический пример. Муж пьет и в пьяном виде буйствует. Да, жене тяжело, но она знает, что, скажем, пьет он только по два дня и на третий он будет в норме. Она знает, что если его тихо заговорить и уложить, но буйства не будет. Она знает, как сделать так, чтобы было нормально.

А вот уходя, ты в 100% случаев уходишь в неизвестность. Ты не знаешь, лучше тебе нам будет или хуже, но однозначно, надо будет снова привыкать, подстраиваться, узнавать и устанавливать новые правила.

Я думала человеку комфортнее там, где лучше. Неа, человеку комфортнее там, где привычнее. Спринтеру комфортнее бегать каждое утро, толстому комфортно наедаться на ночь.

Я сама это ощутила. Я думала, что меня раздражает вечный цейкнот моей жизни и звук будильника. И вот она - президентская неделя отдыха. И я прямо заболела, и была счастлива утром во вторник услышать пиликанье будильника.

Сама эта тема.. Даже нет, идея искуственного сохранения любви, чем-то плесневелым и неживым отдает...
Наверное, можно совершенствовать душу... Способности к всепрощению развивать... К всепониманию... И читать каждый день мантры "я люблю я люблю". Наверное, подействует. Только уже не человек получится, а зомби что ли...

Управление любовью-сознательное и целенаправленное действие..Любовь управляема?Можно полюбить и разлюбить по желанию, руководствуясь тем сознательным и целенаправленным?

Но, заметь, зомби удобный и хорошо выглядящий в глазах общественного мнения.

На самом деле эта идея о том, что во что бы то не стало надо любить, прощать и сохранять семью имеет опасное место - вседозволенность второй половины. Был выдвинут тезис, что в разводе всегда виноват один, и всегда тот, кто уходит.

Вспоминается случай из жизни. У моей мамы есть подруга Вера. Они знакомы с раннего детства. И вот выходит эта подруга замуж. Год за годом живут, ростят ребенка. Муж пьет, бьет, а иногда и насилует в пьяном виде жену. Она любит, терпит, прощает, говорит, что он ведь все дома делает (когда трезвый), он без нее пропадет. Однажды он по пьяни отморозил руки. Ну куда же теперь от инвалида!!!

Старуха в сорок лет, вечно пьяный инвалид и ребенок с поломанной психикой...

А ведь любила, прощала и сохраняла всеми силами...

Но перед тем как уйти, я тоже оставалась.

Так что я была по обе стороны баррикад, так сказать.

Как Кирстен могла о таком просить?

Ведь этим ты в корне подрываешь ее теорию. Ведь если почитать первый пост, девочка - сучка не потому, что рушила семейную жизнь или свое и партнера светлое будущее, а потому что несознательно отнеслась к любви.

А ты утверждаешь, что любви то ни нет. Получается вся тема с киношным названием - химера?

Как Кирстен могла о таком просить?

Знал бы карму, жил бы в Сочи...

вижу.
У вас просто посыл разный. Одна говорит про ценности семейные, другая - про романтическо-гуманистические.

Нет, изначально виноват всегда один. Потом, когда уже разрастаются ссоры, когда житье совместное превращается в пытку, там уже трудно сказать, кто более глупостей понаделал. Но изначально вина на одном.

Кирс, а я и не вышла. И он сейчас вполне счастлив, женился, детей воспитывает.
Я про другое. За нелюбимых изначально редко выходят. Если ты уверен, что сможешь, а потом выясняется, что нет?

Кирс, может, вы и про одно, но ты абстрактна, а Мышь конкретна. Ты про "плесень и полив", Мышка про минет и пироги с яблоками.

Кирси, а где такая кнопочка?
Я тут читаю и у меня настроение портиться со скоростью света... я в шоке... не ожидала от тебя такого максимализма и непроходимой упертости... ты же сама не веришь в то, что пишешь. Вернее, не нас убеждаешь, а себя саму... Вот Мышка пишет похоже, но не то совсем, ее читаешь и понимаешь, что действительно человек пишет от души и со знанием дела, а твои посты меня настолько шокируют, что складывается ощущение, что другой человек где-то там за компом сидит, а не наша мудрая Кирстен...

Только вот не тот, который ушел, а тот от которого ушли

Еще раз. Повторенье мать ученья. Виноват один. Он бьет незащищенного человека, который его любит. Нет большей подлости, чем бить человека, который тебя любит.

Только вот не тот, который ушел, а тот от которого ушли

Элементарно. Здоровый образ жизни - нет алкоголю и курению (пробовал пить\курить\антидепрессанты - не могу). Общение с друзьями и подругами. Общение с детьми и родителями. Работа, карьера, хобби.

Боль выговаривается, к тому же я не раз говорил что у человека должно быть внутреннее равновесие - тогда я сам себе психолог. Как философская концепция мне больше всего подходит буддизм с его приятием мира как переменчивого и развивающегося постоянно (хотя сам по себе я атеист).

Рокси, наши с Мышкой тексты совершенно об одном и том же. Как учебник и задачник. Теория и практика. Читайте Мышку, только и могу сказать. То, что она пишет - это просто гениально. Или просто мудро.

Фи...

Милосердие для слабых
Сильным - яду из флакона (с)