Терроризм – знак протеста!

Нет. Коллективная ответственность была бы, если бы я сказал, что русский народ должен нести ответственность за преступление Копцева, или за убийство сенегальского студента, или за избиение четырёх китайских студентов и т.д. Я этого - не говорил. Наоборот, я считаю что народ не может и не должен нести ответственность за поступки одного человека, при условии что этот человек не является "народным избранником", то есть действует с позволения этого народа, и при его согласии.

Вот! И тут мы с Вами сошлись во мнениях!

Карфаген стал уважать демократов и их ценности?

Нет. Но вооруженное восстание, когда умы россиян впитали в себя бредни путинской пропаганды. Видится мне малоперспективным. А ты наверно демократов поддерживаешь?

А что уже начали автоматы раздавать?? Интересно где?

Вы имеете в виду "Родину"

Всему есть своё время, и поддержки демократам тоже бывают неоходимы, бо надо выбирать из нескольких зол меньшее!

Нет, чтобы в Израиль поехать - туда где спокойно, так нет, в Египет его занесло

Мудрая мысль. В Эйлате море тоже, что и в Синае. Только всё цивильнее.

Так вот куда это 10 лимонов попали ...)

Иной раз радуешься, что живешь на острове, к которому интерес террористов (по отношению к другим регионам) минимален. Конечно, я боюсь стать жертвой террористов – это вполне естественно, но вот боюсь ли я смерти – это второй вопрос смотря какой смерти, наверное.
Если возникают террористические акты, это не значит, что правительство себя неправильно ведет! Это в настоящее время означает, что государство не может адекватно ответить террористам! Возможен ли был терроризм в таких глобальных масштабах в, например, Советской России? Тот же чеченский вопрос Сталин решил классически и вполне обоснованно, хоть и непопулярно.
А военные конфликты? В ситуации с островом Даманский наши наделали много ошибок, но в итоге китайцы не на один год забыли, что значит пересекать наши границы.
В настоящее время вполне возможно не только определить террориста (кто он, откуда и т.п.) но и составить цепочку его близких родственников и т.д. Достаточно взорвать родной дом террориста, арестовать его родственников и гм, соплеменников и в случае сопротивления – расстрелять их. Один, два, три теракта пройдут, повысится некоторая политическая напряженность – и все! Кто в очередной раз пойдет захватывать школу, зная, что своими действиями подставит мать, брата, сестру? Да, это «неполиткорректный» выход, да куча правозащитников тут же взвоют об общечеловеческих ценностей, НО! Террористы работают на результат – посеять панику среди гражданского населения, внести хаос. Поэтому правительства тоже должны, обязаны (!) тоже работать на результат, оставляя «сопли» … ну хотя бы Новодворской.

Объясните вашу фразу более подробно? Пожалуйста.

Насчёт -" когда израиль, самым бесцеремонным образом оккупировал арабские территории появились ПАРТИЗАНЫ а НЕ ТЕРРОРИСТЫ!", нельзя ли по подробней? Кто, как и чьи территории оккупировал?

Победить в войне, это бесцеремонно? Тогда отдавайте Карельский перешеек Финляндии, Курилы -Японии.

Кёнигсберг не забудь....