Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Nasca
Женат
26-10-2012 - 08:51
(CHENING @ 26.10.2012 - время: 01:03)
Именно в целях развития форума моя тема "Наш Клуб Группового Секса" и была закрыта мной именно с той формулировкой. Надеюсь, тебя мой ответ тоже устраивает.

Устраивает.
Как раз этому и был посвящён мой учебный пост,тому,что кнопка модерации - не дополнительный аргумент в споре двух пользователей, а эмоции - не помощник в модерировании форума.


На этом я считаю разговор законченным.

Принято.
Мужчина Nasca
Женат
31-10-2012 - 07:44
Из серии "Маленькие хитрости"...

Иногда бывает,что модератор в теме сцепится с каким-нибудь из форумчан (модератор же тоже пользователь и у него тоже есть собственные,человеческие,взгляды на сабжи) и их спор может приобрести такой накал, что оппонент модератора нарушит правила в споре с ним,например - перейдёт на личности (п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках")

Конечно,формально модератор в любом случае имеет право на то,что бы указать пользователю на нарушение правил и выписать оппоненту предупреждение или отправить в бан.
Однако,со стороны это может восприниматься как аргумент модератора в их споре и,соответственно, вызывать негативную реакцию на данное модераторское решение.
Поэтому, будет лучше,если наказание нарушителю будет вынесено не модератором - участником спора,а его сомодератором.

Конечно,это возможно лишь при дружеских отношениях между сомодераторами и стремлением сомодераторов поддерживать друг-друга.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 10:08
Доброе утро, адепты.
Хотелось бы услышать подробности вашего конфликта, взаимные претензии (если таковые имеются). Мы разберем ситуацию, и найдем решение, которое бы устраивало нас всех. Нужно понимать, что работа модератора на форуме, есть командная игра. И вы должны помогать друг другу, и не оспаривать публично действия своих коллег. Вынос сора из избы ничуть не украсит форум ГС, но даст повод для злословия в ваш адрес.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 10:10
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 10:08)
Доброе утро, адепты.
Хотелось бы услышать подробности вашего конфликта, взаимные претензии (если таковые имеются). Мы разберем ситуацию, и найдем решение, которое бы устраивало нас всех. Нужно понимать, что работа модератора на форуме, есть командная игра. И вы должны помогать друг другу, и не оспаривать публично действия своих коллег. Вынос сора из избы ничуть не украсит форум ГС, но даст повод для злословия в ваш адрес.

Доброе утро, Женя!

Спасибо за быстрый ответ на мои претензии! Пост из закрытого раздела я удалила, повторю его здесь, а потом добавлю ещё немного:

Добрый день, господа супермодераторы!
Подскажите, пожалуйста, как мне правильно реагировать на ситуацию.

На форуме Клуба группового секса, где меня назначили адептом, была очень устаревшая навигация. Примерно две трети ссылок в ней были битыми, вели в архив форума или на выделенный недавно форум Sexwife.

Я всю Навигацию переписала заново, переделала немного устаревшую классификацию топиков, сделала все ссылки работающими, удалила лишние (ведущие на форум SW) и расположила все темы по алфавиту. Тот, кто когда-нибудь занимался этим, понимает, что это довольно значительный труд.
После того, как всё это было мной сделано, я спросила в закрытом разделе у сомодераторов Потёмкина и gallka, есть ли у них какие-либо возражения и замечания. Никто из них мне ничего не ответил. Я выложила обновлённую Навигацию на форуме.

Но вчера сделанная мной Навигация оказалась в корзине, а весь мой труд выложен на форуме КГС с аккаунта "Клуб группового секса". Я к Клубу не имею отношения и считаю, что неправильно присваивать чужой труд.

(Факт такого присваивания уже имел место быть:
мой пост,
пост с аккаунта КГС.)

Причём мои топики, свидетельствующие о моём вкладе, перенесены не в Архив форума, где их чаще могут видеть форумчане, а в Корзину.

Соответственно, у меня два вопроса:
1) форум КГС существует не просто как доска любителей ГС, но именно как территория Клуба? Тогда получается, что тем, кто к Клубу не относится, а ГС практикует, вообще некуда податься.
2) главная задача модератора развивать свою доску. А как это делать, если труд, связанный с развитием форума, присваивает себе другой модератор, пусть и с аккаунта-клона?

Прошу прощения за беспокойство и за многословие. Посоветуйте, как воспринимать ситуацию. Я поступлю в соответствии с рекомендацией и ничего оспаривать, разумеется, не стану. Заранее большое спасибо!
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 10:26
Олечка, есть установленный порядок ведения служебных тем, который определяется модераторами доски. В данном случае модератор Потёмкин является старшим модератором ГС, и именно он занимается вашим обучением. Володя человек аккуратный и педантичный в хорошем смысле этого слова. Вот именно "педантизмом" и продиктовано желание, что вести навигацию ГС должны с аккаунта Клуба, а не отдельными постами модератора, который и выполнил эту титаническую работу. На мой взгляд, нельзя говорить о присвоении чужого труда, если важна форма ведения темы.

1. Автоматически вытекает из названия: Форум клуба группового секса и свинга . Значит основные акценты и приоритеты за членами вашего Клуба. "Любители" не состоящие в КГС имеют полное право писать на доске, и фактически из них набираются новые рекруты для клуба.
2. Я уже объяснила действия старшего модератора, они продиктованы определенным ведением служебной темы.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 10:32
Ситуация развивалась следующим образом:
- я высказалась против создания темы "Альфа-Клубчек" с перечислением награждённых Орденом КГС,
- Потёмкин считал, что такая тема необходима, причём в "Важном", поэтому решил удалить из "Важного" мою тему Наш КГС, причём удалил не в Архив, а в Корзину, где её никто не увидит.
- я сообщила о выходе из Совета Клуба, поскольку меня не устраивает ситуация, когда мой труд отправляется в Корзину по желанию одного форумчанина, обладающего такими полномочиями.
- Потёмкин создал Альбом Клуба, где разместил фотографии с моих офф-лайнов.
- я его попросила эти фото убрать.
- также я отказалась от организации офф-лайнов под эгидой Клуба - по тем же соображениям: это труд и труд немалый, и мне неприятно лицезреть его плоды в Корзине.
- после этого Потёмкин сначала начал политику очернения организуемых мной офф-лайнов, ссылаясь на то, что здесь - форум КЛУБА, и всему, что к Клубу не относится, здесь не место. Хотя прежде его этот факт не задевал, и размещение фотографий с офф-лайнов в альбоме Клуба он считал вполне приемлемым.
- я не стала возражать и перенесла обсуждение офф-лайнов в свою группу.
- кроме того, разместила в подписи баннер со ссылкой на группу.
- после этого была удалена Навигация, сделанная мной, которая до этого всех устраивала. Я считаю, что это связано с моим баннером в подписи - Потёмкин просто убрал его из "Важного", где висела Навигация, чтобы как можно меньше форумчан могли наткнуться на мою группу.

Это чашу моего терпения переполнила - и я обратилась к Супермодераторам, поскольку, на мой взгляд, имеет место превышение полномочий и использование возможностей модератора для травли и скрывания информации о группе одного из форумчан.
Если я сделала что-то не так, то прошу прощения!

К этому могу ещё добавить, что здесь, в этой теме, Потёмкин выступил с беспочвенными обвинениями меня в том, что я смешиваю модераторство с делами Клуба. Сделано это было в ответ на закрывание мной моей темы "Наш КГС".
Я привлекла внимание Потёмкина к тому, что он сам в своё время вынес мне предупреждение не по объективным причинам, а потому, что считал мой пост несовместимым с действиями Советника Клуба. То есть к тому, что смешиванием Клуба и модерации занимаюсь как раз не я.
Теперь же хочу привлечь внимание к перечисленным выше инцидентам: дело модератора - Навигация по форуму - присваивается Клубом. Группы форумчан, составляющие конкуренцию группе Клуба, - удаляются с форума:
мой пост о них в Корзине
Мои действия по развитию групп на форуме - здесь - оказываются тоже ведущими в Корзину как не соответствующие интересам Клуба.
Смешиванием модераторства и Клубных дел занимается Потёмкин, но старательно пытается выставить себя в положительном свете - и как модератор, и как Глава Клуба.

Ещё раз благодарю за внимание и желание разобраться!
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 10:40
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 10:26)
Олечка, есть установленный порядок ведения служебных тем, который определяется модераторами доски. В данном случае модератор Потёмкин является старшим модератором ГС, и именно он занимается вашим обучением. Володя человек аккуратный и педантичный в хорошем смысле этого слова. Вот именно "педантизмом" и продиктовано желание, что вести навигацию ГС должны с аккаунта Клуба, а не отдельными постами модератора, который и выполнил эту титаническую работу. На мой взгляд, нельзя говорить о присвоении чужого труда, если важна форма ведения темы.

Женя, спасибо за ответ!
Но у меня вот ещё какой вопрос: почему тогда педантизмом не продиктовано желание поддерживать Навигацию в порядке? Почему она была в таком безобразном виде, пока я её не переделала?

И почему пока я состояла в Клубе, моя Навигация там не мешала, а как только я из Клуба вышла и поместила в подпись не значок Клуба, а баннер своей группы, - стала неугодной и Навигация?

Просто я тоже человек. Навигацию надо поддерживать. Сейчас она в идеальном порядке, там ни одной битой ссылки или темы, ведущей в архив. Но это - почти ежедневный труд, которым занимаюсь только я. Сейчас, после всего происходящего, у меня нет никакого желания этим заниматься. Если Навигация - это дело Клуба, то пусть этим делом и занимается Клуб, я здесь ни при чём.

И ещё хочу уточнить: можно тогда обратиться к Админу с просьбой о создании доски Форума Группового Секса, без привязки к Клубу? Я прекрасно понимаю, что это - размножение сущностей без потребности. Но меня не устраивает ситуация, при которой форумчане, не относящиеся к Клубу, оказываются в каком-то ущербном положении.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 10:46
Ну, давайте по порядку. На мой взгляд, это хорошая тема:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=338702
Топик информирует пользователей о существовании Клуба и его деятельности в РЕАЛЕ, а значит привлекает заинтересованных форумчан. Совершенно зря убрали в Корзину...может у модератора Потёмкина есть своя версия "ненужности", хотелось бы ее услышать.

Что касается групп: администратор разрешил рекламировать себя любыми способами, ему сейчас важно наполнение модуля. Я не думаю, что стоит опасаться конкуренции в данном случае. Пока существует форум, вряд ли группы превысят его по своей активности.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 11:04

Но у меня вот ещё какой вопрос: почему тогда педантизмом не продиктовано желание поддерживать Навигацию в порядке? Почему она была в таком безобразном виде, пока я её не переделала?

Оля, а зачем мы с Володей назначили сразу четырех адептов на ваши форумы? Не может один человек тянуть на себе всю работу, требуется от вас реальная помощь по содержанию, наполнению и ведению форума в целом. Почему навигация должна вестись от аккаунта Клуба, наверное это своеобразная популяризация вашего сообщества, а не отдельного члена клуба или Совета.

И почему пока я состояла в Клубе, моя Навигация там не мешала, а как только я из Клуба вышла и поместила в подпись не значок Клуба, а баннер своей группы, - стала неугодной и Навигация?

Вопрос конечно же к Володе, я затрудняюсь с ответом.

Просто я тоже человек. Навигацию надо поддерживать. Сейчас она в идеальном порядке, там ни одной битой ссылки или темы, ведущей в архив. Но это - почти ежедневный труд, которым занимаюсь только я. Сейчас, после всего происходящего, у меня нет никакого желания этим заниматься. Если Навигация - это дело Клуба, то пусть этим делом и занимается Клуб, я здесь ни при чём.

Оля, эмоции и обиды плохие советчики для модератора. Ты выполняла свою работу, на которую добровольно согласилась, и замечательно, что благодаря твоим трудам ваша навигация в полном ажуре. Но постановка вопроса "это я буду делать, а это нет.." неправильная, если ты собираешься продолжать свою работу на ГС в качестве модератора.

И ещё хочу уточнить: можно тогда обратиться к Админу с просьбой о создании доски Форума Группового Секса, без привязки к Клубу? Я прекрасно понимаю, что это - размножение сущностей без потребности. Но меня не устраивает ситуация, при которой форумчане, не относящиеся к Клубу, оказываются в каком-то ущербном положении.

Я буду против создания такого форума, а причины ты и сама озвучила. Совершенно не нужны местечковые доски, которые создаются из-за выдуманных обид. Есть альтернатива: модуль групп, и вобщем то ты уже воспользовалась этой возможностью. Но нужно понимать, что наибольшая отдача будет на открытой доске ГС.
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:06
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 12:46)
Ну, давайте по порядку. На мой взгляд, это хорошая тема:http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=338702
Топик информирует пользователей о существовании Клуба и его деятельности в РЕАЛЕ, а значит привлекает заинтересованных форумчан. Совершенно зря убрали в Корзину...может у модератора Потёмкина есть своя версия "ненужности", хотелось бы ее услышать.

Тема - хорошая,не спорю.
Но..в теме есть ряд несоответствий,которые следовало бы исправить.
Своё мнение по этому поводу я высказывал Совету здесь


Теперь о теме "Наш Клуб Группового Секса/Описание Клуба".
В теме очень много неточностей,несуразностей,которые не могут находится в официальном топике Клуба.
Как частная тема автора CHENING, эта тема может существовать где-нибудь в её блоге,но никак не быть официальной.
Это- моё мнение как Главы Клуба.
Поясню.
1.пост:
(CHENING @ 11.08.2012 - время: 01:41)
Чего лично Вы ждёте от Клуба Группового Секса

Результаты опроса на 1 апреля 2012:

1. "3. Реальные знакомства и друзья" - 91 ответ;
2. "1. Виртуальное общение с единомышленниками на любые темы" - 86 ответов;
3. "2. Виртуальное общение о сексе" - 74 ответа;

4. "4. Реальные знакомства исключительно для секса" - 62 ответа;
5. "5. Решение проблем" - 24 ответа;
6. "7. Просто любопытно" - 21 ответ;
7. "9. Значок "Клуб Группового Секса" в своём профиле" - 20 ответов;
8. "6. Почитать-помастурбировать" - 11 ответов;
9. "11. Свой вариант" - 10 ответов;
10."8. Возможность делать рассылку членам Клуба" - 3 ответа;
11."10. Ничего не жду" - 3 ответа.

Опрос сделан не для клубчеков,в нём ответы форумчан,которые порой отвечают не на вопрос о Клубе,а на вопрос о Форуме Клуба,не понимая сути,а иногда и анрегятся сразу после того,как ответили.
При чем тут Клуб и ожидания клубчеков и друзей?

2.Посты 1 и 2 - тот же самый вопрос:"А причём тут география Клуба?"

Наша история написана некорректно.Причём тут сообщение в Блоге от 27.11.10г? Как оно связано с Днём рождения Клуба?
День рождения Клуба - это регистрация Клуба на форуме и появление в нём первого участника.
В нашем случае это Потёмкин,простите за нескромность.
В любом случае,независимо от персоналий,дата рождения Клуба зафиксирована только так и никак иначе.

Про размещение инфа о вечеринках,саунах и прочих междусобойчиках,когда в них принимают участие кроме членов Клуба ещё и непонятно кто,это вообще особый разговор.
Возможно я и готов поправиться в Правилах проведения вечеринок,исходя из реалий, но против чего буду однозначно,так это против размещения этой инфы в официальной теме Клуба.

Вот так.
Есть конструктивные соображения?


Тему я не закрывал и не удалял,я просто предлагал её отредактировать.
Кстати, тема Истории Клуба открыта,любой желающий может взять формирование истории на себя,в том числе могла на себя взять и CHENING
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:12
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 12:46)
<q>Что касается групп: администратор разрешил рекламировать себя любыми способами, ему сейчас важно наполнение модуля. Я не думаю, что стоит опасаться конкуренции в данном случае. Пока существует форум, вряд ли группы превысят его по своей активности.</q>

Никто не запрещал делать этого и CHENING,ни в подписи,ни в постах на форуме,ни в рассылках PM.
Однако мимикрировать в темах ,рассказывающих о Клубе под "группы,связанные с Форумом Клуба группового секса" - это уже прямая подмена понятий.
Размещение такой инфы в официальных темах Клуба возможно,но только как о частных группах членов Клуба.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 11:20
(Потёмкин @ 05.11.2012 - время: 11:12)
Никто не запрещал делать этого и CHENING,ни в подписи,ни в постах на форуме,ни в рассылках PM.
Однако мимикрировать в темах ,рассказывающих о Клубе под "группы,связанные с Форумом Клуба группового секса" - это уже прямая подмена понятий.
Размещение такой инфы в официальных темах Клуба возможно,но только как о частных группах членов Клуба.

Вобщем, согласна с твоим определением "частных групп". Информировать можно о себе в служебной теме КГС, тем более эти группы открыты членами клуба.
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:25
Тема Клуб группового секса, в том числе её первый пост и тема Хочу в Клуб группового секса! появились в результате длительного обсуждения Советом нескольких вариантов,в них использованы идеи CHENING, принимавшей в обсуждении участие и ни разу не возразившего против использования её идей в формировании данных тем.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 11:26
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 11:04)
<q>Оля, эмоции и обиды плохие советчики для модератора. Ты выполняла свою работу, на которую добровольно согласилась, и замечательно, что благодаря твоим трудам ваша навигация в полном ажуре. Но постановка вопроса "это я буду делать, а это нет.." неправильная, если ты собираешься продолжать свою работу на ГС в качестве модератора.
...
Я буду против создания такого форума, а причины ты и сама озвучила. Совершенно не нужны местечковые доски, которые создаются из-за выдуманных обид. Есть альтернатива: модуль групп, и вобщем то ты уже воспользовалась этой возможностью. Но нужно понимать, что наибольшая отдача будет на открытой доске ГС.</q>

Женя, я с тобой и не спорю. :)

Но поскольку я уже не являюсь членом Клуба, постольку, наверное, будет неправильным оставлять меня здесь модератором.
Поясню, почему. Я считаю, что Клуб и Форум - это разные вещи. Считая так, я никак не смогу поддерживать интересы Клуба на форуме. Я не имею в виду, что буду вредить Клубу. :) А имею в виду, что не смогу ВО ВСЁМ соглашаться с политикой Клуба. Например, я категорически не согласна с тем, чтобы в отчётах про офф-лайны фигурировали только ники членов Клуба, а ники других формчан - не упоминались.

Прошу понять меня правильно: мои слова продиктованы не обидой. :) А рассуждением о том, что, не разделяя политики Клуба, невозможно осуществлять здесь административные функции. Если Клуб примет решение о том, что ники не-клубчеков упоминаться при описании офф-лайнов не должны, о том, что создавать темы об офф-лайнах могут только члены Клуба, я никак не смогу поддерживать такую политику, поскольку в корне с ней не согласна.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 11:29
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 11:20)
(Потёмкин @ 05.11.2012 - время: 11:12)
Никто не запрещал делать этого и CHENING,ни в подписи,ни в постах на форуме,ни в рассылках PM.
Однако мимикрировать в темах ,рассказывающих о Клубе под "группы,связанные с Форумом Клуба группового секса" - это уже прямая подмена понятий.
Размещение такой инфы в официальных темах Клуба возможно,но только как о частных группах членов Клуба.
Вобщем, согласна с твоим определением "частных групп". Информировать можно о себе в служебной теме КГС, тем более эти группы открыты членами клуба.
Володя, я лишь создала пост "Группы, связанные с Форумом Клуба Группового Секса и Свинга". Я бы не упоминала там Клуб, если бы Форум назывался по-другому. :)

В этот пост я внесла на равных две группы -
Funk Swing Club
и
Бункер Ченинга.

Затем ТЫ добавил:

GloryHole
Видео, которое меня возбуждает...
Пара BallOn & Aniutka

А потом меня же обвинил в том, что я выкладываю в посте группы, не связанные с Клубом. 00027.gif

Это сообщение отредактировал CHENING - 05-11-2012 - 11:30
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 11:31
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 11:20)
(Потёмкин @ 05.11.2012 - время: 11:12)
Никто не запрещал делать этого и CHENING,ни в подписи,ни в постах на форуме,ни в рассылках PM.
Однако мимикрировать в темах ,рассказывающих о Клубе под "группы,связанные с Форумом Клуба группового секса" - это уже прямая подмена понятий.
Размещение такой инфы в официальных темах Клуба возможно,но только как о частных группах членов Клуба.
Вобщем, согласна с твоим определением "частных групп". Информировать можно о себе в служебной теме КГС, тем более эти группы открыты членами клуба.

То есть если группа открыта не членом КГС, но во многом посвящена ГС, то информировать о ней нельзя ни в одной служебной теме? :)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 11:39
(CHENING @ 05.11.2012 - время: 11:31)
То есть если группа открыта не членом КГС, но во многом посвящена ГС, то информировать о ней нельзя ни в одной служебной теме? :)

В служебной теме - нет, а на самом форуме, пожалуйста. У нас на форуме Поклонников мастурбации сразу две группы рекламируют себя, создав отдельные темы. И одна из групп является злостным конкурентом.:))
Я предлагала администратору сделать на каждом форуме служебные темы посвященные работе модуля, рекламированию создаваемых групп и т.д. Вобщем, для упорядочения процесса и во избежание ненужного хлама на форумах. Админ не счел это нужным, поскольку ПОКА эта реклама не является массовой.
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:39
По поводу "авторства" Навигации и прочих претензий по поводу авторства модератора на темы,открываемые в стремлении развивать форум, то такие претензии лишь подчёркивают о нежелании адепта работать в команде,о его нежелании доказывать своё мнение,исправлять его в случае,если доказано ,что он не прав.
Личные амбиции - плохой помошник в работе адепта.

Точно так же,как и личные амбиции не всегда хороши в работе Советника Клуба.
Пример: пост о Новогодней вечеринке умалчивает о её организаторе,а раз это тема и пост CHENING,то можно сделать вывод,что она и является организатором данной вечеринки.

Всё,что касается обсуждений в Совете Клуба,в том числе о Правил проведения вечеринок,то обсуждение не закрыто,оно ведётся. Решение будет принято после того,как оно будет завершено.
Адепт CHENING самоустранилась от обсуждения,действую по принципу "я против,чего тут с вами обсуждать"
имхо,этим всё сказано.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 11:45
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 11:39)
(CHENING @ 05.11.2012 - время: 11:31)
То есть если группа открыта не членом КГС, но во многом посвящена ГС, то информировать о ней нельзя ни в одной служебной теме? :)
В служебной теме - нет, а на самом форуме, пожалуйста. У нас на форуме Поклонников мастурбации сразу две группы рекламируют себя, создав отдельные темы. И одна из групп является злостным конкурентом.:))
Я предлагала администратору сделать на каждом форуме служебные темы посвященные работе модуля, рекламированию создаваемых групп и т.д. Вобщем, для упорядочения процесса и во избежание ненужного хлама на форумах. Админ не счел это нужным, поскольку ПОКА эта реклама не является массовой.

Понятно, спасибо за ответ! :) Обязательно воспользуюсь этой возможностью! :):):)
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:46
(CHENING @ 05.11.2012 - время: 13:29)
<q>Володя, я лишь создала пост "Группы, связанные с Форумом Клуба Группового Секса и Свинга". Я бы не упоминала там Клуб, если бы Форум назывался по-другому. :)

В этот пост я внесла на равных две группы -
Funk Swing Club
и
Бункер Ченинга.

Затем ТЫ добавил:

GloryHole
Видео, которое меня возбуждает...
Пара BallOn & Aniutka

А потом меня же обвинил в том, что я выкладываю в посте группы, не связанные с Клубом. 00027.gif</q>

А чем Бункер Ченинга отличается от других?
Да,я изменил формулировку на "частные группы членов Клуба" и внёс,всё что нашел,выстроив твой бункер в ряд с другими,такими же бункерами,но отделив его от Клуба.
Ты - вернула всё обратно.

Но в Клубе сущенствует Устав,существуют Правила приёма,Правила вечеринок... эти все атрибуты Клуба никак не распространяются на частные группы.

Зато будут распространятся на группы,действительно связанные с Клубом.
Например "Группа Клуба группового секса.г.Москва"
Сейчас мы обсуждаем такой вариант.
Если он сложится,то это и будет группа,связанная с Клубом.
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:49
(CHENING @ 05.11.2012 - время: 13:26)
Но поскольку я уже не являюсь членом Клуба, постольку, наверное, будет неправильным оставлять меня здесь модератором.<

Поддерживаю.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 11:52
(CHENING @ 05.11.2012 - время: 11:26)
Но поскольку я уже не являюсь членом Клуба, постольку, наверное, будет неправильным оставлять меня здесь модератором.
Поясню, почему. Я считаю, что Клуб и Форум - это разные вещи. Считая так, я никак не смогу поддерживать интересы Клуба на форуме. Я не имею в виду, что буду вредить Клубу. :) А имею в виду, что не смогу ВО ВСЁМ соглашаться с политикой Клуба. Например, я категорически не согласна с тем, чтобы в отчётах про офф-лайны фигурировали только ники членов Клуба, а ники других формчан - не упоминались.

Прошу понять меня правильно: мои слова продиктованы не обидой. :) А рассуждением о том, что, не разделяя политики Клуба, невозможно осуществлять здесь административные функции. Если Клуб примет решение о том, что ники не-клубчеков упоминаться при описании офф-лайнов не должны, о том, что создавать темы об офф-лайнах могут только члены Клуба, я никак не смогу поддерживать такую политику, поскольку в корне с ней не согласна.

Твои поспешные выходы из обоих Клубов продиктованы эмоциями, Оля. Я наблюдатель со стороны, и не имею никакого отношения к ГС. Мне важно развитие ваших клубов, и форумов в частности, активность пользователей, создание интересных тем, конкурсов и т.д. И конечно, мне важна командная игра состава администрации форума.
Членство в Клубе дает полное право отстаивать свою точку зрения, и если большинство соглашаются с мнением отдельного человека, вопросов нет. Значит это правильно, и необходимо для вашего дальнейшего развития.
Для меня ваш Клуб и форум, это единое целое.:) Благодаря деятельности сообщества развивается сам форум, и эта деятельность не заслуга отдельно взятого форумчанина, а всего коллектива. Но скажу, когда Володя пришел на форум ГС, тут мох катался по углам, и редкий дрочер пробегал по темам. И за то, каким вы сейчас видите форум, нужно сказать бооольшое спасибо Потёмкину. Вы настолько разрослись, что уже потребовалась команда модераторов...и я очень рада, что ваш форум настолько активный. Осталось только научиться нам работать вместе, и не мешать друг другу.:)
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 11:53
(Потёмкин @ 05.11.2012 - время: 11:39)
Точно так же,как и личные амбиции не всегда хороши в работе Советника Клуба.
Пример: пост о Новогодней вечеринке умалчивает о её организаторе,а раз это тема и пост CHENING,то можно сделать вывод,что она и является организатором данной вечеринки.

Мдя... Тема была о Клубе - и перечислялись вечеринки Клуба. Организатор не указан нигде. :) О том, кто организатор, становилось известно вот из этого поста в этой же теме. :):):)

В любом случае, поправки, которые ты считал нужными внести, должны были обсуждаться. А ты вместо этого предпочёл просто констатировать, что теме место в блоге Ченинг. :)
Что касается организаторов, то давай вспомним, что вот здесь - я тебя поправила, а не наоборот. :) А ты продолжаешь присваивать себе чужие заслуги. :):):)


Всё,что касается обсуждений в Совете Клуба,в том числе о Правил проведения вечеринок,то обсуждение не закрыто,оно ведётся. Решение будет принято после того,как оно будет завершено.
Адепт CHENING самоустранилась от обсуждения,действую по принципу "я против,чего тут с вами обсуждать"
имхо,этим всё сказано.

Адепт Ченинг самоустранилась по другой причине - по принципу "Потёмкину всё равно ничего не докажешь". :):):)
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 11:58
(CHENING @ 05.11.2012 - время: 13:53)
Адепт Ченинг самоустранилась по другой причине - по принципу "Потёмкину всё равно ничего не докажешь". :):):)

Нет проблем.
Открыть тему Выборы Главы Клуба?
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-11-2012 - 12:10
(ANATASNELLI @ 05.11.2012 - время: 11:52)
Твои поспешные выходы из обоих Клубов продиктованы эмоциями, Оля. Я наблюдатель со стороны, и не имею никакого отношения к ГС. Мне важно развитие ваших клубов, и форумов в частности, активность пользователей, создание интересных тем, конкурсов и т.д. И конечно, мне важна командная игра состава администрации форума.
Членство в Клубе дает полное право отстаивать свою точку зрения, и если большинство соглашаются с мнением отдельного человека, вопросов нет. Значит это правильно, и необходимо для вашего дальнейшего развития.
Для меня ваш Клуб и форум, это единое целое.:) Благодаря деятельности сообщества развивается сам форум, и эта деятельность не заслуга отдельно взятого форумчанина, а всего коллектива. Но скажу, когда Володя пришел на форум ГС, тут мох катался по углам, и редкий дрочер пробегал по темам. И за то, каким вы сейчас видите форум, нужно сказать бооольшое спасибо Потёмкину. Вы настолько разрослись, что уже потребовалась команда модераторов...и я очень рада, что ваш форум настолько активный. Осталось только научиться нам работать вместе, и не мешать друг другу.:)

Жень, да я нисколько не принижаю заслуг Потёмкина! :) Я знаю, что его заслуга в развитии Форума КГС - огромна.

Но выходы не поспешные. Я уже давно собиралась выйти из Клуба, а то, что я оставалась, было продиктовано надеждой, что я ошибаюсь в своих выводах, что ситуация изменится к лучшему. Ситуация изменилась к худшему - и я вышла из Клуба, так как коренным образом не согласна с его нынешней политикой. Ну, не могу я через себя переступать. :)

Я не считаю, что группа Клуба лучше групп отдельных форумчан и должна выделяться как-то отдельно. Я считаю, что все группы должны быть на равных, и информация о них должна быть предложена равная. :) И Бункер Ченинга тут ничем не отличается от других. Но и группа Клуба - тоже. :):):) Доказать это Потёмкину я не смогу.

В общем, я хочу вот какой подвести итог: оставлять меня адептом или не оставлять - вам виднее. :) Но при любом исходе я буду действовать в интересах ФОРУМА и форумчан, а не Клуба. В чём-то я с Клубом буду совпадать, в чём-то - нет. 00027.gif

И ещё я так и не могу понять: смешивать модераторство и дела Клуба - это правильно или нет? :)

P.S.: Женя, Володя, понимаю, что вам совершенно не хочется заниматься этими разборками. :) Прошу простить меня за них. Но меня тут упрекнули в том, что я не пытаюсь доказывать своё мнение... Вот - я и пытаюсь. :) Не доказать, а хотя бы донести. :):):)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
05-11-2012 - 12:31
Давайте послушаем мнение и других адептов по данной ситуации....и затем продолжим диспут.
Володя, сделай пожалуйста им приглашение в ПМ.
Мужчина Nasca
Женат
05-11-2012 - 15:29
Адепту CHENING пока доступ в VIP закрыт.
Открою,если появится необходимость в диспуте.
Женщина sNezhnaya
Замужем
05-11-2012 - 18:26
нет ну вы мне совсем по-болеть не дадите!

по теме я высказывалась Ольге-мое мнение что это все чувства и эмоции. ИМХО это лишнее! её никто не принижает! она умничка и много чего сделала. на данном этапе почему произошло все это-лично мое мнение это как в семье, не бывает ровно и гладко. я консерватор по сути и люблю когда все по полочкам и по правилам, прописным. Оля больше гибкая, поэтому и больше все принимает к сердцу. Володя изначально говорил что ко всему относится жестко и последнее слово будет оставлять за собой
так что мое мнение - это просто взрыв эмоций на уровне недопонимания.
Володя и мне клепал предупреждения и где-то прижимал хвост. Но на конструктив и мнение большинства он реагирует.

Что со всем этим делать я если честно не знаю! Тут просто как мне кажется идет буря и принципы. А в работе принципы лишние!

и еще как по мне так все разгорелось так бурно именно из-за своевременного не вмешательства совета кгс-когда ребята неоднократно поднимали вопросы по работе а в ответ тишина. накал страстей своего рода.

мне кажется найти общий знаменатель можно, другой вопрос что я не вижу желания...
а распинаться сейчас кто чего и больше сделал, ребята НИКТО не принижает и ценит вклад, но данная разрозненность напрягает откровенно!
посты по поводу что кто-то кого-то выгнал, особенно когда человек без году неделя и вклад ноль я считаю лишними!!!а ведь они уже звучат! ВЫ между собой это должны обсудить!я считаю лишним вынесение такого белья на обозрение!!!

Это сообщение отредактировал gallka - 05-11-2012 - 18:54
Женщина sahara_desert
Замужем
08-11-2012 - 10:44
Привет всем!

Вот что я думаю по поводу:

1. Тема "Наш КГС" или история - тема занятная и интересная с точки зрения статистики, особенно интересно, вероятно, новичкам, заходящим на форум. Так как показывает, что форум активный, живой и реальный (люди встречаются помимо он-лайна). Раз там информация не только о членах Клуба, может быть ее просто стоило переименовать в что-то типа "История развития форума"(хотя это тоже не совсем отображает суть.. но придумать что-то можно).
Формулировка закрытия этой темы - это, конечно, эмоции. (Уж извини, Оля)

2. Тема "Навигация".
По поводу ссылок там на группы: а с создателями групп вообще обсуждалось, хотят ли они быть отрекламированы таким образом?
В принципе, ссылки на группы членов клуба, если они согласны, на мой взгляд, могут там находиться.. почему нет..? Хотя, возможно, такие ссылки уместно было б в тему "Наш КГС" перенести.
На самом деле, по поводу, с чьего аккаунта выложена навигация не так уж важно, если б внизу не отображались подарки, реклама.. Поскольку тема чисто служебная, призванная помочь пользователям и отвлекать от предмета поиска не оч. хорошо.

А вообще, ребята, давайте жить дружно! (значок копирайта)
Мужчина sammy_j
Женат
08-11-2012 - 18:12
я честно пытался, силился разобраться из-за чего, собственно, сыр-бор... и не смог 00062.gif
видимо, я ещё не очень силён в организационно-онлайновых нюансах... ситуация мне очень не нравится, ибо любой раскол, любой раздор это, как ни крути, вычитание и деление... а мне больше по душе сложение и умножение. Кто прав, кто виноват - не мне решать... да и не вижу я ни правых, ни виноватых.
Мужчина Nasca
Женат
08-11-2012 - 22:02
Все,кто должен был,своё мнение высказали,
Женя,будем открывать диспут?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
11-11-2012 - 10:15
(Потёмкин @ 08.11.2012 - время: 22:02)
Все,кто должен был,своё мнение высказали,
Женя,будем открывать диспут?

Думаю да, Володя.
Ольге необходимо прочесть мнения своих сомодераторов, и может они послужат конструктивом для дальнейшей работы.

Что хочу вам сказать: ошибаются практически все, особенно в период адептства, и когда коллектив модераторов более двух человек. Сложнее наладить свои взаимоотношения, и не сталкиваться в работе, когда наши действия мешают друг другу. Нужно понимать, недоразумения возникающие среди модераторов практически всегда отражаются на работе форума, и его пользователях. Вы все активисты, умные люди...кому не безразлична тема ГС. Поэтому вы и стали модераторами здесь. Все же надеюсь, что мы обойдемся без снятий, и наладим ваш часовой модераторский механизм.:)
Мужчина Nasca
Женат
11-11-2012 - 10:24
ок. для CHENING дан доступ в VIP,с целью общения в данной теме.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
11-11-2012 - 11:19
Честно говоря, не совсем понимаю, о чём ещё общаться. 00027.gif
Ответ Жени по поводу Навигации я получила уже давно и - как и обещала - оспаривать ничего не собираюсь. :)
На остальные вопросы я конкретных ответов, видимо, не дождусь. 00027.gif

Свою позицию я тоже озвучила. :):):)

Я буду действовать в интересах ФОРУМА, а не Клуба. В чём-то я с Клубом буду совпадать, в чём-то - нет.

По всему остальному - спасибо за высказанные мнения... :) Что ещё добавить - даже не знаю. :):):)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
11-11-2012 - 13:37
А у меня есть что сказать.:)
Оля, иметь позицию конечно замечательно, но допускать публичную конфронтацию со своим сомодератором - нельзя. Любые разногласия между модераторами лучше решать в ПМ, в крайнем случае привлекать супермодератора в качестве арбитра. Когда адепт публично пишет, что ему "надоели постоянные придирки Потёмкина", да еще и в адрес старшего модератора форума...ну мягко говоря, это не красиво. И как говорила ранее - такие действия вредят форуму.
Адептам не зря даются три месяца для понимания своей ответственности и обучения навыкам модерации. И "свое личное мнение" не может идти в разрез с общей концепцией ведения форума.

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 11-11-2012 - 13:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх