Взрослая социальная сеть
 Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 11:04 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 10:46) У друзей на планшетах во дворе, в музыкальной или в воскресной школе, в рисовальном кружке. Возможно, на крайне мало вероятно. (Xрюндель) А если в этом возрасте, ребенок что-то делает тайком, то на мой взгляд, контент мультиков это самая меньшая из проблем в семье. И вы сами же хотите ребенка к этому подтолкнуть, ставя ему нелепые запреты. Я не ставлю запреты. Я лишаю ребенка выбора негативного контента. Т.е. ему просто негде взять эти мультики, чтобы запретить их смотреть. Отсутствует сам предмет. В наше время предостаточно других, менее спорных мультиков. У меня только отобранных почти на терабайт. |
 Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 11:08 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 11:04) Возможно, на крайне мало вероятно. Почему маловероятно? Ребенок никогда не остается с другими детьми без вашего надзора? Я лишаю ребенка выбора негативного контента. Я уже приводила аналогию. Это все равно, что выращивать младенца в стерильной среде без аллергенов и бактерий. Такой ребенок обречен на гораздо более серьезные проблемы, чем его сверстники, живущие в нестерильной среде. |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 11:29 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 11:08) Почему маловероятно? Ребенок никогда не остается с другими детьми без вашего надзора? Потому что во дворе дети гуляют, а не сидят в планшете. На кружках они занимаются кружками. Что такое воскресная школа они понятия не имеют и надеюсь не будут иметь. Ну, а в целом, круг общения таков, что как-то всё без фанатизма и примерно мировоззрение родителей в одном векторе. (Xрюндель) Я уже приводила аналогию. Это все равно, что выращивать младенца в стерильной среде без аллергенов и бактерий. Такой ребенок обречен на гораздо более серьезные проблемы, чем его сверстники, живущие в нестерильной среде. Я думаю, что это плохая аналогия. По этой логике, не нужно ограничивать наркотики и противоправные действия. А то без этого опыта личность будет недостаточно развита. Абсолютно уверен, что не посмотрев этих Френдсов, ребенок абсолютно ничего не потеряет. |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 11:47 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 11:29) Потому что во дворе дети гуляют, а не сидят в планшете. Вот оно как... Ну, блажен, кто верует. Что такое воскресная школа они понятия не имеют и надеюсь не будут иметь. Пардон, это я с прямым углом перепутала.)) Наши ходят и вот там как раз самый разгул всякого планшетства... Абсолютно уверен, что не посмотрев этих Френдсов, ребенок абсолютно ничего не потеряет. Ничего не потеряет, кроме иммунитета к определенного рода переживаниям и впечатлениям. |
КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 11:50 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 10:41) (КэпНемо @ 20-11-2018 - 21:57) сам мультфильм сильно переоценён, никакой художественной ценностью не обладает Да неужели? ужели А ничего, что этот "переоцененный" мульт - это единственный продукт российского производства, достигший выдающегося коммерческого успеха на мировом рынке за последние пару-тройку десятилетий? . 225 миллионов долларов это что? даже 100 самых кассовых мультфильмов не попадают, там на сотом месте братец медвежонок собрал 250 миллионов долларов и это просто полные метры, если сравнивать с сериалами то там ещё хуже будет Ну, если вынести за скобки группу Тату, чей успех был очень коротким тату это наше все |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 12:04 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 11:50) 225 миллионов долларов это что? Не знаю. А что это? Вы статистику просмотров на ютьюбе поглядите. У серии про кашу 4 млрд просмотров. Это в пятерке лидеров в мире. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-11-2018 - 12:15 |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 12:15 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 12:04) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 11:50) 225 миллионов долларов это что? Не знаю. А что это? это сборы, просмотры можно накрутить, сборы не накрутишь |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 12:16 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:15) это сборы, просмотры можно накрутить, сборы не накрутишь Сборы по нынешним временам - ниачем. Популярность и коммерческий успех определяется просмотрами. Если в Италии более 90% аудитории смотрит Машу, то это реальный инструмент мягкой силы России. Со времен СССР ничего подобного Россия предложить миру не могла. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-11-2018 - 12:20 |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 12:19 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 12:16) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:15) это сборы, просмотры можно накрутить, сборы не накрутишь Сборы по нынешним временам - ниачем. вот и я говорю, 225 миллионов долларов это ниочем Популярность и коммерческий успех определяется просмотрами. просмотры накручиваются, а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 12:21 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:19) просмотры накручиваются, Ютьюб на позволит накрутит 4 млрд просмотров. Ну никак. а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась Коммерческий успех, это контракты на мерчи по мультику. При чем тут касса вообще? Это копейки. |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 12:28 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 11:47) Вот оно как... Ну, блажен, кто верует. Да я не верю, я знаю.  На тех площадках, в тех дворах где гуляют мои дети, ни у кого из детей ни телефонов, ни планшетов нет. А на кружках действительно занимаются. Когда постарше, тогда возможно. Я в бассейн хожу, наблюдаю пацанов в раздевалке, лет 7-9 примерно. Вот у тех разговоры дааа... игры, консоли, еще какие-то слова... я слушаю ничего не понимаю.  (Xрюндель) Что такое воскресная школа они понятия не имеют и надеюсь не будут иметь.Наши ходят и вот там как раз самый разгул всякого планшетства... Могу себе представить. Такая скукота наверное для детей там, что поневоле планшет будет спасением. (Xрюндель) Ничего не потеряет, кроме иммунитета к определенного рода переживаниям и впечатлениям. Думаю не стоит преувеличивать всю эту муть. Негативный эффект от просмотра агрессии, убийств, расчлененок для детской психики, гораздо больше, чем какой-то там иммунитет. В жизни будет еще предостаточно возможности, этот иммунитет выработать. По моему опыту. |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 12:30 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 12:21) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:19) просмотры накручиваются, Ютьюб на позволит накрутит 4 млрд просмотров. Ну никак. главное что есть возможность накрутить, по этому на просмотры опираться пустая затея а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась Коммерческий успех, это контракты на мерчи по мультику. При чем тут касса вообще? Это копейки. да ладно, сколько же по вашему вселенная Марвел потянет? все эти человеки пауки, железные люди и прочие мстюны? это похоже как некоторые экзальтированные барышни носятся с Пушкиным "ах он гений", да, локального значения, но в мировом масштабе это прыщ, а не гигант |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 12:38 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:30) да ладно, сколько же по вашему вселенная Марвел потянет? Блин, при чем тут Марвел. Мысль у меня простая - "М и М" это первый и единственный конкурентоспособный продукт, произведенный в России за несколько последних десятилетий. При чем не только в области киноиндустрии, а ВООБЩЕ. Нелепо сравнивать первый удачный опыт с матерым Марвелом. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-11-2018 - 12:39 |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 12:38 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:30) это похоже как некоторые экзальтированные барышни носятся с Пушкиным "ах он гений", да, локального значения, но в мировом масштабе это прыщ, а не гигант Думаю с Пушкиным "носятся" не потому что он гигант, а потому что в его произведениях находят нечто такое, чего у других писателей и поэтов нет. И да, Пушкин реально гений. |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 12:45 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 12:28) На тех площадках, в тех дворах где гуляют мои дети, ни у кого из детей ни телефонов, ни планшетов нет. Уточню - в тех дворах, где гуляют ваши дети вы не замечали у них планшетов и телефонов. Такая скукота наверное для детей там, что поневоле планшет будет спасением. На некоторых занятиях действительно скучновато... Но не на всех. Думаю не стоит преувеличивать всю эту муть. Рекомендую еще раз подумать над аналогией с иммунитетом. Она очень точная в данном случае. Лучше получить прививку в виде мультика, чем серьезную психологическую травму от непредвиденной ситуации в реальности. |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 13:06 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 12:38) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:30) это похоже как некоторые экзальтированные барышни носятся с Пушкиным "ах он гений", да, локального значения, но в мировом масштабе это прыщ, а не гигант Думаю с Пушкиным "носятся" не потому что он гигант, а потому что в его произведениях находят нечто такое, чего у других писателей и поэтов нет. Пушкин вторичен, ничего нового в мировую литературу не внёс,только в русскую |
Marinw Замужем |
22-11-2018 - 13:17 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:19) ]Популярность и коммерческий успех определяется просмотрами.[/QUOTE] просмотры накручиваются, а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась Как-то некорректно сравнивать полнометражный фильм и телевизионную короткометражку |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 13:42 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 13:06) Пушкин вторичен, ничего нового в мировую литературу не внёс,только в русскую Даже если он ничего не вложил в мировую литературу, это не отменяет его вклада в русскую. «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитие, в каком он, может быть, явится через 200 лет. В нем русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла". © Н.В. Гоголь И этого достаточно. (Xрюндель @ 22-11-2018 - 12:45) Уточню - в тех дворах, где гуляют ваши дети вы не замечали у них планшетов и телефонов. Раз не замечал, значит никто в них не сидит. А следовательно, на улице посмотреть мультики вряд ли возможно. (Xрюндель) Лучше получить прививку в виде мультика, чем серьезную психологическую травму от непредвиденной ситуации в реальности. Например? Какая ситуация приведет к серьезной психологической травме без этой прививки? |
Lileo Замужем |
22-11-2018 - 14:38 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 13:45) Лучше получить прививку в виде мультика, чем серьезную психологическую травму от непредвиденной ситуации в реальности. А при получении такой прививки что сделает шестилетка, если вдруг увидит кровь-кишки в реале? Поржет? |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 14:46 (Lileo @ 22-11-2018 - 14:38) Поржет? Вряд ли. Но негативный эффект будет меньше. |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 15:03 (Marinw @ 22-11-2018 - 13:17) [QUOTE=КэпНемо , 22-11-2018 - 12:19] ]Популярность и коммерческий успех определяется просмотрами.[/QUOTE] просмотры накручиваются, а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась[/QUOTE] Как-то некорректно сравнивать полнометражный фильм и телевизионную короткометражку сравните корректно, кто вам мешает? |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 15:04 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 13:42) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 13:06) Пушкин вторичен, ничего нового в мировую литературу не внёс,только в русскую Даже если он ничего не вложил в мировую литературу, все, на этом и закончим |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 15:21 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:04) все, на этом и закончим Что закончим? Что Пушкин является гениальным русским поэтом? Так это и начинать было глупо. Любому человеку, кто может понимать стихи на русском языке - это совершенно очевидно. А если иностранцу в силу скудности языковых образов это не дано понять, так в том не Пушкина беда, а иностранца. |
Sorques Женат |
22-11-2018 - 15:33 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 15:21) А если иностранцу в силу скудности языковых образов это не дано понять, так в том не Пушкина беда, а иностранца. За пределами России жизни нет, о каких там поэтических образах может идти речь..)скудость образов и сплошная дичь...уж кто, а Эректус знает.. А если серьезно, то поэзия бывает понятна на 100% только на родном языке или для людей которые его очень хорошо знают..когда я говорю, что люблю стихи Рильке, то это условная любофф к переводу, ибо немецкий я в таком объеме не знаю..также и Пушкин..его проза неплохая, но для планеты Земля, ничего нового..в период романтизма такой литературы было море в каждой стране, а НашеВсе он только как поэт.. Это сообщение отредактировал Sorques - 22-11-2018 - 15:57 |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 15:34 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 15:21) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:04) все, на этом и закончим Что закончим? я привел его для сравнения с мультфильмом Маша и Медведь, то же самое, да в России это феномен, такого успеха не имеет ни один поэт, но все это в рамках России можно считать успехом в мировой литературе и мультипликации эти два феномена ни о чем, что Пушкин, что Маша, проходные порожняки и перевод роли не играет, как то Шекспир на английском ухитрился с его "бедностью скудностью языка" стрельнуть, так что не надо сравнивать простого рифмоплета Пушкина, согласен много сделавшего для русской литературы, но ничего не сделавшего для литературы вообще, с поэтами мирового уровня, все равно что мы начнём говорить о Ринчене Бямбынине, классике монгольской литературы... кто его знает за пределами Монголии? |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 15:46 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34) в мировой литературе и мультипликации эти два феномена ни о чем, что Пушкин, что Маша, проходные порожняки Ничего подобного. Маша и Медведь - явление именно мирового уровня, в отличие от Пушкина. "«Маша плюс Каша» — единственное видео, не являющееся музыкальным клипом, которое входит в 10 самых просматриваемых роликов на YouTube." Это выдающийся результат именно мирового уровня, а не российского. Отсюда. |
| Sorques Женат |
22-11-2018 - 15:56 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 10:41) Да неужели? "Смешарики", вроде как более известный продукт и имеет большую аудиторию.. |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 15:58 (Sorques @ 22-11-2018 - 15:56) "Смешарики", вроде как более известный продукт и имеет большую аудиторию.. Смешарики жалкие лузеры, по сравнению с Машей. И по просмотрам на ютьюбе и по доле аудитории в большинстве стран. Хотя тоже молодцы, конечно. |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 15:58 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 15:46) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34) в мировой литературе и мультипликации эти два феномена ни о чем, что Пушкин, что Маша, проходные порожняки Ничего подобного. Маша и Медведь - явление именно мирового уровня, в отличие от Пушкина. нет, это средненькая анимация, забавная, но в коллекцию её не купят "«Маша плюс Каша» — единственное видео, не являющееся музыкальным клипом, которое входит в 10 самых просматриваемых роликов на YouTube." я приводил пример видосов которые вообще пустые но набирают просмотры, которые не набирают очень интересные и познавательные видосы, включают для детей эту Машу что бы спиногрызы не мешали Это выдающийся результат именно мирового уровня, а не российского. это шляпа, согласен для бесплатного мультфильма хорошо нарисован, но будь он платным то никому бы не был нужен |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 16:07 (Sorques @ 22-11-2018 - 15:33) За пределами России жизни нет, о каких там поэтических образах может идти речь..)скудость образов и сплошная дичь...уж о кто, а Эректус знает.. Ну почему же нет, есть. И очень неплохая жизнь, местами. А главное, я не говорил, что всё нерусское это плохое. Я говорю именно о том, что невозможно передать на английском язык Пушкина в той полной мере, что он звучит на русском. Английский это прекрасный, мелодичный язык. Однако это аналитический язык. В то время как русский - синтетический. Но это не хорошо и не плохо. Это просто объясняет, почему Пушкин менее значим в мире, чем на родине. Иностранцам невозможно оценить в силу особенностей языка. Ну и кроме того, русских выучивших английский гораздо больше, чем иностранцев выучивших русский.  (Sorques) когда я говорю, что люблю стихи Рильке, то это условная любофф к переводу, ибо немецкий я в таком объеме не знаю..также и Пушкин..его проза неплохая, но для планеты Земля, ничего нового..в период романтизма такой литературы было море в каждой стране, а НашеВсе он только как поэт.. Вот именно. Для большинства русскоговорящих людей, Шекспир это уже не Шекспир, а Маршак или Пастернак. |
| Sorques Женат |
22-11-2018 - 16:10 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 15:58) Смешарики жалкие лузеры, по сравнению с Машей. И по просмотрам на ютьюбе и по доле аудитории в большинстве стран. Мультфильм «Смешарики» — один из самых популярнейших во всем мире — его показывают в 60 странах мира и переведен он на 15 языков. В Америке их называют «Gogoriki», в Европе — «Kikoriki», а в Китае — «Кай Син Чиу» Во всем мире его ежедневно смотрят более 50 миллионов человек, и аудитория мультфильма — это не только дети, но и взрослые. здесь Источник условный, но примерно такие цифры везде..1G просмотров на ютубе, это 20 дней трасляции Смешариков.. Для меня, рафинированного совка, с эталоном в голове из советских мультфильмов, они оба никакие и мне жалко детей, которые на это тратят время вернее воспитываются на них, но объективности ради, Смешарики не менее популярны, а с учетом аудитории США и более.. |
| Xрюндель Замужем |
22-11-2018 - 16:15 (Sorques @ 22-11-2018 - 16:10) (Xрюндель @ 22-11-2018 - 15:58) Смешарики жалкие лузеры, по сравнению с Машей. И по просмотрам на ютьюбе и по доле аудитории в большинстве стран. Мультфильм «Смешарики» — один из самых популярнейших во всем мире — его показывают в 60 странах мира и переведен он на 15 языков. В Америке их называют «Gogoriki», в Европе — «Kikoriki», а в Китае — «Кай Син Чиу»  Смешарики против Маши - жалкие лузеры, я же говорю. |
| Эрэктус Женат |
22-11-2018 - 16:18 (КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34) и перевод роли не играет, как то Шекспир на английском ухитрился с его "бедностью скудностью языка" стрельнуть, так что не надо сравнивать простого рифмоплета Пушкина "Рифмоплета"... Такие выражения применительно к Пушкину, кстати, очень характеризуют культурный уровень собеседника.Ну да ладно. Популярности Шекспира в мире, помимо безусловного таланта автора, способствовали вполне объективные причины. |
| КэпНемо Женат |
22-11-2018 - 16:26 (Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:18) (КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34) и перевод роли не играет, как то Шекспир на английском ухитрился с его "бедностью скудностью языка" стрельнуть, так что не надо сравнивать простого рифмоплета Пушкина "Рифмоплета"... да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней Ну да ладно. конечно ладно, на вкус и цвет Популярности Шекспира в мире, помимо безусловного таланта автора, способствовали вполне объективные причины. конечно |
| Sorques Женат |
22-11-2018 - 16:29 (Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:15)
Стоп..это Ютуб, так как Смешарики траслируются по тв в Европе, США и Китае, то какой смысл смотреть что то на ютубе, если посмотрели на тв? Вы просто выше заметили, что ничего коммерчески успешного из России не было несколько десятков лет, но это наверное очень неверное утверждение..особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят.. |