Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина King Candy
Свободен
22-11-2018 - 16:50
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 17:36)
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:10)
Для меня, рафинированного совка, с эталоном в голове из советских мультфильмов, они оба никакие и мне жалко детей, которые на это тратят время вернее воспитываются на них
Смешарики, это лучшее, что случилось в мультипликации.
Не в плане искусства, оригинальности или совершенства, а в смысле взаимосвязи с ребенком и родителями.
Этот мультфильм делают люди, которые по настоящему любят детей и которые любят свое дело.
Герои, сюжет, музыка, идея и общий смысл каждой серии - все это сделано на очень высоком уровне.

Мне больше всего нравится сериал "Бумажки" - по одну очень бумажную местность, с лосем Аристотелем и дятлом Тюк - Тюк


Отличный юмор и "креативно"
Женщина Xрюндель
Замужем
22-11-2018 - 16:56
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:29)
Стоп..это Ютуб, так как Смешарики траслируются по тв в Европе, США и Китае, то какой смысл смотреть что то на ютубе, если посмотрели на тв?

Так ведь М и М тоже показывают по ТВ.
В том то и фишка этого сериала, что его пересматривают по многу раз, значала по ящику, потом в Сети.


особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят..


Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.
Мужчина King Candy
Свободен
22-11-2018 - 17:01
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 17:56)
(Sorques @ 22-11-2018 - 16:29)
Стоп..это Ютуб, так как Смешарики траслируются по тв в Европе, США и Китае, то какой смысл смотреть что то на ютубе, если посмотрели на тв?
Так ведь М и М тоже показывают по ТВ.
В том то и фишка этого сериала, что его пересматривают по многу раз, значала по ящику, потом в Сети.

особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят..

Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.

Фильмы разные нужны, фильмы разные важны


"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности

Мульт абсолютно бессмысленный, как и любые другие комедийные "бегалки". Художественной и любой другой ценности (кроме как способ"убить время") в нем немного


Это то же самое как говорить, что эксцентричные комедии - единственный достойный внимания жанр фильмов, а остальное все - барахло



Известно, что многие лучшие фильмы, вошедшие впоследствии в "классику кино", были в прокате провальные. И жанры не те на которые народ "вАлит", и публика ими интересуется относительно немногочисленная
Женщина Lileo
Замужем
22-11-2018 - 17:04
Блин, понимаю, что я совсем не в теме.
Я даже не знала, что Смешарики - это наш мультик.
Мужчина Эрэктус
Женат
22-11-2018 - 17:08
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:04)
Блин, понимаю, что я совсем не в теме.
Я даже не знала, что Смешарики - это наш мультик.

00003.gif Отдельная тема по Смешарикам
Женщина Lileo
Замужем
22-11-2018 - 17:11
Сейчас включила, быстро глянула - оно прикольное.
Рисовка, конечно, опять не для меня, но озвучка просто отличная.

Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..
Мужчина Эрэктус
Женат
22-11-2018 - 17:24
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:11)
Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..

Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа.
Того как он выглядит, как говорит...

И Фиксики на любителя.
Если по телеку идет, нормально, пусть идет. Но себе не качал.
Женщина Xрюндель
Замужем
22-11-2018 - 17:27
(King Candy @ 22-11-2018 - 17:01)
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности
****** , ну какая разница.
Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий.
Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи.

Это сообщение отредактировал Sorques - 22-11-2018 - 17:37
Мужчина King Candy
Свободен
22-11-2018 - 17:31
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 18:24)
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:11)
Думаю, может, и Фиксиков с Лунтиком посмотреть..
Вот Лунтик мне не нра. Какое-то внутреннее отторжение персонажа.
Того как он выглядит, как говорит...

И Фиксики на любителя.
Если по телеку идет, нормально, пусть идет. Но себе не качал.

Лунтик нормальный, такой "флегматичный тормоз"

Для малышей, успокоительное - типа "Спокойной Ночи"



Фиксики - для маленьких мальчишек, "разборочно - отверточная" тематика... Правда, очень неглубоко копают, к сожалению... Можно и более детально было бы разбирать как работает то или иное устройство
Мужчина КэпНемо
Женат
22-11-2018 - 17:31
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?

прочтите сами Шекспира и все поймете или нет, неважно
Мужчина King Candy
Свободен
22-11-2018 - 17:35
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 18:27)
(King Candy @ 22-11-2018 - 17:01)
"Машу и МедведЯ" нельзя сравнивать с другими мультфильмами только лишь из-за коммерческой успешности
****, ну какая разница.
Я же говорю, самое главное - М и М самый успешный коммерческий проект, произведенный в РФ за последние несколько десятилетий.


Забудьте вообще, что это мультик, что он вам не очень нравится - это все мелочи.
Насчет монетизации сложный вопрос - большое число просмотров не означает что там деньги рекой текут

Там же всего 2 персонажа... Много атрибутики с ними не сделаешь. А основные деньги делаются именно с торговли брендированной атрибутикой, а не с показов



Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)

Это сообщение отредактировал Sorques - 23-11-2018 - 02:56
Мужчина Sorques
Женат
22-11-2018 - 17:35
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56)

Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.

Не буду спорить, есть вот такие старые данные..

В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах.

Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах.

https://www.rbc.ru/business/25/09/2015/5601...a7947f4eb602c3f


Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект...
Женщина Lileo
Замужем
22-11-2018 - 17:36
Мне вот нравится продукция Monster High (в основном не куклы, а фигурки), хотя саму тематику считаю очень спорной.
Попробовала посмотреть - редкая гадость.
В детстве смотрела "Дракулито вампиреныш" условно схожей тематики, в смысле про монстров. По-моему, было поприличнее. Хотя, может, в детстве воспринималось по-другому.

Вообще меня несколько вымораживает современное отношение создателей мультсериалов к визуальной составляющей. Попросту наплевательство. Мне как-то ближе классическая диснеевская рисовка, или советская, или хорошо сделанные анимешки.
Визуальный примитив вообще не радует. Возможно, из-за этого я никогда не смотрела и не буду много популярных подростковых мультиков, типа Gravity Falls, Adventure Time. Хотя они, может быть, и интересные.
Не понимаю, нафига так делать.

Есть еще вообще странное явление - производители игрушек, делающие мультики для увеличения продаж, вроде Shopkins и Num Noms. Там тоже все не фонтан, но они хотя бы свою продукцию пытаются показывать привлекательной, чтобы покупали. Визуально все же поприятнее.


Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 17:56
Мужчина King Candy
Свободен
22-11-2018 - 17:38
(Sorques @ 22-11-2018 - 18:35)
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:56)
Суммы не сопоставимые с М и М. Особенно, с учетом мерча.
Маша настолько успешнее по деньгам, что даже сравнивать нечего.
Не буду спорить, есть вот такие старые данные..

В 2013 году совокупная выручка лицензиатов от продажи товаров «Маши и Медведя» составила 3 млрд руб. в оптовых ценах.

Выручка компаний-лицензиатов от «Смешариков» в 2014 году составила 4,5–5 млрд руб. в оптовых ценах.


Но я немного о другом. Что МиМ далеко не единственный успешный проект...
Больше денег именно из-за разнообразных персонажей (их тупо больше)





Маша и Медведь почему еще вышла на мировые рынки - там персонажи ничего и не говорят (практически)

Нет языкового порога... Это как немые фильмы с Чарли Чаплиным. Понятно все и без слов


Смешарики же - сложные диалоги... Много смысла, психологический мульт

Это сообщение отредактировал King Candy - 22-11-2018 - 17:40
Мужчина Sorques
Женат
22-11-2018 - 17:39
Xрюндель Я пост исправил, вернее два слова убрал
Женщина Lileo
Замужем
22-11-2018 - 17:53
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)

Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
Мужчина King Candy
Свободен
22-11-2018 - 18:05
(Lileo @ 22-11-2018 - 18:53)
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.

Полноформатные мульты - блокбастеры сами по себе неплохую отдачу дают... И являются мощнейшим рекламным средством (тут уж полное погружение зрителя в идеологию и "миры" игрушки происходят)
Мужчина Sorques
Женат
22-11-2018 - 18:30
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.

LEGO Group здесь
Датская крона-10 руб.

Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна..
Женщина Lileo
Замужем
22-11-2018 - 21:19
(Sorques @ 22-11-2018 - 19:30)
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
LEGO Group
Датская крона-10 руб.

Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна..
У Маттел и Хасбро куча всего, а Лего - это один конкретный бренд. Их сравнивать, имхо, некорректно.

Что касается Монополии, то игра если и покупается, то один раз на семью. На этом особо не заработаешь. Уверена, что там прибыли значительно меньше, чем у Лего.

Это сообщение отредактировал Lileo - 22-11-2018 - 21:19
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2018 - 02:57
King Candy, отредактировал в вашем посте цитату Хрюнделя.
Мужчина Victor665
Женат
23-11-2018 - 09:05
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?

Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))

Все призрак суета, все дрянь и гадость
Стакан и красота- вот жизни радость.

Любовь и вино нам нужны равно.
Без них человек зевал бы весь век.

К ним лень еще прибавлю, лень с ними заодно
Любовь я с нею славлю, она мне льет вино.

Ну и конечно шедевры типа Гаврилиады ))

Вот это настоящий Пушкин.
Мужчина Эрэктус
Женат
23-11-2018 - 10:25
(Victor665 @ 23-11-2018 - 09:05)
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))

Вот это настоящий Пушкин.

Ну какая пропаганда. user posted image

Ну вот например всем знакомые до оскомины стихи:
скрытый текст

Просто постарайтесь отвлечься от того, что всё это знакомо до дыр, что все это ассоциируется с детским садом и т.п. Забудьте всё чему учили в школе, все правила, все утренники и всю долбежку.

Попробуйте прочитать это как в первый раз, осознано. Это важно.

Почувствуйте гармонию языка, постарайтесь уловить эту вязь из простых слов, которая создает ощущение легкости и вместе стем монолитности текста.
Попробуйте вслух.
А теперь представьте, что лично вам поставлена задача описать это Лукоморье. Какие бы слова и фразы родило бы ваше воображение?

Пушкин это космический уровень.
Мужчина Реланиум
Женат
23-11-2018 - 12:42
Там лес и дол видений полны....


Ах!..
Женщина Xрюндель
Замужем
23-11-2018 - 14:01
(Реланиум @ 23-11-2018 - 12:42)
Там лес и дол видений полны....


Ах!..
*мрачно*

Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...

Бразды пушистые взрывая, блин.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-11-2018 - 14:03
Мужчина Эрэктус
Женат
23-11-2018 - 14:08
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:01)
*мрачно*

Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...

Бразды пушистые взрывая, блин.

Ага, сплошные мучения. 00003.gif

Вот тоже один мучается:
скрытый текст

Зато другие слова освоил прекрасно.
Женщина Xрюндель
Замужем
23-11-2018 - 14:14
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)
Ага, сплошные мучения.

Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Женщина Lileo
Замужем
23-11-2018 - 14:18
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...

Бразды пушистые взрывая, блин.

В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.

Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
Мужчина КэпНемо
Женат
23-11-2018 - 14:31
(Lileo @ 23-11-2018 - 14:18)
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...

Бразды пушистые взрывая, блин.
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.

Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.

исковеркал Пушкин русский язык, борозда у него не лезла, так он написал бразды, хотя при чем тут конские удила, он бы ещё бутерброд до бутера сократил бы, что с рифмоплета взять?
Мужчина Эрэктус
Женат
23-11-2018 - 15:03
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
исковеркал Пушкин русский язык

user posted image

Пушкин создал современный литературный русский язык.

Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет.
Куда катится этот мир...
Мужчина КэпНемо
Женат
23-11-2018 - 15:09
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03)
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
исковеркал Пушкин русский язык

Пушкин создал современный литературный русский язык.

это и есть исковеркал

Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет.
это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело

Куда катится этот мир...
говорят что французский это исковерканная латынь, так и
современный литературный русский язык.
есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, а афроамериканцы исковеркали английский так что сами с трудом его понимают, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил
современный литературный русский язык.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2018 - 15:13
Вообще, мультики в СССР тоже цензуре подвергались. Монолог кота Матроскина корректировали, когда он ходил по дому и причитал что на дворе 20 век, а живем как при царе. Заставили добавить слово как при царе Горохе.
Колобок тоже революционный мультик. Не смирился с системой и ушел от старой жизни.
Успенский упал в моих глазах, когда после перестройки присвоил себе все права на мультики Чебурашка, созданные большим коллективом на народные деньги. Сам он после перестройки ничего путного не создал. Ходил только и судился со всеми детсадами и аптеками.
Мужчина Эрэктус
Женат
23-11-2018 - 15:20
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:14)
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.

Ну почему сразу дрессировки?
Стихи учат ведь не просто от нефиг делать.
Это помимо развития памяти и расширение кругозора. Это развивает речь, формирует общий культурный уровень. Может это происходит незаметно, но это происходит.
И язык Пушкина не архаичный, он разнообразный.

А латынь... в чём польза? Кроме развития памяти.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2018 - 15:23
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:14)
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)
Ага, сплошные мучения.
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.

Правильно. Изучать надо латынь. В АДу с нами никто на английском разговаривать не будет
Женщина Xрюндель
Замужем
23-11-2018 - 15:57
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:20)
А латынь... в чём польза? Кроме развития памяти.

Дык... Именно для культурного уровня. Только не местечкового уровня, а общемирового.
Мужчина Эрэктус
Женат
23-11-2018 - 15:59
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 15:09)
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03)
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
исковеркал Пушкин русский язык
Пушкин создал современный литературный русский язык.
это и есть исковеркал

Литературный! Литературный язык создал Пушкин.



(КэпНемо)
это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело

Это не факты, а невежество.



(КэпНемо)
есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил современный литературный русский язык.

Да, так оно и будет. Но пока, язык на котором говорят русские люди, которым написаны русские книги, это язык Пушкина.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх