Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Фигасе
Свободен
28-11-2017 - 01:08
(dedO'K @ 28-11-2017 - 00:23)
А вот эту обезьяну без Бога в душе, без царя в голове, и воспитывает из человека атеизм.

Ну, как-бы сейчас очень многие озабочены религией, а совесть - неприличным словом считают. 00062.gif
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 03:27
(Безумный Иван @ 27-11-2017 - 22:22)
А либералы, это те, кто отвергает генетику?[/QUOTE] Имеется в виду изменение генома в зависимости от условий среды. Именно Лысенко утверждал что код организма может меняться при изменении условий среды. Сторонники Николая Вавилова были категорически несогласны. А поскольку репрессирован был именно Вавилов, то Лысенко у либералов фигура отрицательная.

Не знаю как у либералов, но знаю, что у Лысенко и Вавилова была обычная научная дискуссия, причем вполне нормальная и обоснованная для того времени. А причастность Лысенко к репрессиям Вавилова однозначно не доказана , хотя многие источники на это указывают. А то, что Вавилову были предъявлены абсурдные обвинения, тоже, к сожалению "нормально" для того времени.
Мужчина КэпНемо
Женат
28-11-2017 - 06:05
(Format C @ 27-11-2017 - 06:53)
(КэпНемо @ 26-11-2017 - 22:23)
все религии равноудалены от государства, почему одна должна быть ближе, а другая дальше?
Ближе должна быть традиционная религия, даже если в ней истинно-верующих остается меньше по количеству, чем в других религиях (на территории страны). Потому что традиционная религия - это тоже, отчасти, история и культура!

кому должна? никому, так что хватит этого опиума для народа, даже традиционного, кому интересно доедут, а кому неинтересно с дивана не встанут, для них можно телеканал организовать
Мужчина King Candy
Свободен
28-11-2017 - 06:18
(mjo @ 28-11-2017 - 04:27)

(Безумный Иван @ 27-11-2017 - 22:22)
А либералы, это те, кто отвергает генетику?
Имеется в виду изменение генома в зависимости от условий среды. Именно Лысенко утверждал что код организма может меняться при изменении условий среды. Сторонники Николая Вавилова были категорически несогласны. А поскольку репрессирован был именно Вавилов, то Лысенко у либералов фигура отрицательная.
Не знаю как у либералов, но знаю, что у Лысенко и Вавилова была обычная научная дискуссия, причем вполне нормальная и обоснованная для того времени. А причастность Лысенко к репрессиям Вавилова однозначно не доказана , хотя многие источники на это указывают. А то, что Вавилову были предъявлены абсурдные обвинения, тоже, к сожалению "нормально" для того времени.

Достаточно вспомнить расстрел ВСЕЙ !!! научно-исследовательской группы инженеров - ракетчиков (по делу Тухачевского), создавших ракетомет Катюша, во время Войны...

Также например были репрессированы по научным мотивам ученые Королев и Глушко (Королева едва не расстреляли перед войной)
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2017 - 06:23
(КэпНемо @ 27-11-2017 - 06:23)
неправильная постановка вопроса, обе должны быть на задворках, ведь все религии равноудалены от государства, почему одна должна быть ближе, а другая дальше? тем более что путь к богу одинаков из любой точки города

Без религии, народ быстро теряет свои традиции и культуру, все бы ничего, но мультикультурность не способна противостоять другим религия или учениям, которые приходят на пустое место..
Мужчина КэпНемо
Женат
28-11-2017 - 06:32
(Sorques @ 28-11-2017 - 06:23)
(КэпНемо @ 27-11-2017 - 06:23)
неправильная постановка вопроса, обе должны быть на задворках, ведь все религии равноудалены от государства, почему одна должна быть ближе, а другая дальше? тем более что путь к богу одинаков из любой точки города
Без религии, народ быстро теряет свои традиции и культуру, все бы ничего, но мультикультурность не способна противостоять другим религия или учениям, которые приходят на пустое место..

ну об отказе речи вроде и не шло, а на счет чужого, так можно объявить их иностранными агентами и стричь с них бабло, бабло это наше все :)
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2017 - 06:37
(КэпНемо @ 28-11-2017 - 06:32)
ну об отказе речи вроде и не шло, а на счет чужого, так можно объявить их иностранными агентами и стричь с них бабло, бабло это наше все :)

Чужое, в лицо каких нибудь высокодуховных ребят из Судана или Сомали, быстро начнут стричь сами, с тех кто не с ними и вместе с головой..
Женщина defloratsia
Влюблена
28-11-2017 - 07:07
(Sorques @ 28-11-2017 - 05:23)
Без религии, народ быстро теряет свои традиции и культуру, все бы ничего, но мультикультурность не способна противостоять другим религия или учениям, которые приходят на пустое место..

а зачем мультикультурности кому-то противостоять? мультикультурность не относится враждебно к чужим убеждениям, на то она и мультикультурность...
воевать друг с другом за религию и убеждения - это дичь бессмысленная для дикарей, сила не в оружии и не в отбитом национализме, сила в компромиссах и комфорте общей системы...

религия или ее отсутствие никак не влияет на моральные принципы граждан конкретной страны, ну а традиции и культура - понятия весьма относительные...
никто из современников не предпочтет лапти Найкам и не будет слушать гусли с балалайкой вместо рок-музыки... глобализация, мультикультурность и космополитизм - это прекрасно и за этим будущее, а не за выяснением чей Бог лучше и кто должен больше гордиться своей гордостью, основанной лишь на факте своего рождения в конкретной стране...
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 08:06
(Sorques @ 28-11-2017 - 07:37)
(КэпНемо @ 28-11-2017 - 06:32)
ну об отказе речи вроде и не шло, а на счет чужого, так можно объявить их иностранными агентами и стричь с них бабло, бабло это наше все :)
Чужое, в лицо каких нибудь высокодуховных ребят из Судана или Сомали, быстро начнут стричь сами, с тех кто не с ними и вместе с головой..

Неверных они будут бомбить и в стойла загонять, а особо борзых ломать. А с зимми связываться, у которых дух есть, себе дороже, и отдачи никакой.
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 08:18
(defloratsia @ 28-11-2017 - 08:07)
(Sorques @ 28-11-2017 - 05:23)
Без религии, народ быстро теряет свои традиции и культуру, все бы ничего, но мультикультурность не способна противостоять другим религия или учениям, которые приходят на пустое место..
а зачем мультикультурности кому-то противостоять? мультикультурность не относится враждебно к чужим убеждениям, на то она и мультикультурность...
воевать друг с другом за религию и убеждения - это дичь бессмысленная для дикарей, сила не в оружии и не в отбитом национализме, сила в компромиссах и комфорте общей системы...

религия или ее отсутствие никак не влияет на моральные принципы граждан конкретной страны, ну а традиции и культура - понятия весьма относительные...
никто из современников не предпочтет лапти Найкам и не будет слушать гусли с балалайкой вместо рок-музыки... глобализация, мультикультурность и космополитизм - это прекрасно и за этим будущее, а не за выяснением чей Бог лучше и кто должен больше гордиться своей гордостью, основанной лишь на факте своего рождения в конкретной стране...

Что то не наблюдаю я отсутствие религии и служения Господу Богу своему. СВОЕМУ.
Из страха перед Кем то или из любви к Кому то, но каждый живет по принципам жизнедеятельности, вооруженный идеологией достижения определенной цели, в жестких условиях жизненных обстоятельств, сознательно или бессознательно.
А гордыня- самый смертный грех: гордых Бог ломает, смиренных гнет.
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2017 - 12:24
(defloratsia @ 28-11-2017 - 07:07)
а зачем мультикультурности кому-то противостоять? мультикультурность не относится враждебно к чужим убеждениям, на то она и мультикультурность...
воевать друг с другом за религию и убеждения - это дичь бессмысленная для дикарей, сила не в оружии и не в отбитом национализме, сила в компромиссах и комфорте общей системы...

Вот именно, что мультикультурность не имеет основы и не более чем договоренность людей уважать особенности друг друга..

религия или ее отсутствие никак не влияет на моральные принципы граждан конкретной страны, ну а традиции и культура - понятия весьма относительные...
никто из современников не предпочтет лапти Найкам и не будет слушать гусли с балалайкой вместо рок-музыки... глобализация, мультикультурность и космополитизм - это прекрасно и за этим будущее, а не за выяснением чей Бог лучше и кто должен больше гордиться своей гордостью, основанной лишь на факте своего рождения в конкретной стране...

Причем здесь лапти?
Все просто..приезжают люди из Антарктиды, сначала как беженцы от злых пингвинов, холода и голода, затем просят поставить свой ледяной храм, в порядке мультикультурности, ибо все религии равны, а им в отличии от местных, важно сохранить свою религию и соответственно традиции, затем выбирают в парламент своих представителей, потом своего президента, а далее принимают законы, которые соответствуют ИХ традициям, религии и представлениям о мироустройстве, а те кто не с ними, тот враг..делается это все под демократические танцы с бубном..назови мне что их может в мультикультурном обществе остановить и противопоставить?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-11-2017 - 15:50
(Sorques @ 28-11-2017 - 12:24)
Все просто..приезжают люди из Антарктиды, сначала как беженцы от злых пингвинов, холода и голода, затем просят поставить свой ледяной храм, в порядке мультикультурности, ибо все религии равны, а им в отличии от местных, важно сохранить свою религию и соответственно традиции, затем выбирают в парламент своих представителей, потом своего президента, а далее принимают законы, которые соответствуют ИХ традициям, религии и представлениям о мироустройстве, а те кто не с ними, тот враг..делается это все под демократические танцы с бубном..назови мне что их может в мультикультурном обществе остановить и противопоставить?

Пусть это же будет в католическом, православном или протестантском государстве. По прошествии времени при их плодовитости этих жертв пингвинов станет подавляющее большинство населения. Они опять же в рамках демократических традиций проведут референдум, имея своего президента и большинство в парламенте, и на нем выяснится , что страна в большинстве своем желает в ледяные храмы. Отмена мультикультурности не поможет. Нужно быть последовательными до конца - никакой свободы вероисповедания. Только полная и безоговорочная ассимиляция, если приехал в чужую страну. Это соответственно чревато подпольем и войной. Значит вобще никакой государственной религии, чисто светское государство , законы которого превыше всяких религиозных заморочек. Пришла на работу в гос учреждение в хиджабе - нарушение дресс кода повод для увольнения. Бухнулся посреди рабочего дня на коврик молиться - свободен как сопля в полете, езжай в свою пустыню и там молись. Начал агитацию верующих за священный джихад против неверных - по межправительственному соглашению, с перечислением предусмотренной суммы на содержание, в Россию на перековку. Пару зим в Сусумане или Дукате и назад вставлять зубы и лечиться. Не думаю, что желающих повторить такое турне среди сынов пустынь и гор будет много.
Мужчина Format C
Влюблен
28-11-2017 - 16:18
Умеренный национализм, как и мультикультурность, НЕ относится враждебно к чужим убеждениям. Он всего лишь ЗА свои! Он базируется на чисто природном инстинкте продолжения рода - каждый человек хочет оставить после себя СВОЕ потомство, с мышлением и образом жизни, близком своему. Азиаты в этом плане более цельные и последовательные, чем европейцы - у них высокая рождаемость и они ревностнее хранят традиции в своих странах.
Предвижу вопрос: а что такое сохранять традиции, это что ли продолжать носить упомянутые выше лапти и играть на гуслях? Отчасти. Фольклорные ансамбли на сцене тоже нужны. Равно как нужен Чайковский, развивавший в русской музыке романтизм , авангардист Скрябин, ВИА "Поющие гитары" и певица Алла Пугачева. Все они вложили в российкую музыкальную культуру свою лепту и на этом вкладе можно развиваться (но только, пардон, не дешевой попсой). Развитие этой музыки шло сильно отлично от Индии и Саудовской Аравии, но близко к Польше и Франции, что неудивительно при близости менталитетов.

Господа, в предложенной дискуссии вы как-то уж очень сильно сфокусировались на религии, хотя я на ней главного акцента не делал.
Религия здесь интересна в том плане, что она поддерживала демографический рост! Даже сейчас, в семьях верующих гораздо больше детей, чем у остальных. Следовательно, с отходом религии на второй план, дожна быть ей эффективная замена, мотивирующая рожать больше и продолжать род россиян... равно как и немцев, французов и т.д. (список европейских народов длинный). Ближе всех в качестве такой замены, и реальнее - идея националистическая! Осознание, что европейской культуре есть опасность, всвязи с большим вливанием в нее людей других культур, не желающих, или не способных, перенимать менталитет европейский и меняться.

Это сообщение отредактировал Format C - 28-11-2017 - 16:38
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 16:34
(Format C @ 28-11-2017 - 17:18)
Умеренный национализм, как и мультикультурность, НЕ относится враждебно к чужим убеждениям. Он всего лишь ЗА свои! Он базируется на чисто природном инстинкте продолжения рода - каждый человек хочет оставить после себя СВОЕ потомство, с мышлением и образом жизни, близком своему. Азиаты в этом плане более цельные и последовательные, чем европейцы - у них высокая рождаемость и они ревностнее хранят традиции в своих странах.
Предвижу вопрос: а что такое сохранять традиции, это что ли продолжать носить упомянутые выше лапти и играть на гуслях? Отчасти. Фольклорные ансамбли на сцене тоже нужны. Равно как нужен Чайковский, развивавший в русской музыке романтизм , авангардист Скрябин, ВИА "Поющие гитары" и певица Алла Пугачева. Все они вложили в российкую музыкальную культуру свою лепту и на этом вкладе можно развиваться (но только, пардон, не дешевой попсой). Развитие этой музыки шло сильно отлично от Индии и Саудовской Аравии, но близко к Польше и Франции, что неудивительно при близости менталитетов.

Господа, в предложенной дискуссии вы как-то уж очень сильно сфокусировались на религии, хотя я на ней главного акцента не делал.
Религия здесь интересна в том плане, что она поддерживала демографический рост! Даже сейчас, в семьях верующих гораздо больше детей, чем у остальных. Следовательно, с отходом религии на второй план, дожна быть ей эффективная замена, мотивирующая рожать больше и продолжать род россиян... равно как и немцев, французов и т.д. (список европейских народов длинный).

А британская, испанская, латиноамериканская, французская, немецкая музыка впитали в себя китайские, японские, индийские, персидские, турецкие, арабские мотивы.
Одно из самых известных произведений Моцарта- турецкий марш. Испанское фламенко родственно арабской музыке. Имре Кальман "Баядерка". Фредди Меркури- вообще, откуда то с островов. А уж африканская культура вошла в музыку почти целиком.
Мужчина Format C
Влюблен
28-11-2017 - 16:48
Турецкий марш Моцарта тем и известен, что он отражает элементы другой культуры. Заметьте - другой, заимствованной. не европейской. То, что ее элементы прекрасно звучат в названном произведении, не делает турецкую культуру своей в Австрии.

Это сообщение отредактировал Format C - 28-11-2017 - 16:50
Мужчина Format C
Влюблен
28-11-2017 - 17:05
Спросите, откуда у меня националистические убеждения? Отвечу, это результат моего жизненного опыта, наблюдение из глубины (в статусе постоянного жителя) квебекских, финских и российских реалий, итог размышлений над проблемами... отчасти - влияние Квебека и его истогии, где слово "национализм" ругательным не считается - в книжных магазинах полно книг о особенностях квебекского национализма, его мотивации, истории и современном положении.
Пример здорового национализма в действии (с акцентом ЗА, а не "против") - закон 101 о приоритете французского языка в Квебеке над остальными, включая английский. С весьма широкими полномочиями для "языковой полиции" и своим департаментом приема иммигрантов. Этот закон протворечит канадской конституции, которую Квебек не ратифицировал.
И я уверен, если избегать, игнорировать, душить здоровый европейский национализм (который в противовесе идее мирного и легального распространения на весь Мир ислама ), то появятся экстремисты-радикалы типа Брейвика - с ними жить и общаться будет сложнее.

Это сообщение отредактировал Format C - 28-11-2017 - 18:08
Мужчина КэпНемо
Женат
28-11-2017 - 21:14
(Sorques @ 28-11-2017 - 06:37)
(КэпНемо @ 28-11-2017 - 06:32)
ну об отказе речи вроде и не шло, а на счет чужого, так можно объявить их иностранными агентами и стричь с них бабло, бабло это наше все :)
Чужое, в лицо каких нибудь высокодуховных ребят из Судана или Сомали, быстро начнут стричь сами, с тех кто не с ними и вместе с головой..

ничего не понял, чем религия мешает нашим согражданам к примеру из Чечни заниматься этим же?
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 21:59
(КэпНемо @ 28-11-2017 - 22:14)
(Sorques @ 28-11-2017 - 06:37)
(КэпНемо @ 28-11-2017 - 06:32)
ну об отказе речи вроде и не шло, а на счет чужого, так можно объявить их иностранными агентами и стричь с них бабло, бабло это наше все :)
Чужое, в лицо каких нибудь высокодуховных ребят из Судана или Сомали, быстро начнут стричь сами, с тех кто не с ними и вместе с головой..
ничего не понял, чем религия мешает нашим согражданам к примеру из Чечни заниматься этим же?

Цивилизованныя оне, образованныя, а суданцы- дикари, оне жеж школ и ПТУ наших не кончали, дипломы о высшем образовании в переходах не покупали и, вообще, Ван Дамма и Чак Норриса под пивко в детстве не смотрели, никакой култур-мултур.
Мужчина КэпНемо
Женат
29-11-2017 - 06:47
(dedO'K @ 28-11-2017 - 21:59)
Цивилизованныя оне, образованныя, а суданцы- дикари, оне жеж школ и ПТУ наших не кончали, дипломы о высшем образовании в переходах не покупали и, вообще, Ван Дамма и Чак Норриса под пивко в детстве не смотрели, никакой култур-мултур.

как говорится поскреби любого интеллигента... не мне вам рассказывать, так что вся это шелуха слетает мгновенно
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2017 - 08:11
(Фигасе @ 28-11-2017 - 02:08)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 00:23)
А вот эту обезьяну без Бога в душе, без царя в голове, и воспитывает из человека атеизм.
Ну, как-бы сейчас очень многие озабочены религией, а совесть - неприличным словом считают. :ohmy

Помнится, шла по телеку реклама: там один Распутин был, у которого один глаз вверху, а другой- внизу и подмигивает. Так вот он был, по его словам, "опечален".
А какие то многие, по вашим словам, "озабочены".
И сдается мне, что эти ваши "многие"- вроде того "Распутина" с плохо наклеенной бородой. И "озабочены" они ровно так же, как тот "Распутин" "опечален".
Мужчина Vuego
Женат
29-11-2017 - 08:20
(Format C @ 26-11-2017 - 04:49)
Что я хочу сказать? Когда в мэрию города поступает две заявки на постройку культовых зданий в центре города, христианской церкви и мусульманской мечети, приоритет однозначно за первой! Вторую можно поставить на задворках (кому надо, доедут).

из новостей на сегодня вычитал что
29 ноября 2009 года в Швейцарии состоялся референдум,
итогом которого стал запрет на строительство минаретов - молодцы
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2017 - 08:48
(КэпНемо @ 29-11-2017 - 07:47)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 21:59)
Цивилизованныя оне, образованныя, а суданцы- дикари, оне жеж школ и ПТУ наших не кончали, дипломы о высшем образовании в переходах не покупали и, вообще, Ван Дамма и Чак Норриса под пивко в детстве не смотрели, никакой култур-мултур.
как говорится поскреби любого интеллигента... не мне вам рассказывать, так что вся это шелуха слетает мгновенно

И хорошо. Чем раньше слетит, тем лучше. Нарывы надо вскрывать, а не заботливо укутывать до полной гангрены.
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2017 - 11:41
(Vuego @ 29-11-2017 - 09:20)
(Format C @ 26-11-2017 - 04:49)
Что я хочу сказать? Когда в мэрию города поступает две заявки на постройку культовых зданий в центре города, христианской церкви и мусульманской мечети, приоритет однозначно за первой! Вторую можно поставить на задворках (кому надо, доедут).
из новостей на сегодня вычитал что
29 ноября 2009 года в Швейцарии состоялся референдум,
итогом которого стал запрет на строительство минаретов - молодцы

Интересно, что станет итогом запрета на строительство минаретов?
В Восточном Риме итогом подобных запретов стало превращение Константинополя в Стамбул, а Храма Св.Софии- в мечеть Айя София.
Мужчина Victor665
Женат
29-11-2017 - 12:50
Государственно- образующие нации конечно существует.
При этом национализм в отличие от нацизма не принижает чужие нации- а требует идеального соблюдения прав своей нации. Однако малейшее принижение чужих прав уже пахнет нацизмом.
Простейший пример это печальная Украина. Условно- можно "голосовать" за один государственный язык даже если население поделено пополам. Победившее условное большинство не обязано учить и использовать второй язык- это национализм и это можно.
НО! Запрещать например фильмы -песни- книги чисто на втором, русском языке, уже нельзя ибо нацизм. Хочет местный предприниматель выпускать фильмы на английском, польском, русском- а зрители идут и смотрят- значит все в порядке.
В суде и в магазине конечно никто не обязан подстраиваться под меньшинство, и условно можно требовать от сотрудника знание именно украинского- но вот в "житейской среде проживания" меньшинство имеет полное право жить как удобно в рамках общих правил общежития. Язык неофициального общения это личные права человека, и в отличие от публичных мероприятий (религиозного, политического или любого "национально- праздничного" типа) даже не может быть предметом обсуждения и недовольства местного большинства.

Соответственно условные любые мечети и особенно праздничные публичные сборища вокруг них- мешают условной христианской титульной нации просто по определению.

ЗЫ- а Россия имеет 80% русских и является МОНО национальным государством.
Любые иные слова хоть даже в Конституции- являются только предметом юридических формулировок и обсуждений, а ФАКТ налицо и никуда не денется.

Такие как Дедок и вроде бы еще спорившая про "моно национальную Россию" Хрюндель, конечно могут не знать разницу между законами математики и законами государства, но все остальные россияне живут в стране где ОДНА титульная государственно- образующая нация.

Кстати в этом моменте очень наглядно проявляется русофобство государственников )) Они не оспаривают даже те решения своей позорной гос власти, которые прямо принижают права русских в России.
Мужчина Victor665
Женат
29-11-2017 - 12:59
(dedO'K @ 29-11-2017 - 11:41)
(Vuego @ 29-11-2017 - 09:20)
(Format C @ 26-11-2017 - 04:49)
Что я хочу сказать? Когда в мэрию города поступает две заявки на постройку культовых зданий в центре города, христианской церкви и мусульманской мечети, приоритет однозначно за первой! Вторую можно поставить на задворках (кому надо, доедут).
из новостей на сегодня вычитал что
29 ноября 2009 года в Швейцарии состоялся референдум,
итогом которого стал запрет на строительство минаретов - молодцы
Интересно, что станет итогом запрета на строительство минаретов?
В Восточном Риме итогом подобных запретов стало превращение Константинополя в Стамбул, а Храма Св.Софии- в мечеть Айя София.
А кроме древних греков и прочих когда-то великих Римов и Египтов, можете ЕЩЕ примеры привести?

Так-то на Земле более передовыми являются христианские страны, и ваш нелепый случай это исключение а не правило. При этом даже ваше исключение случилось при поддержке христиан в лице Англии, иначе бы Стамбул и проливы были бы давным давно под православным контролем.

Вот запреты строить храмы и прочий геноцид проводимый мусульманами- как раз привел к тому что изобретатели математики и медицины полностью проиграли христианству борьбу за развитие.

Слабаки типа Греции и России (а православие это самая слабая секта в христианской ереси вышедшей из древней иудейской религии гыгы) конечно могут проиграть внутреннюю борьбу хоть мусульманам а хоть самим себе путем распада на запчасти, но развитые страны полностью победили.
И запреты на мусульманское выпячивание хотелок- будут только нарастать по всему развитому миру.


В РФ титульной нации пока нет.

НЕТОЧНО- можно спорить о "государственно- образующей нации", просто потому что русские до сих пор не построили СВОЕ государство, и Россия это ЛЖЕ-государственное образование.

Но титульной нацией в МОНО национальной России конечно являются русские.

Впрочем все виды догматиков это отпетые русофобы )) ЧТД.

И не будет, пока не будет разработана практика лишения гражданства и отлучения от государства на определенный срок.

бред полный, противоречит и правам человека и здравому смыслу.

И самое главное: для формирования титульной нации в школу пора вернуть Закон Божий и юриспруденцию Российской федерации, как основные предметы.

Еще больше бреда )) Юриспруденция в базовом ЧЕСТНОМ виде, в виде основ для школьной программы т.е. без запутывания мерзкими российскими формулировками законов и особенно судейских трактовок этих законов- прямо противоречит "закону божьему" основанному на ЛЖИ.

В школах РФ НИКОГДА не будет изучаться убожество про бога. Иначе это будет уже не РФ.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-11-2017 - 13:08
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2017 - 16:01
(Victor665 @ 29-11-2017 - 13:50)
Государственно- образующие нации конечно существует.
При этом национализм в отличие от нацизма не принижает чужие нации- а требует идеального соблюдения прав своей нации. Однако малейшее принижение чужих прав уже пахнет нацизмом.
Простейший пример это печальная Украина. Условно- можно "голосовать" за один государственный язык даже если население поделено пополам. Победившее условное большинство не обязано учить и использовать второй язык- это национализм и это можно.
НО! Запрещать например фильмы -песни- книги чисто на втором, русском языке, уже нельзя ибо нацизм. Хочет местный предприниматель выпускать фильмы на английском, польском, русском- а зрители идут и смотрят- значит все в порядке.
В суде и в магазине конечно никто не обязан подстраиваться под меньшинство, и условно можно требовать от сотрудника знание именно украинского- но вот в "житейской среде проживания" меньшинство имеет полное право жить как удобно в рамках общих правил общежития. Язык неофициального общения это личные права человека, и в отличие от публичных мероприятий (религиозного, политического или любого "национально- праздничного" типа) даже не может быть предметом обсуждения и недовольства местного большинства.

Соответственно условные любые мечети и особенно праздничные публичные сборища вокруг них- мешают условной христианской титульной нации просто по определению.

ЗЫ- а Россия имеет 80% русских и является МОНО национальным государством.
Любые иные слова хоть даже в Конституции- являются только предметом юридических формулировок и обсуждений, а ФАКТ налицо и никуда не денется.

Такие как Дедок и вроде бы еще спорившая про "моно национальную Россию" Хрюндель, конечно могут не знать разницу между законами математики и законами государства, но все остальные россияне живут в стране где ОДНА титульная государственно- образующая нация.

Кстати в этом моменте очень наглядно проявляется русофобство государственников )) Они не оспаривают даже те решения своей позорной гос власти, которые прямо принижают права русских в России.

Знаешь, как превратить в мусор из беспорядочных букв весь твой пост, на который я отвечаю?
А очень просто, одним вопросом: кто такие "русские" и чем они отличаются от "нерусских"?
Мужчина Victor665
Женат
01-12-2017 - 16:47
(dedO'K @ 29-11-2017 - 16:01)
кто такие "русские" и чем они отличаются от "нерусских"?

русские это те, кто мыслит на русском языке уже много поколений.

весь твой пост, на который я отвечаю?

А почему вы своё вопрос называете "ответом"? Совсем уже с головушкой не дружите?
Мужчина dedO'K
Женат
01-12-2017 - 17:30
(Victor665 @ 01-12-2017 - 17:47)
(dedO'K @ 29-11-2017 - 16:01)
кто такие "русские" и чем они отличаются от "нерусских"?
русские это те, кто мыслит на русском языке уже много поколений.
весь твой пост, на который я отвечаю?
А почему вы своё вопрос называете "ответом"? Совсем уже с головушкой не дружите?

"А знаешь, как превратить в мусор из букв весь твой пост, на который я спрашиваю?",- так должен был написать "мыслящий на русском языке уже много поколений", в том числе и образно, и абстрактно, и схематически?
Я отвечаю не вопросом на вопрос и не вопросом на ответ, а аргументом на аргумент. Потому как мыслю, говорю и делаю не по русски и не по новому, по советски, а по человечески.
Но вернемся к вашим перлам: чем русскоязычная разумность, логичность и закономерность мышления должна отличаться от иноязычной?
Мужчина Format C
Влюблен
01-12-2017 - 18:02
Проблема любого европейского народа, включая русский (который во главе российской нации) - чисто демографическая! Причем, этой проблемы бы не было, если Европа существовала где-то на отдельной планете. Уровень рождаемости, не сильно превышающий уровень смертности, даже разумен в плане сохранения природных ресурсов!
Но Европа на той же планете, где Азия и Африка, где прирост населения высок, а уровень жизни - не очень. Естественно им хочется туда, где уровень выше, что достигается пересечением границы и получением прав жителя европейской страны. При этом, переселенцы иногда везут чуждые Европе привычки, культуру и менталитет и передают их своим детям... Если бы рождаемость "титульной нации" была выше, такое вливание было бы малозаметно. С другой стороны, если бы все переселенцы перенимали культуру и мышление "титульной нации", то их вливание меняло бы только лицо страны, "фантик конфеты", а не содержимое.... Но в реале, даже этот второй пункт под угрозой! Потому что приоритет традиций и культуры титульной нации не достаточно четко прочерчен на уровне законов, нет стимула их перенимать в условиях поддержки государством мультикультурности. Поэтому перенимается только язык, да и порой лишь на необходимом минимуме,

Это сообщение отредактировал Format C - 01-12-2017 - 18:09
Мужчина dedO'K
Женат
01-12-2017 - 18:38
(Format C @ 01-12-2017 - 19:02)
Проблема любого европейского народа, включая русский (который во главе российской нации) - чисто демографическая! Причем, этой проблемы бы не было, если Европа существовала где-то на отдельной планете. Уровень рождаемости, не сильно превышающий уровень смертности, даже разумен в плане сохранения природных ресурсов!
Но Европа на той же планете, где Азия и Африка, где прирост населения высок, а уровень жизни - не очень. Естественно им хочется туда, где уровень выше, что достигается пересечением границы и получением прав жителя европейской страны. При этом, переселенцы иногда везут чуждые Европе привычки, культуру и менталитет и передают их своим детям... Если бы рождаемость "титульной нации" была выше, такое вливание было бы малозаметно. С другой стороны, если бы все переселенцы перенимали культуру и мышление "титульной нации", то их вливание меняло бы только лицо страны, "фантик конфеты", а не содержимое.... Но в реале, даже этот второй пункт под угрозой! Потому что приоритет традиций и культуры титульной нации не достаточно четко прочерчен на уровне законов, нет стимула их перенимать в условиях поддержки государством мультикультурности. Поэтому перенимается только язык, да и порой лишь на необходимом минимуме,

Интересное заключение... Но! Вы уверены, что проблема, именно, в демографии, а не в причинах, приводящих к той или иной демографической ситуации? В СССР уже пытались вывести породу "советских, с собственной гордостью", административно-репрессивными мерами, превратив страну в помесь теплицы и скотного двора, с изолированием молодняка для его дрессуры и сортировки. И чем все закончилось?
Фигасе
Свободен
01-12-2017 - 20:31
(dedO'K @ 01-12-2017 - 18:38)
И чем все закончилось?

А оно не закончилось, просто везде методика разная. Государству выгоднее общество индивидуалистов, так проще контролировать.
Хотя, Кадыров считает, что ему лично, проще диалог с тейпами вести, может по этому у них с демографией лучше, но конечно не так чтоб совсем, ввиду "прочих факторов".
Мужчина 1NN
Свободен
01-12-2017 - 21:12
Национализм - это хорошо или плохо? Глупый вопрос! Какой национализм? Какой нации? На каком уровне
развития? В каких условиях?.. Иначе получается спор ни о чем! Каждый понимает спорный объект во своему.
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 02:16
(Фигасе @ 01-12-2017 - 21:31)
(dedO'K @ 01-12-2017 - 18:38)
И чем все закончилось?
А оно не закончилось, просто везде методика разная. Государству выгоднее общество индивидуалистов, так проще контролировать.
Хотя, Кадыров считает, что ему лично, проще диалог с тейпами вести, может по этому у них с демографией лучше, но конечно не так чтоб совсем, ввиду "прочих факторов".

Кадырову, конечно, проще, потому как и ответственность за молодняк перекладывает на старейшин тейпов, так и разговаривает с Москвой не от имени элитарной кучки, а от поддерживающих его родов.
И, кстати, в тейповой Чечне внутренняя коррупция- дело смешное, поскольку нивелируется кумовством и куначеством на нет.
Фигасе
Свободен
02-12-2017 - 04:11
(dedO'K @ 02-12-2017 - 02:16)
ответственность за молодняк перекладывает на старейшин

Все-таки не рушится связь молодняка и стариков.
А современная культура - рушит, доводя до абсурдности смысл взращивания потомков. Посему, какими бы не были внешние факторы, в такой ситуации, они лишь влияют на скорость неизбежного вырождения.
Мужчина Format C
Влюблен
02-12-2017 - 05:30
(dedO'K @ 01-12-2017 - 10:38)
Интересное заключение... Но! Вы уверены, что проблема, именно, в демографии, а не в причинах, приводящих к той или иной демографической ситуации?
В обиходе, под словами "демографическая проблема" понимают просто низкую рождаемость. Я даже слышал эти слова в новостях от нынешнего президента России на встрече, посвященной привозу в страну какой-то (якобы) чудотворной иконы. Так и сказал, шутя конечно: может она поможет нам решить демографическую проблему?

Это сообщение отредактировал Format C - 02-12-2017 - 05:33
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх