-=unon=- Влюблен |
18-07-2011 - 18:08
QUOTE (ps2000 @ 18.07.2011 - время: 18:01) | QUOTE (Marinw @ 18.07.2011 - время: 17:47) | А если серьезно, то сравнить надо не только количество, но и причины трагедий. |
Чернобыль Неужто частные лавочки виноваты С чем можно сравнить масштабы этой катастрофы? | а причём тут чернобыль? чернобыли был не на Украине и не в России а при СССР при плановой экономике! а когда в мексиканском заливе BP нефть разлила - это чо не частная лавочка? а на фукусиме когда не соблюдались правила безопасности и не установили модуль позволяющий заглушить реактор в случае ЧП (денех сцуки пожалели) они разве не в часной лавочке обслуживались Дженирал Электрик? дело в людской алчности и не важно кому принадлежит контора частнику и государству или находится в совместной собственности. |
Свободен |
18-07-2011 - 18:16
QUOTE (ps2000 @ 18.07.2011 - время: 18:01) | QUOTE (Marinw @ 18.07.2011 - время: 17:47) | А если серьезно, то сравнить надо не только количество, но и причины трагедий. |
Чернобыль Неужто частные лавочки виноваты С чем можно сравнить масштабы этой катастрофы? | Чернобыль был первым, до него никогда ничего подобного не было в мировой истории. На этом печальном примере остальные страны должны были сделать выводы и принять все меры, чтобы такого больше не повторилось нигде и никогда... |
ps2000 Свободен |
18-07-2011 - 18:39
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 18:16) | Чернобыль был первым, до него никогда ничего подобного не было в мировой истории. | Аварий на аэс до чернобыля не было? ну-ну |
ps2000 Свободен |
18-07-2011 - 18:45
QUOTE (-=unon=- @ 18.07.2011 - время: 18:08) | а причём тут чернобыль? | Было сказано что аварии крупные возможны только в частных компаниях, а если управляет государство - то все будет как надо. Вот при чем здесь Чернобыль |
Свободен |
18-07-2011 - 18:49
QUOTE (ps2000 @ 18.07.2011 - время: 18:39) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 18:16) | Чернобыль был первым, до него никогда ничего подобного не было в мировой истории. |
Аварий на аэс до чернобыля не было? ну-ну | Я про масштаб. Если вы имеете в вижу вообще аварии - то конечно были. Например в США, при их так превозносимой здесь негосударственной неплановой экономике и вообще супер-пупер жизни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F0%...%E9%EB%E5%ED%E4 |
ps2000 Свободен |
18-07-2011 - 19:02
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 18:49) | Например в США, при их так превозносимой здесь негосударственной неплановой экономике и вообще супер-пупер жизни. | судя по иронии текста, Вы действительно считаете, что В Штатах нет никаких социальных гарантий и что живут там так же хреново как у нас? Если Вы так не считаете - то почему (по Вашему мнению) у них живется лучше чем у нас |
Свободен |
18-07-2011 - 19:09
QUOTE (ps2000 @ 18.07.2011 - время: 19:02) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 18:49) | Например в США, при их так превозносимой здесь негосударственной неплановой экономике и вообще супер-пупер жизни. |
судя по иронии текста, Вы действительно считаете, что В Штатах нет никаких социальных гарантий и что живут там так же хреново как у нас? Если Вы так не считаете - то почему (по Вашему мнению) у них живется лучше чем у нас | "У нас" - это в России? Ну да, живут хреново. Я вот русский, зарабатываю во много раз меньше 100-150 тыщ, у меня вариантов нет. Вы же, раз такой умный, и с Россией ничем не связаны - можете поискать более удобное место для жительства.
Если вы риторический вопрос задаете - то отвечу, что в живется в США лучше по многим причинам, хотя бы по той, что по США не прокатывались периодически захватнические войны, разрушающие всю инфраструктуру, и против США не "дружил" практически весь развитый мир... |
ps2000 Свободен |
18-07-2011 - 19:15
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 19:09) | "У нас" - это в России? Ну да, живут хреново. Я вот русский, зарабатываю во много раз меньше 100-150 тыщ, у меня вариантов нет. Вы же, раз такой умный, и с Россией ничем не связаны - можете поискать более удобное место для жительства.
Если вы риторический вопрос задаете - то отвечу, что в живется в США лучше по многим причинам, хотя бы по той, что по США не прокатывались периодически захватнические войны, разрушающие всю инфраструктуру, и против США не "дружил" практически весь развитый мир... | Да - в России. Я не считаю себя таким уж умным - обычный человек. Уехать не хочу и не хотел никогда, потому как есть желание, что бы в моей стране жили не хуже чем у них. С чего Вы решили, что с Россией я ничем не связан? Т.е. Германия или Япония после войны была в лучшем состоянии чем Союз? Значит ответ Ваш не совсем проавильный |
Тепло-техник Свободен |
18-07-2011 - 19:23
QUOTE (Marinw @ 18.07.2011 - время: 17:44) | А почему же тогда у нас в космос до сих пор летают на ракетах родом из СССР. Почему полмира покупает у нас военную технику изобретенную и построенную в СССР? | Потому что в технике имеется преемственность,и естественно,что нынешние ракеты опираются на опыт ранее созданных.Однако то,что нынешняя Россия за 20 лет не создала кардинально нового,это не достижение.
Военная техника?А какие это полмира,может те,что сами не умеют,но и не особо богатые?Вот например Эфиопия в свое время купила Су-27,а их противник Эритрея пожадничала,взяли МиГ-29. Ну а скажем читал,что вот Китай не хочет покупать больше Су-30,и палубные Су-33,желают видно на основе уже купленного научится делать свое. |
Свободен |
18-07-2011 - 19:38
QUOTE (Marinw @ 18.07.2011 - время: 17:44) | А почему же тогда у нас в космос до сих пор летают на ракетах родом из СССР. Почему полмира покупает у нас военную технику изобретенную и построенную в СССР? | Потому что в СССР действительно делали хорошие ракеты. И еще пока не разучились. Кстати, хорошая новость: http://drugoi.livejournal.com/3588745.html#cutid1
А оружие покупают страны третьего мира за дешевизну. |
Свободен |
18-07-2011 - 19:49
QUOTE (ps2000 @ 18.07.2011 - время: 19:15) | Т.е. Германия или Япония после войны была в лучшем состоянии чем Союз? Значит ответ Ваш не совсем проавильный | И Германия, и Япония восстанавливались не силами только немцев и японцев - те же американцы восстанавливали, вкладывали деньги. СССР-же мало того что самостоятельно вынужден был восстанавливаться, так еще и значительную долю бюджета на восстановление и существование тех же соцстран отстегивать... |
ps2000 Свободен |
18-07-2011 - 19:58
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 19:49) | И Германия, и Япония восстанавливались не силами только немцев и японцев - те же американцы восстанавливали, вкладывали деньги. | На мой взгляд причины в другом. Свобода и насвобода - вот что главное. Но Ваше право восхвалять счастливое вчера, так что спорить о чем то бессмысленно. |
Тепло-техник Свободен |
18-07-2011 - 21:04 Собственно разговор не о вчера,а о завтра."Точка кипения"-мне кажется как инициатива из низов невозможна.Слишком велика Россия,слишком много регионов,разных по национальному составу.Вряд ли вскипит одновременно в нескольких местах,это не Румыния. Значит вариант-искусственно вызванный толчок каким либо лидером.Кажется таких нет,нет Ленина за границей,который уже готов прыгать в поезд,и мчатся спасать. |
Свободен |
18-07-2011 - 21:08
QUOTE (Тепло-техник @ 18.07.2011 - время: 21:04) | Собственно разговор не о вчера,а о завтра."Точка кипения"-мне кажется как инициатива из низов невозможна.Слишком велика Россия,слишком много регионов,разных по национальному составу.Вряд ли вскипит одновременно в нескольких местах,это не Румыния. Значит вариант-искусственно вызванный толчок каким либо лидером.Кажется таких нет,нет Ленина за границей,который уже готов прыгать в поезд,и мчатся спасать. | + "Мировое сообщество", которое ни за что не позволит в России прийти к власти неугодным им людям. Позволит только тем, кто выгоден Западу, а тот кто не желает продолжения нынешнего состояния дел в России - Западу не выгоден. |
Шахтер Свободен |
18-07-2011 - 21:21
QUOTE (ps2000 @ 18.07.2011 - время: 19:58) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2011 - время: 19:49) | И Германия, и Япония восстанавливались не силами только немцев и японцев - те же американцы восстанавливали, вкладывали деньги. |
На мой взгляд причины в другом. Свобода и насвобода - вот что главное. Но Ваше право восхвалять счастливое вчера, так что спорить о чем то бессмысленно. | Что такое свобода? Если я выстрелю тебе в голову это проявление свободы? А почему я этого не могу сделать? Значит это не-свобода и я не-свободен? Ни в Америке ни в Европе я не могут стрелять в людей, насиловать малолеток и тд.... значит свободы нет?
Тут дело не в свободе, а в стремлении к общей цели. В америке она одна - хорошо работа/грабь, насри на всех и будет слава и успех. Там это прививают с детства и народ в основном гонится только за деньгами.
В СССР это целью была сильная и стабильная страна - люди были едины и работали ради этой цели.
В России цели нет, те кто могут украсть - крадут и бегут из этой страны. Срать друг на друга, как американцы, мы еще не умеем и за баблом не гонимся, а в сильную и единую страну уже не верим. Отсюда и нету движения - со времен ельцина страна завязла в болоте междоусобиц и пассивной гражданской войны. |
Тепло-техник Свободен |
18-07-2011 - 21:48 ИМХО конечно,но что-то сильно угодных Западу тоже не видно,не Каспаров же или Гусинский. Если уж Вы правы,то такой домен тоже надо оставить на управление в толковые руки. |
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 12:25
QUOTE (Шахтер @ 18.07.2011 - время: 21:21) | Что такое свобода? Если я выстрелю тебе в голову это проявление свободы? А почему я этого не могу сделать? Значит это не-свобода и я не-свободен? Ни в Америке ни в Европе я не могут стрелять в людей, насиловать малолеток и тд.... значит свободы нет?
Тут дело не в свободе, а в стремлении к общей цели. В америке она одна - хорошо работа/грабь, насри на всех и будет слава и успех. Там это прививают с детства и народ в основном гонится только за деньгами.
В СССР это целью была сильная и стабильная страна - люди были едины и работали ради этой цели.
В России цели нет, те кто могут украсть - крадут и бегут из этой страны. Срать друг на друга, как американцы, мы еще не умеем и за баблом не гонимся, а в сильную и единую страну уже не верим. Отсюда и нету движения - со времен ельцина страна завязла в болоте междоусобиц и пассивной гражданской войны. | Если у Вас такое понимание свободы - мне жаль Вас. Рабское понимание. В Штатах по Вашему представлению все обосранные ходят? Почему же Вы мечтаете о тех соцпакетах которые есть у любого американца?
Я не хочу работать ради Вашей цели. Потому как Ваша цель - жить за счет тех кто способнее Вас. Чтобы все были равнонищими Я хочу жить ради себя, своих близких. И они меня больше волнуют. И если каждый будет делать все возможное для процветания своей семьи, то и страна будет процветать (только не путайте с теми кто работал и работает ради "стабильной" страны и кому по большому счету на страну наплевать, с теми кто сейчас у власти, с славными наследниками великого и могучего братского Союза. Для Вас свобода - это возможность гадить на всех. Если Вам запрещают писать в лифте - это ущемление Вашей свободы - тут и говорить нечего Вам никто ничего не должен. Рассчитывайте на себя. И перестаньте завидовать. Если так будут думать все - то все будет хорошо |
Тропиканка Замужем |
19-07-2011 - 20:33
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 12:25) | Почему же Вы мечтаете о тех соцпакетах которые есть у любого американца?
| *Устроилась по-удобней, запаслась попкорном..
С интересом ждем занимательный рассказ про шикарные соцпакеты, которые есть у любого американца! Просимо, просимо!
И на бис, плиииззз - историческую дату, в кою Штаты волшебным образом превратились в государство с социальной направленностью! |
Змей Плискин Свободен |
19-07-2011 - 20:43 QUOTE | И на бис, плиииззз - историческую дату, в кою Штаты волшебным образом превратились в государство с социальной направленностью!
|
Социальная направленность там появилась как борьба с великой депрессией. Это минимальная оплата труда. Нормированный трудовой день. Дотации сельского хозяйства. И многое другое. Бесплатное начальное образование.
И всё это отменить не смогут, ибо тогда выборы не выиграть.
|
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 20:47
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 20:33) | плиииззз - историческую дату, в кою Штаты волшебным образом превратились в государство с социальной направленностью! | я не понимаю что такое государство с социальной направленностью Это там где глупые и ленивые живут за счет умных и работоспособных? Или Северная Корея?
А соц.пакет - это то, что работодатель гарантирует наемному работнику |
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 20:51
QUOTE (Смеагол @ 19.07.2011 - время: 20:43) | Социальная направленность там появилась как борьба с великой депрессией. | По-моему то, что Вы перечислили - это не социальная направленность - а необходимость И не депрессия великая виновата, а страх буржуинов, что коммунисты-социалисты к власти придут Но это не факт, а только мое мнение |
Тропиканка Замужем |
19-07-2011 - 20:58
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 20:47) | А соц.пакет - это то, что работодатель гарантирует наемному работнику | Не упрыгивайте в щавель..)) Работодатели все разные, соцпакеты тоже... Или, и нет их вовсе...
Вы же, имели в виду, явно госсоцгарантии.. БО -
QUOTE | о тех соцпакетах которые есть у любого американца
| , ваши слова?? Извольте рассказать именно об этом.. Жду-с..
|
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 21:06
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 20:58) | ваши слова?? | Обшибся в формулировке Подразумевал то, что прописано в контракте |
Тропиканка Замужем |
19-07-2011 - 21:23
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 21:06) | QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 20:58) | ваши слова?? |
Обшибся в формулировке Подразумевал то, что прописано в контракте | Слава богам, что признали..))) А то.. Задолбали этакие "ошибочки"..)) Например, когда рассказывают о гибели американского солдата в горячей точке, непременно упоминают, что его семья получает миллион (или полтора, или два.. в зависимости от фантазии рассказчика)).. Тож, вот так то, "забывая" упомянуть, если он не был застрахован, от Правительства США семья получает фик с маслом.. ) Бо, в Штатах - спасение утопающих, дело рук известно кого..)) Ты можешь прописать в армейском контракте сумму страховки.. И из твоей зарплаты будут ежемесячно вычитаться взносы... Страховка, да, льготная.. Но, до определенного размера выплат... очень небольшой размер... Все остальное - за свой счет... без всяких льгот.. А не хочешь вообще ничего.. фик кто чего получит.. и ты сам при ранении или твоя семья после твоей гибели...
Великая американская социалка..))) |
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 21:56
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 21:23) | от Правительства США семья получает фик с маслом.. Бо, в Штатах - спасение утопающих, дело рук известно кого..)) | так а что в этом плохого? Это справедливость Почему - если сгорел дом - платить должно государство? Все эти разговоры о соц.гарантиях - пустой звук. |
Тропиканка Замужем |
19-07-2011 - 22:03
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 21:56) | QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 21:23) | от Правительства США семья получает фик с маслом.. Бо, в Штатах - спасение утопающих, дело рук известно кого..)) |
так а что в этом плохого? Это справедливость Почему - если сгорел дом - платить должно государство? Все эти разговоры о соц.гарантиях - пустой звук. | Именно - пустой звук...) К чему тогда трындеж некоторых товарисчей, про аффигенскую заокеанскую социалку? )) Не знаешь?? И я не знаю... |
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 22:09
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 22:03) | К чему тогда трындеж некоторых товарисчей, про аффигенскую заокеанскую социалку? | А кто трындит то? тут по-моему все больше о кровопийцах-капиталистах говорят и о том как мудрая кпсс заботу о простых трудящихся проявляла И какая может быть у буржуинов социалка? им бы деньгов побольше поиметь с простых труженников |
Тропиканка Замужем |
19-07-2011 - 22:45
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 22:09) | И какая может быть у буржуинов социалка? им бы деньгов побольше поиметь с простых труженников | Еще как, может..)) Штаты - не показатель... Но, есть, например, Скандинавия... Где расклады совсем другие... |
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 22:57
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 22:45) | Штаты - не показатель... Но, есть, например, Скандинавия... Где расклады совсем другие... | не нравится мне это шведское Доведут их такие гарантии до цугундера Мне штатовские отношения понятнее, потому как вырос в СССР
С каждого по способностям - каждому по труду Кто не работает - тот не ест |
Тропиканка Замужем |
19-07-2011 - 23:12
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 22:57) | QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 22:45) | Штаты - не показатель... Но, есть, например, Скандинавия... Где расклады совсем другие... |
не нравится мне это шведское Доведут их такие гарантии до цугундера Мне штатовские отношения понятнее, потому как вырос в СССР
С каждого по способностям - каждому по труду Кто не работает - тот не ест | Фигассе.. Обычно, у выросших в СССР - в приоритете шведская модель..) Типа, работаете за копейки (шведский вариант - плптите налогов этак прОцентов 60 от зарплаты), а мы вам - бесплатно то-сё, пятое-десятое..)))
По способностям и по труду и кто не работает, тот не ест.. с этим, как раз в Штаты..)))) |
ps2000 Свободен |
19-07-2011 - 23:36
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 23:12) | Обычно, у выросших в СССР - в приоритете шведская модель..) | ну, не знаю Мои ровесники обычно говорят, что им кто-то что-то должен, что их чубайс обокрал в паре с гайдаром. Если бы я не был знаком с ними с древних времен, то поверил бы. А так понять не могу - что у них чубайс мог украсть. А уж как они радовались приходу гласности и перестройке, но не думали о том, что еще и работать придется. А за Ельцина как голосовали. А потом - как в песне - "....оказался наш отец не отцом, а сукою"
А учили в СССР тому - что богатых быть не должно - и очень хорошо учили. |
Змей Плискин Свободен |
20-07-2011 - 07:56 QUOTE | А учили в СССР тому - что богатых быть не должно - и очень хорошо учили. |
В СССР учили, что богатства недр должны распределятся между всеми жителями страны, а то заводы, шахты, скважины делали всем миром, бросая на это все ресурсы, в ущерб личному благосостоянию всех граждан, в надежде, что сделаем важное для страны, а завтра заживём... А потом это народное!!! имущество оказывается в руках кучки проходимцев. Учили, что не богатых не должно быть, а бедных.
QUOTE | Мои ровесники обычно говорят, что им кто-то что-то должен, что их чубайс обокрал в паре с гайдаром. Если бы я не был знаком с ними с древних времен, то поверил бы. А так понять не могу - что у них чубайс мог украсть.
|
Почитай, а то дураком помрёш: скрытый текст
3 октября 2011 года в День германского единства премьер - министр Российской Федерации В.В.Путин будет награжден золотой «Квадригой» - четверкой лошадей, престижной премией, присуждаемой политикам, экономистам, деятелям культуры за стремление «к общественному благу». Премию вручают выдающимся людям, которые «своим видением перспектив, мужеством и ответственностью продвинули вперед Германию и Европу в целом». Первый эту премию получил М.С.Горбачев, заслуги
которого перед объединением Германии очевидны, но не так очевидны заслуги В.В.Путина в продвижении Германии и Европы, по крайней мере, для нас, граждан России. [Прим ред. 17 июля поступила новая информация из Берлина. Поскольку в Германии против кандидатуры Путина были достаточно значимые протесты, вчера было решено в этом году эту премию никому не присуждать! ] Вспомним, что ГКЧП в августе 1991 года возник как следствие политики М.С.Горбачева по созданию банка «Общественного финансирования и кредитования национальных программ», кредиторами которого выступали швейцарский банк Д.Ротшильда и американские финансовые корпорации Морганов и Рокфеллеров. Со стороны СССР были представлены М.С.Горбачев, Р.М.Горбачева, Б.Н.Ельцин и другие. «Заклятые» друзья М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин за спиной народа решили продать всю собственность СССР клану Ротшильдов, но вмешался могущественный КГБ, и сделка рухнула. То, что не удалось с первого раза, получилось со второго.
В период правления Б.Н.Ельцина США в лице своих экономических советников - кадровых сотрудников ЦРУ, стали во главе реформ в Российской Федерации. Руководитель Центра по приватизации Б.Гарднер все операции с недвижимостью проводил через «Credit Suisse First Boston», банк входящий в монополию Ротшильда. Уже в 1994 году московский филиал этого банка владел акциями «Лукойл», РАО «ЕЭС России», Ростелеком, «Норильский никель», Ново - липецкого металлургического комбината, «ЛОМО» и других предприятий. Советник британского парламента Д.Росс писал:
Россия пережила крупнейший за всю историю промышленный крах, фактически это самый глубокий крах промышленной экономики в мирное время, когда - либо случавшийся в мире. Чистые потери страны огромны.
Главный редактор влиятельного масонского органа U.S. News and World Report М.Цукерман откровенно писал:
«Невидимая рука» Адама Смита, которую целуют многие западные экономисты, не освобождает Россию. Она ее душит.
М.С.Горбачев, работая на клан Ротшильдов, чье состояние первоначально было составлено в Германии, вполне достоин золотой «Квадриги», ведь он приумножил финансовый капитал Ротшильдов и Морганов. То же самое делал и ученик «великого учителя» М.С.Горбачева - Б.Н.Ельцин, разбазаривая огромную собственность России буквально за копейки, проводя финансовую политику под руководством Д.Сороса - ротшильдовского наймита и агента Моссад. Переведя печатный рублевый станок в собственность мирового финансового каганата, Б.Н.Ельцин разорил миллионы русских людей, сначала гиперинфляцией, а потом изъятием нескольких «0» из денежных номиналов. Таким «волшебным» образом залоговая стоимость месторождений, предприятий и банков стала равна практически нулю, и осела в огромных карманах западных толстосумов. Достаточно сказать, что в период 1985 - 1990 годов, СССР занимал третье место в мире по производству сельско - хозяйственной продукции и был в состоянии обеспечить продуктами питания почти 15% всего населения Земли, но не мог в достаточной мере прокормить население СССР, которое в то время составляло 5% от общего количества людей. Куда делся излишек? Ответ очевиден - продукция была продана через банковский консорциум Ротшильдов, а часть выручки появилась на счетах М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина. Русский народ, снова был унижен и ограблен.
Но даже таких несметных барышей было мало предателям и наймитам мировой закулисы и их вдохновителям - клану Ротшильдов. В конце 1994 года была развязана Первая чеченская война.
Барон Джейкоб Ротшильд так писал о гражданской войне в США:
Когда пациент отчаянно болен, вы предпринимаете любые меры, вплоть до кровопускания.
Ему вторит другой Ротшильд, Мейер Амшель:
Когда на улицах Парижа льется кровь, я покупаю.
Вместо «Парижа» подставляем «Грозный» и картина грандиозного предательства становится абсолютно ясна. В то время, когда гибли русские солдаты и офицеры, Ротшильды покупали стремительно обесценивающиеся месторождения полезных ископаемых, промышленные гиганты и оборонные предприятия, а также плодили неисчислимые долги Российской Федерации, не забывая отблагодарить своих «сотрудников на зарплате» - правящую элиту Кремля, положенными ей 2% от оборота. Так сколачивались многомиллиардные состояния ельцинской семьи и триллионы долларов Ротшильда, а Россия умирала, из последних сил сохраняя свою землю, своих людей. При этом каждый из нас должен выплатить в виде налогов и отчислений 16 триллионов рублей на восстановление и развитие экономики Чеченской республики. Поистине, алчность банкиров не знает границ, а преступная наглость наших правителей довела до предела русских людей, вынужденных содержать убыточный регион.
Когда в 1861 году президент США А.Линкольн, чтобы уйти от диктата банкиров в области финансовой политики, решил самостоятельно печатать деньги, то Ротшильд через свою газету Times of London заявил:
Если эта пагубная политика, которая исходит из Северо-Американской Республики, окрепнет и станет реальностью, то правительство будет получать свои деньги без всяких затрат. Оно заплатит долги, не беря в долг. У него будут деньги, необходимые для торговли. Страна станет процветающей, явив прецедент в истории цивилизованных правительств мира. Мозги и богатство всех стран потечет в Северную Америку. Это правительство должно быть уничтожено, или оно уничтожит все монархии на земном шаре.
После начала печатания долларов А.Линкольн был убит, Ротшильды никогда не прощают противодействия своим планам. Из этой цитаты, хотя и относящейся к XIX веку, можно сделать вывод, что финансовый суверенитет любой страны мира не входит в планы банкирского синдиката и должен быть уничтожен, ибо он мешает «золотой» монархии Ротшильдов. Так же и Центральный Банк Российской Федерации пал под нахрапистой рукой мирового финансового картеля, предоставив проводить монетаристскую политику в России наймитам барона Ротшильда.
10 февраля 2011 года, В.И.Илюхин выступил с обвинительным словом в адрес В.В.Путина, где сказал:
Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он (В.В.Путин) расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе - не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.
Спустя месяц, после своего выступления на Общероссийском офицерском собрании, 19 марта В.И.Илюхин «скоропостижно» скончался. История всегда повторяется. В.В.Путин, являясь приемником Б.Н.Ельцина, продолжил дело развала Великой страны, начатое М.С.Горбачевым и Б.Н.Ельциным. Клан Ротшильдов через свои банковские структуры все глубже залезал в экономику России, подчиняя себе любые сферы не только финансовой и промышленной деятельности, но и стратегические отрасли, такие как электроэнергетика, железные дороги, оборонные предприятия и связь. Все банки, крупные промышленные объединения, энергетические ресурсы, так или иначе, принадлежат мировому банкирскому клану, с центром управления в Лондоне. Такое стало возможным благодаря предательству первых лиц государства и правительства, желанию ими лишь личного обогащения и рассматривающие Россию как источник своего существования.
При В.В.Путине и его соратнике Д.А.Медведеве, общая задолженность финансовых корпораций и банков Российской Федерации составила 533 миллиарда долларов, превысив золото - валютные резервы России, которые составляют 524 миллиарда долларов. Как такое могло случиться, ведь инвестиций в промышленность и горно - добывающие отрасли практически не происходит? Для чего у иностранных банков под гарантии Центрального Банка РФ берутся кредиты, которые должны отдавать мы все? На эти вопросы отвечает М.В.Леонтьев, публицист:
На самом деле, это всегда не иностранные деньги, а зачастую реинвестиции собственных компаний через оффшоры. То есть деньги сначала размещаются на зарубежных счетах, а потом используются для реинвестиций. Таким образом, компании хеджируют свои риски, то есть в случае чего их ресурсы окажутся в надежном месте.
Говоря простыми словами, действует та самая схема оффшорной «прачечной», с успехом применяемая всеми банками мира и финансовыми корпорациями, по нескольку раз проворачивающими банковские заемные операции со все нарастающими объемами «виртуальных» денег, но которые становятся вполне реальными для правительства, вынужденного наращивать капитализацию своих банков для погашения долгов за счет пенсионных фондов, налогов и платежей ЖКХ с простых граждан. Мы оплачиваем все эти финансовые аферы наших олигархов полновесной монетой, за которую заплачено высокой ценой кабального труда и нищенским уровнем жизни, отсутствием уверенности в завтрашнем дне и сокращением населения.
Наши самые успешные ресурсодобывающие и энергетические компании находятся в долговых зависимостях перед иностранными картелями. «Газпром», при капитализации 87 миллиардов долларов имеет долг 60 миллиардов, «Лукойл», при капитализации 27 миллиардов имеет долг 26 миллиардов, «Транснефть», при капитализации 310 миллионов имеет долг 9 миллиардов и так далее.
М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, В.В.Путин, Д.А.Медведев не покладая рук старались как можно быстрее сделать страну полностью зависимой от наднационального финансового картеля Ротшильдов. За двадцать лет это удалось вполне. Остался последний штрих - Международный Финансовый Центр в Москве или скорее рядом с Москвой, где разместятся финансовые центры четырех всадников Апокалипсиса: Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов и Шиффов. Что останется от России после этого? Разделенная на четыре части страна: Сибирь, Дальний Восток, Кавказ и Центральная Россия, поделенная по числу всадников ада, ибо тогда мы, как русский народ просто перестанем существовать. Бывший Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос - Гали говорил: В очень многих сферах политические лидеры уже не обладают суверенитетом в принятии решений. Но они полагают, что ещё могут сами решать центральные вопросы. Я утверждаю, что это лишь фантазия, только иллюзия.
Наши средства массовой информации, находящиеся на службе финансовой олигархии, являющиеся их рупорами, пытаются убедить нас, что в России процветает демократия, что страна находится на подъеме всех производительных сил и последний модернизационный рывок приведет Россию к светлому будущему. Остался хоть один человек, кто еще продолжает верить этому славословию финансового кагала Ротшильда, остался еще хоть один человек, который способен поверить в то, что наша правящая элита способна сделать что - нибудь для русского человека? Нет, таких уже не осталось, все больше граждан России видят преступные планы руководства страны по уничтожению нашей Державы через закабаление ее мировой финансовой системой, через передачу иностранным концессиям наших энергетических, промышленных и добывающих отраслей. Мы должны четко понимать, что другой страны у нас нет, что Россия - наша мать и без нее не будет ни нас, ни наших детей, поэтому голос русского человека, всего народа должен говорить твердое «НЕТ» антироссийским планам руководства Российской Федерации, его западным партнерам и финансовым хозяевам.
Мы должны помнить слова президента США Э.Джексона, который говорил: Контроль над нашей валютой, получение наших государственных средств и контроль над независимостью тысяч наших граждан, является более грозным и опасным, чем военно-морская и сухопутная мощь противника.
|
ps2000 Свободен |
20-07-2011 - 09:30
QUOTE (Смеагол @ 20.07.2011 - время: 07:56) | В СССР учили, что богатства недр должны распределятся между всеми жителями страны, а то заводы, шахты, скважины делали всем миром, бросая на это все ресурсы, в ущерб личному благосостоянию всех граждан, в надежде, что сделаем важное для страны, а завтра заживём... А потом это народное!!! имущество оказывается в руках кучки проходимцев. Учили, что не богатых не должно быть, а бедных. | Да я же с Вами не спорю Только не понимаю, почему Вы радовались Горбачеву и раннему Ельцину. Почему На ура их принимали Не понимаю распределительной системы, почему глупые и безынициативные должны жить за счет умных и активных Не понимаю - что такое народное (ты здесь хозяин, а не гость...... - не я придумал) Не понимаю почему в богатейшей стране жил нищий народ Не понимаю как кучка проходимцев (исходя из Ваших слов) смогла разрушить великую державу, которую любил и защищал многомиллионный народ (так не бывает, про колос на глиняных ногах слыхали) Все это мое непонимание - по-видимому от отсутствия должного числа извилин - поэтому объяснять как хорошо и правильно жили в СССР не надо Не пойму и помру дураком. Но на один вопрос хотелось бы получить ответ - Вам лично лучше жилось в 1985 году, чем сейчас? В чем это выражалось? Сколько Вам тогда было лет? Вопросы по-моему простые, только спрашиваю я про Вас лично, а не про великий советский народ |
Змей Плискин Свободен |
20-07-2011 - 10:30 QUOTE | Только не понимаю, почему Вы радовались Горбачеву и раннему Ельцину. Почему На ура их принимали
|
Я лично не радовался и ура не кричал. Я был ещё молод, было мало информации, зато много проблем и голова была занята другим.
QUOTE | Не понимаю распределительной системы, почему глупые и безынициативные должны жить за счет умных и активных
|
Что значит глупые и безинциативные?? Страну строили все, только одни больше руками, другие больше головой, следовательно никто не жил за чужой счёт.
QUOTE | Не понимаю - что такое народное (ты здесь хозяин, а не гость...... - не я придумал)
|
Потому, что строил весь народ или часть его, а не отдельный человек за свой счёт.
QUOTE | Не понимаю почему в богатейшей стране жил нищий народ
|
Это пропаганда. Народ не был нищим. Жили не хуже, чем на западе, пусть там выше были зарплаты, но и расходы были выше.
QUOTE | Не понимаю как кучка проходимцев (исходя из Ваших слов) смогла разрушить великую державу, которую любил и защищал многомиллионный народ (так не бывает, про колос на глиняных ногах слыхали)
|
Больше читай и меньше смотри ящик.
QUOTE | Но на один вопрос хотелось бы получить ответ - Вам лично лучше жилось в 1985 году, чем сейчас? В чем это выражалось? Сколько Вам тогда было лет?
|
Ответ не мой, но смысл тот же;
скрытый текст
Ну вот придут твои новые правители, и что? - ядовито спрашивает меня сегодня в курилке коллега. - Снова дефицит будет как при коммуняках? Ты вот говоришь, что все разваливается и тонет, всякие там армии с образованиями в заднице. А мне, мой друг, 42 года, я успел пожить и при совке, и при Ельцине, и ответственно заявляю - так как сегодня я никогда не жил. Я получаю почти сто тысяч рублей, купил машину жене, вот дочь сейчас подрастет - и ей куплю. Не могу пока разве что квартиру себе позволить, но она мне и не нужна. У меня уже есть свои привычки - я езжу в "Метро" на машине по субботам, у меня дома огромный телевизор в полстены, я люблю кофе из кофемашины за три тысячи баксов, которую купил себе, а недавно научился всбивать пенку. Я езжу на платный пруд половить рыбку, хожу по кино, театрам, знаю как минимум десять хороших кафешек, в которые десять лет назад входить боялся - как бы за нищенский вид ни выкинули пинком под зад. И после всего этого ты говоришь, что власть плохая и надо за кого-то другого пойти голосовать? За кого-то другого, кто лишит меня всего этого? Тьфу на тебя. Говоришь, за МКАДом плохо? Кому как повезло родиться. Люди вообще не равны по жизни. Говоришь, образование, наука, оборонка разваливаются? Лично мне наплевать, но даже если разваливается, когда-нибудь и тут порядок наведут. Вообще, все настолько становится лучше вокруг нас, что понятно, что во всех сферах так или иначе будет наведен порядок. Прилив поднимает все лодки. Говоришь, воруют? Покажи, что конкретно у меня украли. У меня зарплата в последнее время становится только выше. Говоришь, были великой державой, а стали говном на палочке, которое каждый шакал кусает за задницу? Ну а скажи - какой лично тебе прок оттого, что Россия снова станет пугалом для всего мира? Тебе-то что, что в лично твоей жизни изменится? Ну и так далее...
К сожалению, такие вот взгляды сегодня очень распространены, они-то и побуждают голосовать за "Единую Россию" - это сплав еще не до конца проеденного советского наследства и высоких цен на нефть. Но эта ситуация похожа на ситуацию с проданной квартирой. Представьте себе человека, который зарабатывал ну, скажем, 10 тысяч рублей в месяц, нуждался, ел хуже, чем хотел. И вдруг - продал квартиру, переехал на съемную и зажил - тратит по пять тысяч долларов в месяц, ездит на шикарной машине, ходит по ресторанам. Да, он живет хорошо - но долго ли он протянет? Также и мы... Да, при новой, честной власти некоторое ухудшение жизни неизбежно, просто потому что придется вкладывать деньги в восстановление разрушенного и поломанного при Едре. Но это и необходимо, в ином случае мы просто окажемся на бобах, когда запас советской прочности закончится...
QUOTE | Вопросы по-моему простые, только спрашиваю я про Вас лично, а не про великий советский народ |
Некоторые вопросы дествительно глупые. Надо жизнь изучать не по МТV. |
anvil Свободен |
20-07-2011 - 10:33
QUOTE (ps2000 @ 20.07.2011 - время: 09:30) | Но на один вопрос хотелось бы получить ответ - Вам лично лучше жилось в 1985 году, чем сейчас? | Хоть вопрос и не ко мне, но тоже отвечу. У меня жизнь постоянно улучшается, притом что я никогда не имел никакого отношения к попилу бюджета и тому подобным вещам. Помню как в советское время, когда я учился на токаря (выбор был невелик - либо на токаря, либо на повара), нас, учеников, водили на завод в цех и показывали, где и на чём мы будем работать. Я тогда даже во сне не мог представить, что через 10 лет буду работать на этом заводе сисадмином и, сидя в кабинете директора, буду скачивать с американских сайтов порнуху в жанре БДСМ. :))) Всё о чём я мог мечтать в те времена - это программируемый калькулятор. В СССР были персональные компьютеры - но о таком я даже и не мечтал. |