Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
22-07-2011 - 16:54
Так что ж вы не покупали коврижки? Они никогда не бывали твёрдыми. Коврижка и есть большой пряник  На меду и очень вкусная. |
||||||
 Свободен |
22-07-2011 - 17:46
Причины для русофобства у обоих названных мной персонажах свои. Может, националисты оба, может кому-то в детстве какой-то русский что-то плохое сделал, может воспитывали с младенчества в таком отношении к России и ее титульному народу - откуда ж я знаю? Причины, почему я обоих считаю русофобами - пожалуйста: оба в почти каждом посте, касающемся России (любого времени и государственного строя) исключительно в черных тонах, с насмешкой, презрением и даже ненавистью, видя ТОЛЬКО плохое и ставя в вину и стране, и русским все возможные грехи, даже которые ими и не совершались, и приписывая все заслуги страны и ее народа кому-то другому. Обо в подтверждение своих заявлений не стесняются лгать и извращать факты, особенно это касается Раттуса. Оба лезут учить нас как правильно жить, хотя оба не являются гражданами РФ (по крайней мере коренными) и здесь никому это от них не нужно. Оба мечтают видеть Россию не сильной, процветающей и имеющей вес в мире, а ослабленной, потерявшей все позиции в мире, униженной и находящейся в состоянии феодальной раздробленности, ну а русский народ вообще должен забыть что он русский, а ощущать себя каким-то непонятным "россиянским", не имеющим даже собственной истории, языка, культуры и национальных традиций. Ну и как можно назвать таких людей, по-вашему - русофилами, или хотя бы нейтральными? Русофобы махровые они оба и есть, вряд ли знакомый по крайней мере с Раттусом способен считать его кем-то другим... А те пункты, что перечислили вы - это даже и русофобством назвать нельзя, это уже какой-то национальный экстремизм, шовинизм и просто больная психика. Придерживающихся подобных взглядов "русофобов" было полно в Германии времен Гитлера, да и в современных кавказских республиках таких - валом, по крайней мере согласных с пунктом № 5. |
||||||
 ps2000 Свободен |
22-07-2011 - 17:50
Ну Вы прям как Мария-Антуанетта. Осторожней будьте, довели ее такие экзерсисы до цугундера |
||||||
| yurchik48 Свободен |
22-07-2011 - 18:05 Приведите пример,что Путин решил? |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 18:13
Зато сейчас: - можно пойти в любой магазин и купить любой товар - если деньги на него есть (с чем у большей части населения России хроническая напряженка). Вот только качество товара этого никто не гарантирует, процентов больше 80 - низкопробное китайское дерьмо, в лучшем случае безвредное (например кто гарантирует безвредность китайских детских игрушек, непонятно из какой пластмассы изготовленных???). Про качество продуктов вообще молчу - купить в российских магазинах хоть в провинции, хоть в столице что-то натуральное, произведенное из экологически чистых продуктов и без вредных химических заменителей, красителей, консервантов - нельзя уже практически нигде и ни за какие деньги! - о собственной квартире, даже не бесплатной, сейчас не может и мечтать опять-таки большая часть населения России. По крайней мере, больше чем об однокомнатной квартире, трехкомнатные и больше - это уже роскошь для олигархов. Ибо цены просто заоблачные, накопить меньше чем лет за 10 малореально, учитывая инфляцию и непредсказуемость российской жизни (вдруг дефолт опять долбанет, как в 98-м), ипотеку брать - хуже чем рабство, а чиновников сейчас столько надо пройти, особенно для частного строительства, и это все время, нервы и деньги... А какие стройфирмы "замечательные" квартиры строят - то кинуть могут запросто, то качество постройки такое, что новый дом, и пары лет не простояв, рушится или трескается! - Конкурсы в хорошие ВУЗы и на хорошие специальности сейчас разве не выше (молчу уже про МГУ, МГИМО, Гнесинку и пр.), особенно учитывая повальное сокращение ВУЗов, в том числе военных (!!!), по всей стране? Даже при том, что обучение платное, и оплачивать его разумеется должны родители, ибо у студента, только закончившего школу, нет и не может быть и таких денег, и возможности их зарабатывать не в ущерб учебе? Так что раз уж сравниваете нынешнее и прошлое - старайтесь делать это объективно, раз уж на свою психологию не жалуетесь... |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
22-07-2011 - 18:28
Импортный товар купить можно, на отечественный, дефицит по-прежнему.
судите сами и это не МГУ http://www.inf.tsu.ru/webdesign/finf2.nsf/.../abitur_konkurs |
||||||
| anvil Свободен |
22-07-2011 - 18:52
А коврижек я вообще не видел никогда. :) |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 18:52
Что значит "дефицит"? Народ ХОЧЕТ купить отечественное, но его нет в продаже? Дефицит - это просто превышение спроса на товар над его предложением, а не отсутствие в продаже товара, на который и нет спроса... |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
22-07-2011 - 18:56
Я хочу купить отечественное сливочное масло, но его нет. Настоящее сливочное, не спред. Спред - есть, а сливочного - нет. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
22-07-2011 - 18:57
Бедненький. Суровое детство, без коврижек.. . |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 19:10
Ну в деревне у фермеров купить еще можно, по крайней мере на этот надеюсь... Я хочу из продуктов много чего настоящего купить - того, что было в советское время, например газировку. Но продукты того качества в России нельзя купить НИГДЕ и ни за какие деньги! |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
22-07-2011 - 19:13
Получается - спрос превышает предложение и, соответственно, дефицит. |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 19:38
А этом дефицит никто и не будет решать, ибо есть чем заменить. Кого в правительстве интересует, что вы и миллионы россиян масла хотите? Ах, настоящего хотите? Ну так покупайте корову, доите ее и делайте сами, производители не будут строить или изменять производственные линии, учить годами технологов по забытым советским ГОСТам и выпускать то, что окупается только в долгосрочной перспективе. Или уезжайте в ту страну, где натуральные продукты производить еще не разучились. Других вариантов - нет... |
||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2011 - 19:42
есть другой вариант - создать собственное производство, делать качественный товар. Начать можно с малого и постепенно наращивать |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
22-07-2011 - 19:48
.... и тут мы возвращаемся к тем условиям, которые неспособно создать нынешнее правительство для развития предпринимателей.. Все, батенька, круг замкнулся - нужен переворот ...  |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 19:48
Вы такой умный, думаете никто никогда не пытался... Если есть миллионы долларов на организацию такого производства - да, можно. Однако те, у кого эти миллионы были - предпочли выпускать некачественную, зато быстро окупаемую продукцию. |
||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2011 - 19:54
Уже говорил - не считаю себя таким уж умным Знаю многих - кто делает свое дело Тут дело не в деньгах, а в желании. Сколько надо что бы открыть свою пекарню, или начать пошив каких либо вещей, можно долго перечислять, но какой смысл. Вы все равно не начнете что-либо делать - потому как Вам лень. Да и комфортнее находить причины, чем пытаться их решить. Легче свалить ответственность, чем попытаться ее несть |
||||||
Тепло-техник Свободен |
22-07-2011 - 20:23 А если это не выгодно? Поочему такая масса нелегально работающих,и зарплаты в конвертах?Потому что при легальном производстве товар стал бы нерентабельным.Вот и шьют на дому проммашинами,столярные и металлобрабатывающие цеха в сараях оборудуют,закрывая глаза изредка налетающим налоговикам купюрами.И это выходит рентабельнее-откупаться изредка,чем платить регулярные налоги? Опять круг замкнулся? Или снова нас ждет точка кипения,чтобы разорвать порочный круг. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 22-07-2011 - 20:23 |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 20:30
Да при чем тут я, объясните? Я не способен быть предпринимателем, у меня для этого нет никаких абсолютно возможностей. Но люди, у которых они есть - пытались, и неоднократно. Почему фермерские хозяйства, по-вашему, практически исчезли, и с нуля ни один сумасшедший не захочет их создавать? Неужели их держали тупицы и лентяи? Может в другом причины, и причины эти надо искать в реалиях нашей экономики и государственной политики? |
||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2011 - 20:49
Просто Вы не довольны тем что есть, но не предпринимаете ничего, чтобы изменить ситуацию. А я способен был с сумками с товаром по Москве, Польше, Турции бегать? Жизнь заставила. А может быть мне очень хотелось ремонтировать квартиры богатеньких Буратин в 94-ом? Но с чего-то начинать надо. Я знаю людей которые пытались - и у них получилось. Да это трудно. Но теперь они создают рабочие места для других людей и нормальные зарплаты платят А фермерские хозяйства, я так понимаю жгли понаехавшие кавказцы, а не соседи бездельники Цель надо ставить и ее выполнять, а не отговорки и оправдания искать Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-07-2011 - 20:50 |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 21:01
Вот и объясните это пожалуйста господам Путину и Медведеву, а не мне. А то ставить цели они и себе, и другим могут, а вот выполнять - почему-то нет... ЗЫ: реалии 90-х, реалии 2000-х и реалии 2010-х - абсолютно разные. Малый бизнес сейчас не покатит, всё давят торговые сети, конкурировать с ним невозможно. |
||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2011 - 21:14
Как я раньше говорил - Вы не хотите ничего менять и на любые слова пытаетесь найти отмазку. У меня старший сын Ваш ровесник. Стартовые условия у него были хуже чем у Вас. Ему и сейчас нелегко, однако он пашет и понемногу достигает того, что хочет. И не жалуется на Путина, Медведева, кавказцев и т.д., которые ему жизни не дают Работать надо и тогда будущее у страны будет хорошим |
||||||
| Свободен |
22-07-2011 - 21:20
Да откуда вы знаете мои условия, способности и возможности, лучше они были или хуже? Успокойтесь уже, занимайтесь поучениями сына, а я уж как-нибудь сам проживу так, как смогу и так, как ситуация в стране и моем регионе позволит... |
||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2011 - 21:34
Вы сами говорили - для Ваших родителей жизнь хорошая была, для меня плохая. Соответственно и у наших детей - старт с плохого или с хорошего - что лучше?  Я сына никогда не поучал, тем более сейчас, когда он взрослый и в нынешней жизни лучше меня разбирается. Я часто у него совета спрашиваю. Я пытаюсь понять почему ситуация в стране одним позволяет, другим нет (я об обычных людях) Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-07-2011 - 21:35 |
||||||
Nikion Свободна |
24-07-2011 - 14:52
Понимаете, не каждый согласен всю жизнь трудиться только на выживание и не по специальности. А по многим направлением работы нет или платят гроши. |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-07-2011 - 15:58
А зачем трудиться только на выживание? Может быть специальность не подходит? По поводу работы нет или платят гроши - посмотрите на джоб.ру или супер.джоб Почему профессиональные тенисисты не плачутся, что они не Сафин, окончившие Гнесинку - что они не Петров, Выпускники ЛЭТИ - что они не Алферов? Продолжать можно до бесконечности - такова жизнь - одним Бог дал больше, а другим меньше. Если у меня было 1000 у.е., а у соседа 1100у.е., стало у меня 1200у.е., у соседа 10.000 у.е. - это не значит что я стал беднее, я стал богаче, но бедее относительно соседа. А если я начну при этом верещать, что обокрали меня дерьмократы поганые, то это просто жаба душит |
||||||
Змей Плискин Свободен |
24-07-2011 - 16:21
Специальность не подходит у 90% населения, но это проблема не населения.
А вот это как раз соответствует истине. Ребята демократы распродали родину американцам, но сами про себя тоже не забыли, через Потанинский "Онексим банк" и Ходорковского "Менатеп" ,в которые закачали бюджетные денежки, скупили сырьевые компании, за счёт ВСЕГО НАРОДА. Производство им стало не нужно и они позакрывали заводы и фабрики. Населению работать негде, ни по какой специальности. Если ты это не слыхал, то это лично твоя проблема. |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-07-2011 - 17:19
откуда цифра - 90%? И если специальность не подходит, то чья же это проблема? Я с 94-го по специальности не работаю. А мог бы работать. Не захотел. Это только моя проблема И в чем моя проблема, если я о чем-то не слыхал? Обеспечить всем жизненно необходимым могут 3% работоспособного населения страны (данные по США из Science) - думаю в других странах то же самое. (впервые об этом прочитал в Stern в начале 80-х.Там фигурировала цифра 5% - что меня очень удивило. А потом понял - все очень просто - высокая производительность труда) Так что остальные 97 процентов неправильную специальность выбрали и работать им негде |
||||||
| Nikion Свободна |
24-07-2011 - 19:14
Понимаете, когда в гос-ве все более-менее нормально отлажено, то люди с разными специальностями оказываются нужны. И, конечно, в любой стране человек при выборе того, чему обучаться будет, прикидывает, как у него потом будет с работой. Но в России получается так, что на многие хорошие специальности люди если и идут, то заведомо знают, что работать придется в будущем совсем не по тому профилю. Увы. Вы вот по собственному желанию не захотели работать по специальности, а многих никто и не спросил, просто жизнь указала. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
24-07-2011 - 20:08 Весьма многие и специальность выбирали-абы что-то было. Сколько у нас наплодили юристов/экономистов/социологов,которые особо никуда и не нужны.Теперь наблюдается обратная тенденция-сокращение высших учебных заведений,что конечно справедливо,зачем их столько. Как говориться-"образованные просто одолели"  Ну а потом приходится набирать уже рабочий опыт с нуля,становясь тем,кем сам решил быть.По настоящему,а не по диплому. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
24-07-2011 - 21:09
США находится на широте Сочей, там 3% могут прокормить, у нас совершенно другие цифры. |
||||||
| rattus Свободен |
24-07-2011 - 21:13
И чего? А какая взаимосвязь с широтой и возможностью организовать сельское хозяйство? |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
24-07-2011 - 21:40
Там климат теплее, можно два урожая в год получать. У нас климат холодней, энергозатраты гораздо выше, А энергию надо добыть, переработать, доставить, сохранить. (топливо, электричество, дороги, инфраструктура, жильё) |
||||||
| rattus Свободен |
24-07-2011 - 22:32
В степях-прериях где нет дождей годами? |
||||||
| ps2000 Свободен |
25-07-2011 - 07:29
Зачем идти учиться, зная что работать придется не по тому профилю. Идти учиться надо по профилю. Меня жизнь заставила специальность поменять. А я бы с удовольствием продолжал по специальности работать - очень она интересная Сейчас проще - знаешь хотя бы приблизительно куда идти учиться, какие специальности будут востребованы Про двух мышек в молоко попавших наверное слышали |