Точка выбора

у редкого мужчины это произойдет "так стремительно и непредсказуемо, что не успеваешь оглянуться"

Ну-ну... Значит мне исключиттельно везет на таких... Только почему-то вокруг куча примеров именно когда мужик между двух огней застрял и выбрать либо не может, либо не хочет... Глянь хотя бы пару соседних тем

так я же не отрицал попадание мужика в таку ситуэйшн, я супротив стремительности и непредсказуемости вкупе с неуспеванием оглянуться!

Думаю, что не хочет. Мужчина — существо более полигамное. Зачем выбирать, если его устраивают обе. А выбор он делает под давлением одной из женщин. Была б возможность, я бы привел двоих в дом и жил как султан . Интересно, на этом форуме есть такие семьи?

Дааа... мечты, мечты

В том то и дело, что неумеют они жить таким образом. им все лубофф подавай, да единственную на всю жизнь. А что при таком раскладе с тоски сдохнуть можно, это не рассматривается

Да, милый! Ты что не жил в одном доме с женой и тещей (либо с женой и матерью)? Квартирный вопрос всегда решен был?
Просто тот мужик, который так пожил, вряд ли захочет под одной крышей двух баб (извините, женщин) свести
Кстати, у султанов у каждой жены дом отдельный

Влипают. Но я свою с мужем не развожу. Просто сказал ей, что если когда-нибудь она будет свободна, то вот тогда я буду счастлив быть её законным мужем. А сознательно разрушать семью... ни к чему хорошему это не приведёт. Тем более. неизвестно, смогу ли я быть в качестве мужа лучше, чем её теперешний. БОЛЬШОЙ вопрос! :)

У султанов вроде бы все жёны в одном гареме живут, а чтоб не было войны у плиты, жёны разделяются по рангу (старшая, младшая). А в разных домах — таких примеров много.

Мышуль, у Анечки была совсем другая история, и на сколько я ее знаю, неосознанного там ничего не было.

Да.

А если "вершина" изначально расставляет приоритеты, не переводя измену в интрижку, флирт и роман на стороне? И при этом достаточно умело управляет "лучами" к двум другим углам?

Dormindo! я тя обожаю!
Ты и правда такой наивный? Это ты "просто сказал", а не находишь, что подобное просто высказывание может стать исходной точкой для развода твоей любовницы? Тем самым критическим агрументом, который подтолкнет ее к возможности и необходимости делать выбор? А ведь потом и тебе приделся выбирать (насколько я знаю твою историю)? Или ты уже выбрал и ждешь первого шага от нее?

Это было в стародавние времена, а когда читаешь о многоженстве в наши времена, в основном говорится о разных квартирах (домах) для разных жен и их детей.
Но это вообще-то
А если по теме выбора: желание свести 2-х женщин под одной крышей - это не желание делать выбор?

Возможно такая ситуация, и даже достаточно распростронена. Только, ситуация разная бывает и жизнь рано или поздно может все-равно поставить перед выбором...
Другое дело, что возможно ситуация, что выбор сделан заранее... Например, может существать установка: "Если любовница что-то потребует, то ну ее нафиг такую любовницу"... Но мне кажется, что все-равно всех вариантов предусмотреть нельзя...

Может это было бы удобно в физическом плане, а вот морально... У нас не Восток и какой смысл примерять их обычаи? Хорошо конечно - в два раза больше секса, ласки, заботы... А в два раза больше капризов, слез, истерик :)

Во-во! я о том же! А меня не поняли... их...

Можно подробнее? не переводя во флирт,интрижку, роман на стороне? Тогда во что переводит? Как это выглядит?

И насчет "умелого управления лучами" - да, есть мастера и мастерицы всего этого. Но что это меняет в данной конструкции? Нет на свете совершенства, и даже у самого умелого управляющего могут случиться ошибки, да и жизнь полна случайностей, совпадений, нелепостей.. Всякое может быть.. И тогда вступают в силу определенные причины распада этого треугольника.. Уже указанные..

И добавлю еще..
Наверное, просто время может поработать над этими отношениями в любовном треугольнике.. Причем может работать в асболютно разных направлениях - кто - то свыкается с ситуацией, а кому то все это просто надоедает.. И он рвет отношения.. И не нужно никаких особых определенных и сформулированных причин для этого - Просто человек чувствует, что всё это уже- элемент его прошлой жизни..

Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-05-2006 - 19:49

Наверное, если человек ощущает, что какие-то отношения уже прошлые, то принять решение не так уж и сложно...
А вот когда он не знает, что прошлое, а что будущее, то гораздо сложнее...

есть еще один момент - один понимает, что это - прошлое, но верит, что можно что - то изменить и придать таким отношениям новый импульс.. Только вот кто - то может с ним не согласиться..

Вот в этом и суть: чем же мы руководствуемся в точке выбора: прошлым или будущим? Нашими воспоминаниями или нашими жизненными целыми и приоритетами? Думаем ли о том, что нам в этой жизни важно? Не в этой конкретной ситуации, а вообще в жизни... И принимаем ли решение исходя из этого или решаем локальную проблему, не думая о том, что эта локальная проблема лишь одно звено общей цепочки, называемой жизнью?

Ситуацию можно описать термином "чистый секс". Т.е. "вершине" от левого угла надо только одно - получить то телесное, чего не достает с правым углом. При этом заранее принимается и проговаривается, что любые попытки левого угла перетянуть одеяла приводят к его/ее немедленному и безжалостному отсечению.
"Управление лучами" - не оставлять следов, исключать случайности - качественная конспирация другими словами

Рыжая мышь, все проще. У человека есть потребности, они строго структурированы. Секс в этом списке - на второй ступени, после сна и еды, наравне с одеждой. Моральное благополучие и все радости семейной жизни (помимо секса) находятся на следующей ступени. А по законам психологии невозможно удовлетворения потребностей верхнего уровня при нереализованных нижних.
Так что категории прошлого и будущего здесь не причем, речь идет только о настоящем времени.

Какая бы ни была качественная конспирация, всегда существует вероятность, что один лучик придет к другому и все расскажет... Такова жизнь...

Надо работать с лучами... Отбор луча - составная часть конспирации.
ЗЫ. Вот не уверен, что жена больше поверит незнакомой девке, утверждающей, что она любовница, чем любимому любящему мужу.

Поэтому для наибольшей устойчивости конструкции "треугольник" надо чтобы стороны-лучики друг о друге знали

Витушечка! Ну зачем людям готовые рецепты даешь?
Гораздо интереснее, когда народ сам к такому выводу приходит... Типа: "Блин! а ведь действительно как не консперируйся, за гарантиями к Господу Богу. Что же делать?" И находит вот этот ответ... А думаешь твои слова услышат??? На чжой опыт, тем более такого рода, народ чаще всего думает: "Бред!", и идет дальше, к новым граблям...

Мышка, ну этот репцепт далеко не для всех. Большинство изменяющих предпочитает это скрывать от супругов, да сами супруги часто предпочитают находиться в неведении. Для них открытые отношения действительно бред. Я, кстати, еще могу понять, когда измена была спонтанная, единичная, за ней последовали искренние муки совести и человек предпочел это обстоятельство замять. Ну, может, и действительно, не стоит раздувать конфликт с любимым мужем (женой), если сам для себя раскаялся и решил впредь не допускать измены.
Но когда это действительно треугольник и длиться такое годами, держать в неведении супругов бессовестно, на мой взгляд. Надо их ставить перед выбором. Потому, что как я понимаю, те, кто предпочитают "не знать", все-таки, предпочитают не знать о каких-то единичных, случайных изменах. Но никто не хочет быть обманутым годами.

Согласна...
Просто знать - это тоже определенная ответсвенность, определенная ноша, необходимость делать выбор, в конце концов... А этот путь не для всех.

Мышка, а я вот этого не понимаю. Не понимаю отношений, когда что-то утаивается, когда желания одного партнера реализуются без ведома другого. Ведь, высказанное вовремя недовольство, претензия, желание может помочь в конце концов, избежать как конфликта в дальнейшем, так и самой измены. Или прийти к какому-то соглашению. Да и просто понимать, какой рядом с тобой человек и нужен ли он тебе - такой.
Мне непонятно, зачем живут рядом двое людей, которые не могут откровенно выстраивать свои отношения, лгут, притворяются, играют, пытаются казаться лучше. И при этом говорят, что любят друг друга.
Может быть, у меня неправильное понимание любви и порядочности. Но я считаю, что когда мы любим друг друга, то, несмотря на то, что мы такие разные, мы очень хорошо понимаем друг друга, нам вместе легче пережить сложные моменты, потому что нам не надо рисоваться друг перед другом, зависеть или шантажировать, переживать, что нас не поймут. Нам легче простить друг друга, нет лишнего напряжения, которое присутствует тогда, когда ты не знаешь, чего ожидать от другого человека, когда постоянно находишься в боевой готовности, в ожидании предательства. Такие отношения возможны только без вранья, только открытые и по доброй воле друг друга.

Виртушечка!
Я - то с тобой согласна и сама выбираю искренность в отношениях. Ну не умею я лгать вообще. А любимому человеку тем более...
Я только о том говорила, что когда человек выбираем сказать правду. На его выбор у второй половинки может быть 2 реакции.
1. Принять его выбор.
2. Не принять, и попросить больше никогда не говорить ТАКУЮ правду. Некоторые даже такие просьбы заранее высказыват "Все что угодно, лишь бы я не знал(а)".
Выбор знать, принимать любую правду, пусть даже не приятную для тебя - это тоже очень сильный выбор. И далеко не все делают его. Почитай форум: очень часто высказывается позиция "лишь бы я не знал"... Мало кто знает, что делать с такой вот "неприятной" для себя правдой... Особенно, если ее вываливают неожиданно.

Ну, в начале нашей жизни - нам признаться такие мысли и в голову не приходили))))) Какие там измены - тю. Много лет и темы такие не поднимались, не из за нашего ханжества(гы-гы), а просто так. Чего говорить о том что не интересно?
Так что я не знаю точно когда надо креститься, загодя или после... может во время? )))

ps Хотя если бы мне пришлось вот сейчас строить новые отношения - конечно многие вещи были бы оговорены заранее, а в молодости то оно все по другому - типа любовь до гроба, верность до второго пришествия, брачный контракт - это только для дураков нелюбящих... и т.д.

Это сообщение отредактировал Muraki - 18-05-2006 - 11:28

Согласна... Глупость маленько ляпнула
Просто я имела ввиду, что такие договоренности имеет смысл все равно строить не тогда, когда треугольник есть, а все-таки заранее... Ну не в начале отношений (понимаю, что это практически не возможно, там не до того), но и не тогда когда отношения, по результату, уже трещину дали...