Sorques Женат |
03-10-2013 - 22:29 (rattus @ 03.10.2013 - время: 21:12) Демушкин чтоли? Чем тебе Демушкин не угодил? Он свастику не носит, в нацистских приветствиях не замечен, как украинские соратники поклонники "римских традиций"...В чем у него национал-социализм? Он обычный националист, каких много везде... Влад, а кто сказал что участники "HIAG" , "Общества национальных бойцов" тлт бывшие служащие "Галичины" исповедуют идеи национал социализма? Они были частью войск СС? Были. Выше упомянутый мной Мюллер, тоже возможно служил не за нацистские идеи, а за зарплату, но он все равно нацист. Кость, ты сейчас от своего имени пишешь или как ты говоришь "работа"? |
srg2003 Женат |
03-10-2013 - 23:13 (rattus @ 03.10.2013 - время: 16:49) (Sorques @ 03.10.2013 - время: 15:36) Я пытаюсь понять суть вашей беседы и но не пойму... Да всё очень просто. Нельзя всех под одну гребенку стричь и уж темболее никакой пропаганды нацизма в этих организациях нет. Как и героизации нацизма в фильме "Список Шиндлера" нет. Ведь Оскар - нацист. А Украину ты к какому миру относишь, если Россия в третьем? Тоже к третьему. Украина от России недалеко убежала. преступлением было само членство преступном сообществе. об этом четко и однозначно высказался трибунал- попытайтесь уяснить мысль полностью и перечитайте еще раз, странно вроде раньше Вы понимали русский язык. Для Нюрнбергского трибунала быть членом СС или служить в войсках СС одно и то же, т.к. преступной организацией признаны и общие СС и ваффен СС, читайте матчасть, читайте и не пытайте оправдать нацистских преступников, у Вас это не получается |
rattus Свободен |
03-10-2013 - 23:27 (srg2003 @ 03.10.2013 - время: 23:13) преступлением было само членство преступном сообществе. Членство было престплением, если член организации совершал преступления. Ведь Нюрбергский трибунал чётко определил: ...исключая также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений. Я часть предложения убрал, чтобы вам, как "юристу" легче смысл был понятен, а то в оригинале оно слишком для вас длинное. Для Нюрнбергского трибунала быть членом СС или служить в войсках СС одно и то жеКто вам такую чушь сказал? Юноша, дело в том, что даже здание где происходил Нюрбергский процесс охраняли те, кто служил в частях СС до окончания войны. От глупые в том трибунале сидели, поставили в охрану "преступников"... Это сообщение отредактировал rattus - 03-10-2013 - 23:29 |
srg2003 Женат |
03-10-2013 - 23:29 (rattus @ 03.10.2013 - время: 23:27) Для Нюрнбергского трибунала быть членом СС или служить в войсках СС одно и то же Кто вам такую чушь сказал? будьте внимательнее "Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД." |
srg2003 Женат |
03-10-2013 - 23:33 (rattus @ 03.10.2013 - время: 23:27) Юноша, дело в том, что даже здание где происходил Нюрбергский процесс охраняли те, кто служил в частях СС до окончания войны. От глупые в том трибунале сидели, поставили в охрану "преступников"... эту лапшу пытался вешать еще Бруно на уши, во время проведения Международного нюрнбергского трибунала никакие бывшие эсесовцы здание не охраняли. Бывших эсесовцов набирали к себе на службу американцы после Трибунала |
rattus Свободен |
03-10-2013 - 23:33 (srg2003 @ 03.10.2013 - время: 23:29) (rattus @ 03.10.2013 - время: 23:27) Для Нюрнбергского трибунала быть членом СС или служить в войсках СС одно и то же Кто вам такую чушь сказал? будьте внимательнее "Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД." Юноша, научитесь читать документ полностью, а не только то, что вам хочется. И тогда вы может станете юристом) Ведь вам ясно написали в приговоре: те, кто не совершал преступлений не являються преступниками. Знаете почему? Потому что они слади членами СС в то время, когда никто не обьявлял эту организацию преступной. Или вы считаете, что решения Нюрбергского трибунала имеют обратную силу? |
srg2003 Женат |
04-10-2013 - 13:17 (rattus @ 03.10.2013 - время: 23:33) (srg2003 @ 03.10.2013 - время: 23:29) (rattus @ 03.10.2013 - время: 23:27) Кто вам такую чушь сказал? будьте внимательнее "Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД." Юноша, научитесь читать документ полностью, а не только то, что вам хочется. Еще раз, для тех, кто не понял с третьего раза, само членство в преступной организации является преступлением. И деятельность СС (общих и ваффен) была преступной с 1939 года, когда данная организация совершала преступления против мира и военные преступления, так что с точки зрения национального права Германии членство в СС не было преступлением, а с точки зрения международного права было преступлением. Попытайтесь хотя бы минимально разобраться в предмете о котором так неудачно беретесь рассуждать. Приговор об этом четко говорит: "Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; эта группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе, до 1 сентября 1939 г. " матчасть изучайте внимательнее и до конца, вроде не такую большую цитату дал, за несколько дней уж можно было дочитать |
rattus Свободен |
04-10-2013 - 19:07 Приговор об этом четко говорит.. приговор чётко говорит кто не не являеться преступником: исключая также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений. Будь человек даже основателем СС, но если не совершал преступлений - значит не преступник. Нюрбергский трибунал умный, в отличии от некоторых российских "юристов" и Долгова, под одну гребенку всех не стриг. |
yellowfox Женат |
05-10-2013 - 13:52 (rattus @ 04.10.2013 - время: 19:07) Нюрбергский трибунал умный, Все в мире относительно, если бы Британия была оккупирована немцами, а в Белом доме в течение трех месяцев объявляли воздушные тревоги, то Германия после 1945 года перестала бы существовать. Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-10-2013 - 13:52 |
tschir Свободен |
06-10-2013 - 02:57 В Европе так заигрались с толерантностью, что теперь даже если европейскому политику на улице собственной столицы нагадят на голову с балкона он, боясь обвинений в нетерпимости пол-года будет думать да с юристами обсуждать как ему поступить и что сказать... Этим пользуются современные нацисты и прочие негодяи. |
tomsoyer3 Свободен |
17-03-2014 - 01:31 Как показывают последние события на Украине действительно мода. Ой до играются!!! |
ЛеРТ Женат |
29-12-2014 - 13:34 Топик закрыт ввиду длительного отсутствия новых сообщений. |