Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
21-11-2015 - 15:42 (dedO'K @ 21.11.2015 - время: 14:52) Вряд ли кто то помнит что то из Толстого, кроме Анны Карениной, бросившейся под поезд или жалистной истории проститутки Катюши Масловой. Вот Достоевский, с его забойно-углубленноым анализом душевной работы и духовности или православные философы, вроде Ильина или Бердяева, оказали куда больше влияния на мировую культуру, где в основе жизненная философия, а не мертвая методология. Во-первых, помнить это не значит понимать. Если помнят так, как Вы написали, то и помнить не обязательно. А во-вторых, если выйти на улицу с вопросом по Достоевскому, то вряд ли Вы в 90% случаев услышите что-то большее, чем про убитую "старуху". Т.е. это не показатель. |
Эрт Свободен |
21-11-2015 - 15:52 (dedO'K @ 21.11.2015 - время: 14:47) Странно, вас не волнует слияние Ислама с властью, слияние Иудаизма с властью, слияние Дхарми с властью или слияние с властью сонма тоталитарных сект, вроде Свидетелей Иеговы или Аум Сенрикё. Вас волнует только "слияние с властью" именно народа православных общин... С чего бы это? А я не вижу цветастого разнообразия тем, как то: "Исламисты захватили власть в кремле" или "Пятидесятники требуют выделить им учебные часы в школах". Не из-за того ли, что в них нет необходимости? Хотя вы можете создать тему "Слияние иудаизма с властью в России". Мне был бы интересен отклик, если он будет. Меня, как и многих, волнуют актуальные вещи. А не то, что в принципе может быть. Вряд ли кто то помнит что то из Толстого, кроме Анны Карениной, бросившейся под поезд или жалистной истории проститутки Катюши Масловой. Ай, не надо. У Толстого такая глубина проникновения и описания характера, какая Достоевскому и не снилась. И зря вы так низко оцениваете культурный уровень нашего народа. Толстого знают. И вам рекомендую вместо проповедей больше на отечественную классику внимания обращать, тогда может и мир заиграет другими красками, настоящими. Это сообщение отредактировал Эрт - 21-11-2015 - 17:20 |
Ramse$ Свободен |
21-11-2015 - 17:12 (Эрт @ 21.11.2015 - время: 14:52) Вряд ли кто то помнит что то из Толстого, кроме Анны Карениной, бросившейся под поезд или жалистной истории проститутки Катюши Масловой. Ай, не надо. У Толстого такая глубина проникновения и описания характера, какая Достоевскому и не снилась. Не зря вы так низко оцениваете культурный уровень нашего народа. Толстого знают. И вам рекомендую вместо проповедей больше на отечественную классику внимания обращать, тогда может и мир заиграет другими красками, настоящими. «Война и мир» - в первую очередь. |
efv Женат |
21-11-2015 - 17:26 (Ramses IV @ 21.11.2015 - время: 17:12) (Эрт @ 21.11.2015 - время: 14:52) Вряд ли кто то помнит что то из Толстого, кроме Анны Карениной, бросившейся под поезд или жалистной истории проститутки Катюши Масловой. Ай, не надо. У Толстого такая глубина проникновения и описания характера, какая Достоевскому и не снилась. Не зря вы так низко оцениваете культурный уровень нашего народа. Толстого знают. И вам рекомендую вместо проповедей больше на отечественную классику внимания обращать, тогда может и мир заиграет другими красками, настоящими. «Война и мир» - в первую очередь. Дa лaдно! |
| Эрт Свободен |
21-11-2015 - 17:29 (efv @ 21.11.2015 - время: 17:26) (Ramses IV @ 21.11.2015 - время: 17:12) «Война и мир» - в первую очередь. Дa лaдно! Да точно.) Если бы все прочли Толстого, то, уверяю, и тут бы уровень дискуссий изменился на порядок. |
Sorques Женат |
21-11-2015 - 17:54 (Эрт @ 21.11.2015 - время: 15:52) У Толстого такая глубина проникновения и описания характера, какая Достоевскому и не снилась. Полутонов мало...вся "диалектика души" лукавство и все герои подогнаны под моральные рамки автора... Хотя Толстой, более сюжетен и живенько идет...а Достоевский понудней, но готичен и чернухой, в стиле заката Перестройки, очень даже привлекает читателей препарированием темных сторон жизни...  |
| Эрт Свободен |
21-11-2015 - 18:03 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 17:54) (Эрт @ 21.11.2015 - время: 15:52) У Толстого такая глубина проникновения и описания характера, какая Достоевскому и не снилась. Полутонов мало...вся "диалектика души" лукавство и все герои подогнаны под моральные рамки автора... Герой каждого автора в той или иной степени является его отражением. Здесь уместно упомянуть записки Гиппиус. Она приехала к Толстому в Ясную Поляну, и Лев Николаевич вышел встречать её на крыльцо. Стоял такой некрасивый, просто одетый, кургузый. А Гиппиус шла к нему, смотрела и думала: "А ведь это и поручик Ржевский, и Наташа Ростова, и Элен Безухова..." Она воспринимала его не через внешность, а через призму его героев. Хотя Толстой, более сюжетен и живенько идет...а Достоевский понудней, но готичен и чернухой, в стиле заката Перестройки, очень даже привлекает читателей препарированием темных сторон жизни... 00003.gif Мне не очень хочется здесь и сейчас начинать извечный спор русской литературы или даже культуры. Кто лучше - Толстой или Достоевский? Одному всегда ближе один, другому другой. Слишком разные взгляды на окружающую действительность. Приведу только старый литературный анекдот: Толстой говорил, что всё плохо и это плохо, а Достоевский, что всё плохо и это хорошо.) |
| Sorques Женат |
21-11-2015 - 18:07 (Эрт @ 21.11.2015 - время: 18:03) Мне не очень хочется здесь и сейчас начинать извечный спор русской литературы или даже культуры. Кто лучше - Толстой или Достоевский? Одному всегда ближе один, другому другой. Слишком разные взгляды на окружающую действительность. Я с иронией написал...ты же вроде за годы общения, уже отличаешь мои посты, написанные серьезно и в шутливом тоне... |
| Эрт Свободен |
21-11-2015 - 18:14 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 18:07) Я с иронией написал...ты же вроде за годы общения, уже отличаешь мои посты, написанные серьезно и в шутливом тоне... Нет, просто очень верно выявлено противопоставление Толстого и Достоевского. Это ж надо ещё почувствовать.) Ломоносов начал конструировать основы русской словесности, Пушкин завершил, именно он создал литературный русский язык в том виде, в котором мы пользуемся им и сейчас, а Толстой и Достоевский максимально развернулись на этом поле, но действуя с разных концов. И никто пока их не перекрыл. |
| Sorques Женат |
21-11-2015 - 18:21 (Эрт @ 21.11.2015 - время: 18:14) Нет, просто очень верно выявлено противопоставление Толстого и Достоевского. Это ж надо ещё почувствовать.) Ломоносов начал конструировать основы русской словесности, Пушкин завершил, именно он создал литературный русский язык в том виде, в котором мы пользуемся им и сейчас, а Толстой и Достоевский максимально развернулись на этом поле, но действуя с разных концов. И никто пока их не перекрыл. Я взял верные основы споров об их творчестве, но облек в шутливый тон, а согласен с тобой, что это взгляды на одни предметы, из разных концов комнаты... |
avp Свободен |
21-11-2015 - 18:54 Достоевский был реально сумасшедший, плохо, что через него заграница смотрит на Россию... Это не в укор ему лично: не все могут сидеть в камере смертников и сохранить здоровую голову. Вернее могут это не только лишь все, мало кто может это сделать. |
dedO'K Женат |
21-11-2015 - 18:58 (Эрт @ 21.11.2015 - время: 16:52) А я не вижу цветастого разнообразия тем, как то: "Исламисты захватили власть в кремле" или "Пятидесятники требуют выделить им учебные часы в школах". Не из-за того ли, что в них нет необходимости? Хотя вы можете создать тему "Слияние иудаизма с властью в России". Мне был бы интересен отклик, если он будет. Меня, как и многих, волнуют актуальные вещи. А не то, что в принципе может быть. Правда? АУМ Синрикё в российской элите??? "История проникновения «АУМ Синрике» в Россию начинается в конце 1991 года. Сегодня уже почти никто не помнит, что одним из первых решений российского руководства стало решение о создании так называемого Российско-японского университета (РЯУ), расположившегося в величественном старинном особняке по адресу Петровка, 14, и с первого дня своего существования оказавшегося под патронатом свердловского друга Ельцина Олега Лобова, ставшего президентом РЯУ. 13 ноября 1991 года Борис Ельцин подписал постановление правительства РСФСР № 2, посвященное проблемам российско-японских отношений, в котором Госкомимущества было поручено разместить РЯУ по вышеуказанному адресу. В постановлении также говорилось, что по условиям материально-бытового обеспечения и медицинского обслуживания сотрудники РЯУ «приравниваются к соответствующим категориям работников органов государственного управления РСФСР». По замыслу его создателей, РЯУ должен был стать мощным пылесосом, вытягивающим из Японии инвестиции на благо начинавшихся в России рыночных реформ. Здесь же, на Петровке, 14, на площади 221,3 квадратных метра впоследствии расположилось представительство «АУМ Синрике». Вскоре после создания РЯУ выяснилось, что осторожный японский бизнес в Россию не спешит. И тогда на сцену вышел человек, давший понять, что может совершить чудо и пролить над изможденной десятилетиями коммунизма страной золотой дождь. Этим магом оказался Секо Асахара со своими апостолами в разноцветных пижамах-униформах. Из письма Секо Асахары Олегу Лобову, датированного 24 октября 1992 года: «Дорогой Олег Иванович! Я очень благодарен Вам за ту поддержку, которую Вы и члены руководства японского фонда оказали нам в организации филиала «АУМ Синрике» в России... Надеюсь увидеть Вас в ближайшем будущем. Искренне Ваш, Секо Асахара». Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/articles/id/1175/" Россия — лидер исламского мира? Многие были удивлены недавним высказыванием Путина об исламе — одни приятно, другие не очень. Как известно, российский лидер заявил следующее: "Россия всегда была самым верным, последовательным и надежным защитником интересов исламской религии". Еврейские общины в России В России двоевластие сложилось не только на самом верху политической элиты, но и среди вдохновителей этой власти раввинов России. Два главных раввина России Берл Лазар и Адольф Шаевич олицетворяют собой две власти в стране – политическую и культурную. Судите сами, ФЕОР (Федерация еврейских общин в России), возглавляемая главным раввином России Берл Лазаром является партией власти, так как вся политическая и экономическая элита в стране принадлежит именно к этой секте, а КЕРООР (Конгресс еврейских религиозных организаций и общин России), возглавляемый главным раввином России Адольфом Шаевичем, объединяет в себе не хасидские общины, а также прогрессивное (реформаторское) движение, деятелей культуры и бывшую политическую и экономическую элиту, оказавшуюся не удел с приходом В.В.Путина и революции ХАБАДа. Ай, не надо. У Толстого такая глубина проникновения и описания характера, какая Достоевскому и не снилась. И зря вы так низко оцениваете культурный уровень нашего народа. Толстого знают. И вам рекомендую вместо проповедей больше на отечественную классику внимания обращать, тогда может и мир заиграет другими красками, настоящими.Ну, если вы считаете знанием Толстого анекдоты на уровне: "Пьер поцеловал Наташу в губы, Наташа машинально сдвинула ноги и сломала Пьеру очки", или фигурирование Наташи Ростовой в анекдотах о порутчике Ржевском, то, возможно, вы и правы. А насчёт "глубины характеров"... У Толстого я вижу во всех героях, их переживании, чаяниях и мотивации только одного человека. Предполагаю, что это сам Толстой. И в этом он слабее, даже, Гоголя, где, что ни личность, то самостоятельный характер и жизненный опыт. Достоевский тут куда честнее: следом за Лесковым он наблюдает постороннего человека, как постороннего, не перенося на него свои переживания по его поводу. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-11-2015 - 19:05 |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 19:12 (dedO'K @ 21.11.2015 - время: 18:58) Это Правда?АУМ Синрикё в российской элите??? Надо же, сколько смешных сайтов бывает в интернете! Это ж если хотя бы 10 человек поверит каждому сайту, уже 40 человек долбанутых на всю голову. Неплохая производительность!  |
| avp Свободен |
21-11-2015 - 19:16 (mjo @ 21.11.2015 - время: 19:12) Надо же, сколько смешных сайтов бывает в интернете! Это ж если хотя бы 10 человек поверит каждому сайту, уже 40 человек долбанутых на всю голову. Неплохая производительность! Вы можете опровергнуть давно известные вышеизложенные факты? |
| dedO'K Женат |
21-11-2015 - 19:19 (mjo @ 21.11.2015 - время: 20:12) Надо же, сколько смешных сайтов бывает в интернете! Это ж если хотя бы 10 человек поверит каждому сайту, уже 40 человек долбанутых на всю голову. Неплохая производительность! Кстати, вы кого сейчас процитировали? Или, ничтоже сумняшеся, решили писать за меня то, что вам удобнее читать? Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-11-2015 - 19:21 |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 20:43 (avp @ 21.11.2015 - время: 19:16) Вы можете опровергнуть давно известные вышеизложенные факты? Факты? Они безусловно есть, но разве Вы не знаете, что "Самая опасная ложь — это истины, слегка извращенные."? |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 20:45 (dedO'K @ 21.11.2015 - время: 19:19) Кстати, вы кого сейчас процитировали? Никого. А что? Или, ничтоже сумняшеся, решили писать за меня то, что вам удобнее читать? А Вы еще не все написали? Так пишите!  |
| efv Женат |
21-11-2015 - 20:52 (Эрт @ 21.11.2015 - время: 17:29) (efv @ 21.11.2015 - время: 17:26) (Ramses IV @ 21.11.2015 - время: 17:12) «Война и мир» - в первую очередь. Дa лaдно! Да точно.) Если бы все прочли Толстого, то, уверяю, и тут бы уровень дискуссий изменился на порядок. читaл я Вaшего Толстого. Ничего особенного. Лучше Лесковa почитaть. A кстaти, со следующей недели его и почитaю. Это сообщение отредактировал efv - 21-11-2015 - 20:58 |
| dedO'K Женат |
21-11-2015 - 21:34 (mjo @ 21.11.2015 - время: 21:45) Никого. А что? А Вы еще не все написали? Так пишите! Удивительно, что ж вас так затронуло до глубины души, что вы так нервно среагировали?Упоминание о сотрудничестве гос.органов с исламской уммой или с иудейскими организациями? Или роль ельцинской администрации в распространении Аум Сенрике в России? Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-11-2015 - 21:37 |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 23:32 (dedO'K @ 21.11.2015 - время: 21:34) Удивительно, что ж вас так затронуло до глубины души, что вы так нервно среагировали? Не заметил. Мой пульс 45 ударов в минуту практически всегда.  Упоминание о сотрудничестве гос.органов с исламской уммой или с иудейскими организациями? И что плохого в таком сотрудничестве? С РПЦ гос. органы тоже сотрудничают. И что? Или роль ельцинской администрации в распространении Аум Сенрике в России? А разве в 1990 году эта организация была где-то осуждена или запрещена? Кроме того сотрудничество с оппозицией кап. стран было вполне в традиции российского руководства. Что Вас удивляет или возмущает? |
| Sorques Женат |
21-11-2015 - 23:46 (efv @ 21.11.2015 - время: 20:52) читaл я Вaшего Толстого. Ничего особенного. Лучше Лесковa почитaть. A кстaти, со следующей недели его и почитaю. Лучше комикс полистать по Толстому или Достоевскому...  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал Sorques - 21-11-2015 - 23:46 |
| efv Женат |
21-11-2015 - 23:56 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 23:46) (efv @ 21.11.2015 - время: 20:52) читaл я Вaшего Толстого. Ничего особенного. Лучше комикс полистать по Толстому или Достоевскому... |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 23:59 (efv @ 21.11.2015 - время: 20:52) читaл я Вaшего Толстого. Ничего особенного. Лесков тоже хороший писатель. А зачем же табуретки ломать? |
| Номер Свободен |
22-11-2015 - 02:10 (dogfred @ 21.11.2015 - время: 13:04) (sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 09:26) (ОLЕG @ 21.11.2015 - время: 01:10) он только возвращает, то - что по праву принадлежит России. По какому такому праву?)))Право было у монархии.Наследственное...А "он" какое отношение к Дому Романовых имеет?Сын капитана Шмидта?))) Путин заботится не о монархии, а о России. По крайней мере, в внешнеполитической области. Наследственность монархии - это тормоз развития страны, поскольку личность на троне , занявшая это место в наследство, далеко не всегда была достойна престола. Много ли монархий осталось на свете? Великобритания не пример, поскольку там королева царствует, но не правит. Так, одна декорация во славу национальной традиции. Вот ведь написали суть, а суть-то и упустили...Английский трон РЕФОРМИРОВАЛСЯ,но номинально сохранил империю.Российская империя имела такие же шансы...Ибо, империя стояла на следственном праве монархии на московский, киевский, грузинский троны и прочая,прочая...Убрали трон и демонтировали империю...Поэтому все рассуждения, что Россия имеет какое-то право на какие-то земли - ложь.Вот Англия имеет ибо сохранила трон и наследственное право на эти земли монархии.Поэтому, Канада или Австралия самостоятельные государства, но под английской короной.И все присоединения-воссоединения на этой правовой базе имеют право быть.Был у российского царя и грузинский трон, а все остальные - САМОЗВАНЦЫ и политические спекулянты получаются.Нет никаких оснований для присоединения Грузии или Финляндии....Основания исчезли вместе с монархией.Поэтому и вот это : он только возвращает, то - что по праву принадлежит России не правда.В виду отсутствия права. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 22-11-2015 - 02:12 |
Ramse$ Свободен |
22-11-2015 - 02:38 Давайте отдадим Крым туркам? |
| dedO'K Женат |
22-11-2015 - 07:24 (sxn3126451976 @ 22.11.2015 - время: 03:10) не правда.В виду отсутствия права. А право на это, со времён образования РСФСР и права субъектов федерации как свободно войти, так свободно и выйти из федерации, федеративное устройство России, по образу империи. Крымчане захотели выйти из Украины и вышли, захотели войти в РФ и вошли, на правах субъекта федерации. И мало того, попытка создания мононациональной единой Украины, заставила их это сделать для сохранения культурной автономии и республиканского суверенитета республики Крым, и,буквально, вытолкнула из состава Украины. По сути Россия, начиная с ельцинского: берите суверенитета столько, сколько сможете,- пошла по пути Британской империи: от развала империи до создания союза народов на добровольных основаниях. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-11-2015 - 07:26 |
 134А Свободна |
22-11-2015 - 11:52 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 23:46) Лучше комикс полистать по Толстому или Достоевскому... Анахронизм паровоза и стиля одежды. Всё равно что персонажи в одежде 19 века на фоне "Конкорда". |
| 134А Свободна |
22-11-2015 - 11:54 (Ramses IV @ 22.11.2015 - время: 02:38) Давайте отдадим Крым туркам? Всё имеет свою цену. Цена формируется на пересечении кривых спроса и предложения. |
mi621 Женат |
22-11-2015 - 12:19 (mjo @ 21.11.2015 - время: 14:31) (efv @ 21.11.2015 - время: 02:27) то что не нужно гордиться. Гордиться может быть и сильно сказано, но почитания и уважения за вклад в мировую культуру Толстой достоин куда больше, чем основатель "розовых" романов. Кстати, а кто придумал этот жанр не подскажете? Рaзумеется! Вот Толкин изобрёл новый жaнр - фэнтези, честь ему и хвaлa. Изобрёл, допустим По детектив - почёт и увaжение. Жюль Верн со своей нaучной фaнтaстикой. Джеймс Джойс с невидaнным рaнее приёмом в "Улиссе". Дaже Лермонтов создaл интересную пятичaстную композицию в "Герое нaшего времени" Кaк бы предвосхитил спецэффект "Мaтрицы" в литерaтуре. Странное отношение у Вас к литературе. Вот Радищев, например, создал новый жанр - путешествие. И что, он превосходит Толстого? А изобретатель комиксов, или Ёмиури-симбун тоже? Или Вы полагаете, что это необходимое условие для великого писателя? А Толстой велик своим влиянием на мировую культуру независимо от Вашего к нему отношения. Кроме того, у него присутствует и новаторство. Зачем доказывать очевидное? Толстой велик потому, что - велик. Точка. |
Martin_Keiner Женат |
22-11-2015 - 13:01 (Ramses IV @ 22.11.2015 - время: 02:38) Давайте отдадим Крым туркам? Я считаю, что все притязания на землю вообще не оправданы. Получается - земля того, кто первый вбил колышек и сказал "моё". Почему тогда Крым отдавать туркам, а не грекам? Они еще до турок туда плавали. Обратите внимание, ведь все границы на политической карте - это исключительно инициатива царьков разного масштаба. Ни у кого никаких исконных прав на землю нет. Только сила и завоевание, соответственно кто хитрее или сильнее, тот и взял себе. Так же можно и потерять. |
| mjo Свободен |
22-11-2015 - 13:16 (mi621 @ 22.11.2015 - время: 12:19) Зачем доказывать очевидное? Толстой велик потому, что - велик. Точка. Но для кого-то это вовсе не очевидно, если даже на уровне министерства обсуждают возможность запрета изучения Толстого в школах.  |
| mi621 Женат |
22-11-2015 - 13:36 (mjo @ 22.11.2015 - время: 13:16) (mi621 @ 22.11.2015 - время: 12:19) Зачем доказывать очевидное? Толстой велик потому, что - велик. Точка. Но для кого-то это вовсе не очевидно, если даже на уровне министерства обсуждают возможность запрета изучения Толстого в школах. Те, для кого не очевидно, читать пробовали? |
| dedO'K Женат |
22-11-2015 - 14:08 (mi621 @ 22.11.2015 - время: 14:36) (mjo @ 22.11.2015 - время: 13:16) (mi621 @ 22.11.2015 - время: 12:19) Зачем доказывать очевидное? Толстой велик потому, что - велик. Точка. Но для кого-то это вовсе не очевидно, если даже на уровне министерства обсуждают возможность запрета изучения Толстого в школах. Те, для кого не очевидно, читать пробовали? "Приключения Буратино", "Петр I", "Упырь", "Князь Серебрянный"... |
| mi621 Женат |
22-11-2015 - 14:13 (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 14:08) (mi621 @ 22.11.2015 - время: 14:36) (mjo @ 22.11.2015 - время: 13:16) Но для кого-то это вовсе не очевидно, если даже на уровне министерства обсуждают возможность запрета изучения Толстого в школах. Те, для кого не очевидно, читать пробовали? "Приключения Буратино", "Петр I", "Упырь", "Князь Серебрянный"... Всё прочитали? И после таких хороших книг в дурачка играете? Не умнО. |
| 134А Свободна |
22-11-2015 - 14:52 (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 14:08) (mi621 @ 22.11.2015 - время: 14:36) (mjo @ 22.11.2015 - время: 13:16) Но для кого-то это вовсе не очевидно, если даже на уровне министерства обсуждают возможность запрета изучения Толстого в школах. Те, для кого не очевидно, читать пробовали? "Приключения Буратино", "Петр I", "Упырь", "Князь Серебрянный"... Это другой Толстой. Не Лев. |