Фармазон
Свободен |
11-05-2006 - 12:49 | QUOTE (self- @ 11.05.2006 - время: 08:42) | | QUOTE (Фармазон @ 11.05.2006 - время: 02:50) | | QUOTE (self-) | | Естественно, фраза "хочет быть со мной - не измена", подразумевает, что это "хочет" - по любви, а не из-за денег/привычки/страха или чего-нибудь ещё... |
А любовь они одинаково понимают? Или хотя бы вообще понимают, что это такое? Вот я, например, не понимаю. По крайней мере словами выразить не могу.
|
"Они" это бабы? А мы понимаем что это такое???
|
Имелись ввиду партнеры в паре. Если понятие "непонятное" даже себе. Что уж говорить о другом партнере. Для него это примерно то же, что представить 4-мерное пространство...
| QUOTE (self- @ 11.05.2006 - время: 08:42) | | Тут для измены дефиницию придумать не могут, а уж для любви... |
Наоборот, как же определение измены найти, если никто не знает, что такое любовь?
|
Рыжая Мышь
Замужем |
11-05-2006 - 12:56
| QUOTE (*_MiLedi_* @ 11.05.2006 - время: 12:03) | Хм...задала себе вопрос, а я то в каких!? Я промежуточный вариант идеалиста-трезвенника, который в поиске...Гы...Гы Таких тоже единицы |
Точно! Единицы! Все мы уникальны! И вообще какая же женщина признается, что она не уникальна и не единична |
-Z-
Свободен |
11-05-2006 - 13:14
| QUOTE (SeekYou @ 29.04.2006 - время: 22:44) | | Где для вас грань? Я понимаю, что при большом желании можно и муху назвать слоном, но мы сейчас можем говорить спокойно и рассудительно. |
грань определяет не сам человек, а его партнер. если, скажем, моя жена будет считать изменой стрельбу из рогатки по низколетящим воробьям, а я зная об этом, втайне буду лишать жизни этих серых пташек посредством распальцованной деревяшки с натянутым на нее резиновым жгутом и камешком с крупную горошину, то я - изменил своей жене.  грань в совершении поступка, который однозначно не понравится твоей половинке. ведь, действительно, чаще, наша собственная граница меньше радиусом  , чем граница, установленная парнтером. например, человек считает, что сексом заниматься с кем-то еще нельзя, а вот поцеловаться - можно, но партнер накладывает дополнительное ограничение: целоваться тоже измена. тогда пара или распадется, или человек принимает на себя обязательство еще и не целоваться, или изменяет (да, да, теперь уже изменяет - несмотря на собственные представления о рамках измены) втихую. бывает, что грань, установленная человеком для себя, даже превышает границу, установленую партнером. т.е., к примеру, в вышеописанном примере я сам для себя считаю любое убийство любой птицы, летящей на любой высоте, изменой  но опять же - это не важно. главное - та граница, которую установила моя благоверная. именно последнюю границу я не должен нарушать, иначе это нарушение будет классифицировано как измена. хм.. надеюсь, не слишком сумбурно изложил... |
Фармазон
Свободен |
11-05-2006 - 13:43 | QUOTE (VIRTushka @ 11.05.2006 - время: 10:35) | | QUOTE (Рыжая Мышь @ 11.05.2006 - время: 10:04) | | QUOTE (self- @ 11.05.2006 - время: 08:42) | Все равно, конкретный человек, в конкретной ситуации, вряд ли сможет объяснить что такое любовь или измена, а вот почувствовать - вполне.
И какая разница почему именно неверный муж "хочет быть со мной", если она чувствует, что он делает это "по любви", и способна не заморачиваться по поводу его левака? |
Чувства - это категория еще более призрачная... Сегодня, к примеру, я чувствую, что "по-любви", а завтра вспоминаю про общую собственность и мозгами чувствую что-то иное, послезавтра вовсе третье, потому как гормоны взбунтовались и уже даже мозги не вполне корректно работают...
|
Народ, интересный уже разговор пошел, за чувства И опять так видна разница между М и Ж. Мужчины все о дефинициях, классификациях... Фармазончик, вот ты словари читал, книжки умные, а так и не понял, что такое любовь. Вот все вам нужны объяснения, доказательства. А женщина - она просто чувствует. |
Верно ты рассуждаешь. И мужчина, кстати, тоже чувствует.
Да только помогает ли такой подход найти эту самую, хотя бы "толстую" границу? Нет, он ее превращает в хаотическое броуновское движение. Вот -Z- думает это он шутку сказал насчет рогатки. Ха, почитай какую дурость воспринимают в качестве измены некоторые приходящие сюда. Могу добавить еще одну: жена разговор мужа с братом о совершенно безобидных (но непонятных ей) темах воспринимает совершенно так же, как если бы супруг с другой женщиной щебетал, в глазки ей смотрел и ручку пожимал. Мужчина в такой ситуации может задумался бы, что же это, мол, со мной, такие чувства дурацкие лезут. И может усилием воли обуздал бы желания, которые по результатам этих чувств возникают. А женщине действительно "достаточно просто чувствовать" и без излишней рефлексии устроить репрессии по полной программе.
|
VIRTushka
Свободна |
11-05-2006 - 14:32
| QUOTE (Фармазон @ 11.05.2006 - время: 13:43) | | QUOTE (VIRTushka @ 11.05.2006 - время: 10:35) | | QUOTE (Рыжая Мышь @ 11.05.2006 - время: 10:04) | | QUOTE (self- @ 11.05.2006 - время: 08:42) | Все равно, конкретный человек, в конкретной ситуации, вряд ли сможет объяснить что такое любовь или измена, а вот почувствовать - вполне.
И какая разница почему именно неверный муж "хочет быть со мной", если она чувствует, что он делает это "по любви", и способна не заморачиваться по поводу его левака? |
Чувства - это категория еще более призрачная... Сегодня, к примеру, я чувствую, что "по-любви", а завтра вспоминаю про общую собственность и мозгами чувствую что-то иное, послезавтра вовсе третье, потому как гормоны взбунтовались и уже даже мозги не вполне корректно работают...
|
Народ, интересный уже разговор пошел, за чувства И опять так видна разница между М и Ж. Мужчины все о дефинициях, классификациях... Фармазончик, вот ты словари читал, книжки умные, а так и не понял, что такое любовь. Вот все вам нужны объяснения, доказательства. А женщина - она просто чувствует. |
Верно ты рассуждаешь. И мужчина, кстати, тоже чувствует.
Да только помогает ли такой подход найти эту самую, хотя бы "толстую" границу? Нет, он ее превращает в хаотическое броуновское движение.
|
Да ничего он не помогает, этот подход. Я просто говорю о том, что вижу. В парах. Где люди, как правило, удовлетворяют свои собственнические инстинкты, и живут эмоциями, каждый хочет понимать только себя. Получается "кто в лес, кто по дрова". Поговорить и понять друг друга не хотят или не могут. Через 6 лет совместной жизни общаться на эти темы могут только в асе и то с трудом. Раньше, наверное, письма друг другу писали. Или это не нужно им, легче высказывать свои претензии друг к другу, портить себе и другим нервы, разводиться и создавать себе различные трудности. Может, кому-то от этого кайф. Чего тогда плачутся? А зачем искать общее определение измены или спрашивать его у каждого. Если речь идет о браке, о союзе двух людей, то они вдвоем и должны для себя определить, что такое измена. А дальше, в соответствии со своей совестью и порядочностью, не изменять. Но и в этом случае, все это сложно и практически невозможно. Идеальных понятий и отношений между людьми быть не может. Потому, что для этого им надо свои инстинкты и чувства уничтожить  И жить разумно. А если они этого понимать не хотят. А если один понимает, а другому по фигу. Надо, чтобы оба захотели понять друг друга и обратили внимание друг на друга  Все имхо. |
Рыжая Мышь
Замужем |
11-05-2006 - 14:41
| QUOTE (VIRTushka @ 11.05.2006 - время: 14:32) | А зачем искать общее определение измены или спрашивать его у каждого. Если речь идет о браке, о союзе двух людей, то они вдвоем и должны для себя определить, что такое измена. А дальше, в соответствии со своей совестью и порядочностью, не изменять. Но и в этом случае, все это сложно и практически невозможно. Идеальных понятий и отношений между людьми быть не может. Потому, что для этого им надо свои инстинкты и чувства уничтожить И жить разумно. А если они этого понимать не хотят. А если один понимает, а другому по фигу. Надо, чтобы оба захотели понять друг друга и обратили внимание друг на друга Все имхо. |
А я о чем все время говорю? Как раз об этом! Граница там, где двое договорились считать, что она есть... Что бы об этом не бумали окружающие... |
Фармазон
Свободен |
11-05-2006 - 15:02 | QUOTE (VIRTushka) | | Да ничего он не помогает, этот подход. |
А против чего спорим собственно?
| QUOTE | | Надо, чтобы оба захотели понять друг друга и обратили внимание друг на друга |
Вот именно. А когда партнеры друг друга станут воспринимать как часть себя, тогда и будут если не идеальные, то более менее счастливые отношения. Потому что в системе из 2 элементов то что выгодно одному элементу выгодно и второму и наоборот. Стал в последнее время обращать внимание как бездумно употребляют слово "друг". В браке то же самое. Да собственно любой у кого есть глаза, пусть оглянется и скажет, сколько из окружающих их пар - на самом деле супруги в вышеприведенном смысле. Так что в большинстве случаев обвинения или самобичевания по вопросу измены - курам на смех. Двое чужих людей из-за того, что они состоят в браке или длительных отношениях "решили", что они "одна сатана" и могут требовать от другого учета собственных интересов. А если эти интересы игнорируются - "измена!". ИМХО процентам 90 пар искать границу и не надо. Какая может быть граница между живущими в собственных раковинах?
|
VIRTushka
Свободна |
11-05-2006 - 15:17 | QUOTE (Фармазон @ 11.05.2006 - время: 15:02) | | QUOTE (VIRTushka) | | Да ничего он не помогает, этот подход. |
А против чего спорим собственно?
|
Я не спорю  Я, как раз, очень даже соглашаюсь  | QUOTE | | А когда партнеры друг друга станут воспринимать как часть себя, тогда и будут если не идеальные, то более менее счастливые отношения. Потому что в системе из 2 элементов то что выгодно одному элементу выгодно и второму и наоборот. |
Вот только меня мучает глобальный вопрос: как добиваться от людей понимания этого (от всех вообще и от своих половинок, в частности), чтобы народ потом так не колбасило по поводу измен, разводов и проч.?
Это сообщение отредактировал VIRTushka - 11-05-2006 - 15:54 |
Фармазон
Свободен |
11-05-2006 - 16:09 | QUOTE | | Вот только меня мучает глобальный вопрос: как добиваться от людей понимания этого (от всех вообще и от своих половинок, в частности), чтобы народ потом так не колбасило по поводу измен, разводов и проч.? |
А не надо добиваться, бесполезно все это. Тем более от всех - мало того, что бесполезно, еще и к кресту прибить могут.
Только жесткий отбор. Лучше неестественный (в смысле не по Дарвину). |
Рыжая Мышь
Замужем |
11-05-2006 - 16:29
| QUOTE (Фармазон @ 11.05.2006 - время: 15:02) | | ИМХО процентам 90 пар искать границу и не надо. Какая может быть граница между живущими в собственных раковинах? |
Хорошо сказал! Только вот иногда раковины лопаются... Не знаю уж по неосторожности или из-за стихийного бедствия... Но лопаются, и те, кто в них живут соприкасаются... Вот тут и начинается самое интересное... |
*_MiLedi_*
Влюблена |
11-05-2006 - 16:39
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 11.05.2006 - время: 16:29) | | Только вот иногда раковины лопаются... Не знаю уж по неосторожности или из-за стихийного бедствия... Но лопаются, и те, кто в них живут соприкасаются... Вот тут и начинается самое интересное... |
Да, про раковину в самую точку. Особенно тяжело, когда сама вне ее, а близкий рядом человек залез по самое дно. Вот тут то и начало всех начал...Бррррррр. Непонимание сразу, отчуждение, неприятие всего того, что тебе ясно, как день. А итог один, либо самой залезть в панцырь, либо попробовать найти компромисс  Последний вариант редкость...не достучаться |
Фармазон
Свободен |
11-05-2006 - 16:58 | QUOTE | | Только вот иногда раковины лопаются... Не знаю уж по неосторожности или из-за стихийного бедствия... Но лопаются, и те, кто в них живут соприкасаются... Вот тут и начинается самое интересное... |
Так а нечего сидя в раковине с другой мидией шашни заводить. Вылезть надо из своего внешнего скелетика. Страшно конечно, съесть голых беззащитных могут. А строить общую раковину вообще непривычно как-то.
|
Рыжая Мышь
Замужем |
11-05-2006 - 17:01
| QUOTE (Фармазон @ 11.05.2006 - время: 16:58) | | QUOTE | | Только вот иногда раковины лопаются... Не знаю уж по неосторожности или из-за стихийного бедствия... Но лопаются, и те, кто в них живут соприкасаются... Вот тут и начинается самое интересное... |
Так а нечего сидя в раковине с другой мидией шашни заводить. Вылезть надо из своего внешнего скелетика. Страшно конечно, съесть голых беззащитных могут. А строить общую раковину вообще непривычно как-то.
|
ты о чем? Ты думаешь как с другими мидиями общаемся? тоже сквозь раковины, однако... |
Фармазон
Свободен |
11-05-2006 - 17:12 | QUOTE | | Ты думаешь как с другими мидиями общаемся? тоже сквозь раковины, однако... |
Уж не знаю кто как, но тем кто сквозь раковины тогда и надо называть такие отношения "Сексуально-бытовое партнерство И.Иванов и М.Сидорова" или "Общество с повышенной безответственностью А.Рабинович и С.Цеперович" |
Рыжая Мышь
Замужем |
11-05-2006 - 17:14
| QUOTE (Фармазон @ 11.05.2006 - время: 17:12) | | QUOTE | | Ты думаешь как с другими мидиями общаемся? тоже сквозь раковины, однако... |
Уж не знаю кто как, но тем кто сквозь раковины тогда и надо называть такие отношения "Сексуально-бытовое партнерство И.Иванов и М.Сидорова" или "Общество с повышенной безответственностью А.Рабинович и С.Цеперович" |
|
Эскандер
Женат |
11-05-2006 - 18:01 | QUOTE (VIRTushka @ 11.05.2006 - время: 10:35) | Народ, интересный уже разговор пошел, за чувства И опять так видна разница между М и Ж. Мужчины все о дефинициях, классификациях... Фармазончик, вот ты словари читал, книжки умные, а так и не понял, что такое любовь. Вот все вам нужны объяснения, доказательства. А женщина - она просто чувствует. Люблю, любима, не любима. Может, это хваленая женская интуиция? Я за всех не говорю, но за себя могу. Я всегда чувствую, есть ли у мужчины чувства ко мне, любима я или нет, нужна ему или нет и наоборот. Мне фраза Ключевского нравится: "У женщины сердце умнее ее ума, потому что она чувствует умно и рассуждает глупо". Что-то в этом есть. Может, быть поэтому, мужчина часто требует от женщины подтверждения любви, условия ставит (блюди физическу верность, сиди дома, не ходи никуда без меня и т.п.), а женщине достаточно просто чувствовать, что она мужчине нужна, а он ей. Хотя, это тоже у всех по разному. Ну, а в общем? И граница измены для большинства мужчин там, где есть физический контакт с другим мужчиной. Все, границу перешла, значит - предательница, развод и все такое. Тут, в форуме, не раз читала мысли мужчин: да пусть любит, кого хочет, пусть мечтает о чем угодно, но чтобы "ни-ни"! Для женщин эта граница более размыта. Грубо говоря, пусть трахает Люсю, но думает обо мне, возвращается ко мне, хочет быть со мной. Но это я все грубо и округлив... |
Действительно — мы разные. И здесь женское чутье более правильное. Как–то мой засвеченный левый трах жена проглотила спокойно — у самой рыло в пуху. А вот женщину, с которой дальше поцелуев дело не зашло, разорвать готова. И действительно опасность шла больше оттуда, потому как там были глубокие чувства. Меня же, как и многих мужчин, больше волнует факт и степень измены, независимо от степени её опасности. Поэтому иcкать грань — занятие, я думаю, бессмысленное. Особенно найти общую точку зрения с женщинами
Это сообщение отредактировал Эскандер - 11-05-2006 - 18:06
|
VIRTushka
Свободна |
11-05-2006 - 18:26
| QUOTE (Эскандер @ 11.05.2006 - время: 18:01) | | Действительно — мы разные. И здесь женское чутье более правильное. Как–то мой засвеченный левый трах жена проглотила спокойно — у самой рыло в пуху. А вот женщину, с которой дальше поцелуев дело не зашло, разорвать готова. И действительно опасность шла больше оттуда, потому как там были глубокие чувства. Меня же, как и многих мужчин, больше волнует факт и степень измены, независимо от степени её опасности. Поэтому иcкать грань — занятие, я думаю, бессмысленное. Особенно найти общую точку зрения с женщинами |
Ну вот  Начали за здравие, а кончили за упокой. Надо искать грань и точки соприкосновения. Не обязательно со всеми женщинами, но с одной, с той, с которой живешь и собираешься жить дальше. И жить станет лучше, жить станет веселей. Иначе получается, как сказал Фармазончик | QUOTE | | "Сексуально-бытовое партнерство И.Иванов и М.Сидорова" или "Общество с повышенной безответственностью А.Рабинович и С.Цеперович" |
|
SeekYou
Женат |
12-05-2006 - 00:40
| QUOTE (VIRTushka @ 11.05.2006 - время: 10:35) | Может, быть поэтому, мужчина часто требует от женщины подтверждения любви, условия ставит (блюди физическу верность, сиди дома, не ходи никуда без меня и т.п.), а женщине достаточно просто чувствовать, что она мужчине нужна, а он ей. Хотя, это тоже у всех по разному. Ну, а в общем? И граница измены для большинства мужчин там, где есть физический контакт с другим мужчиной. Все, границу перешла, значит - предательница, развод и все такое. Тут, в форуме, не раз читала мысли мужчин: да пусть любит, кого хочет, пусть мечтает о чем угодно, но чтобы "ни-ни"! Для женщин эта граница более размыта. Грубо говоря, пусть трахает Люсю, но думает обо мне, возвращается ко мне, хочет быть со мной. Но это я все грубо и округлив... |
Так может быть мы все тут ерундой занимаемся? Может в этом и есть Простое Женское Счастье?
Может мы зря выскочили из тех устоявшихся веками матромониальных отношений? Женщине - чтобы "ни-ни"! Мужчинам -Люсю! Ведь действительно. Так получается, что если крепко держит, если ревнует, да после Люси к ней родной, значит нужна. Ну ведь так? А для мужика, если после Люси приняла, - явное проявление любви. Ну прощает значит любит.
Я не глумлюсь и не шучу. Странный расклад, хотя удивительно похожий на правду. Может мы действительно заигрались в игры про всеобщее равенство. А оно и не нужно совсем. Потому что, свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми.
|
SeekYou
Женат |
12-05-2006 - 01:00 | QUOTE (Эскандер @ 11.05.2006 - время: 18:01) | | Действительно — мы разные. И здесь женское чутье более правильное. Как–то мой засвеченный левый трах жена проглотила спокойно — у самой рыло в пуху. А вот женщину, с которой дальше поцелуев дело не зашло, разорвать готова. И действительно опасность шла больше оттуда, потому как там были глубокие чувства. Меня же, как и многих мужчин, больше волнует факт и степень измены, независимо от степени её опасности. Поэтому иcкать грань — занятие, я думаю, бессмысленное. Особенно найти общую точку зрения с женщинами |
Потрясающе!!! Хотя тоже вариант. Вот есть мужчины-марсиане и женщины-венерианки. Мы разные. Они там, мы там. Вот на Земле встретились. Мы им секс, они нам секс, мы им денег, они нам пожрать. Взаимно выгодный обмен. И чего голову ломать.
Мы, ниже подписавшиеся _____ и ______, далее Он и Она соответсвенно, вступая в отношения обязуемся: 1) Он - обеспечивать Оной чувство востребованности/нужности, путем еже___ (мин. ___ раза) секса, еже___ (не менее на ____ руб.) дарение цветов, и еже____ (лучше чаще) говорения - "Я тебя люблю!" 2) Она - обеспечивать Оного знаками любви, путем секса попервому требования, отпускания по первому желанию и угадывания(с исполнением) всех прочих желаний сходу. Подписи сторон
Это сообщение отредактировал SeekYou - 12-05-2006 - 01:01
|
VIRTushka
Свободна |
12-05-2006 - 01:00
| QUOTE (SeekYou @ 12.05.2006 - время: 00:40) | Так может быть мы все тут ерундой занимаемся? Может в этом и есть Простое Женское Счастье?
|
Хм, простое женское счастье оно, наверное, все-таки, для разных женщин заключается в разном.
| QUOTE | | Может мы зря выскочили из тех устоявшихся веками матромониальных отношений? |
Поздно, уже выскочили | QUOTE | | Женщине - чтобы "ни-ни"! Мужчинам -Люсю! Ведь действительно. Так получается, что если крепко держит, если ревнует, да после Люси к ней родной, значит нужна. Ну ведь так? |
Почему бы и нет, если такой расклад в браке есть результат договоренностей при полном непротивлении сторон |
Sister of Night
Свободна |
12-05-2006 - 01:04 | QUOTE | | свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми. |
Делает, и это не звук. А весь этот сыр-бор от страха получить свободу и дать её другим.
|
Фармазон
Свободен |
12-05-2006 - 04:56 | QUOTE (SeekYou) | | Так может быть мы все тут ерундой занимаемся? Может в этом и есть Простое Женское Счастье? Может мы зря выскочили из тех устоявшихся веками матромониальных отношений? Женщине - чтобы "ни-ни"! Мужчинам -Люсю! Ведь действительно. Так получается, что если крепко держит, если ревнует, да после Люси к ней родной, значит нужна. Ну ведь так? А для мужика, если после Люси приняла, - явное проявление любви. Ну прощает значит любит. Я не глумлюсь и не шучу. Странный расклад, хотя удивительно похожий на правду. Может мы действительно заигрались в игры про всеобщее равенство. А оно и не нужно совсем. Потому что, свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми. |
 два раза - за идею и за смелость. я бы не решился, но раз здравомыслящие женщины не подняли знамя феминизма, то подписываюсь  Равными должны быть права, а поведение пусть будет таким, каким мать-природа наградила. Грубые самцы, пользуясь тупой силой, навязали всему миру свои гнусные ценности. Так зачем, насилуя свое естество, пытаться жить в соответствии с этими ценностями? Тем более, что самец сейчас не тот пошел. Хилота духовная и физическая, одной женщины много, а одной бутылки водки мало, пивной живот, сперматогенез накрывается медным тазом... (ЭА, увы лишь частично) |
Рыжая Мышь
Замужем |
12-05-2006 - 09:15
| QUOTE (Фармазон @ 12.05.2006 - время: 04:56) | Равными должны быть права, а поведение пусть будет таким, каким мать-природа наградила. |
Народ! Права они равные по определению... Разные права (впрочем как и возможности) - это один из мифов, которые зачем-то нужны современному обществу. Зачем? А фиг его знает! Не задумывалась... Потому как мне это фиолетово, потому как мало затрагивает. |
*_MiLedi_*
Влюблена |
12-05-2006 - 09:21
| QUOTE (SeekYou @ 12.05.2006 - время: 00:40) | А для мужика, если после Люси приняла, - явное проявление любви. Ну прощает значит любит. Я не глумлюсь и не шучу. Странный расклад, хотя удивительно похожий на правду. Может мы действительно заигрались в игры про всеобщее равенство. А оно и не нужно совсем. Потому что, свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми. |
Это кто, после Люси, ПРИНЯЛА!? Не знаю таких женщин  И знать не желаю НЕ ПРОЩАЕТ, А ПОЗВОЛИЛА О СЕБЯ ВЫТЕРЕТЬ НОГИ!!! КАК О КОВРИК!!! В общем ФУ |
Рыжая Мышь
Замужем |
12-05-2006 - 09:34
| QUOTE (*_MiLedi_* @ 12.05.2006 - время: 09:21) | Это кто, после Люси, ПРИНЯЛА!? Не знаю таких женщин И знать не желаю НЕ ПРОЩАЕТ, А ПОЗВОЛИЛА О СЕБЯ ВЫТЕРЕТЬ НОГИ!!! КАК О КОВРИК!!! В общем ФУ |
Солнце! Ты что?!. Это же ДОГОВОРЕННОСТЬ! А значите святое Какой коврик?!. Как можно? Не о коврик, а о знамя ноги в данном случае вытираются |
VIRTushka
Свободна |
12-05-2006 - 10:17
| QUOTE (Фармазон @ 12.05.2006 - время: 04:56) | | QUOTE (SeekYou) | | Так может быть мы все тут ерундой занимаемся? Может в этом и есть Простое Женское Счастье? Может мы зря выскочили из тех устоявшихся веками матромониальных отношений? Женщине - чтобы "ни-ни"! Мужчинам -Люсю! Ведь действительно. Так получается, что если крепко держит, если ревнует, да после Люси к ней родной, значит нужна. Ну ведь так? А для мужика, если после Люси приняла, - явное проявление любви. Ну прощает значит любит. Я не глумлюсь и не шучу. Странный расклад, хотя удивительно похожий на правду. Может мы действительно заигрались в игры про всеобщее равенство. А оно и не нужно совсем. Потому что, свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми. |
 два раза - за идею и за смелость. я бы не решился, но раз здравомыслящие женщины не подняли знамя феминизма, то подписываюсь  Равными должны быть права, а поведение пусть будет таким, каким мать-природа наградила. Грубые самцы, пользуясь тупой силой, навязали всему миру свои гнусные ценности. Так зачем, насилуя свое естество, пытаться жить в соответствии с этими ценностями? Тем более, что самец сейчас не тот пошел. Хилота духовная и физическая, одной женщины много, а одной бутылки водки мало, пивной живот, сперматогенез накрывается медным тазом... (ЭА, увы лишь частично) |
Ню-ню. Еще один мужчина понял, что такое простое женское щастье, второй ему за это поаплодировал. Два раза. Женщины нервно курят в сторонке. Я только вас, мальчики, заклинаю не заводить подобных разговоров на Женском форуме. А то там до клана Ведьм рукой подать, запалитесь еще и все по-новой начнется. зы А что такое АЭ, объясните мне, бестолковой, плиз? |
SeekYou
Женат |
12-05-2006 - 10:18
| QUOTE (VIRTushka @ 12.05.2006 - время: 01:00) | | QUOTE | | Может мы зря выскочили из тех устоявшихся веками матромониальных отношений? |
Поздно, уже выскочили |
Ну что значит поздно? В 17 году все от церкви ушли, а сейчас вся кремлевская братва на Пасху всенощную стоит. Свечки держат. Это не поздно и не рано. Это вопрос ценностей. |
SeekYou
Женат |
12-05-2006 - 10:28
| QUOTE (Sister of Night @ 12.05.2006 - время: 01:04) | | QUOTE | | свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми. |
Делает, и это не звук. А весь этот сыр-бор от страха получить свободу и дать её другим.
|
Да где сыр-бор та? Ну вот же. Вот свобода. А не нужна она никому. Нужно чувство востребованности. А гарантированная востребованность это не свобода, это монополизм. |
Рыжая Мышь
Замужем |
12-05-2006 - 10:29 | QUOTE (VIRTushka @ 12.05.2006 - время: 10:17) | Ню-ню. Еще один мужчина понял, что такое простое женское щастье, второй ему за это поаплодировал. Два раза. Женщины нервно курят в сторонке. Я только вас, мальчики, заклинаю не заводить подобных разговоров на Женском форуме. А то там до клана Ведьм рукой подать, запалитесь еще и все по-новой начнется. |
Виртушечка! SeekYou на женские форумы не ходит принципиально... Почитал пару раз, сделал вывод, что там все бабы готовы друг друга с потрохами сожрать, и предпринял героические усилия по тому, чтоб с нашего домашнего компьютера сайт Ева.ру больше не загружался. Сначала думал закрыть доступ, потом подсунул Секснарод  Второй вариант привел к искомому результату! | QUOTE | | зы А что такое АЭ, объясните мне, бестолковой, плиз? |
Это новое сокращение придумали: Это Анекдот  Типа специально для женщин типа меня, у которых чувство юмора удалено хирургическим путем Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 12-05-2006 - 10:30 |
Эскандер
Женат |
12-05-2006 - 10:45
| QUOTE (SeekYou @ 12.05.2006 - время: 00:40) | Может мы действительно заигрались в игры про всеобщее равенство. А оно и не нужно совсем. Потому что, свобода звучит красиво, только звук этот не делает людей счастливыми. |
Свобода — это красивый миф. Её никогда не было и не будет. Грубый пример: хочу грохнуть кого-то. Ну не нравится мне он, посмотрел на меня не так. Мне же этого не позволят, потому как это ущемляет интересы потенциальной жертвы, а это уже ограничение моей свободы. Не свобода главное, а компромисс интересов. Если интересы не пересекаются, то и ограничивать свободу никому не нужно. Это напрямую касается и темы измен. Если я отказываюсь от измены, то страдаю я от неудовлетворенного желания; если не отказываюсь, то страдает жена. Вот найти компромисс наших интересов наверное самое сложное. По поводу равноправия мужчин и женщин. Его не было никогда и не должно быть. Мы разные, поэтому права и обязанности должны быть разные. Существующее же сейчас якобы равноправие пока что ущемляет права мужчин. |
VIRTushka
Свободна |
12-05-2006 - 10:50
| QUOTE (SeekYou @ 12.05.2006 - время: 10:18) | | QUOTE (VIRTushka @ 12.05.2006 - время: 01:00) | | QUOTE | | Может мы зря выскочили из тех устоявшихся веками матромониальных отношений? |
Поздно, уже выскочили |
Ну что значит поздно? В 17 году все от церкви ушли, а сейчас вся кремлевская братва на Пасху всенощную стоит. Свечки держат. Это не поздно и не рано. Это вопрос ценностей.
|
Хе-хе. "Члены Политбюро крестятся в церквах, ездят в Мекку на хадж, Бога не смутил их партийный стаж". Так я же и не спорю. Только боюсь, эти новые старые ценности придется прививать каждой отдельно взятой женщине отдельно взятым мужчиной. В паре. Если она не будет сильно сопротивляться, а он будет обладать большим талантом убеждения, может, и удастся. Только тогда "сожги свой телевизор, отключи на кухне радиосеть", не пускай жену на работу и огради ее от общения с себе подобными, желательно, отъехать куда-нибудь подальше от мегаполиса (а что, деревню сейчас надо поднимать) и там уже можно начинать проповедовать ценности. А то бабы сейчас насквозь пропитались идеями равноправия, вон, образование высшее у каждой первой, работают все, в политику прутся, детей не хотят рожать. Черт бы побрал эту революцию. А скопом всех уже не перестроишь, их много и они в тельняшках. Да и самец, правда, не тот пошел. Как у БГ: "Вышел, чтоб идти к началу начал, но выпил и упал - вот и весь сказ".
|
-Z-
Свободен |
12-05-2006 - 11:51
| QUOTE (Эскандер @ 12.05.2006 - время: 10:45) | Если я отказываюсь от измены, то страдаю я от неудовлетворенного желания; если не отказываюсь, то страдает жена. Вот найти компромисс наших интересов наверное самое сложное. |
Вы изменяете, но Ей не говорите - вот и компромисс! |
SeekYou
Женат |
12-05-2006 - 13:34
| QUOTE (Эскандер @ 12.05.2006 - время: 10:45) | | Свобода — это красивый миф. Её никогда не было и не будет. Грубый пример: хочу грохнуть кого-то. Ну не нравится мне он, посмотрел на меня не так. Мне же этого не позволят, потому как это ущемляет интересы потенциальной жертвы, а это уже ограничение моей свободы. Если интересы не пересекаются, то и ограничивать свободу никому не нужно. |
Ну по порядку. Ты можешь грохнуть кого-нибудь, взорвать что-нибудь и тд. и тп. Ни кто тебе запретить это не может. Помешать могу, наказать потом да. А запретить нет.
| QUOTE | | Не свобода главное, а компромисс интересов. |
| QUOTE | | Существующее же сейчас якобы равноправие пока что ущемляет права мужчин. |
 Иа Плакал и рыдал. |
Фармазон
Свободен |
12-05-2006 - 14:00 | QUOTE (VIRTushka) | | Ню-ню. Еще один мужчина понял, что такое простое женское щастье, второй ему за это поаплодировал. Два раза. Женщины нервно курят в сторонке. Я только вас, мальчики, заклинаю не заводить подобных разговоров на Женском форуме. А то там до клана Ведьм рукой подать, запалитесь еще и все по-новой начнется. |
VIRTushka, мы же только там ходим, где настоящие женщины есть. А настоящая женщина, даже пропитавшись идеями равноправия, не будет пивом упиваться и в политику переться. У меня есть большое подозрение, что те, кто "в политику прутся, детей не хотят рожать" лишь внешне женщины, а по своему гормональному статусу настоящие мужики.
|
Sister of Night
Свободна |
12-05-2006 - 14:20
| QUOTE (SeekYou @ 12.05.2006 - время: 10:28) | Ну вот же. Вот свобода. А не нужна она никому. Нужно чувство востребованности. |
А оно будет. Будет и любовь, и чувство востребованности. Люди почему-то думают, что всем так хочется и так приятно изменять, гулять направо и налево (есть такая категория лиц). Что только дай волю - и все побегут кто куда. И пытаются оградить друг друга какими-то условными рамками, причём грани дозволенного действительно размыты. Получается, сами не знаем, чё хотим. А только ограждения эти не действуют! Кто хотел - тот переспал с кем нужно, ну или пофлиртовал, а потом ссоры, скандалы, сцены ревности... Глупо, правда? Есть такой вариант - запереть человека дома, посадить на цепь...
Хочу сказать немного из своего опыта. Я сама несколько раз изменяла, да и просто встречалась с разными людьми, пользуясь полной свободой, имела возможность несколько раз выйти замуж, но на моём отношении к любимому человеку это никак не отразилось, и, если собрать всех других, и сказать: выбирай любого, или всех сразу, я бы без всяких сомнений выбрала ЕГО. Отца своих детей и человека, так много для меня сделавшего, который душой болеет за меня, и я это чувствую. Хотя знаю, что он далеко не идеал.
| QUOTE | | гарантированная востребованность это не свобода, это монополизм. |
Востребованность - это то, что другому человеку ТРЕБУЕТСЯ, то есть НУЖНО. Весьма сложно гарантировать...
|