Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Duhovnik
В поиске
01-05-2006 - 19:13
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)

...Ослабление таможенных барьеров приведет к дальнейшему увеличению импорта молочной продукции, прежде всего из Польши, Австрии, Новой Зеландии. Пострадают личные крестьянские хозяйства, вырабатывающие    70 % молочной продукции.

Если вы хоть немного следите за происходящим в стране, то думаю согласитесь что на порядок болезнее предполагаемой молочной конкуренции со стороны стран ВТО для Украины стало введение жестких ограничений со стороны России потреблявшей до 60% украинской молочной продукции (сыры и т.д.) Де факто это поставило молочную промышленность Украины на грань краха и ВТО тут совершенно нипричем! А скорее наоборот именно после вступления в ВТО этот вопрос можно будет решить довольно быстро и просто
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
С такими же проблемами столкнутся украинские производители овощей, т.к. существенно возрастет импорт свежих овощей из Болгарии, Турции, Молдовы.
Если на сегодняшний день продукция отечественного сельского хозяйства и пищевой промышленности занимает 90 % отечественного рынка, то при вступлении в ВТО этот показатель уменьшится на 30-40 %.

Вот тут я с вами согласен на 100% более того могу привести парочку примеров. В частности совершенно не выдержит конкуренции украинский картофель. Сейчас он стоит на розничном рынке порядка 2-3грн/кг после вступления в ВТО украину заполнит турецкий картофель, стоимость которого с учетом транспортных расходов будет составлять порядка 0,15-0,25грн/кг И этому есть вполне закономерные объяснения - в Турции урожай картофеля собирают 3 раза в год. Кроме того процес сбора урожая в отличие от украины полностью автоматизирован, так как в отличие от украинского чернозема, турецие печаные почвы позволяют использовать технику при сборе картофеля.
По овощам аналогично - большая часть украины находится в зоне рискованого земледелия и урожай овощей не всегда удается вырастить и собрать из-за погодных условий (засухи/ливни и т.д.) в то же время теже Болгария и Турция выращивают овощи почти круглый год.
ИМХО не вижу ничего плохого в том что помидоры и огурцы будут стоить на уровне 10-30коп/кг
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
Кроме того, будет уничтожена сахарная отрасль. 

Чтож пожалуй это очень даже вероятно. Большинство сахарных заводов на украине уже демонтированы а оставшиеся прекрасно чувствуют себя в схемах по отмыванию многомиллионных государственных дотаций. приоткрытии границ импортный сахар действительно будет стоить на украине в 2-3раза дешевле отечественного, кроме того не будет возникать сахарных кризисов так как конкуреция на мировом сахарном рынке черезвычайно высока и свою сахарную продукцию на украине предложат сразу не менее 5-10стран.
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть.

Аха как же жить можно если запретят такие красивые схемки по отмыванию государственных дотаций... тут же нужные люди так сильно пострадают!
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
Ликвидация государственной поддержки угледобывающих предприятий приведет к значительному росту цен на уголь, повышению стоимости продукции отраслей, использующих угольную продукцию (электроэнергетика, металлургия). В условиях либерализации импорта угля в Украину, это приведет к банкротству украинских угледобывающих предприятий.

Объясните как это вырастут цены на уголь если даже сейчас Польша может предложить нам свой уголь в 2,5раза дешевле себестоимости украинского! (Они однако его карьерным способом добывают, а не в шахтах как у нас)
А вот если вложить те миллиарды гривен, что ежегодно идут на дотации заведомо убыточным шахтам, в новые технологии (той же угольной промышленности) то мы смоглибы не только сохранитить рабочие места в Донбассе но и дать стране дешевые энергоресурсы. Причем даже не надо изобретать велосипед! Достаточно купить технологии термальной переработки угольных пластов, которые продает на мировом рынке ЮАР. Кстати Россия уже начала эксперемтальное внедрение этих технологий на Кузбассе (причем все права выкупил Газпром, который прекрасно знает как можно зарабатывать Очень большие деньги!)
Кстати приобретение лицензий на выпуск и обслуживание необходимого оборудования, обеспечил бы значительными заказами нашу тяжелую промышленность!
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
Пострадает украинское судостроение и авиастроение, химической промышленности, мебельная и деревообрабатывающая промышленность, радиоэлектроника, приборостроение, электротехника.

Так уж получилось, что я живу в городе корабелов Николаеве :) Так вот по судостроению - В городе из трех крупнейших судостроительных заводов прекрасно чувствует себя только один (принадлежащий Голландцам) он обеспечен заказами на ближайшие 25 лет :) (кстати перед покупкой он был в самом плачевном состоянии, теперь же он является одним из краеугольных камней бюджетных поступлений)
Два остальных завода мертвы вот уже 10лет. Дефакто идет клановая война за эти заводы (точнее за их территории и оборудование) ранее эти заводы выпускали авианосцы, военные и крупногабаритные грузовые и наливные суда под гос заказ. ест-но гос заказов сейчас нет а найти заказы способные загружить завод больше чем на год за рубежом без возможности получения многомиллионых кредитов невозможно (а такие кредиты де факто на Украине практически не выдаются никакими банками)
По авиастроению ничего не скажу, слышал только что наш авиаконцерн подписал контракт с Боингом на постройку и продажу партии Антоновых (в принципе только благодаря России, которая наконец официально вышла из этого проекта и потеряла возможность препятствовать заключению контрактов с теми же США и прочими странами НАТО)
Украинская химическая промышленность умрет как только газ подорожает выше 110-130у.е. а это произойдет внезависмости от вступления в ВТО
Мебельная промышленность на Украине наоборот вот уже 3 года как переживает свой бум, в тоже время деревообрабатывающая дошла до того что вырубались даже заповедные леса (вспомните скандал с Суркисом) дефакто с сырьем на Украине большие проблемы.
По остальным направлениям ничего конкретного не скажу :(
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
В конечном счете выиграет лишь рядовой украинский гражданин, который получит доступ к широкому ассортименту импортных товаров по более низким ценам.

Именно! но дефакто кроме очень дешевой сельхозпродукции я не вижу что еще может хлынуть на Украину :)
Мужчина Narziss
Свободен
01-05-2006 - 19:17
На Украине с сегодняшнего дня повысились цены на газ и электроэнергию для населения, которые не менялись семь лет. Решение об этом приняла Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) еще 30 марта.
Теперь городские жители будут платить за электроэнергию 3,86 цента за 1 кВт/час, сельские - 3,56 цента. В квартирах с электроплитой стоимость электроэнергии составит 2,97 цента. Население будет платить за газ 4,36 цента за 1 куб м при наличии счетчика и4,75 цента - без счетчика. Цена на газ для облгазов для поставок населению увеличится до 45,7 долл. за 1 тыс. куб м.

Помимо этого НКРЭ решила повысить предельный уровень оптовой цены на природный газ, который используется для нужд бюджетных организаций, с 1 мая до 360 гривен за 1 тысячу кубометров.

НКРЭ намерена и дальше повышать цены. Как заявляют в комиссии, в 2006-2007гг. такие меры должны подвести Украину к экономически обоснованному уровню.

Экономически обоснованная цена на газ украинской добычи оценивается в 77,8 долл за 1 тыс куб м. "Нефтегаз Украины" предлагает повысить стоимость газа именно до этого уровня. "Нефтегаз Украины" предлагает провести второй и последний в 2006г. этап повышения цен на газ для населения с 1 июля.

Отметим, правительство Украины планировало повысить цены на газ еще 1 января 2006г., однако тогда новые тарифы не утвердило Министерство юстиции. Между тем, цены на энергоносители для населения Украины не менялись с 1998 года и были одними из самых низких на всем постсоветском пространстве.

это начало...
Женщина КНЯЖНА
Свободна
02-05-2006 - 01:20
QUOTE (Duhovnik @ 01.05.2006 - время: 19:13)
QUOTE (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть.

Аха как же жить можно если запретят такие красивые схемки по отмыванию государственных дотаций... тут же нужные люди так сильно пострадают!...
...А вот если вложить те миллиарды гривен, что ежегодно идут на дотации заведомо убыточным шахтам, в новые технологии (той же угольной промышленности) то мы смоглибы не только сохранитить рабочие места в Донбассе но и дать стране дешевые энергоресурсы.

В данном случае, на примере можно рассмотреть деятельность СЭЗ, как приоритетных сфер экономического развития. В Законе Украины "Об изменениях в Закон Украины "О государственном бюджете на 2005 г." были отменен льготные налоговые и таможенные режимы для осуществления предпринимательской деятельности на территории СЭЗ, опять же видимо по европейскому принципу, в силу страха конкуренции выпускаемой продукции в зоне СЭЗ и аналогичной продукции, которая производится на предприятиях не обладающих таковыми льготами, кроме того одним из основанием отмены этих самых льгот и послужили факты нецелевого использования полученных средств из государственного бюджета, а также подозрения в глобальном отмывании "теневого" капитала через иностранные офшоры.
Однако, соответствующий анализ создавшейся ситуации КМУ произведен не был. В итоге, получается весьма интересная картина, когда формально существование СЭЗ предусмотрено, но суть их существования фактически ликвидирована.
При этом, если учитывать, что на Украине масса предприятий требующих государственного стимулирования.
О развитии же научного потенциала и речи быть не может, ибо создание того же технопарка, требует проведения бесчисленных экспертиз и сбора документов. Можно довериться инвесторам и сократить ряд затрат из государственного бюджета, однако с предоставляемыми нашим государством гарантиями "нестабильного характера", ни один инвестор не станет работать.
Таким образом, можно обнаружить ряд последствий, как позитивного, так и негативного характера от вступления в ВТО, но опять же все упирается в конкурентоспособность.
Заботы государства в данном направлении трудно переоценить, в частности КМУ утвердил план мероприятий по нейтрализации возможных негативных последствий в связи со вступлением Украины во Всемирную торговую организацию и по обеспечению повышения конкурентоспособности национальной экономики. Предусмотренные меры весьма эффективны в теоретическом аспекте, но о результатах реализации же их можно только догадываться с "пессимистическим" настроем. Ибо слишком много придется осуществлять сразу и одновременно…
QUOTE
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...

Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.

Мужчина Duhovnik
В поиске
02-05-2006 - 01:47
QUOTE (КНЯЖНА @ 02.05.2006 - время: 01:20)
QUOTE
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...

Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.

Гарантии по спросу на данную продукцию даны на законодательном уровне в странах Евросоюза на ближайшие 25 лет (причем там заложен еще и значительный рост потребляемых объемов)
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
02-05-2006 - 14:41
Единственное не понимаю , ну, делаем мы переориентацию на ЕС, как политически , так и как на рынок сбыта. Сразу встаёт вопрос: а целесообразно ли это экономически????
Что мы можем предложить ???
1)Пшеница- перенасыщен европейский рынок:
2) Сахар - там его полно и мы не конкутентны в этой отросли;
3) металл - так и его там хватает вполне;
4) хим. промышленность - наврядли

А ведь с Россией нам намного выгоднее торговать:
1) металлопрокат - более выгоден именно украинский;
2) строительные материалы имется недостаток в России;
3) та же самая Соль;
4) сахар по качеству и цене одинаков;
и так далее, то , что у нас в Европе с избытком, а в России наоборот!!!
Может стоит пересмотреть свои некоторые приоритеты!!!!????
Мужчина Duhovnik
В поиске
02-05-2006 - 15:01
QUOTE (...Эдельвейс... @ 02.05.2006 - время: 14:41)
Единственное не понимаю , ну, делаем мы переориентацию на ЕС, как политически , так и как на рынок сбыта. Сразу встаёт вопрос: а целесообразно ли это экономически????
Что мы можем предложить ???
1)Пшеница- перенасыщен европейский рынок:
2) Сахар - там его полно и мы не конкутентны в этой отросли;
3) металл - так и его там хватает вполне;
4) хим. промышленность - наврядли

А ведь с Россией нам намного выгоднее торговать:
1) металлопрокат - более выгоден именно украинский;
2) строительные материалы имется недостаток в России;
3) та же самая Соль;
4) сахар по качеству и цене одинаков;
и так далее, то , что у нас в Европе с избытком, а в России наоборот!!!
Может стоит пересмотреть свои некоторые приоритеты!!!!????

Ты гдето видел о переориентации ТОЛЬКО на Европу?

Торговать нужно везде где дают! Другой вопрос что Россия начинает запрещать торговать у себя (причем не только нам но и большинству соседних стран) а та же Европа и прочие страны ВТО наоборот открывают свои рынки...

А чем больше сможет продать страна за рубеж тем богаче будет ее неселение! Кстати только в России еще продолжают промывать мозги на тему что СШа и прочие воюют исключительно за природные ресурсы! На самом деле современные войны идут за рынки сбыта а ресурсы (даже газ и нефть) купить не проблема если твоя конечная продукция пользуется спросом!
Мужчина Semchik
Женат
02-05-2006 - 18:22
QUOTE (...Эдельвейс... @ 02.05.2006 - время: 14:41)
Единственное не понимаю , ну, делаем мы переориентацию на ЕС, как политически , так и как на рынок сбыта. Сразу встаёт вопрос: а целесообразно ли это экономически????
Что мы можем предложить ???

Это целесообразно, так как Россия вообще получается ненадёжный партнёр. То они начинают мурыжить с АНом, то с газом, то с вином. Ненадёжные они, рАссияне.
А вот за пшеницу-эт зря. Наша пшеница имеет клейковину на порядок выше европейской. Опять-же овощи-фрукты без химии. И с промышленнистью-аналогично.
Дело надо иметь с надёжными людьми, а не с такими, которые мутят, как им вздумается.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
03-05-2006 - 00:57
QUOTE (Duhovnik @ 02.05.2006 - время: 01:47)
QUOTE (КНЯЖНА @ 02.05.2006 - время: 01:20)
QUOTE
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...

Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.

Гарантии по спросу на данную продукцию даны на законодательном уровне в странах Евросоюза на ближайшие 25 лет (причем там заложен еще и значительный рост потребляемых объемов)

Следует учитывать и наличие нормативно-правовых актов в Украине регулирующих агарный сектор, где в частности, предусматриваются определенные меры по развитию и стимулированию ряда сельскохозяйственных культур, утвержден соответствующий план и урегулированы бюджетные расходы на период осуществления введенных программ.
Изменение ориентиров в удовлетворении "западных потребностей" повлечет глобальную смену законодательной базы и расторжение бесчисленного ряда договоров, большая часть которых в своей основе содержит кредитные обязательства и рассчитаны на длительный период. Кроме того, открытие нового рынка и предоставление услуг в данной сфере требует начальной базы (упрощенная система регистрации и сбора необходимых документов для проведений соответствующих экспертиз, льготные условия для осуществления деятельности, обеспечение должной инфраструктуры, оборудование отвечающие необходимым стандартам и т.п.).
Так же следует учитывать, что предусматривая гарантии спроса, оценивается "рынок" предложений и условия возможных поставщиков, ибо только тогда возможно осуществлять прогнозирование " на ближайшие 25 лет".
Вхождение уже на "устоявшийся" рынок, потребует предоставления продукции соответствующего качества и на условиях более удобных заказчикам, с рядом определенных гарантий.
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
03-05-2006 - 10:08
Ну ладно, допустим, вступила Украина в ВТО, а Россия - нет(скорее всего в ближайшие годы и не вступит). И что дальше? Какой будет эффект в борьбе с российскими санкциями? Никакой! Ноль.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
04-05-2006 - 00:00
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 03.05.2006 - время: 10:08)
Ну ладно, допустим, вступила Украина в ВТО, а Россия - нет(скорее всего в ближайшие годы и не вступит). И что дальше? Какой будет эффект в борьбе с российскими санкциями? Никакой! Ноль.

Украина станет пожинать плоды своей "маленькой мести" и искать новые рынки экспорта, что теоретически вполне допустимо, а на практике - приспосабливаться к новой ценовой политике России, ибо нет других путей.

Свободен
04-05-2006 - 15:10
QUOTE (Semchik @ 02.05.2006 - время: 17:22)
Это целесообразно, так как Россия вообще получается ненадёжный партнёр. То они начинают мурыжить с АНом, то с газом, то с вином. Ненадёжные они, рАссияне.

1. С АНом не мурыжат! Просто в России появился новый проект "Сухого" который является более перспективным. smile.gif А выпускать две одинаковые модели просто экономически не выгодно.
2. С газом вообще никаких проблемм.............Украина сама первой заявила о переходе в торговле с Россией на мировые цены, что правильно!
3. Грузинское вино на самом деле оказывалось "Фикальными массами" .......поэтому запрет о-очень правильный!

Кстати с этого года Россия закупает почти 30% производства автомобилей АвтоЗАЗа под маркой Шевроле!? Несмотря на то что сами дофига чего производят! А могли-бы этого и не делать!

Свободен
04-05-2006 - 15:19
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 15:10)
Кстати с этого года Россия закупает почти 30% производства автомобилей АвтоЗАЗа под маркой Шевроле!? Несмотря на то что сами дофига чего производят! А могли-бы этого и не делать!


Ну да, могли бы барьеры поставить. Типа не соответсвует стандартам.
А покупает не Россия, а россияне. И делают они это не потому, что хотят поддержать Украину а потому что своих автомобилей или не хватает или не хотят покупать. Рынок drinks_cheers.gif

Мужчина Semchik
Женат
04-05-2006 - 17:37
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 15:10)
1. С АНом не мурыжат! Просто в России появился новый проект "Сухого" который является более перспективным. smile.gif А выпускать две одинаковые модели просто экономически не выгодно.

Ну да..... Тогда таких экономистов гнать надо! АН-70 начинает завершающий этап государственных испытаний, а проект СУ (я слышал ТУ) только на бумаге. Сколько времени от бумаги к полётам? Лет 7-8 не так-ли?????

Шито белыми нитками всё это!
Мужчина Semchik
Женат
04-05-2006 - 17:48
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 15:10)
2. С газом вообще никаких проблемм.............Украина сама первой заявила о переходе в торговле с Россией на мировые цены, что правильно!

ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:

Украина ответит России за газ Черноморским флотом
Пересмотр соглашений об условиях пребывания ЧФ РФ на украинской территории возможен в зависимости от изменения рыночной ситуации. Об этом заявил руководитель пресс-службы МИД Василий Филипчук. «Если можно пересмотреть соглашение относительно цен на газ, которое было зафиксировано на несколько лет вперед, поскольку изменяются соответствующие условия, то мы не видим никаких оснований, чтобы в этом ключе не рассматривать другие вопросы, на которые имеет влияние рыночная ситуация», - сказал он.
По его словам, в этом вопросе необходима добрая воля обеих сторон. Кроме того, каждая из сторон должна учитывать позицию другой. Филипчук отметил, что в этом вопросе Украина занимает четко определенную стратегию. Она направлена на надлежащее выполнение существующих двусторонних соглашений о временном пребывании ЧФ РФ на территории Украины. Кроме того, речь идет о приоритетной защите национальных интересов Украины крымского региона, на территории которого дислоцируется ЧФ.
Как сообщалось, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин заявил, что «подписанные в 1997 году базовые соглашения об условиях пребывания российского флота в Украине выдержали испытание временем и остаются основой. О пересмотре таких положений, как срок аренды и размеры арендной платы, не может быть и речи. Это может привести к опасной ревизии комплекса вопросов, в которой не заинтересована ни одна из сторон», цитирует УНИАН слова Карасина.
http://obozrevatel.com/news/2006/5/4/110603.htm


Свободен
04-05-2006 - 18:07
QUOTE (Semchik @ 04.05.2006 - время: 16:48)
ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:

А при чём тут торговля и Соглашение по флоту?? Это абсолютно разные вещи!
Никто территорию базы не покупает no_1.gif
Мужчина Duhovnik
В поиске
04-05-2006 - 19:02
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 18:07)
QUOTE (Semchik @ 04.05.2006 - время: 16:48)
ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:

А при чём тут торговля и Соглашение по флоту?? Это абсолютно разные вещи!
Никто территорию базы не покупает no_1.gif

Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

Свободен
04-05-2006 - 19:16
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02)
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Мужчина Duhovnik
В поиске
04-05-2006 - 19:19
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02)
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?

Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
Мужчина Semchik
Женат
04-05-2006 - 20:19
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02)
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?

Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен

ВО! Валет, ежели Россия пересматривает свои позиции, мы тоже. Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))

Свободен
05-05-2006 - 11:42
QUOTE (Semchik @ 04.05.2006 - время: 19:19)
Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))

biggrin.gif Вы ещё проживите сначала 11 лет, а потом посмотрим кто в доме хозяин! smile.gif
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
05-05-2006 - 12:55
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02)
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?

Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен

Да, была согласована. И Украина имела полное право и возможность оспаривать пересмотр цен "Газпромом" в суде. Но этого сделано не было. О чём это говорит?
1. Либо власти Украины полные политические импотенты.
2. Или же украинские власти самые обычные коррупционеры, согласные подписать за приличный откат всё что угодно.
3. Как вариант - сочетание 1-го и 2-го пунктов.
Согласитесь, все варианты безрадостные. Эти идеалы вы отстаивали 1,5 года назад?

Свободен
05-05-2006 - 13:04
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 12:55)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02)
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?

Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен

Да, была согласована. И Украина имела полное право и возможность оспаривать пересмотр цен "Газпромом" в суде. Но этого сделано не было. О чём это говорит?
1. Либо власти Украины полные политические импотенты.
2. Или же украинские власти самые обычные коррупционеры, согласные подписать за приличный откат всё что угодно.
3. Как вариант - сочетание 1-го и 2-го пунктов.
Согласитесь, все варианты безрадостные. Эти идеалы вы отстаивали 1,5 года назад?

Есть еще один вариант.

Дело в суде рассматривалось бы не один месяц. Согласись, приятного мало мерзнуть всю зиму пока в Стокгольме разгребут кто прав кто виноват.
Хотя я бы на их месте шел в Стокгольм и потом требовал компенсации за простой промышленности.
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
05-05-2006 - 13:12
QUOTE (Semchik @ 04.05.2006 - время: 20:19)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16)
QUOTE (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02)
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)

О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?

Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен

ВО! Валет, ежели Россия пересматривает свои позиции, мы тоже. Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))

Semchik, ну что за детский садик?! blink.gif Флот к газу отношения не имеет. А вот к Крыму имеет самое прямое отношение. Вспомните 1997г. Я думаю, тему флота Украине сейчас муссировать не стоит, ибо обоюдоостро может получиться. Почему? А потому, что срок действия договора по флоту истекает в 2017г, а срок действия т.н. Большого договора, который мы уже неоднократно обсуждали, в 2007. Так что Украина своими попытками "порубать шашкой" может только спровоцировать "партию ястребов" в Кремле и тем самым ухудшить собственную позицию. В реальности, думаю, дальше громких заявлений(т.н. "ассиметричных ответов") дело не продвинется. Скорее всего, флот останется в Крыму и после 2017 г, а в свою очередь будет пролонгирован и Большой договор, закрепляющий принадлежность Крыма. Впрочем, об этом я уже писАл. Тем более, что бы там не кричали, о Черноморском флоте, он по-прежнему остаётся неплохим сдерживающим фактором в черноморском регионе. Отчасти благодаря этому, Румыния пока не решилась на активные силовые действия в отношении спорных с Украиной территорий(в первую очередь, о. Змеиный с прилегающим нефтегазоносным шельфом).
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
05-05-2006 - 13:15
QUOTE (rozumnyk @ 05.05.2006 - время: 13:04)
Есть еще один вариант.

Дело в суде рассматривалось бы не один месяц. Согласись, приятного мало мерзнуть всю зиму пока в Стокгольме разгребут кто прав кто виноват.
Хотя я бы на их месте шел в Стокгольм и потом требовал компенсации за простой промышленности.

Во-первых, сам факт подачи иска в суд способен подействовать очень отрезвляюще.
Во-вторых, информация о повышении цен поступила не за день до Нового года, и не за неделю. Можно было что-то предпринять, а не выдерживать многозначительную паузу в расчёте на "авось пронесёт".

Свободен
05-05-2006 - 13:32
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 13:15)
Во-первых, сам факт подачи иска в суд способен подействовать очень отрезвляюще.
Во-вторых, информация о повышении цен поступила не за день до Нового года, и не за неделю. Можно было что-то предпринять, а не выдерживать многозначительную паузу в расчёте на "авось пронесёт".

Отрезвляюще? На кого? На Путина или Миллера? После того как была проведена маштабная ПР-компания в российских СМИ у них выхода не было только как гнуть свою линию дальше. Если бы согласились бы выглядело как пук.

По поводу суда. В международных отношениях суд это последнее дело. Как правило стороны стараються решить проблему мирным путем до последнего. Я в этих вопросах немного сведущ поскольку сам занимаюсь международными отношениями.

Повторюсь, что бы не сложилось впечетления что я оправдываю этот договор. Я бы шел в суд и требовал сатисфакции и компенсации за возможный ущерб экономике, который был бы огромен. Но власти наши решили перестраховаться. Возможно они и правы. Поскольку суд это в некоторой степени авантюра.
Мужчина Semchik
Женат
05-05-2006 - 21:32
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 13:12)
Semchik, ну что за детский садик?! blink.gif Флот к газу отношения не имеет.

Это почему-же?????????? Ежели Москва может пересмотреть одноособно свои договора о газе, то и мы о ЧФ могём. Это-наша земля, и юридически, и фактически!
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
05-05-2006 - 21:40
QUOTE (Semchik @ 05.05.2006 - время: 21:32)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 13:12)
Semchik, ну что за детский садик?! blink.gif Флот к газу отношения не имеет.

Это почему-же?????????? Ежели Москва может пересмотреть одноособно свои договора о газе, то и мы о ЧФ могём. Это-наша земля, и юридически, и фактически!

Ещё раз внимательно прочитайте процитированнное Вами моё сообщение. Там всё написано.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
05-05-2006 - 23:52
"дотирование украинской экономики ежегодно обходилось российским гражданам в $3-5 млрд., а помощь США Украине составила всего $174 млн." "За что мы платим?"..."Такая дотация на протяжении 15 лет никем не замечается, как будто так и нужно.А ведь у нас своя экономика, свои граждане, свои пенсионеры, военнослужащие и другие бюджетники, которые нуждаются в финансовой поддержке". (В.Путин)
Конец политики российского протекционизма и добрососедских отношений, основанных на "взаимно-льготных" условиях без соблюдения формальностей…
Украина независимое государство, недавно приобретшее статус страны с "рыночной экономикой"…
Как известно, "равенство" один из всеобъемлющих признаков.
Стоит ли обвинять Россию в ненадежном партнерстве, учитывая, что предупреждение об изменении тарификации обсуждалось довольно длительное время и наконец нашло свое отражение в действительности.
В итоге, ломка "бесформальных отношений" очень болезненно была воспринята Украиной, которая по сей день тщетно пытается достойно "дать отпор неприятелю", только вот облечь сей план в формальные рамки никак не удается…
Мужчина Duhovnik
В поиске
22-05-2006 - 19:04
Россия поднимает цену на газ для Украины
Корреспондент.net
22 Мая 2006, 10:53

С 1 июля 2006 года российский газовый монополист "Газпром" повысит стоимость газа для Украины с нынешних 95 до 120-130 долларов за тысячу кубометров (без учета НДС и транспортных расходов).
Об этом заявил заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов.
Кроме того, вчера, 21 мая, представители российского газового монополиста заявили, что НАК "Нафтогаз України" не рассчитался с компанией "РосУкрЭнерго" за поставленный в январе-апреле 2006 года природный газ.
"Мы потребовали от "РосУкрЭнерго" возместить долг в размере 600 миллионов долларов, накопленный в расчетах за газ за четыре месяца, а "РосуУкрЭнерго", в свою очередь, выставила счет на ту же сумму "Нафтогазу України". Сейчас "Нафтогаз" ведет переговоры о привлечении кредита на 500-600 миллионов с рядом западных банков. Мы рассчитываем в течение 10 дней получить деньги",- отметил Рязанов.
В "Нафтогазі" подобные заявления "Газпрома" пока не комментируют, однако министр топлива и энергетики Иван Плачков заявил, что "подобных заявлений (о повышении цены на газ - Корр.) была тысяча, и они не подтверждаются".
Однако, 3 мая премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявил, что он уверен в сохранении нынешней цены на газ. "Говорю вам, никакого повышения не будет. Все эти вопросы поднимаются специально, как раз перед формированием парламентской коалиции", - сказал он, комментируя заявление "Газпрома" о возможном увеличении цены на газ со второго полугодия 2006 года.
В то же время, в пятницу руководители "Нафтогазу" и входящих в состав НАК дочерних компаний подписали обращение, в котором объяснили общественности необходимость повышения цен на природный газ для населения, бюджетной сферы и теплокоммунэнерго. "Приведение цен на природный газ для потребителей социальной и бюджетной сфер Украины к их экономически обоснованному уровню является одной из самых болезненных проблем государства. Медлить с решением этой проблемы больше нельзя",- говорится в обращении.
Напомним, что повышение цен на газ поддержали профсоюз работников нефтяной и газовой промышленности и профсоюз работников газовых хозяйств. Они обратились к Виктору Ющенко с просьбой "поддержать повышение цен на газ для населения".
C 1 мая стоимость природного газа для населения повышена с 185 грн до 370 грн за тысячу кубометров, для бюджетных организаций - с 231 грн до 341 грн за тысячу кубометров, для предприятий теплокоммунэнергии - с 210 грн до 310 грн за тысячу кубометров.
По материалам "Коммерсантъ-Украина"


PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)

Свободен
22-05-2006 - 19:25
QUOTE (Duhovnik @ 22.05.2006 - время: 18:04)
PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :) что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)

Какой вы непонятливый! Еще несколько месяцев назад а уже писал, что весь газ и по 95 и по 60 и по 230 зелёных.................это всё газпромовское! Газпром уже давно выкупил весь туркменский и узбекский экспортный газ!
Теперь дело теххники довести цену до какой хочется!
Мужчина Duhovnik
В поиске
22-05-2006 - 19:37
QUOTE (ВАЛЕТ @ 22.05.2006 - время: 19:25)
QUOTE (Duhovnik @ 22.05.2006 - время: 18:04)
PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :) что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)

Какой вы непонятливый! Еще несколько месяцев назад а уже писал, что весь газ и по 95 и по 60 и по 230 зелёных.................это всё газпромовское! Газпром уже давно выкупил весь туркменский и узбекский экспортный газ!
Теперь дело теххники довести цену до какой хочется!

До дела-техники это дойдет когда либо представитель "РосуУкрЭнерго" заявит об этом либо "РосуУкрЭнерго" пойдет с молотка по процедуре банкротства...

а пока это Кремлевский пиар и ничего больше...
Мужчина Малец
Свободен
22-05-2006 - 19:43
Братья Украинцы, вы лучьше раскажите , как в третий раз Криворожсталь продавать будете. Вот это действительно по хохлятски.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
22-05-2006 - 19:46
Киргистан повышает цену за пребывания американских войск на своей территории. Она им арендует небольшой аэродром в Макане, и пытается увеличить аренду до 200 млн. дол.
Что касается Украины , то за аренду Севастополя ЧМ флотом России , Россия выплачивает 93 млн. дол.. Если сравнивать площадь и колличество размещаемых войск, то Украина вполне правомочна поднять аренду до 2,5 -3,5 млрд. дол.. А если сравнивать месторасположения, её уникальность и возможности , то можно увеличивать и до 5 млрд. дол.!!!
Так что при таких раскладах Украине ничего не остаётся , как пересматривать и со своей стороны некоторые договора!!!!!
ВЕДЬ НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕННИЦА!!!!
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
22-05-2006 - 19:48
QUOTE (Малец @ 22.05.2006 - время: 19:43)
Братья Украинцы, вы лучьше раскажите , как в третий раз Криворожсталь продавать будете. Вот это действительно по хохлятски.

При перепродажи Криворожстали составлялся договор "об обязательствах" , в которых были установленны временные рамки. При не выполнении этих условий, будут санкции вплоть до следующей перепродажи. Индийское руководство не справляется с этими условиями и всё!! В чём спор???
Если ты подписался, то выполняй!!! А там и повышение з/п , и страховки!!! Зачем тогда брал такую обузу, не можешь другие смогут - это рынок!!!
Я не вижу больших проблем!!! Всё вполне законно.

Мужчина Малец
Свободен
22-05-2006 - 19:50
А как Вы потом американцам (после нашего ухода) базы сдавать будете, тоже за 5 миллиардов? Они их у вас даром возьмут, типа крыша такая.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх