Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Коммунизм 3   5.56%
Демократию 17   31.48%
Политику национализма 9   16.67%
За Демократию , но не такую как сейчас 14   25.93%
В Тоталитаризме что-то есть 9   16.67%
За Парламентскую республику 2   3.70%
Затрудняюсь ответить 0   0.00%
Мне все равно 0   0.00%
Всего голосов: 54

Гости не могут голосовать 




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Бесвребро
Свободен
11-03-2006 - 14:16
QUOTE (smm @ 11.03.2006 - время: 11:57)
Не отошли тогда еще от 99 года (можно вспомнить, как Кириенко, бывший тогда лидером СПС, томик предложений Путину передавал, интересно, на них хоть взглянули?), не сказали сразу, что Путин начал проводить политику реставрации и великодержавничества, не встали в оппозиуию. Одним словом, на тот момент - ни рыба, ни мясо были. Ну и какая особая мотивация у убежденного демократа идти за них голосовать?

Точно!
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-03-2006 - 01:58
QUOTE (smm @ 10.03.2006 - время: 23:26)
А государства без особого национализма - Канада, Австралия, Швейцария... Хорошие страны, мне нравятся.. devil_2.gif

Канада – страна эмигрантов. Австралия –страна туземцев. Только вот последние разборки на расовых почвах были там. А Швейцария меньше чем Лен обл. Все родственники.
Самая расистская страна –Франция. Австрия, Германия страны Скандинавии, Венгры.Тоже. далеко ушли в экономическом плане, эти страны. Не факт

Свободен
12-03-2006 - 11:05
Обожаю страны, которые иммигранты строят с нуля (честно - моя слабость, поэтому, наверное, так люблю Канаду, Австралию и США).... Швейцария вообще как картинка (был, видел, только вздохнул тяжело от невольного сравнения)

Кстати, что там у нас на данный момент опрос показывает? wink.gif

Свободен
12-03-2006 - 21:33
QUOTE (Anenerbe @ 12.03.2006 - время: 00:58)
Канада – страна эмигрантов. Австралия –страна туземцев. Только вот последние  разборки на расовых почвах были там. А Швейцария меньше чем  Лен обл. Все родственники. 
Самая расистская страна –Франция. Австрия, Германия страны Скандинавии, Венгры.Тоже. далеко ушли в экономическом плане, эти страны. Не факт

Особого благополучия добились маленькие страны, обладающие либо природными ресурсами, либо банками, либо курортами. Гораздо сложнее распределить блага на все население большой страны. Исключение США - страна потребителей. Производит 50% мирового мусора.
Конечно спорить с smm на тему США я не потяну, но он сам писал что ему не по душе имперские замашки. А кем бы было США без решения споров путем физической расправы.
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-03-2006 - 23:53
QUOTE (smm @ 12.03.2006 - время: 10:05)
Кстати, что там у нас на данный момент опрос показывает? wink.gif

Демокрашки лидируют, но если национализм,комммунизм и т .д. Считать идеологией тоталитарной – то они лидируют вместе взятые.
Я в России живу, и мне на другие страны с колокольни…
Я почти не застал СССР, даже не был пионером. Но то веселое время я запомнил.
Плохого сказать ничего не могу, хотя коммунисты тоже дураки.
Но сейчас в мою голову, демократы пытаются толкнуть, что Ленин был евреем и брал деньги из Германии, на революции. А народу революция не нужна была, идиоты бегали с винтовками. Что Павлик Морозов –предатель, что Матросов – шизофреник. А Николай 2 ни в чем не виноват, в Кровавом воскресенье тоже. Для меня Неуловимые мстители так и останутся героями –коммунистами, как и Молодая гвардия. И не какой Ельцин или Путька мне мозги не промоет.



Свободен
13-03-2006 - 00:59
А для меня Павлик Морозов - стукач, матрос Железняк - ну, понятно кто, Ленин и Сталин - палачи и подонки, Матросов - человек с хорошо промытой теми же коммунистами головой, и так далее. И в куче стран я чувствовал себя комфортнее, чем в России (если бы не мама здесь - ...), да и вообще - они мне интересны и никак не "с колокольни". И Советскую власть застал, да так, что ненавидеть ее буду до конца жизни.. . И никакие коммунисты или "патриоты" мне мозги не промоют.. Ну и как? bleh.gif devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2006 - 01:02
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-03-2006 - 10:36
QUOTE (Anenerbe @ 12.03.2006 - время: 22:53)
Но сейчас в мою голову, демократы пытаются толкнуть, что Ленин был евреем

Ну, это тебе в голову кто-то другой толкает - демократы в массе своей люди образованные и точно знают, что "товарищ Ленин - из дворян".

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 13-03-2006 - 10:39
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-03-2006 - 12:24
QUOTE (smm @ 12.03.2006 - время: 23:59)
А для меня Павлик Морозов - стукач, матрос Железняк - ну, понятно кто, Ленин и Сталин - палачи и подонки, Матросов - человек с хорошо промытой теми же коммунистами головой, и так далее. И в куче стран я чувствовал себя комфортнее, чем в России (если бы не мама здесь - ...), да и вообще - они мне интересны и никак не "с колокольни". И Советскую власть застал, да так, что ненавидеть ее буду до конца жизни.. . И никакие коммунисты или "патриоты" мне мозги не промоют.. Ну и как? bleh.gif devil_2.gif

За такие разговоры SMM раньше расстреливали. gun_rifle.gif И не далеко были от истины.
Вы типичный представитель западник. Только вот вчера только лапти сняли, с печки слезли, а сегодня уже себя в Париже представляете. Рано или поздно тоталитарные режимы возьмут власть, русский народ долго терпит, но потом…
Может, успеете свалить за бугор.. России люди, которые ее в грош не ставят, не нужны sleep.gif

Бесвребро
QUOTE
Ну, это тебе в голову кто-то другой толкает - демократы в массе своей люди образованные и точно знают, что "товарищ Ленин - из дворян".

Понятно. Я просто думаю, что революция нужна была и народу. А Ленин был далеко не дурак. Русский народ сейчас тоже не сильно доволен властью, да и чем собственно быть довольным?


Мужчина Ли Си Цын
Свободен
13-03-2006 - 12:44
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2006 - время: 11:24)
За такие разговоры SMM раньше расстреливали. gun_rifle.gif И не далеко были от истины.
Вы типичный представитель западник. Только вот вчера только лапти сняли, с печки слезли, а сегодня уже себя в Париже представляете. Рано или поздно тоталитарные режимы возьмут власть, русский народ долго терпит, но потом…
Может, успеете свалить за бугор.. России люди, которые ее в грош не ставят, не нужны sleep.gif

Да с чеготы решил, что SMM Россию ни в грош не ставит. Просто он хочет, чтобы Россия тоже была в Европе, а не на печи сидела в лаптях. А вот всяким"патриотам" ее на печь как ра и хочется загнать. Но зачем? Чтобы еще больше от развитых стран отстать? В большой аналог Северной Корее превратить, - самы голытьба-голытьбой, но гордые, - Как же мы империализму противостоим...
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-03-2006 - 12:51
QUOTE (first @ 12.03.2006 - время: 20:33)
QUOTE (Anenerbe @ 12.03.2006 - время: 00:58)
Канада – страна эмигрантов. Австралия –страна туземцев. Только вот последние  разборки на расовых почвах были там. А Швейцария меньше чем  Лен обл. Все родственники.  
Самая расистская страна –Франция. Австрия, Германия страны Скандинавии, Венгры.Тоже. далеко ушли в экономическом плане, эти страны. Не факт

Особого благополучия добились маленькие страны, обладающие либо природными ресурсами, либо банками, либо курортами. Гораздо сложнее распределить блага на все население большой страны. Исключение США - страна потребителей. Производит 50% мирового мусора.
Конечно спорить с smm на тему США я не потяну, но он сам писал что ему не по душе имперские замашки. А кем бы было США без решения споров путем физической расправы.

Если с Россией сравнивать, то все страны маленькими окажутся - даже и США. Но вообще Великобритания, Германия, Швеция - вполне немаленькие страны, и курортов у них нет и основой экономики является не банковский сектор.

Свободен
13-03-2006 - 12:53
2 Anenerbe Ну, Ли Си Цын все сказал за меня. И знаете, не слишком боюсь я ваших угроз. Скорее - смеюсь над ними. Как и, извините, над Вашей демагогической трепотней о русском народе и тоталитарных режимах.. С печи я не слезал, это Вы на ней так хорошо устроились задницу греть, что слезть боитесь - приклеилась наверное... И к власти вы не придете, именно к Вам хорошо применимы слова про "кончилось Ваше время". Более умеренные - может быть, такие как Вы - нет. Во Франции, кстати, бывал. Как и в Канаде, США, Англии, Германии, Швейцарии и довольно многих других странах. И, кстати, я отказываю лично Вам в праве решать - нужен я России или нет. Как говорится - "кишка тонка, мордой не вышел и руки коротки" На этом нашу дискуссию, в общем-то, и закончить можно было бы...

P.S. А вообще-то было бы забавно взять Ваш текст, скопировать и передать приятелю - полковнику ФСБ. А потом спросить его мнения - подо что это подходит.. Но ладно - не будем мелочиться... devil_2.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2006 - 13:03
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-03-2006 - 13:06
QUOTE (smm @ 13.03.2006 - время: 11:53)
2 Anenerbe Ну, Ли Си Цын все сказал за меня. И знаете, не слишком боюсь я ваших угроз. Скорее - смеюсь над ними. Как и, извините, над Вашей демагогической трепотней о русском народе и тоталитарных режимах.. С печи я не слезал, это Вы на ней так хорошо устроились задницу греть, что слезть боитесь - приклеилась наверное... И к власти вы не придете, именно к Вам хорошо применимы слова про "кончилось Ваше время". Более умеренные - может быть, такие как Вы - нет. Во Франции, кстати, бывал. Как и в Канаде, США, Англии, Германии, Швейцарии и довольно многих других странах. И, кстати, я отказываю лично Вам в праве решать - нужен я России или нет. Как говорится - "кишка тонка, мордой не вышел и руки коротки" На этом нашу дискуссию, в общем-то, и закончить можно было бы...

P.S. А вообще-то было бы забавно взять Ваш текст, скопировать и передать приятелю - полковнику ФСБ. А потом спросить его мнения - подо что это подходит.. Но ладно - не будем мелочиться... devil_2.gif bleh.gif

Россия – аграрная страна. С тысячелетним духовным устоем. И не когда мы не станем Америкой, или Англией. Надо это осознавать. Россия воевала и била тех и других Надо просто это осознавать. У кого-то мозговое не хватает.
Именно у вас с мозгов то и не хватает. Вам нравится быть убогой толпой лохов, которых закормили более менее нормальной зарплатой, позволили за бугор съездить. От этого последние извилины и растаяли. Вы не хотите видеть ситуацию в провинции, наше слабое экономическое развитие. Можете больше не отвечать на мои посты. Вы –зануда!
Я сразу понял вашу глупую, детскую позицию:
"Я за демократию, но непонятно какую, и как ее строить". Да в России невозможно не какую построить. Какие как вы пришли к власти, и теперь России находится в такой жопе, когда даже Грузия или Латвия может, открыто плевать ей в лицо. Утирайтесь! biggrin.gif


Мужчина Ли Си Цын
Свободен
13-03-2006 - 13:24
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2006 - время: 12:06)
И не когда мы не станем Америкой, или Англией. Россия воевала и била тех и других Надо просто это осознавать.

Уважаемый, Вы мне не напомните, когда это Россия разбила Великобританию или Америку? Так, для исторического самообразования...
Первый против Англии вроде Павел хотел что-то замутить. Но не сложилось, как извесно. Потом Крымская война, - результат известен. Потом в Русско-японскую англичане при нейтралитете сторону Японии держали. Результат тот же. Потом холодная война. Ее мы тоже вроде бы не выиграли. Или я чего пропустил?!

QUOTE
Россия – аграрная страна. С тысячелетним духовным устоем. И не когда мы не станем Америкой, или Англией. Надо это осознавать.

Старая песенька про белого бычка. Люди, ее поющие, очень не уважают Россию. Смысл этой песни, - Куда нам, лапотникам, до них. Умом мы не вышли, мы другим взяли. Зачем же Вы, Anenerbe, так плохо о русских то отзываетесь. У нас же тоже Ломоносовы имеются...

QUOTE
Вам нравится быть убогой толпой лохов, которых закормили более менее нормальной зарплатой, позволили за бугор съездить. От этого последние извилины и растаяли. Вы не хотите видеть ситуацию в провинции, наше слабое экономическое развитие.

Мы прекрасно видим слабое экономическое развитие. И отнюдь не хотим быть лохами. И утираться нам тоже не хочется. Только выход то какой?!
Мужчина chips
Свободен
13-03-2006 - 13:28
QUOTE (Ли Си Цын @ 13.03.2006 - время: 12:24)
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2006 - время: 12:06)
И не когда мы не станем Америкой, или Англией. Россия воевала и била тех и других Надо просто это осознавать.

Уважаемый, Вы мне не напомните, когда это Россия разбила Великобританию или Америку? Так, для исторического самообразования...
Первый против Англии вроде Павел хотел что-то замутить. Но не сложилось, как извесно. Потом Крымская война, - результат известен. Потом в Русско-японскую англичане при нейтралитете сторону Японии держали. Результат тот же. Потом холодная война. Ее мы тоже вроде бы не выиграли. Или я чего пропустил?!


Пропустили bleh.gif Военную интервенцию в Гражданскую войну gun_rifle.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-03-2006 - 13:30
А это вы спросите гражданина Smm Наверно знают, голосуют ведь за демократию, но сегодняшняя демократия ему не нравится.
p.s Smm Пускай твой приятель из ФБР Басаева ловит, только кишка тонка и руки коротки. А в эпоху социализма врагов государства уничтожали, хоть Бендеру вспомнить, потому, что были профессионалами.

Свободен
13-03-2006 - 13:32
2 Anenerbe И опять меня опередили. Утирайтесь сами. Это такие, как Вы, похваляются своей "аграрностью", "почвенничеством" и прочей мурой 19-го века (хотя и тогда такими были не все)... И почему-то именно в их рожи точно попадают (моя, как-то, без плевков обходится). И незачем нам становиться точной копией Англии или Америки (да и не сможем), но вот на квадратных колесах ездите, пожалуйста, сами, а я - не буду. И прекрасно знаю я - за какую демократию стою - за ту самую, которую видел в Канаде и Швейцарии (с учетом наших особенностей, но - тем не менее). Это Вам нужен кнут, и кровавые полосы на спине - Вы так воспитаны, что без этого мазохизма не можете. Не считайте, что и остальные согласны на такое.. Обойдусь... Мне нравится сегодняшняя демократия, да только не у нас, потому что, то, что я вижу у нас ни один нормальный человек демократией не назовет.. Это только в Вашем воспаленном мозгу такие ассоциации... bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2006 - 13:36
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
13-03-2006 - 13:33
QUOTE (chips @ 13.03.2006 - время: 12:28)
Пропустили bleh.gif Военную интервенцию в Гражданскую войну gun_rifle.gif

Да, согласен, пропустил. Хотя по поводу целей интервенции (особенно на Юге России) можно поспорить. Да и силы там небольшие были. Но согласен. Один раз вытеснили со своей территории. О том, чтобы разбить ИМХО даже и речи не шло.
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-03-2006 - 13:44
QUOTE (smm @ 13.03.2006 - время: 12:32)
2 Anenerbe И опять меня опередили. Утирайтесь сами. Это такие, как Вы, похваляются своей "аграрностью", "почвенничеством" и прочей мурой 19-го века (хотя и тогда такими были не все)... И почему-то именно в их рожи точно попадают (моя, как-то, без плевков обходится). И незачем нам становиться точной копией Англии или Америки (да и не сможем), но вот на квадратных колесах ездите, пожалуйста, сами, а я - не буду. И прекрасно знаю я - за какую демократию стою - за ту самую, которую видел в Канаде и Швейцарии (с учетом наших особенностей, но - тем не менее). Это Вам нужен кнут, и кровавые полосы на спине - Вы так воспитаны, что без этого мазохизма не можете. Не считайте, что и остальные согласны на такое.. Обойдусь... Мне нравится сегодняшняя демократия, да только не у нас, потому что, то, что я вижу у нас ни один нормальный человек демократией не назовет.. Это только в Вашем воспаленном мозгу такие ассоциации... bleh.gif

Ли Ци Сину
Мы Америку в Корее сделали, и во Вьетнаме.

Smm, как я понял, вам уже пофигу, что писать. Утираются ваши лидеры Ельцин(хронический алкоголик) Плевки: Крым, Первая Чеченская, Латвия. Путька( политический клон) опять Латвия, Югославия, Украина, Грузия которая позволяет арестовывать русских солдат.
А что вы скажите на счет Сталина? Хрущева, Брежнева? Попыхтите, мне интересно, где они обделались?

Свободен
13-03-2006 - 13:50
2 Anenerbe Вы знаете, чести много для Вас, чтобы я пыхтел ради Вашего удовольствия. Ленин отдал Западную Украину и Белоруссию. чтобы сохранить свою власть. Плюс - Карсскую область, Финляндию, Польшу и так далее. Параллельно уничтожив прорву народа (ЧК очень хорошо расстреливало еще в 19-м). Сталин - ну, его главной заслугой был Гулаг. Такого монстра даже немецкие нацисты сделать не могли.. Милые лагеря типа Серпантинки с повальными расстрелами собственных граждан под рокот тракторных моторов.. Московские подвалы ЧК, тройки и все такое... Хрущев был вынужден утереться и убрать ракеты с Кубы, Брежнев - завяз в афганской войне и не знал, что с ней делать. Милые люди, блин. И это - образец для подражания??? Спасибо, не надо мне подобных образцов, накушался в советское время. Даже Хрущева помню, ну а маразматика Брежнева - во всех деталях. Как уже говорил - его "творчество" даже сдавать приходилось... bleh.gif devil_2.gif

Насчет Кореи и Вьетнама.. Сделали, как же.. И там и там Америка решила обойтись малой кровью. Не вышло, это да. Только приписывать заслугу себе - нагловато, мягко скажем...

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2006 - 13:56
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
13-03-2006 - 13:55
QUOTE
Ли Ци Сину
Мы Америку в Корее сделали, и во Вьетнаме.

Ну, про Корею я бы так не сказал. Во-первых, официально нас там и близко не было. Во-вторых, там скорее Китай посторался. В-третьих, там полная ничья была. С каких позиций начали, на тех и закончили. Только зря кучу людей положили. А учитывая, что целью Северной Корее был захват Южной, а у Америки стояла задача оборона Южной Кореи, то и тут нам проигрыш можна записать.
Про Вьетнам в принципе верно. Правда, там опять же больше сами въетнами посторались. С нашей, правда помощь. Зато Америка нам в Авганистане точно такую же подлянку сделала. Так что по региональным войнам 1-1 получается. или лучше 1,5-1,5. А может дажи и 1-1,5 не в нашу пользу А по войнам большим, между странами, наших поражений больше. Одна Холодная война чего стоит.

QUOTE
А что вы скажите на счет Сталина? Хрущева, Брежнева? Попыхтите, мне интересно, где они обделались?

Про Дорогого Леонида Ильича я бы вообще не стал говорить. Афган - это еще меньшее из зол, как говориться.
А вот про И. В. Сталина скажу. Умный был человек. Ничего не скажешь. Но полностью обделался 22 июня 1941 года. И хотя войну выиграл (правда какой ценой), ошибку допустил капитальную. До сих пор от нее страдаем.

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 13-03-2006 - 14:00

Свободен
13-03-2006 - 13:57
Да и финскую войну не то, чтобы очень уж выиграл. А народа положил - немеряно.. Я уж не говорю о наших доблестных добровольцах в Испании - кто победил ТАМ?

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2006 - 13:57

Свободен
13-03-2006 - 15:34
QUOTE (Ли Си Цын @ 13.03.2006 - время: 11:44)
Просто он хочет, чтобы Россия тоже была в Европе, а не на печи сидела в лаптях. А вот всяким"патриотам" ее на печь как ра и хочется загнать.

Хотеть и делать две разные вещи.
Докажите стремление патриотов загнать Россию на печь в лаптях. (высказывания, ссылки, программа партии)

Свободен
13-03-2006 - 15:39
QUOTE (Бесвребро @ 13.03.2006 - время: 11:51)
Если с Россией сравнивать, то все страны маленькими окажутся - даже и США. Но вообще Великобритания, Германия, Швеция - вполне немаленькие страны, и курортов у них нет и основой экономики является не банковский сектор.

О, да, эти всю кровь из своих колоний выпили. Предлагаешь и нам, следуя по западному пути вначале обзавестись колониями? Только не говори стандартных фраз, типа, колонии только выиграли, им это было только во благо....

Свободен
13-03-2006 - 15:43
Так, назовите пожалуйста, колонии Швеции, да и из Германских как-то в основном только Намибия вспоминается.. Какое-то время вроде еще Танганьика была....
Мужчина chips
Свободен
13-03-2006 - 16:50
QUOTE (smm @ 13.03.2006 - время: 14:43)
Так, назовите пожалуйста, колонии Швеции, да и из Германских как-то в основном только Намибия вспоминается.. Какое-то время вроде еще Танганьика была....

Ну, например колония Швеции - Финляндия bleh.gif Да и где-то в районе Гваделупы у Швеции был островок. И на американском континенте шведы отметились- 1638 - Новая Швеция (Делавэр)

А Германия... она вступила в колониальный захват мира позже других стран, но тем не менее кое-что ухватила:

На африканском континенте это - Того, Камерун, Германская Восточная Африка и Германская Юго-Западная Африка.

Того - с конца XIX - начала XX века вместе с частью Ганы - германская колония.
Камерун - с конца XIX века - протекторат Германии.
Германская Восточная Африка - континентальная часть Танзании (Танганьика), Руанда и Бурунди.
Танзания. С 1880-х годов - под властью Германии.
Бурунди. До колонизации - Бурундия. С 1903 г. - включена (в составе Руанды-Урунди) в колонию Германская Восточная Африка.
Руанда. С конца XIX века захвачена Германией и включена (в составе Руанды-Урунди) в колонию Германская Восточная Африка.
Германская Юго-Западная Африка - Намибия.
Намибия. С 1884 г. - германский протекторат Германская Юго-Западная Африка.

В Азии - порт Циндао (Кайтчоу) на полуострове Шаньдун, захваченный в 1897 году, а затем "арендованный" у китайского правительства на 99 лет.

В Океании - Новая Гвинея, Микронезия (Науру, Палау, Маршалловы, Каролинские, Марианские острова), Западное Самоа.
Новая Гвинея. С середины 1880-х г. северовосточная часть острова колонизована Германией.
Науру. С 1888 г. - часть германского протектората Новая Гвинея.
Палау. С 1899 г. - германская колония.
Западное Самоа. В конце XIX века захвачено Германией.
Марианские острова проданы Испанией Германии в 1889 г..
Маршалловы острова захвачены в 1885 году. С 1886 г. - германский протекторат.
Каролинские острова также куплены у Испании.

Проиграв Первую Мировую войну, Германия потеряла свои заморские владения.

Свободен
13-03-2006 - 17:05
Сухой остаток: у Швеции - более, чем скромно, у Германии - весьма скромно по иеркам того периода. За богатую фактическую информацию - искренне благодарю!

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2006 - 17:09
Мужчина chips
Свободен
13-03-2006 - 17:14
QUOTE (smm @ 13.03.2006 - время: 16:05)
Сухой остаток: у Швеции - более, чем скромно, у Германии - весьма скромно по иеркам того периода. За богатую фактическую информацию - искренне благодарю!

Если бы не Петр1, у Швеции было бы колоний гораздо больше bleh.gif А Германия... она и начала Первую мировую, чтобы ухватить побольше колоний, причем слово "колония" в то время не имело такого негативного значения, как сейчас.
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-03-2006 - 18:54
QUOTE (невиноватая @ 13.03.2006 - время: 12:15)
А что означает фраза - демократия, но не такая как сейчас? А какая тогда? Примерчик можно привести. А то опросик то получается некорректный. Каждый придумает себе свою демократию, а потом она и победит (в опросе).

Это вот верная мысль! По этому поводу вношу поправку: "демократия, но не такая как сейчас" - это вообще формулировка некорректная, поскольку сейчас не демократия. Некие элементы демократии, безусловно, присутствуют, но в целом режим авторитарный.
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-03-2006 - 18:59
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2006 - время: 12:44)
А что вы скажите на счет Сталина? Хрущева, Брежнева? Попыхтите, мне интересно, где они обделались?

Где? В том магазине, в котором я в очереди за картошкой стоял.
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-03-2006 - 19:04
QUOTE (chips @ 13.03.2006 - время: 15:50)
QUOTE (smm @ 13.03.2006 - время: 14:43)
Так, назовите пожалуйста, колонии Швеции, да и из Германских как-то в основном только Намибия вспоминается.. Какое-то время вроде еще Танганьика была....

Ну, например колония Швеции - Финляндия bleh.gif Да и где-то в районе Гваделупы у Швеции был островок. И на американском континенте шведы отметились- 1638 - Новая Швеция (Делавэр)


Финляндия-то потом России принадлежала. Выходит, шведам владение сией жемчужиной впрок пошло, а нам чего ни дай, всё не в коня корм - так, что ли?
Если серьёзно, то Финляндия никакой колонией Швеции не была. Была провинцией зачуханной и ничего больше.
Кстати, а чего это сейчас-то у финнов всё так неплохо, не то, что у нас?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 13-03-2006 - 19:09
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-03-2006 - 19:07
QUOTE (first @ 13.03.2006 - время: 14:39)
QUOTE (Бесвребро @ 13.03.2006 - время: 11:51)
Если с Россией сравнивать, то все страны маленькими окажутся - даже и США. Но вообще Великобритания, Германия, Швеция - вполне немаленькие страны, и курортов у них нет и основой экономики является не банковский сектор.

О, да, эти всю кровь из своих колоний выпили. Предлагаешь и нам, следуя по западному пути вначале обзавестись колониями? Только не говори стандартных фраз, типа, колонии только выиграли, им это было только во благо....

Ты утверждаешь, что нынешнее благосостояние Великобритании проистекает от того, что когда-то она владела колониями? Австралией, Канадой... Ладно. А почему Австралия с Канадой хорошо живут? В отличие, замечу, от тех бывших британских колоний, где с демократией как-то не задалось.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 13-03-2006 - 19:22
Мужчина Фрик
Свободен
17-03-2006 - 00:04
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2006 - время: 13:44)
А что вы скажите на счет Сталина? Хрущева, Брежнева? Попыхтите, мне интересно, где они обделались?

Насчёт Сталина говорить не буду... у него были свои плюсы и свои минусы, но вот насчёт Брежнева и, тем более, Хрущёва...
Anenerbe, ты всерьёз считаешь, что они приносили благо стране? Особенно Хрущёв, деструктивную деятельность которого мы до сих пор расхлебать не можем... mellow.gif

А насчёт государства... России нужен просвещённый деспотизм... pardon.gif
никакая демократия в чистом виде у нас не пройдёт!
Нет, ну если нас сорок (а лучше сто сорок) лет по пустыне поводить, то тогда, пожалуй, и можно будет начать формировать наше государство с чистого листа, да только нам столько времени никто не даст... :))

Мы любую демократию превратим либо в охлократию, либо в плутократию... За исключением тоооооненькой интеллигентной прослойки, народ у нас привык барина уважать... а лучше царя, и чтоб непременно помазаник Божий был... иначе не царь...

Это сообщение отредактировал Тоник - 17-03-2006 - 00:25
Мужчина Фрик
Свободен
17-03-2006 - 00:24
QUOTE
А что означает фраза - демократия, но не такая как сейчас? А какая тогда? Примерчик можно привести. А то опросик то получается некорректный. Каждый придумает себе свою демократию, а потом она и победит (в опросе).

П.С. Вопрос некорректен...

Демократия - это идеология, как и тоталитаризм... и тот и другая могут прекрасно сочетаться и с монархией, и с президентской республикой, и с социализмом и с деспотизмом... но только не обе сразу, а по очереди... wink.gif

сейчас у нас, как известно, "демократия при республиканской формой правления"... реально - тоталитарная плутократия...

в принципе, кое-что от демократических принципов оставить необходимо... больше скажу, оставить можно почти все, НО... государство всё равно должно контролировать общество, контролировать СМИ, контролировать рынок (а то выдумали какой-то "свободный рынок", ха!!! теперь расхлёбываем), быть монополистом в энергетике и добыче природных ресурсов (хотя бы стратегических)...
не давить, а просто контролировать... почувствуйте разницу... wink.gif


Свободен
17-03-2006 - 09:30
Вечный вопрос при таком "контроле" - а контролировать-то кто будет??? У нас что - есть в запасе Иисус Христос с 12 апостолами?? Вряд ли. В противном случае - контроль будет опять во вполне определенных интересах (тех или иных групп. собственного кармана, наконец - кто мне больше заплатит, в пользу того я, "верховный арбитр", решение и вынесу). В общем, на мой взгляд, минусов в таком варианте даже больше, чемв том самом "свободном рынке", о котором тут иронично отозвались.. wink.gif

Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2006 - 11:50
Мужчина Бесвребро
Свободен
17-03-2006 - 10:33
QUOTE (Тоник @ 16.03.2006 - время: 23:24)
государство всё равно должно контролировать общество

Лучше всего люди живут в странах, где всё ровно наоборот.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх