Взрослая социальная сеть
 hotfrog Женат |
04-07-2016 - 15:54 (Zандали @ 04.07.2016 - время: 11:41) В чем я согласна,что любовника метелить глупо,но взывать к здравому смыслу в момент стресса,опять же, бесполезно. Это да. А вот подумать на счет того, имеет ли смысл продолжать отношения с партнером, это нужно. Только на холодную голову. |
ftomas Свободен |
04-07-2016 - 17:12 (Zандали @ 04.07.2016 - время: 10:51) Животные тоже не в восторге,когда на их самку покушаются посторонние самцы,на период спаривания во всяком случае. А потом-то пофиг,пути расходятся. Так если комфортнее моногамия нужно и искать такого партнера. Это же зависит от установок в мозгу, своих или привитых. |
Sаndrо Женат |
04-07-2016 - 18:42 (Zандали @ 04.07.2016 - время: 00:14) Сандро,Вы занимаетесь демагогией. Всем ясно и понятно,что человек со здоровой психикой испытает практически физическую боль,застав супруга во время близости с кем-то еще. И никакие рассуждения про собственность этого не изменят. Это просто природа человека. Вот еще одна провидица нарисовалась!  ВСЕМ ясно и понятно - это вы и обо мне тоже?  Или у вас есть исследования, показывающие, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО людей в мире со здоровой психикой "испытывают практически физическую боль" в этом случае? Да я думаю, вы даже всех людей-то не обследовали на предмет здоровой психики, не говоря уже о том, чтобы провести исследования среди них. Сдается мне, что вы одного поля я года с Бабой Ягушей - ляпнете, не подумав, но чтобы обязательно наотмашь!  На самом же деле людей соединяет огромное число вариантов отношений. Кому-то все равно от того, что он застанет супругу в момент близости с другим, кто-то даже предложит быть третьим, а кто-то обрадуется, что часть нагрузки с него сняли. Не спорю, есть и такие, кто испытает шок или даже боль, но что их именно БОЛЬШИНСТВО, да еще и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ, это надо доказать, а не волюнтаристски выдавать свое личное мнение за всеобщее.  Это сообщение отредактировал Sаndrо - 04-07-2016 - 18:44 |
 Баба Ягуша Замужем |
04-07-2016 - 18:52 (A'nomaly @ 02.07.2016 - время: 19:43) (Баба Ягуша @ 02.07.2016 - время: 18:28) У меня на работе было несколько пар любовников и любовниц - ВСЕХ выследили и сдали семьям. А один муж - рогач покончил жизнь самоубийством. Вот так. Во мужики какие нервные пошли, из за измены в петлю лезут Самоубийство действительно было. А если не трахать чужих жен, то не надо будет ни убегать, ни отбиваться от разъяренного мужа. И жить спокойно. Анекдот в тему. Судят мужика за убийство. Судья спрашивает : - Объясните суду, за что вы человека убили ? - За мечту. - За какую мечту ? - Я его убил не за то, что он залез в мой дом, скалолаз. Я его убил не за то, что он трахал мою жену и тещу. Я его убил за то, что когда я его поймал на горячем, избил и выкинул из дома, он сказал :"Я еще сюда вернусь." Мечтатель, блин. |
| Sаndrо Женат |
04-07-2016 - 19:00 (ssrsex @ 04.07.2016 - время: 00:19) (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 00:10) Вы бы не могли ПРОЦИТИРОВАТЬ типовую речь работника ЗАГСА в подтаерждение своих слов? А то я уже это делал, лень искать заново. А вот я не поленился пояндексить: "Дорогие молодожены, сегодня у вас особенный день, вы вступили в семейный союз любви и ВЕРНОСТИ. Отныне вы муж и жена, создатели новой семьи и продолжатели рода своего. В семейной жизни проявляйте больше заботы, доброты, терпения и уважения друг к другу. Не забывайте и о тех, кто вырастил вас и воспитал - ваших родителях. А я желаю вам счастья, удачи и благополучия." Ну а я нагугливал речь без слова верность, но и даже тут, что вы доказали? Что работник загса НАЗВАЛ семейный союз союзом любви и верности. Однако же вы опустили один важный момент (надеюсь не нарочно!): там далее говорится о клятвах, типа "в знак... обменяйтесь кольцами", что в этом вашем спиче было? Шла ли речь о верности? Впрочем, специально для вас нашел-таки несколько нестандартных спичей со словом "верность", но оно НЕПРЕМЕННО шло в сочетании со словом "любовь", а то и "непрерывность брачного союза". Таким образом, клятва равно нарушается как при нарушении верности, так и при утере любви, да и при расторжении брака тоже. Стало быть, изменниками являются также все те, кто разлюбил или подал на развод, если принимать в серьез указанные тексты из ЗАГСа. И напоследок, если все-таки речь в ЗАГСе НЕ касалась верности, это по-вашему будет оправданием не считать измену предательством, или вы считаете, что ПОДРАЗУМЕВАНИЕ чего-то одним из пары означает НАЛИЧИЕ этого чего-то?  |
Баба Ягуша Замужем |
04-07-2016 - 19:01 (Sаndrо @ 03.07.2016 - время: 14:06) А откуда вы знаете, что именно ВСЕХ? У вас что, есть собственное детективное агентство, и вы следили ЗА ВСЕМИ на работе??? Я же общаюсь на работе с людьми и эти изменщики и изменщицы мне жаловались, что их сдали женам (мужьям) и у них были большие неприятности дома. |
| Sаndrо Женат |
04-07-2016 - 19:04 (ssrsex @ 04.07.2016 - время: 00:22) (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 00:17) (ssrsex @ 04.07.2016 - время: 00:12) А если это третье лицо, взаимодействуя со свободной дееспособной женой, ввело ее своими действиями в заблуждение, вследствие чего она нарушила свои обязательства не заниматься сексом с другими кроме мужа, вследствии чего муж понес серьезные моральные издержки? А вот этого момента поподробнее, плиз. Это в какое же заблуждение надо ввести свободную дееспособную личность, чтобы та нарушила СВОИ обязательства? И, опять-таки, какова в ЭТОМ случае вина любовника ПЕРЕД МУЖЕМ, он же не его вводил в заблуждение? Сандро, вам дураком прикидываться не идет...Про заблуждения и дееспсобоные личности можно многое рассказать..А вот если я вашу жену уговорю свою половину квартиры на себя переписать, вы что скажете? Согласитесь с ее свободным волеизъявлением, или меня мошенником и прохвостом будете называть? Не будем спорить, кто кем прикидывается, но если моя жена перепишет свою половину квартиры на кого-то еще, я точно не буду иметь к этому персонажу претензий, за исключением случаев, когда ее ЗАСТАВИЛИ (например угрозами) или загипнотизировали. Моя жена - свободный человек, и она может распоряжаться как своим временем, так и свои телом и/или имуществом. А что, вот если бы ваша жена отдала все свои деньги, чтобы спасти чью-то жизнь, вы бы на этого несчастного ополчились, или все-таки на нее? |
| Sаndrо Женат |
04-07-2016 - 19:24 (Уэсти @ 04.07.2016 - время: 02:10) Сандро, так отправьте жалобу модератору, вы ж это хорошо умеете, зачем в тексте специально заострять на этом легкое внимание. Напугать меня решили ? Или что такое ? Только не разводите нытье по этому поводу, уж пожалуйста, уберегите от этого. Так не заостряйте сами внимание модераторов, глядишь, и пронесет. Тем более, что некоторые из них добрые.Моя жена, не поверите, да будет мне должна. Потому что у нас будут определенные обязательства. И да, касаемо всего на стороне тоже будет оговорено, ведь я не зря употребляю слово МОЯ. Если она считает себя моей женой, женщиной, да она не может пойти налево, если не считает велком. Ключевое слово, СЧИТАЕТ. Я не буду истерить, это её выбор. Но однажды она сказала, что моя. Без вариантов. А что, она ПРЯМО ТАК и сказала? А уточнила, что имеет в виду? Ведь если ваша, стало быть, никакого взаимодействия с другими, или не так? Она моя. нон е вещь, он в любой момент может уйти, пропасть, перестать себя считать моей. Вещь такое может ? Ваш компьютер может резко перехотеть быть вашим ? Так зачем разводить демагогию про вещи и прочее. Бессмысленный спор. Достаточно просто моей фразы, МОЯ ЖЕНЩИНА - НЕ ВЕЩЬ, нечто другое подразумевает. Моя выбор в принципе не может быть вещью, так как я выбираю себе в партнеры личность, просто теперь я могу применить ещё кое что к этой личности, слово МОЯ. Ну говорю же, когнитивный диссонанс! Ведь если она в какой-то момент перестала считать себя вашей, стало быть может изменять с другим. И в то же время, хотя вы всячески подчеркиваете, что она - не вещь, тут же подтверждаете, что она - ваша, а стало быть, НЕ ТРОЖЬ ее! Так ведь это она посчитала, что уже НЕ ВАША, а не тот, с кем она переспала :Далее, речь о 3 лице. А кто сказал, что он мне что то должен ? Ничего не должен. И я ему. И я не писал нигде, что если встречу любовника дома, сразу брошусь на него. А вот если он начнет меня жизни учить в этот момент, может случиться что нить плохое. Нервы не железные. И это надо принять как факт. Так же, как и я писал ранее, что если какой то мужик будет указывать моей жене, когда и как ей со мной спать, я тоже могу потребовать некий ответ за его действия. По сколько они прямым образом уже отразились на мне. Опять пример когнитивного диссонанса: мужик У ВАС ничего не требует, он общается с другим лицом, а вы при этом ТОЖЕ можете у него чего-то требовать. Сами-то замечаете нелогичность? Я это говорю с точки зрения себя, мне это виделось плевком в меня, а это нехорошо. Я не писал, что я прав, это моё видение ситуации, которое может отличаться от того, что произойдет в реальности. Это мое мнение. Я не призываю его оценивать, его надо принять как факт. Что некоторые мужчины не любят, когда спят с его женой без его ведома, и могут случайно поранить обидчика. Просто так. Без выяснения, кто кому и чего должен. Как ранее было в детстве, ну дрались за девушек и что ?Хорошо или плохо это, не вам решать. Ну наконец-то! Вы заговорили о конкуренции. Действительно, когда кто-то ухаживает за девушкой, но не имеет достаточно интеллекта, то начинает драться с конкурентом, хотя зачастую как раз это и лишает его победы. Еще давно было сказано: "мускулы - преимущество быка, но не человека". Однако отрадно, что вы хоть теперь говорите о конкуренции, а не об ответственности за КРАЖУ своей жены. Глядишь, еще немного, м вы, быть может, перестанете считать женщину вещью, ну или неразумным ребенком, которого всяким может приманить на конфетку. |
| ftomas Свободен |
04-07-2016 - 19:36 (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 19:24) Вы заговорили о конкуренции. Искусственная конкуренция, прививаемая однозначно для чьей-то выгоды. Поскольку нервные клетки не восстанавливаются, то самое простое лекарство равнодушие... |
| Sаndrо Женат |
04-07-2016 - 19:37 (Баба Ягуша @ 04.07.2016 - время: 19:01) (Sаndrо @ 03.07.2016 - время: 14:06) А откуда вы знаете, что именно ВСЕХ? У вас что, есть собственное детективное агентство, и вы следили ЗА ВСЕМИ на работе??? Я же общаюсь на работе с людьми и эти изменщики и изменщицы мне жаловались, что их сдали женам (мужьям) и у них были большие неприятности дома. Так вы можете гарантировать, что ВСЕ без исключения изменщики жаловались вам? Или кто-то так и не подошел, и вы о них не знаете? |
Уэсти Свободен |
04-07-2016 - 19:53 (Wiya @ 04.07.2016 - время: 08:49)
Нет, вы ставите на одну ступень вещи и людей, и активно приписываете мне это. Я де активно пишу. что это не так, но вы глухи и не слышите этого. Женщина не вещь, и слово МОЯ, не впихивает её в раздел вещей. Так же как МОЯ РОДИНА, МОЯ ПЛАНЕТА. Не становятся они моими вещами после этого. Вот, вот отключите дет сад и женские приемы переваливания вины. Бить жену надо что ли ?) А, вы же напишите, что это низко для мужчины. Прогнозирую, любовника бить тоже нельзя, опять не мужски. Можно лишь молчать и пиво принести обоим, это по мужски. Вы очень лихо пытаетесь перевести все в плоскость, удобную лично вам. А разве это вот прям хорошо, когда жена домой мужика приводит ? Это прям вот гордость вызывает ? Или линия поведения шлюхи, вот это все гордость вызывает ?) В чем проблема то ?) Ну живут так люди и живут, какое ваше дело ?) Зачем осуждение ? Ваша линия поведения для вас неприкасаема, зато о других вы тут рассуждаете. Вещь, не вещь. А ваше дело то какое ?) Ну пусть даже вещь. И что ? Я уже несколько раз писал, что если застану любовника дома это не значит, что я накинусь на него. При определенных обстоятельствах это возможно. И да, велосипед не имеет право выбор в отличии от любовника, или он бессловесное животное без мнения ? |
| Уэсти Свободен |
04-07-2016 - 20:22 (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 19:24) (Уэсти @ 04.07.2016 - время: 02:10) Сандро, так отправьте жалобу модератору, вы ж это хорошо умеете, зачем в тексте специально заострять на этом легкое внимание. Напугать меня решили ? Или что такое ? Только не разводите нытье по этому поводу, уж пожалуйста, уберегите от этого. Так не заостряйте сами внимание модераторов, глядишь, и пронесет. Моя жена, не поверите, да будет мне должна. Потому что у нас будут определенные обязательства. И да, касаемо всего на стороне тоже будет оговорено, ведь я не зря употребляю слово МОЯ. Если она считает себя моей женой, женщиной, да она не может пойти налево, если не считает велком. Ключевое слово, СЧИТАЕТ. А что, она ПРЯМО ТАК и сказала? А уточнила, что имеет в виду? Ведь если ваша, стало быть, никакого взаимодействия с другими, или не так? Она моя. нон е вещь, он в любой момент может уйти, пропасть, перестать себя считать моей. Вещь такое может ? Ваш компьютер может резко перехотеть быть вашим ? Так зачем разводить демагогию про вещи и прочее. Бессмысленный спор. Ну говорю же, когнитивный диссонанс! Ведь если она в какой-то момент перестала считать себя вашей, стало быть может изменять с другим. Далее, речь о 3 лице. А кто сказал, что он мне что то должен ? Ничего не должен. И я ему. И я не писал нигде, что если встречу любовника дома, сразу брошусь на него. А вот если он начнет меня жизни учить в этот момент, может случиться что нить плохое. Нервы не железные. И это надо принять как факт. Так же, как и я писал ранее, что если какой то мужик будет указывать моей жене, когда и как ей со мной спать, я тоже могу потребовать некий ответ за его действия. По сколько они прямым образом уже отразились на мне. Опять пример когнитивного диссонанса: мужик У ВАС ничего не требует, он общается с другим лицом, а вы при этом ТОЖЕ можете у него чего-то требовать. Сами-то замечаете нелогичность? Я это говорю с точки зрения себя, мне это виделось плевком в меня, а это нехорошо. Ну наконец-то! Вы заговорили о конкуренции. Действительно, когда кто-то ухаживает за девушкой, но не имеет достаточно интеллекта, то начинает драться с конкурентом, хотя зачастую как раз это и лишает его победы. Еще давно было сказано: "мускулы - преимущество быка, но не человека". Однако отрадно, что вы хоть теперь говорите о конкуренции, а не об ответственности за КРАЖУ своей жены. Глядишь, еще немного, м вы, быть может, перестанете считать женщину вещью, ну или неразумным ребенком, которого всяким может приманить на конфетку. Так я пишу, займитесь любимым дело, идите пожалуйтесь. Причем недобрым модераторам. Желательно со словами, что вы были очень задеты и пришлось пару часов плакать в подушку после этих моих кощунственных фраз. Это обыденно для вас, увы. Вы разводите демагогию, а я лишь призываю признать мое мнение как факт, но вы упорно твердите свое) А тут все верно, если жена перестала считать себя моей, она может изменять, её же выбор. Она моя, но не вещь, я СКОЛЬКО РАЗ ПИСАЛ, ЧТО Я ВКАЛДЫВАЮ ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ К СЛОВУ МОЯ. Вы упорно к вещевым понятиям склоняете. И её может трогать другой, и я не писал, что буду непременно сразу за это бежать и драться и вообще истерить. Где такое ?) Пожалуйста мне мою цитату, что любовник будет всегда отвечать за то, что спал с чужой женой. Нет, я не вижу нелогичность. Более того, я не вижу логику искать логику во внутренних переживаниях и взаимоотношениях, и тем более чувствах. Я приводил пример того, что ЭТОТ мужик говорит моей жене, когда со мной спать. Я считаю, что он не прав в этой ситуации, мне не нужно разрешения поговорить с ним по мужски ? Тем более вашего. Такое бывает в жизни, что нас может не устраивать действия других. А я не писал, что любовник несет ответственность за кражу чужой жены. Приведите пример этих моих слов пустослов ?) И я не считаю жену вещью, вам бесполезно это говорить. МОЯ не синоним вещи. Может вы когда нить это поймете ?) Может вы поймете, что я вкладываю духовный смысл в слово моя и в эту связь. Может мускулы преимущества быка, говорят весьма слабые и дохлые мужчины ? Которые действительно боятся лишний раз слово сказать, которые за своих женщин постоять не могут, а лишь из за их спин тявкают ? Я допускаю такую. Не сомневаюсь, что мужчина не должен всегда махать кулаками, но он должен быть готов все таки в нужный момент ими махнуть, если вдруг что. |
| Sаndrо Женат |
04-07-2016 - 22:13 (Уэсти @ 04.07.2016 - время: 20:22) Так я пишу, займитесь любимым дело, идите пожалуйтесь. Причем недобрым модераторам. Желательно со словами, что вы были очень задеты и пришлось пару часов плакать в подушку после этих моих кощунственных фраз. Это обыденно для вас, увы. Зачем? Модерация на этой ветке не относится к теме, разве не так? И потом, с чего вы взяли, что жалобы - это именно мое любимое дело? Этак и я могу сказать, что писать глупости - это ВАШЕ любимое дело. Вы разводите демагогию, а я лишь призываю признать мое мнение как факт, но вы упорно твердите свое) Демагогия - это, в соответствие с Вики, набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Стало быть, если не сможете указать, где это я "ввожу аудиторию в заблуждение" (вру, то есть), стало быть сами выкажете себя демагогом. А тут все верно, если жена перестала считать себя моей, она может изменять, её же выбор. Она моя, но не вещь, я СКОЛЬКО РАЗ ПИСАЛ, ЧТО Я ВКАЛДЫВАЮ ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ К СЛОВУ МОЯ. Вы упорно к вещевым понятиям склоняете. И её может трогать другой, и я не писал, что буду непременно сразу за это бежать и драться и вообще истерить. Где такое ?) Пожалуйста мне мою цитату, что любовник будет всегда отвечать за то, что спал с чужой женой. Нет, вы впрямую не писали, что именно побежите драться, НО оправдывали такое поведение. Вот примеры: (Уэсти @ 02.07.2016 - время: 22:50) Достойно выходить из подобной ситуации, да только для каждого достойно выйти это по разному. Мужчины от женщин все таки отличаются, поэтому помахать кулаками вполне себе обычное дело. И я не считаю, что это прям как то ни достойно мужчины. Имеет право(моральное). (Уэсти @ 03.07.2016 - время: 04:23) Кулаками махать по каждому поводу ума не надо, вот с чем могу согласится. А в принципе, мужчина должен быть готов постоять и за себя и за семью. А вот, что входит в понятие каждого мужчины ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ, он решат сам. И тут может быть такое понятие, как кто то решил тронуть его жену, не важно она сама хотела или нет, это реакция. К тому же эмоции они такие эмоции. Так что, драться - это, похоже, как раз ваш метод. Нет, я не вижу нелогичность. Более того, я не вижу логику искать логику во внутренних переживаниях и взаимоотношениях, и тем более чувствах. Я приводил пример того, что ЭТОТ мужик говорит моей жене, когда со мной спать. Я считаю, что он не прав в этой ситуации, мне не нужно разрешения поговорить с ним по мужски ? Тем более вашего. Такое бывает в жизни, что нас может не устраивать действия других. А вы всегда так сильно реагируете на ВСЕ нелицеприятные слова, сказанные в вашу сторону ДРУГОМУ человеку, да еще и в ВАШЕ ОТСУТСТВИЕ? Если да, то вы явно неуравновешенная и социально опасная личность, которой стоит провериться у психолога. А я не писал, что любовник несет ответственность за кражу чужой жены. Приведите пример этих моих слов пустослов ?) И я не считаю жену вещью, вам бесполезно это говорить. МОЯ не синоним вещи. Может вы когда нить это поймете ?) Может вы поймете, что я вкладываю духовный смысл в слово моя и в эту связь. Может мускулы преимущества быка, говорят весьма слабые и дохлые мужчины ? Которые действительно боятся лишний раз слово сказать, которые за своих женщин постоять не могут, а лишь из за их спин тявкают ? Я допускаю такую. Ну как же? Я уже приводил цитату из вас выше "такое понятие, как кто то решил тронуть его жену, не важно она сама хотела или нет, это реакция". Заметьте, это ваши слова - "тронул" и "не важно она сама хотела или нет". Так кто тут пустослов? Не сомневаюсь, что мужчина не должен всегда махать кулаками, но он должен быть готов все таки в нужный момент ими махнуть, если вдруг что. Так ведь главное-то как раз если ЧТО? Если кто-то ОБИЖАЕТ вашу жену, это по-мужски вступиться за нее, а если кто-то ее УВЕЛ, махать кулаками глупо и уж никак не свойственно высокому интеллекту.  |
| ssrsex Женат |
04-07-2016 - 23:49 (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 19:00) И напоследок, если все-таки речь в ЗАГСе НЕ касалась верности, это по-вашему будет оправданием не считать измену предательством, или вы считаете, что ПОДРАЗУМЕВАНИЕ чего-то одним из пары означает НАЛИЧИЕ этого чего-то? Конечно нет...Потому что все нормальные люди (в отличие от вас), вступая в брак априори понимают, что это подразумевает верность...И не надо выкручиваться...Ведь если следовать вашей логике, то разлюбил (украл), значит изменил (убил, чтобы скрыть следы преступления), но это далеко не всегда так, и не надо подтягивать липовые аргументы за уши |
| Уэсти Свободен |
05-07-2016 - 01:02 (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 22:13) (Уэсти @ 04.07.2016 - время: 20:22) Так я пишу, займитесь любимым дело, идите пожалуйтесь. Причем недобрым модераторам. Желательно со словами, что вы были очень задеты и пришлось пару часов плакать в подушку после этих моих кощунственных фраз. Это обыденно для вас, увы.Зачем? Модерация на этой ветке не относится к теме, разве не так? И потом, с чего вы взяли, что жалобы - это именно мое любимое дело? Этак и я могу сказать, что писать глупости - это ВАШЕ любимое дело. Вы разводите демагогию, а я лишь призываю признать мое мнение как факт, но вы упорно твердите свое)Демагогия - это, в соответствие с Вики, набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Стало быть, если не сможете указать, где это я "ввожу аудиторию в заблуждение" (вру, то есть), стало быть сами выкажете себя демагогом. А тут все верно, если жена перестала считать себя моей, она может изменять, её же выбор. Она моя, но не вещь, я СКОЛЬКО РАЗ ПИСАЛ, ЧТО Я ВКАЛДЫВАЮ ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ К СЛОВУ МОЯ. Вы упорно к вещевым понятиям склоняете. И её может трогать другой, и я не писал, что буду непременно сразу за это бежать и драться и вообще истерить. Где такое ?) Пожалуйста мне мою цитату, что любовник будет всегда отвечать за то, что спал с чужой женой.Нет, вы впрямую не писали, что именно побежите драться, НО оправдывали такое поведение. Вот примеры: (Уэсти @ 02.07.2016 - время: 22:50) Достойно выходить из подобной ситуации, да только для каждого достойно выйти это по разному. Мужчины от женщин все таки отличаются, поэтому помахать кулаками вполне себе обычное дело. И я не считаю, что это прям как то ни достойно мужчины. Имеет право(моральное). (Уэсти @ 03.07.2016 - время: 04:23) Кулаками махать по каждому поводу ума не надо, вот с чем могу согласится. А в принципе, мужчина должен быть готов постоять и за себя и за семью. А вот, что входит в понятие каждого мужчины ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ, он решат сам. И тут может быть такое понятие, как кто то решил тронуть его жену, не важно она сама хотела или нет, это реакция. К тому же эмоции они такие эмоции.Так что, драться - это, похоже, как раз ваш метод. Нет, я не вижу нелогичность. Более того, я не вижу логику искать логику во внутренних переживаниях и взаимоотношениях, и тем более чувствах. Я приводил пример того, что ЭТОТ мужик говорит моей жене, когда со мной спать. Я считаю, что он не прав в этой ситуации, мне не нужно разрешения поговорить с ним по мужски ? Тем более вашего. Такое бывает в жизни, что нас может не устраивать действия других. А вы всегда так сильно реагируете на ВСЕ нелицеприятные слова, сказанные в вашу сторону ДРУГОМУ человеку, да еще и в ВАШЕ ОТСУТСТВИЕ? Если да, то вы явно неуравновешенная и социально опасная личность, которой стоит провериться у психолога. А я не писал, что любовник несет ответственность за кражу чужой жены. Приведите пример этих моих слов пустослов ?) И я не считаю жену вещью, вам бесполезно это говорить. МОЯ не синоним вещи. Может вы когда нить это поймете ?) Может вы поймете, что я вкладываю духовный смысл в слово моя и в эту связь. Может мускулы преимущества быка, говорят весьма слабые и дохлые мужчины ? Которые действительно боятся лишний раз слово сказать, которые за своих женщин постоять не могут, а лишь из за их спин тявкают ? Я допускаю такую.Ну как же? Я уже приводил цитату из вас выше "такое понятие, как кто то решил тронуть его жену, не важно она сама хотела или нет, это реакция". Заметьте, это ваши слова - "тронул" и "не важно она сама хотела или нет". Так кто тут пустослов? Не сомневаюсь, что мужчина не должен всегда махать кулаками, но он должен быть готов все таки в нужный момент ими махнуть, если вдруг что.Так ведь главное-то как раз если ЧТО? Если кто-то ОБИЖАЕТ вашу жену, это по-мужски вступиться за нее, а если кто-то ее УВЕЛ, махать кулаками глупо и уж никак не свойственно высокому интеллекту. Ну как же, я хорошо был ознакомлен с вашим нытьем по поводу как раз действия модераторов, да и в темках мелькали ваши жалобки. Так что на счёт поныть и писать весьма странные вещи, это к вам. Так, что если что, платочек дать ?) А вы пока жалуйтесь, я просто не пойму, что тяните то.Ну, как же, вы даже в этом комментарии умудряетесь пытаться ввести в заблуждение людей. Так, что я все правильно про вас написал. Вы просто вырываете фразы из контекста, и придаете им смысл нужный вам, тем самым просто подгоняя все под свои мысли. Ниже будет пример. Оправдываю ? Я написал лишь, что помахать кулаками обычное дело, я не вижу ничего в этом такого не достойного( имеется в виду условно при встрече с любовником жены). Я правда не вижу в этом какого то ужаса, выплеснул эмоции, да не лучший поступок, но уж как есть. Я бы так не сделал допустим, но и осуждать не имею право. И да, я дрался лишь по молодости да по глупости, ну это своего рода игра мальчишеская не более, а в более зрелом возрасте, я лишь заступался за тех же женщин, я ни разу не ударил слабого, я очень спокойный. Ну провериться мне у психолога или нет, как бы мое дело. А я разве писал, что на любое нелицеприятное слово обращаю внимание ? Тыкните, опять же, уважаемый демагог, в это. Я указал конкретный пример, когда я действительно могу не сдержаться, мне такое будет ну очень не приятно. И далее что ? Это не просто действие, это плевок. Когда посторонний мужик, указывает жене, когда со мной спать ? Для меня это унижение. Причем двойное. А почему вы одну ситуацию перевели в русло В ЦЕЛОМ, это лишь показывает, что вы хитрите, не более. И вот наконец, мы добрались до того места, где я уже приведу конкретный пример того, что вы просто весьма неоригинально вырвали цитату и привязали её к своим мыслям. Цитата относилась к абстрактному мужчину, не ко мне, а просто о возможности такого в жизни, и вот она полностью. Кулаками махать по каждому поводу ума не надо, вот с чем могу согласится. А в принципе, мужчина должен быть готов постоять и за себя и за семью. А вот, что входит в понятие каждого мужчины ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ, он решат сам. И тут может быть такое понятие, как кто то решил тронуть его жену, не важно она сама хотела или нет, это реакция. К тому же эмоции они такие эмоции. А далее, я спрашивал, где я про себя писал подобное. И речь то шла конкретно обо мне в предыдущих диалогах, и о том, что я считаю женщину вещью. Вот какая беда. Так, ГДЕ ЖЕ МОЯ ЦИТАТА ОБО МНЕ В ПОДОБНОМ КЛЮЧЕ ?) Оказывается, и правда пустослов. Ну, если увели жену махать кулаками глупо, я и это ни раз писал. Я пожелаю счастью, и больше не появлюсь в жизни. На этом все. Это сообщение отредактировал Уэсти - 05-07-2016 - 04:17 |
| Sаndrо Женат |
05-07-2016 - 17:15 (ssrsex @ 04.07.2016 - время: 23:49) (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 19:00) И напоследок, если все-таки речь в ЗАГСе НЕ касалась верности, это по-вашему будет оправданием не считать измену предательством, или вы считаете, что ПОДРАЗУМЕВАНИЕ чего-то одним из пары означает НАЛИЧИЕ этого чего-то? Конечно нет...Потому что все нормальные люди (в отличие от вас), вступая в брак априори понимают, что это подразумевает верность...И не надо выкручиваться...Ведь если следовать вашей логике, то разлюбил (украл), значит изменил (убил, чтобы скрыть следы преступления), но это далеко не всегда так, и не надо подтягивать липовые аргументы за уши Ну так и я это подразумеваю. Другое дело, что само слово всяк понимает по-своему. Ну а насчет аргументов за уши - это как раз ваша прерогатива, да вот, хотя бы в этом самом вашем посте. Тут вы хотя и путано (непонятно, что значит украл-изменил и убил-изменил, и как это сочетается), но пытаетесь притянуть за уши, что верность в смысле недопущения сексуального контакта на стороне, как минимум, не лучше бросания жены в тяжелом положении. Ведь это как раз у вас выходит, что если бросил ради другой ДО момента полового контакта - стало быть ЧЕСТЕН, а вот если ПОСЛЕ - все, предатель/изменник/редиска. |
| Sаndrо Женат |
05-07-2016 - 17:47 (Уэсти @ 05.07.2016 - время: 01:02) Ну как же, я хорошо был ознакомлен с вашим нытьем по поводу как раз действия модераторов, да и в темках мелькали ваши жалобки. Так что на счёт поныть и писать весьма странные вещи, это к вам. Так, что если что, платочек дать ?) А вы пока жалуйтесь, я просто не пойму, что тяните то. Да что вы говорите? И даже цитату привести сможете, или так сольетесь? Только не приводите наши терки с одним модератором, это совсем другая песня, историческая. Ну, как же, вы даже в этом комментарии умудряетесь пытаться ввести в заблуждение людей. Так, что я все правильно про вас написал. Вы просто вырываете фразы из контекста, и придаете им смысл нужный вам, тем самым просто подгоняя все под свои мысли. Ниже будет пример. Ну, посмотрим, что за пример будет, а так, либо ДОКАЖИТЕ, либо не Оправдываю ? Я написал лишь, что помахать кулаками обычное дело, я не вижу ничего в этом такого не достойного( имеется в виду условно при встрече с любовником жены). Я правда не вижу в этом какого то ужаса, выплеснул эмоции, да не лучший поступок, но уж как есть. Я бы так не сделал допустим, но и осуждать не имею право. И да, я дрался лишь по молодости да по глупости, ну это своего рода игра мальчишеская не более, а в более зрелом возрасте, я лишь заступался за тех же женщин, я ни разу не ударил слабого, я очень спокойный. Или это не вы "с пониманием" отнеслись к тому, чтобы вломить за то, что "тронул" чужое, даже несмотря на то, что это было сделано по согласию? Ой, как мы засуетились, отпираясь, я был лучшего мнения о вашем постоянстве/стойкости. Впрочем, это мои проблемы, зато теперь вы показали себя во всей красе. Ну провериться мне у психолога или нет, как бы мое дело. А я разве писал, что на любое нелицеприятное слово обращаю внимание ? Тыкните, опять же, уважаемый демагог, в это. Я указал конкретный пример, когда я действительно могу не сдержаться, мне такое будет ну очень не приятно. И далее что ? Это не просто действие, это плевок. Когда посторонний мужик, указывает жене, когда со мной спать ? Для меня это унижение. Причем двойное. А почему вы одну ситуацию перевели в русло В ЦЕЛОМ, это лишь показывает, что вы хитрите, не более. Ну хорошо, разберем сей факт. Вот вы заявляете, что это - конкретный пример, когда вы можете не сдержаться. Еще раз обратим внимание на ваши слова: КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР. Когда приводят примеры, это означает, что подобных случаев много (ну, как минимум, не один), а этот - один из них. Слово конкретный подтверждает, что данный пример наиболее характерный из рада других, абстрактных. Вы, допустим, узнали, что вашей жене кто-то давал указания на то, спать ей с вами или нет. Поскольку сами слова ничего не значат, а важны исключительно в случае выполнения женой данной команды, стало быть разумно отнестись к ним как к чепухе. Однако вы утверждаете, что эти нелицеприятные слова - характерный пример того, когда вы не сдерживаетесь, то есть обращаете внимание. Чем не доказательство, что вы слишком сильно реагируете на явную чепуху, и если, скажем, кто-то обзовет вас, например, рогатым, вы не кинетесь его избивать? А что, если кто-то посоветует вашей жене вас бросить по какой-либо причине, вы и его убивать станете? А если кто-то при жене укажет на какой-то ваш недостаток?... И вот наконец, мы добрались до того места, где я уже приведу конкретный пример того, что вы просто весьма неоригинально вырвали цитату и привязали её к своим мыслям. Цитата относилась к абстрактному мужчину, не ко мне, а просто о возможности такого в жизни, и вот она полностью. Кулаками махать по каждому поводу ума не надо, вот с чем могу согласится. А в принципе, мужчина должен быть готов постоять и за себя и за семью. А вот, что входит в понятие каждого мужчины ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ, он решат сам. И тут может быть такое понятие, как кто то решил тронуть его жену, не важно она сама хотела или нет, это реакция. К тому же эмоции они такие эмоции. А далее, я спрашивал, где я про себя писал подобное. И речь то шла конкретно обо мне в предыдущих диалогах, и о том, что я считаю женщину вещью. Вот какая беда. Так, ГДЕ ЖЕ МОЯ ЦИТАТА ОБО МНЕ В ПОДОБНОМ КЛЮЧЕ ?) Оказывается, и правда пустослов. Ну так и я не пишу, что это вы писали ПРО СЕБЯ, иначе "цитату в студию"! Я пишу, что вы это защищаете, то есть не выступаете против, а стало быть, готовы ПРИМЕРИТЬ на себя, и это не вызывает у вас отторжения. Ну, если увели жену махать кулаками глупо, я и это ни раз писал. Я пожелаю счастью, и больше не появлюсь в жизни. На этом все. Это просто замечательная уверенность, что если у вас жену уведут, то вы не станете махать кулаками. Но тут вот какое дело, у вас опять проявляется когнитивный диссонанс: если жена спит с другим, разве сие не означает, что ее УЖЕ УВЕЛИ? Или в какой момент вы начнете считать, что ее увели, а не просто воруют у вас секс, или даже часть его? |
| Баба Ягуша Замужем |
05-07-2016 - 19:47 (Sаndrо @ 04.07.2016 - время: 19:37) (Баба Ягуша @ 04.07.2016 - время: 19:01) (Sаndrо @ 03.07.2016 - время: 14:06) А откуда вы знаете, что именно ВСЕХ? У вас что, есть собственное детективное агентство, и вы следили ЗА ВСЕМИ на работе??? Я же общаюсь на работе с людьми и эти изменщики и изменщицы мне жаловались, что их сдали женам (мужьям) и у них были большие неприятности дома. Так вы можете гарантировать, что ВСЕ без исключения изменщики жаловались вам? Или кто-то так и не подошел, и вы о них не знаете? Вполне возможно, что я не знаю про ВСЕ случаи. Но и того, что я слышала, позволяет мне сделать выводы, что от секса с замужней лучше отказаться. |
| Sаndrо Женат |
05-07-2016 - 22:36 Ну с этим вашим наблюдением не поспоришь: вы видели ровно то, что видели. Другое дело, что НЕ ВИДЕЛИ вы, скорее всего, ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем видели. Тем не менее вам хватило наглости написать, что ВСЕХ изменщиков выследили и сдали. Так и не научились вы не троллить, увы. |
| Уэсти Свободен |
06-07-2016 - 00:15 (Sаndrо @ 05.07.2016 - время: 17:47) (Уэсти @ 05.07.2016 - время: 01:02) Ну как же, я хорошо был ознакомлен с вашим нытьем по поводу как раз действия модераторов, да и в темках мелькали ваши жалобки. Так что на счёт поныть и писать весьма странные вещи, это к вам. Так, что если что, платочек дать ?) А вы пока жалуйтесь, я просто не пойму, что тяните то. Да что вы говорите? И даже цитату привести сможете, или так сольетесь? Только не приводите наши терки с одним модератором, это совсем другая песня, историческая. Ну, как же, вы даже в этом комментарии умудряетесь пытаться ввести в заблуждение людей. Так, что я все правильно про вас написал. Вы просто вырываете фразы из контекста, и придаете им смысл нужный вам, тем самым просто подгоняя все под свои мысли. Ниже будет пример. Ну, посмотрим, что за пример будет, а так, либо ДОКАЖИТЕ, либо не Оправдываю ? Я написал лишь, что помахать кулаками обычное дело, я не вижу ничего в этом такого не достойного( имеется в виду условно при встрече с любовником жены). Я правда не вижу в этом какого то ужаса, выплеснул эмоции, да не лучший поступок, но уж как есть. Я бы так не сделал допустим, но и осуждать не имею право. Или это не вы "с пониманием" отнеслись к тому, чтобы вломить за то, что "тронул" чужое, даже несмотря на то, что это было сделано по согласию? Ой, как мы засуетились, отпираясь, я был лучшего мнения о вашем постоянстве/стойкости. Впрочем, это мои проблемы, зато теперь вы показали себя во всей красе. Ну провериться мне у психолога или нет, как бы мое дело. А я разве писал, что на любое нелицеприятное слово обращаю внимание ? Тыкните, опять же, уважаемый демагог, в это. Я указал конкретный пример, когда я действительно могу не сдержаться, мне такое будет ну очень не приятно. И далее что ? Это не просто действие, это плевок. Когда посторонний мужик, указывает жене, когда со мной спать ? Для меня это унижение. Причем двойное. А почему вы одну ситуацию перевели в русло В ЦЕЛОМ, это лишь показывает, что вы хитрите, не более. Ну хорошо, разберем сей факт. Вот вы заявляете, что это - конкретный пример, когда вы можете не сдержаться. Еще раз обратим внимание на ваши слова: КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР. Когда приводят примеры, это означает, что подобных случаев много (ну, как минимум, не один), а этот - один из них. Слово конкретный подтверждает, что данный пример наиболее характерный из рада других, абстрактных. Вы, допустим, узнали, что вашей жене кто-то давал указания на то, спать ей с вами или нет. Поскольку сами слова ничего не значат, а важны исключительно в случае выполнения женой данной команды, стало быть разумно отнестись к ним как к чепухе. Однако вы утверждаете, что эти нелицеприятные слова - характерный пример того, когда вы не сдерживаетесь, то есть обращаете внимание. Чем не доказательство, что вы слишком сильно реагируете на явную чепуху, и если, скажем, кто-то обзовет вас, например, рогатым, вы не кинетесь его избивать? А что, если кто-то посоветует вашей жене вас бросить по какой-либо причине, вы и его убивать станете? А если кто-то при жене укажет на какой-то ваш недостаток?... И вот наконец, мы добрались до того места, где я уже приведу конкретный пример того, что вы просто весьма неоригинально вырвали цитату и привязали её к своим мыслям. Ну так и я не пишу, что это вы писали ПРО СЕБЯ, иначе "цитату в студию"! Я пишу, что вы это защищаете, то есть не выступаете против, а стало быть, готовы ПРИМЕРИТЬ на себя, и это не вызывает у вас отторжения. Ну, если увели жену махать кулаками глупо, я и это ни раз писал. Я пожелаю счастью, и больше не появлюсь в жизни. На этом все. Это просто замечательная уверенность, что если у вас жену уведут, то вы не станете махать кулаками. Но тут вот какое дело, у вас опять проявляется когнитивный диссонанс: если жена спит с другим, разве сие не означает, что ее УЖЕ УВЕЛИ? Или в какой момент вы начнете считать, что ее увели, а не просто воруют у вас секс, или даже часть его? Это почему не приводить в пример терки с одним модератором, там очень все показательно было о вас. Я бы сказал досконально. И это самый просто пример в купе с примером, когда вы мне тыкнули на нарушения форума. Так что платочек то дать, аль свой всегда теперь есть ?) Хотя, глупость пишу, свой всегда при вас. Где же я отпираюсь ? Вы писали, что я оправдываю, а я делаю акцент, что я не осуждаю, что разные вещи. Я в принципе вообще не люблю осуждать. Да, я конкретный пример привел, когда я могу не сдержаться. И ключевое слово МОГУ. Когда все произойдет, может я поведу себя все таки по другому. А это значит, я допускаю возможность. Ещё я приводил в пример, если какой то мужик начнет дома у меня командовать, если я застану его вдруг со своей женой. Я применю силу. Зачем приводить другие примеры, если я ответил, что на все остальное я не реагирую, я привел 2 примера, когда я МОГУ среагировать, остальные вещи меня не задевают. Оскорбили ? Ну и что. Замечание, можно и в ответ пошутить вполне. Я обычный человек, и есть вещи, которые для меня более болезненны, а некоторые менее. На какие то я не реагирую, какие то вызывут волну гнева. Что здесь необычного ? Вся проблема вы хитро пытаетесь, как вам кажется, все сделать. Но нет. Мы говорили конкретно обо мне, и вы конкретно указывали, что Я отношусь к женщинам, как к вещам на основании перечисленных вами цитат, которые я писал о другом мужчине, которых я вижу в жизни, которые рядом. И вы лихо перекинули это все на меня, хотя я другой. Да, вы батенька, просто наглый лжец) И демагог, который пытается все запутать и запутать. Я знаком с вашим творчеством на сайте. И да, не вызывает у меня это отторжение, но и примерять на себя это не собираюсь. Я против тех, кто занимается свингом не выступаю, и секс файв. Но тем не менее, особенно последнее в моей жизни не допустимо и не будет. Не приемлимо, но я вполне понимаю, что кому то от этого хорошо. Я допускаю возможность другого мышления и не вижу в этом ничего такого. Каждый делает, как может. Кто то лишь руками махает, ну пусть. А кто то свою жену подкладывает, тоже пусть. Я обоих по своему понимаю, но так же не сделаю. Если жена или муж спит с другим, значит его/ее увели ? Это с чего вдруг ?) И на форум полно примеров, где никто никуда уходить не хочет, но спят с другими по многочисленным причинам. И это не значит, что увели, это просто секс зачастую. Какой ещё когнитивный диссонанс ?) Увели, это значит, она ушла к другому. Выбрала другого мужчину, без всяких но. |
| Sаndrо Женат |
06-07-2016 - 22:42 (Уэсти @ 06.07.2016 - время: 00:15) Это почему не приводить в пример терки с одним модератором, там очень все показательно было о вас. Я бы сказал досконально. И это самый просто пример в купе с примером, когда вы мне тыкнули на нарушения форума. Так что платочек то дать, аль свой всегда теперь есть ?) Хотя, глупость пишу, свой всегда при вас. Да приводите, если хотите. Вот только все тут знают о наших с ИЛом непростых отношениях, так что ваше нытье о моей любви к жалобам не проканает, вам просто не поверят. Но можете продолжать, тем более, что тот же ИЛ вам бо-бо не сделает - вы из его лагеря. Где же я отпираюсь ? Вы писали, что я оправдываю, а я делаю акцент, что я не осуждаю, что разные вещи. Я в принципе вообще не люблю осуждать. Ну, тут вы правы, слова "я не осуждаю убийцу любовника" конечно же СИЛЬНО отличаются от слов "я оправдываю убийцу любовника". Так что спорить не о чем. Да, я конкретный пример привел, когда я могу не сдержаться. И ключевое слово МОГУ. Когда все произойдет, может я поведу себя все таки по другому. А это значит, я допускаю возможность. Ещё я приводил в пример, если какой то мужик начнет дома у меня командовать, если я застану его вдруг со своей женой. Я применю силу. Зачем приводить другие примеры, если я ответил, что на все остальное я не реагирую, я привел 2 примера, когда я МОГУ среагировать, остальные вещи меня не задевают. Оскорбили ? Ну и что. Замечание, можно и в ответ пошутить вполне. Я обычный человек, и есть вещи, которые для меня более болезненны, а некоторые менее. На какие то я не реагирую, какие то вызывут волну гнева. Что здесь необычного ? Да все и так уже всем понятно: вы привели конкретный пример, когда вы в ответ на нелицеприятные слова в ваш адрес готовы/можете не сдержаться, даже несмотря на то, что слова те ничтожны. А поскольку это как раз пример, стало быть есть и еще подобные слова, когда вы готовы не сдержаться. Вот я и говорю, что вы социально опасный тип. Ну я еще бы понял, когда вам кто-то кидает оскорбление в лицо - ну там состояние аффекта и все такое - но когда вы окольными путями узнаете, что кто-то когда-то сказал это кому-то, пусть даже и вашей жене... К тому же это НЕ БЫЛО оскорблением - жене всего лишь дали совет/приказали сделать что-то, что вам не нравится, а уж сделает ли это она, зависит исключительно от нее, так чего же в бутылку лезть, посмеялись вместе с женой, и всех делов. Нет же, вас от этого ПРЕТ! Оскорбление где-то увидели, при этом в отношении СЕБЯ, а не жены.  Вся проблема вы хитро пытаетесь, как вам кажется, все сделать. Но нет. Мы говорили конкретно обо мне, и вы конкретно указывали, что Я отношусь к женщинам, как к вещам на основании перечисленных вами цитат, которые я писал о другом мужчине, которых я вижу в жизни, которые рядом. И вы лихо перекинули это все на меня, хотя я другой. Да, вы батенька, просто наглый лжец) И демагог, который пытается все запутать и запутать. Я знаком с вашим творчеством на сайте. И да, не вызывает у меня это отторжение, но и примерять на себя это не собираюсь. Я против тех, кто занимается свингом не выступаю, и секс файв. Но тем не менее, особенно последнее в моей жизни не допустимо и не будет. Не приемлимо, но я вполне понимаю, что кому то от этого хорошо. Я допускаю возможность другого мышления и не вижу в этом ничего такого. Каждый делает, как может. Кто то лишь руками махает, ну пусть. А кто то свою жену подкладывает, тоже пусть. Я обоих по своему понимаю, но так же не сделаю. Ну хорошо, допустим вы не относитесь к женщине как к вещи, но и отторжения у вас это не вызывает, стало быть вы вполне ГОТОВЫ так к ней относиться. А по мне, так если вы не готовы осуждать того, кто за то, что ТРОНУЛИ его вещь-жену может ударить или даже убить, несмотря на то, что эта вещь САМА так хотела, то и вы недалеко ушли, и сами сможете поступить так же. Даже более того, вон как вы возбудились, только представив, что кто-то посоветует вашей жене не спать с вами! Вы готовы его убить (или нет?), даже несмотря на то, что не спать с вами будет РЕШЕНИЕМ ВАШЕЙ ЖЕНЫ, а не его. Так что, по всей видимости, вы отказываете вашей жене в принятии решения, а принимаете его ЗА НЕЕ. Ну и что это, если не вещизм женщины? Если жена или муж спит с другим, значит его/ее увели ? Это с чего вдруг ?) И на форум полно примеров, где никто никуда уходить не хочет, но спят с другими по многочисленным причинам. И это не значит, что увели, это просто секс зачастую. Какой ещё когнитивный диссонанс ?) Увели, это значит, она ушла к другому. Выбрала другого мужчину, без всяких но. Так если спит с другим, стало быть она его и ВЫБРАЛА. При чем тут тот, с кем она спит? В чем ЕГО вина? Или она, все-таки, вещь, и не имеет права выбирать? |
| Уэсти Свободен |
07-07-2016 - 05:10 (Sаndrо @ 06.07.2016 - время: 22:42) (Уэсти @ 06.07.2016 - время: 00:15) Это почему не приводить в пример терки с одним модератором, там очень все показательно было о вас. Я бы сказал досконально. И это самый просто пример в купе с примером, когда вы мне тыкнули на нарушения форума. Так что платочек то дать, аль свой всегда теперь есть ?) Хотя, глупость пишу, свой всегда при вас. Да приводите, если хотите. Вот только все тут знают о наших с ИЛом непростых отношениях, так что ваше нытье о моей любви к жалобам не проканает, вам просто не поверят. Но можете продолжать, тем более, что тот же ИЛ вам бо-бо не сделает - вы из его лагеря. Где же я отпираюсь ? Вы писали, что я оправдываю, а я делаю акцент, что я не осуждаю, что разные вещи. Я в принципе вообще не люблю осуждать. Ну, тут вы правы, слова "я не осуждаю убийцу любовника" конечно же СИЛЬНО отличаются от слов "я оправдываю убийцу любовника". Так что спорить не о чем. Да, я конкретный пример привел, когда я могу не сдержаться. И ключевое слово МОГУ. Когда все произойдет, может я поведу себя все таки по другому. А это значит, я допускаю возможность. Ещё я приводил в пример, если какой то мужик начнет дома у меня командовать, если я застану его вдруг со своей женой. Я применю силу. Да все и так уже всем понятно: вы привели конкретный пример, когда вы в ответ на нелицеприятные слова в ваш адрес готовы/можете не сдержаться, даже несмотря на то, что слова те ничтожны. А поскольку это как раз пример, стало быть есть и еще подобные слова, когда вы готовы не сдержаться. Вот я и говорю, что вы социально опасный тип. Ну я еще бы понял, когда вам кто-то кидает оскорбление в лицо - ну там состояние аффекта и все такое - но когда вы окольными путями узнаете, что кто-то когда-то сказал это кому-то, пусть даже и вашей жене... К тому же это НЕ БЫЛО оскорблением - жене всего лишь дали совет/приказали сделать что-то, что вам не нравится, а уж сделает ли это она, зависит исключительно от нее, так чего же в бутылку лезть, посмеялись вместе с женой, и всех делов. Нет же, вас от этого ПРЕТ! Оскорбление где-то увидели, при этом в отношении СЕБЯ, а не жены. Вся проблема вы хитро пытаетесь, как вам кажется, все сделать. Но нет. Мы говорили конкретно обо мне, и вы конкретно указывали, что Я отношусь к женщинам, как к вещам на основании перечисленных вами цитат, которые я писал о другом мужчине, которых я вижу в жизни, которые рядом. И вы лихо перекинули это все на меня, хотя я другой. Да, вы батенька, просто наглый лжец) И демагог, который пытается все запутать и запутать. Я знаком с вашим творчеством на сайте. Ну хорошо, допустим вы не относитесь к женщине как к вещи, но и отторжения у вас это не вызывает, стало быть вы вполне ГОТОВЫ так к ней относиться. А по мне, так если вы не готовы осуждать того, кто за то, что ТРОНУЛИ его вещь-жену может ударить или даже убить, несмотря на то, что эта вещь САМА так хотела, то и вы недалеко ушли, и сами сможете поступить так же. Даже более того, вон как вы возбудились, только представив, что кто-то посоветует вашей жене не спать с вами! Вы готовы его убить (или нет?), даже несмотря на то, что не спать с вами будет РЕШЕНИЕМ ВАШЕЙ ЖЕНЫ, а не его. Так что, по всей видимости, вы отказываете вашей жене в принятии решения, а принимаете его ЗА НЕЕ. Ну и что это, если не вещизм женщины? Если жена или муж спит с другим, значит его/ее увели ? Это с чего вдруг ?) И на форум полно примеров, где никто никуда уходить не хочет, но спят с другими по многочисленным причинам. И это не значит, что увели, это просто секс зачастую. Какой ещё когнитивный диссонанс ?) Увели, это значит, она ушла к другому. Выбрала другого мужчину, без всяких но. Так если спит с другим, стало быть она его и ВЫБРАЛА. При чем тут тот, с кем она спит? В чем ЕГО вина? Или она, все-таки, вещь, и не имеет права выбирать? Я не из чьего лагеря. И где же я ныл по поводу жалоб ?) Цитату можно ?) Это вы начали мне указывать ни с того ни с сего. Поэтому и подумалось, ну вдруг сейчас поднимется вой, слезы. Но в этот раз, вы молодец, сдержались. Опять вы кривите, вот опять. Про * убийцу любовника* речи не было. Это в корне отличается, одно дело дал в ухо сгоряча, другое убил. И не надо тут такие примеры лепить. Это не спортивно. Убийство вообще другое дело. Охо хо, да у нас тут 99 процентов людей соц опасные типы) Всех на нары и в психушки. Вы психиатр, что так быстро диагноз поставили ?) Аль образование медицинское есть ?) Вся фишка тогдашнего моего поста была в том, что если вдруг случится такая ситуация и откуда то узнаю, что жена мне изменяла и при этом ещё любовник ограничивал меня в сексе с ней, я могу поговорить с ним по мужски. А не просто, какой то мужик шел мимо и кинул эту фразу, я накинулся. Такая ситуация в жизни почти не реальна, но меня бы очень задело чисто по мужски. На фоне того, что задело, на фоне измены, на фоне многих факторов, может сложится не очень благоприятная ситуация. Вы опять занимайтесь демагогией и подменой суждений. Я давал пример, что я не осуждаю секс файв, но не готов, от слова совсем, к такому образу жизни. А по вашим суждениям, я что таки готов ?) Однако. Так можно легко обо всем говорить. Прям как бабка на лавочке. И у вас откуда то идея появилась уже с убийством любовника ?) Успокойтесь, давайте не будем его добивать. И так лихо, значит я был бы условно недоволен, что жене запрещали спать со мной, и из сего вылетело, что я оказывается считаю её вещью. Да тут просто женская л-логика. Кто ж ей мешал то принимать любое решение ?) Или кто за нее это делал ?) Но вот беда, я могу быть не доволен её решением. А как проявится мое недовольство уже другой вопрос)) Если она спит с другим, она его выбрала для секса, а не для жизни, ну скорее всего. И это не значит, для меня, что увели. Увели, это значит ушла к другому, строит с ним отношения семейные. А не тупо потрахаться зашла. Кто же мешает моей жене выбирать то ? Её право, мое право реагировать на её выбор. Если я не доволен, это выльется в мое законное право развестись. Никто не будет трогать любовников)Ну если он сам не начнет трогать. Я 100 раз писал, что в 99 случаях из 100, я выведу из дома такого типа, без всякого рукоприкладства. Но всякое может случится. вдруг он сам полезет, вдруг он начнет меня выводить, что в подобной ситуации глупо. А вы все о вещизме) Вы постоянно изворачиваете прямые факты зачем то, мне уже не интересно это). Это примитивно и глупо. |
Баба Ягуша Замужем |
07-07-2016 - 19:23 Если мужчина трахает замужнюю, то эта женщина захотела этого секса. Но стоит ли мужчине поддаваться и трахать эту женщину ? Не лучше ли все таки воздержаться во избежание неприятностей ? |
| hotfrog Женат |
07-07-2016 - 19:31 (Баба Ягуша @ 07.07.2016 - время: 19:23) Если мужчина трахает замужнюю, то эта женщина захотела этого секса. Но стоит ли мужчине поддаваться и трахать эту женщину ? Не лучше ли все таки воздержаться во избежание неприятностей ? Какие неприятности то? Люлей от мужа получить, ну так можно и от друга незамужней тоже огрести. Или про "общественное мнение" говорим? |
| Sаndrо Женат |
07-07-2016 - 23:26 (Уэсти @ 07.07.2016 - время: 05:10) Я не из чьего лагеря. И где же я ныл по поводу жалоб ?) Цитату можно ?) Это вы начали мне указывать ни с того ни с сего. Поэтому и подумалось, ну вдруг сейчас поднимется вой, слезы. Но в этот раз, вы молодец, сдержались. Ну это вы можете так считать, но ИЛ-то считает по-другому. А насчет нытья, так и вы цитату не приведете где я именно ныл. Так что, в расчете. И да, вы тоже молодец, ныть перестали. Опять вы кривите, вот опять. Про * убийцу любовника* речи не было. Это в корне отличается, одно дело дал в ухо сгоряча, другое убил. И не надо тут такие примеры лепить. Это не спортивно. Убийство вообще другое дело. А вы, когда в ухо даете, ГАРАНТИРУЕТЕ, что получивший не грохнется, скажем, виском об угол, да не помрет? Экий вы профессионал. А так-то да, всякий, кто дает в ухо, должен быть готов к тому, что потом его приведут в суд за убийство. Да вот хотя бы недавнее нашумевшее уголовное дело против боксера одного, тот тоже всего лишь в ухо дал, а ушибленный возьми, да и скончайся, причем не сразу.  Охо хо, да у нас тут 99 процентов людей соц опасные типы) Всех на нары и в психушки. Вы психиатр, что так быстро диагноз поставили ?) Аль образование медицинское есть ?) Вся фишка тогдашнего моего поста была в том, что если вдруг случится такая ситуация и откуда то узнаю, что жена мне изменяла и при этом ещё любовник ограничивал меня в сексе с ней, я могу поговорить с ним по мужски. А не просто, какой то мужик шел мимо и кинул эту фразу, я накинулся. Такая ситуация в жизни почти не реальна, но меня бы очень задело чисто по мужски. На фоне того, что задело, на фоне измены, на фоне многих факторов, может сложится не очень благоприятная ситуация. А этот любовник что, прямо силком ее удерживал? В чем ограничение сказалось? Он ей всего-то что-то сказал, да она и вообще, быть может, его не так поняла, а вы ему - в ухо, даже несмотря на то, что лично вам он и слова не сказал. Ну разве не опасный вы тип? Вы опять занимайтесь демагогией и подменой суждений. Я давал пример, что я не осуждаю секс файв, но не готов, от слова совсем, к такому образу жизни. А по вашим суждениям, я что таки готов ?) Однако. Так можно легко обо всем говорить. Прям как бабка на лавочке. И у вас откуда то идея появилась уже с убийством любовника ?) Успокойтесь, давайте не будем его добивать. И так лихо, значит я был бы условно недоволен, что жене запрещали спать со мной, и из сего вылетело, что я оказывается считаю её вещью. Да тут просто женская л-логика. Кто ж ей мешал то принимать любое решение ?) Или кто за нее это делал ?) Но вот беда, я могу быть не доволен её решением. А как проявится мое недовольство уже другой вопрос)) Так я же с вами согласился, не осуждать секс-вайф и убийство - это конечно же одно и то же, особенно с вашей стороны. Если она спит с другим, она его выбрала для секса, а не для жизни, ну скорее всего. И это не значит, для меня, что увели. Увели, это значит ушла к другому, строит с ним отношения семейные. А не тупо потрахаться зашла. Кто же мешает моей жене выбирать то ? Её право, мое право реагировать на её выбор. Если я не доволен, это выльется в мое законное право развестись. Никто не будет трогать любовников)Ну если он сам не начнет трогать. Я 100 раз писал, что в 99 случаях из 100, я выведу из дома такого типа, без всякого рукоприкладства. Но всякое может случится. вдруг он сам полезет, вдруг он начнет меня выводить, что в подобной ситуации глупо. А вы все о вещизме) Вы постоянно изворачиваете прямые факты зачем то, мне уже не интересно это). Это примитивно и глупо. Интересно, а как вы понимаете свое ПРАВО реагировать на ЕЕ выбор? Скажем, она выбрала, а вам это не нравится, вы кого будете прессовать, ее или ее выбор? |
| Уэсти Свободен |
08-07-2016 - 05:02 (Sаndrо @ 07.07.2016 - время: 23:26) (Уэсти @ 07.07.2016 - время: 05:10) Я не из чьего лагеря. И где же я ныл по поводу жалоб ?) Цитату можно ?) Это вы начали мне указывать ни с того ни с сего. Поэтому и подумалось, ну вдруг сейчас поднимется вой, слезы. Но в этот раз, вы молодец, сдержались. Ну это вы можете так считать, но ИЛ-то считает по-другому. А насчет нытья, так и вы цитату не приведете где я именно ныл. Так что, в расчете. И да, вы тоже молодец, ныть перестали. Опять вы кривите, вот опять. Про * убийцу любовника* речи не было. Это в корне отличается, одно дело дал в ухо сгоряча, другое убил. И не надо тут такие примеры лепить. Это не спортивно. Убийство вообще другое дело. А вы, когда в ухо даете, ГАРАНТИРУЕТЕ, что получивший не грохнется, скажем, виском об угол, да не помрет? Экий вы профессионал. А так-то да, всякий, кто дает в ухо, должен быть готов к тому, что потом его приведут в суд за убийство. Да вот хотя бы недавнее нашумевшее уголовное дело против боксера одного, тот тоже всего лишь в ухо дал, а ушибленный возьми, да и скончайся, причем не сразу. Охо хо, да у нас тут 99 процентов людей соц опасные типы) Всех на нары и в психушки. Вы психиатр, что так быстро диагноз поставили ?) Аль образование медицинское есть ?) Вся фишка тогдашнего моего поста была в том, что если вдруг случится такая ситуация и откуда то узнаю, что жена мне изменяла и при этом ещё любовник ограничивал меня в сексе с ней, я могу поговорить с ним по мужски. А не просто, какой то мужик шел мимо и кинул эту фразу, я накинулся. А этот любовник что, прямо силком ее удерживал? В чем ограничение сказалось? Он ей всего-то что-то сказал, да она и вообще, быть может, его не так поняла, а вы ему - в ухо, даже несмотря на то, что лично вам он и слова не сказал. Ну разве не опасный вы тип? Вы опять занимайтесь демагогией и подменой суждений. Я давал пример, что я не осуждаю секс файв, но не готов, от слова совсем, к такому образу жизни. А по вашим суждениям, я что таки готов ?) Однако. Так можно легко обо всем говорить. Прям как бабка на лавочке. И у вас откуда то идея появилась уже с убийством любовника ?) Успокойтесь, давайте не будем его добивать. Так я же с вами согласился, не осуждать секс-вайф и убийство - это конечно же одно и то же, особенно с вашей стороны. Если она спит с другим, она его выбрала для секса, а не для жизни, ну скорее всего. И это не значит, для меня, что увели. Увели, это значит ушла к другому, строит с ним отношения семейные. А не тупо потрахаться зашла. Кто же мешает моей жене выбирать то ? Её право, мое право реагировать на её выбор. Если я не доволен, это выльется в мое законное право развестись. Никто не будет трогать любовников)Ну если он сам не начнет трогать. Я 100 раз писал, что в 99 случаях из 100, я выведу из дома такого типа, без всякого рукоприкладства. Но всякое может случится. вдруг он сам полезет, вдруг он начнет меня выводить, что в подобной ситуации глупо. А вы все о вещизме) Интересно, а как вы понимаете свое ПРАВО реагировать на ЕЕ выбор? Скажем, она выбрала, а вам это не нравится, вы кого будете прессовать, ее или ее выбор? Ладно, хватит на этом, вы почему то решили не жаловаться, что для вас странно, видимо повезло. Это опять очень тонкий ход, якобы. Но опять мимо. Я вполне понимаю реакцию мужика какого то, который взял и сгоряча дал другому в ухо, потому что он переспал с его женой. Не суть, может жена для него собственность, может просто эмоции зашкалили и ему захотелось хоть как то отомстить обидчику. Но речи об убийстве нет. Я не буду никогда оправдывать умышленное убийство человека. А случайно все, что угодно может произойти. Зачем опять же делать знак равно между убийством, которые планировали и нелепым стечением обстоятельств ? Я не гарантирую, что человек после останется жив, если что то случится, я уже буду отвечать перед законом по всей строгости, но вероятность такого крайне мала. Это просто высасывания хоть чего то из пальца. Так же можно во сне столкнуть жену с кровати, и она ударится виском. Я спросил про ваше мед образование, вы промолчали, а значит ставить диагнозы не ваша задача. Вы высасываете из пальца аргументы в свою пользу, читайте демагогию разводите. Вот если, да кабы. Что подразумевает термин опасный тип ? Я опасен для общества ? Меня надо изолировать ? То бишь это так называется ?) Каждый человек по своему опасен, и у каждого есть точка кипения, есть свои слабые места, на которые если надавить, происходит то, что происходит. Особенно при эмоциональном стрессе. Это нормально. Я недавно пересматривал матч Италия Франция, знаменитый финал, с ударом Зидана. Так что Зидан оказывается очень опасный тип ?) Это была провокация, часто применяемая в спорте, я очень хорошо знаком с этим. Да, учишься не реагировать, но иногда не сдерживаешься. Я в свое время, играя в финале, попал под хороший прессинг, судейство было отвратительное, болели против нас, меня всю игру оскорбляли, причем как только можно. Бросали предметы. Мы вели 2-1, и в самом уже конце не засчитали чистый гол, плюс оскорбление с трибун, и снова полетела бутылка с водой, попали в меня, я не выдержал и в обратную её запустил. Прям со всей силой, наверное меня можно понять) Хотя для вас же, я почти убить хотел, судя вашим сравнениям. Но вы, теперь новую линию клоните. А покажите мне , уважаемый БАЛАБОЛ, где же я хоть раз ставил убийство, именно это! наравне с просто ударом в злосчастное ухо ? Это вы проверили параллель, притянули за ушли и быстро решили, что я за убийство. Да, вы просто очень и очень наглый лжец. Я имею право реагировать, могу развестись, могу уйти, могу её выгнать. Да много как могу от реагировать, могу, да даже пусть родителям её рассказать, огромное количество вариантов, могу высказать свое мнение о ней после произошедшего. А могу просто молча уйти и след простыл) Все зависит от конкретных обстоятельств и кучи мелочей. С вами уже не интересно вести беседу, эко скучный тип однако. Нет фантазии. Хотя по сути, моя мысль укладывается в короткий сказ. А именно, для меня женщина не вещь, но если она считает себя моей женщиной, она не должна делать определенные вещи, если хочет чтоб я был рядом, если хочет моего комфорта, если хочет быть моей. И, как и любому человеку, мне свойственно, огорчаться, и если женщина перестала себя считаю моей, я могу расстроиться, и у меня может быть сильный стресс, а если какой нибудь любовник зачем то начнет лезть ко мне, я могу сорваться Все же ш просто. А вам конкретно, если вам нравится, что вашу жену чпокают все подряд, и вы им ещё пиво подносите с улыбкой, то кому то это может не нравится. А эмоции не все умеют контролировать, я бы сказал никто не умеет, в определенные моменты. |
| Баба Ягуша Замужем |
08-07-2016 - 19:24 (hotfrog @ 07.07.2016 - время: 19:31) (Баба Ягуша @ 07.07.2016 - время: 19:23) Если мужчина трахает замужнюю, то эта женщина захотела этого секса. Но стоит ли мужчине поддаваться и трахать эту женщину ? Не лучше ли все таки воздержаться во избежание неприятностей ? Какие неприятности то? Люлей от мужа получить, ну так можно и от друга незамужней тоже огрести. Или про "общественное мнение" говорим? Люлей от мужа женщины тоже можно получить и ведь находятся такие, которые мужьям сдают неверных жен. А общественное мнение тоже со счетов сбрасывать не надо. Слово часто ранит сильнее кулака и ножа. |
| Sаndrо Женат |
08-07-2016 - 22:06 (Уэсти @ 08.07.2016 - время: 05:02) Ладно, хватит на этом, вы почему то решили не жаловаться, что для вас странно, видимо повезло. Да уж, повезло явно. Вы же не знаете, что НА САМОМ деле характерно для меня, а вдруг я киллер, и уже определил ваш адрес. А то, что вы вбили себе в голову - просто отвлечение внимания.Это опять очень тонкий ход, якобы. Но опять мимо. Я вполне понимаю реакцию мужика какого то, который взял и сгоряча дал другому в ухо, потому что он переспал с его женой. Не суть, может жена для него собственность, может просто эмоции зашкалили и ему захотелось хоть как то отомстить обидчику. Но речи об убийстве нет. Я не буду никогда оправдывать умышленное убийство человека. А случайно все, что угодно может произойти. Зачем опять же делать знак равно между убийством, которые планировали и нелепым стечением обстоятельств ? Я не гарантирую, что человек после останется жив, если что то случится, я уже буду отвечать перед законом по всей строгости, но вероятность такого крайне мала. Это просто высасывания хоть чего то из пальца. Так же можно во сне столкнуть жену с кровати, и она ударится виском. Ну я говорю же - социально опасный тип, именно такие и убивают по неосторожности, поскольку привыкли просто в ухо давать, не рассматривая всех возможных последствий. Хотя всем же известно, что подавляющее число убийств совершаются на бытовой почве и многие по неосторожности. И не передергивайте, если вы столкнули жену нечаянно, не желая причинить ей ВРЕД, ни один суд вас не осудит, но вот если вы причинить вред НАМЕРЕВАЛИСЬ, а просто не рассчитали его степень... Вот тут вам влепят на всю катушку. Я спросил про ваше мед образование, вы промолчали, а значит ставить диагнозы не ваша задача. Вы высасываете из пальца аргументы в свою пользу, читайте демагогию разводите. Вот если, да кабы. Что подразумевает термин опасный тип ? Я опасен для общества ? Меня надо изолировать ? То бишь это так называется ?) Каждый человек по своему опасен, и у каждого есть точка кипения, есть свои слабые места, на которые если надавить, происходит то, что происходит. Особенно при эмоциональном стрессе. Это нормально. Я недавно пересматривал матч Италия Франция, знаменитый финал, с ударом Зидана. Так что Зидан оказывается очень опасный тип ?) Это была провокация, часто применяемая в спорте, я очень хорошо знаком с этим. Да, учишься не реагировать, но иногда не сдерживаешься. Я в свое время, играя в финале, попал под хороший прессинг, судейство было отвратительное, болели против нас, меня всю игру оскорбляли, причем как только можно. Бросали предметы. Мы вели 2-1, и в самом уже конце не засчитали чистый гол, плюс оскорбление с трибун, и снова полетела бутылка с водой, попали в меня, я не выдержал и в обратную её запустил. Прям со всей силой, наверное меня можно понять) Хотя для вас же, я почти убить хотел, судя вашим сравнениям. Ну чтобы оценить степень опасности индивидуума для общества как раз врачом-то и не надо быть, а надо быть... правильно, юристом. Вот им-то я и являюсь на ваше несчастье. И да, вы правы, каждый индивидуум способен быть опасным для общества, вот только не каждого от него изолируют, ну или хотя бы наблюдают. Те, кто не способен себя контролировать или неадекватно отвечает на социальные раздражители в первую очередь попадают в сферу внимания юрисдикции. Впрочем, не переживайте, я не конкретно вас имею в виду, хотя, как мне кажется, вы - в зоне риска. Но вы, теперь новую линию клоните. А покажите мне , уважаемый БАЛАБОЛ, где же я хоть раз ставил убийство, именно это! наравне с просто ударом в злосчастное ухо ? Это вы проверили параллель, притянули за ушли и быстро решили, что я за убийство. Да, вы просто очень и очень наглый лжец. Ну естественно, впрямую вы этого не говорили, еще не хватало. Но вот ваши слова дают пищу для размышлений всем, кто способен думать. Кстати, господин балабол, вы укорили меня в том, что я вам тыкал. Вы-таки приведете ссылку или признаетесь, что НАВРАЛИ? Кто из нас тут демагог? Я имею право реагировать, могу развестись, могу уйти, могу её выгнать. Да много как могу от реагировать, могу, да даже пусть родителям её рассказать, огромное количество вариантов, могу высказать свое мнение о ней после произошедшего. А могу просто молча уйти и след простыл) Все зависит от конкретных обстоятельств и кучи мелочей. С вами уже не интересно вести беседу, эко скучный тип однако. Нет фантазии. Хотя по сути, моя мысль укладывается в короткий сказ. А именно, для меня женщина не вещь, но если она считает себя моей женщиной, она не должна делать определенные вещи, если хочет чтоб я был рядом, если хочет моего комфорта, если хочет быть моей. И, как и любому человеку, мне свойственно, огорчаться, и если женщина перестала себя считаю моей, я могу расстроиться, и у меня может быть сильный стресс, а если какой нибудь любовник зачем то начнет лезть ко мне, я могу сорваться Все же ш просто. А вам конкретно, если вам нравится, что вашу жену чпокают все подряд, и вы им ещё пиво подносите с улыбкой, то кому то это может не нравится. А эмоции не все умеют контролировать, я бы сказал никто не умеет, в определенные моменты. Короче, вы так и не ответили на прямой вопрос: если ваша жена сделала свой выбор и изменила, с кого вы спросите, с нее или с ее выбора? Если трудно понять, то уточню: с ее любовника. И да, вы правы, с вами стало скучно спорить - одни и те же унылые увертки, нежелание заметить бревно в своем глазу, зато раздутое до размеров планеты желание найти соломинку в чужом. Даже если ее там нет. ИЛ-то посильнее вас будет, с ним хоть интересно было поспорить.  Это сообщение отредактировал Sаndrо - 08-07-2016 - 22:55 |
| ssrsex Женат |
08-07-2016 - 22:24 (Sаndrо @ 08.07.2016 - время: 22:06) И да, вы правы, с вами стало скучно спорить - одни и те же унылые увертки, нежелание заметить бревно в своем глазу, зато раздутое до размеров планеты желание найти соломинку в чужом. Даже если ее там нет. А что с вами спорить, уважаемый БАЛАБОЛ. Я спорить не буду, и обсуждать, и оправдываться...Да, если застану любовника дома со своей женой, сразу его грохну, без разговоров, причем на суде буду утверждать, что он влез в мой дом, хотел меня обокрасть и вообще я защищал свою жизнь и имущество  И будьте уверены, я сделаю так, что жена под |
| Sаndrо Женат |
08-07-2016 - 23:02 (ssrsex @ 08.07.2016 - время: 22:24) (Sаndrо @ 08.07.2016 - время: 22:06) И да, вы правы, с вами стало скучно спорить - одни и те же унылые увертки, нежелание заметить бревно в своем глазу, зато раздутое до размеров планеты желание найти соломинку в чужом. Даже если ее там нет. А что с вами спорить, уважаемый БАЛАБОЛ. Я спорить не буду, и обсуждать, и оправдываться...Да, если застану любовника дома со своей женой, сразу его грохну, без разговоров, причем на суде буду утверждать, что он влез в мой дом, хотел меня обокрасть и вообще я защищал свою жизнь и имущество Ну с вами-то, НЕУВАЖАЕМЫЙ, я и вовсе спорить не собирался. Вы свою позицию однозначно определили: мало того, что убить для вас - как рюмку хлопнуть, так еще и гордитесь тем, что дабы ответ не держать, кого угодно грязью обольете. Так вообще-то поступают только трУсы. Настощий человек, даже если убил за, как он сам считает, правду, так сам и сдастся правосудию. Ну а тряпка - так тот на кого угодно сопрет, бывает даже на жену, лишь бы только избежать тюрьмы. |
| Уэсти Свободен |
12-07-2016 - 03:10 (Sаndrо @ 08.07.2016 - время: 22:06) (Уэсти @ 08.07.2016 - время: 05:02) Ладно, хватит на этом, вы почему то решили не жаловаться, что для вас странно, видимо повезло. Да уж, повезло явно. Вы же не знаете, что НА САМОМ деле характерно для меня, а вдруг я киллер, и уже определил ваш адрес. Это опять очень тонкий ход, якобы. Но опять мимо. Я вполне понимаю реакцию мужика какого то, который взял и сгоряча дал другому в ухо, потому что он переспал с его женой. Не суть, может жена для него собственность, может просто эмоции зашкалили и ему захотелось хоть как то отомстить обидчику. Но речи об убийстве нет. Я не буду никогда оправдывать умышленное убийство человека. А случайно все, что угодно может произойти. Зачем опять же делать знак равно между убийством, которые планировали и нелепым стечением обстоятельств ? Я не гарантирую, что человек после останется жив, если что то случится, я уже буду отвечать перед законом по всей строгости, но вероятность такого крайне мала. Это просто высасывания хоть чего то из пальца. Так же можно во сне столкнуть жену с кровати, и она ударится виском. Ну я говорю же - социально опасный тип, именно такие и убивают по неосторожности, поскольку привыкли просто в ухо давать, не рассматривая всех возможных последствий. Хотя всем же известно, что подавляющее число убийств совершаются на бытовой почве и многие по неосторожности. И не передергивайте, если вы столкнули жену нечаянно, не желая причинить ей ВРЕД, ни один суд вас не осудит, но вот если вы причинить вред НАМЕРЕВАЛИСЬ, а просто не рассчитали его степень... Вот тут вам влепят на всю катушку. Я спросил про ваше мед образование, вы промолчали, а значит ставить диагнозы не ваша задача. Вы высасываете из пальца аргументы в свою пользу, читайте демагогию разводите. Вот если, да кабы. Что подразумевает термин опасный тип ? Я опасен для общества ? Меня надо изолировать ? То бишь это так называется ?) Каждый человек по своему опасен, и у каждого есть точка кипения, есть свои слабые места, на которые если надавить, происходит то, что происходит. Особенно при эмоциональном стрессе. Это нормально. Я недавно пересматривал матч Италия Франция, знаменитый финал, с ударом Зидана. Так что Зидан оказывается очень опасный тип ?) Это была провокация, часто применяемая в спорте, я очень хорошо знаком с этим. Да, учишься не реагировать, но иногда не сдерживаешься. Я в свое время, играя в финале, попал под хороший прессинг, судейство было отвратительное, болели против нас, меня всю игру оскорбляли, причем как только можно. Бросали предметы. Мы вели 2-1, и в самом уже конце не засчитали чистый гол, плюс оскорбление с трибун, и снова полетела бутылка с водой, попали в меня, я не выдержал и в обратную её запустил. Прям со всей силой, наверное меня можно понять) Хотя для вас же, я почти убить хотел, судя вашим сравнениям. Ну чтобы оценить степень опасности индивидуума для общества как раз врачом-то и не надо быть, а надо быть... правильно, юристом. Вот им-то я и являюсь на ваше несчастье. И да, вы правы, каждый индивидуум способен быть опасным для общества, вот только не каждого от него изолируют, ну или хотя бы наблюдают. Те, кто не способен себя контролировать или неадекватно отвечает на социальные раздражители в первую очередь попадают в сферу внимания юрисдикции. Впрочем, не переживайте, я не конкретно вас имею в виду, хотя, как мне кажется, вы - в зоне риска. Но вы, теперь новую линию клоните. А покажите мне , уважаемый БАЛАБОЛ, где же я хоть раз ставил убийство, именно это! наравне с просто ударом в злосчастное ухо ? Это вы проверили параллель, притянули за ушли и быстро решили, что я за убийство. Да, вы просто очень и очень наглый лжец. Ну естественно, впрямую вы этого не говорили, еще не хватало. Но вот ваши слова дают пищу для размышлений всем, кто способен думать. Кстати, господин балабол, вы укорили меня в том, что я вам тыкал. Вы-таки приведете ссылку или признаетесь, что НАВРАЛИ? Кто из нас тут демагог? Я имею право реагировать, могу развестись, могу уйти, могу её выгнать. Да много как могу от реагировать, могу, да даже пусть родителям её рассказать, огромное количество вариантов, могу высказать свое мнение о ней после произошедшего. А могу просто молча уйти и след простыл) Все зависит от конкретных обстоятельств и кучи мелочей. Короче, вы так и не ответили на прямой вопрос: если ваша жена сделала свой выбор и изменила, с кого вы спросите, с нее или с ее выбора? Если трудно понять, то уточню: с ее любовника. Нет, это лишь мое мнение о вас, как о пользователи форума. Я же видел ваш жалобы, непонятные посты и прочее, все для меня было схоже на нытье. Хотя уж в интернете то такое разводить, ну кому оно надо, даже если что то есть, пройди мимо. Стоп, стоп, стоп. Вы же юрист, так не врач же, вы можете определять степень опасности содеянного, степень опасности тех или иных действий, а вы с помощью пары моих фраз охарактеризовали меня, как опасного типа)) Ладно, вы бы ли б суд.мед.эксперт, а так, это вы на основании чего делали такие заявления ? И да, я никогда не оправдывал убийство, как таково. Но случайности никто не отменял. И да, убийство и причинение смерти по неосторожности или нанесение тяжких телесных, повлекших смерть, это все разное, вы же как юрист знаете. И в случае, если я не предвидел наступление подобных последствий и не хотел их, это не убийство, как таково. А значит, я не за убийство и никак его не оправдываю. А от случайностей никто не застрахован. И нет, и ещё раз нет, я бы никогда не желал смерти за что подобное. но попасть кто то под горячую руку мог. Я же в стрессе, а мне бы допустим, любовник сказал, слушай, а пивка не принесешь, пока я твою жену ещё раз протяну ? Ну, конечно, в ухо может прилететь, но и ему надо было думать, что говоришь. Но я бы не хотел его смерти. Не очень понятно, про ТЫКАЛ ? Какой выбор то жена сделала ? Уйти от меня, не вопрос, её желание. Ни с кого спрашивать не буду. Измерить его выбрала, ну с женой будет разговор, задача любовника не вмешиваться, не умничать, не борзеть. А что значит спрашивать ? О происходящем так то в принципе имею право знать, или что, надо бить или как спрашивать ? С вами скучно в том плане, что вы каждый раз пытаетесь притянуть любые мелочи под ваши доводы. Иногда делая странные сравнения. |
| PORNIK Женат |
12-07-2016 - 23:04 Обожаю когда трахают мою любимую. К сожалению она в последнее время охладела к новым знакомствам. |
| qqsnok12345 Свободен |
17-07-2016 - 03:10 (PORNIK @ 12.07.2016 - время: 23:04) Обожаю когда трахают мою любимую. не верю)) |
| hotfrog Женат |
18-07-2016 - 12:26 В общем опять я ничего не понял... Изначально вопрос был в том, трахать ли замужнюю, а все свелось к ответу на вопрос, а что я сделаю, если жену с любовником застану. |
Просто Кошка Замужем |
18-07-2016 - 12:39 (hotfrog @ 18.07.2016 - время: 12:26) В общем опять я ничего не понял... да кто ж Вам скажет то?? Трахайте если есть желание и если она (замужняя) не против)) Или Вам одобрение широких масс для этого требуется?? |