Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 13:30 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 13:26) (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 13:10) Что зачем? У них инстинкт - раз альфа, надо с ним трахнуться.... а выкармливать будет омега. А почему не трахнуться с омегой? И где гарантия, что омеге она потом понадобится со своим выводком. Так про это весь трактат. Самка хочет альфу. Омегу она на фиг не хочет. Но принимает от него помощь при воспитании потомства. У людей тоже так. Более 15% мужчин воспитывают не своих детей. А куда омеге деваться? Ему хоть какая самка нужна. Читать-то надо было не по диагонали, а внимательно.... эх.... |
Lileo Замужем |
29-09-2013 - 13:38 Не читала, но в общем и целом из многочисленных обсуждений представляю, о чем там речь. Осуждаю, ибо это бред, с моей точки зрения. |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 13:39 (Lileo @ 29.09.2013 - время: 13:38) Не читала, но в общем и целом из многочисленных обсуждений представляю, о чем там речь. Классика жанра - не читала, но осуждаю. |
sxn3064331576 Свободен |
29-09-2013 - 13:42 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 13:30) Так про это весь трактат. Самка хочет альфу. Омегу она на фиг не хочет. Вообще-то, я не согласен с текстом трактата, голосовал за 4 пункт. Какая у самки мотивация, хотеть альфу и не хотеть омегу? Еще, такой момент, если уж сравнивать человека с животным миром, стоило бы не забывать, что у многих видов животных совокупление происходит без согласия самки и удовольствия во время совокупления. (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 13:30) Читать-то надо было не по диагонали, а внимательно... Потому, что кг/ам. |
Lileo Замужем |
29-09-2013 - 13:54 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 14:39) (Lileo @ 29.09.2013 - время: 13:38) Не читала, но в общем и целом из многочисленных обсуждений представляю, о чем там речь. Осуждаю, ибо это бред, с моей точки зрения. Классика жанра - не читала, но осуждаю. Просто я не вижу, чтобы этот Протопопов и остальные проповедники пикапа и около того как-то помогали людям строить те отношения, которые их интересуют. Вокруг них только срачи постоянно ведутся. Но я ни разу не видела высказываний о какой-то конкретной пользе. А раз пользы нет, то какой смысл в этой книжке? Да, и лично на мне эта теория не работает, т.к. я хочу не альф Протопопова, а совсем других мужчин. Это сообщение отредактировал Lileo - 29-09-2013 - 13:58 |
легкое дыхание Замужем |
29-09-2013 - 13:57 я вообще не люблю деление людей на ранги,группы и прочее,тем более по крайне необъективным критериям |
sxn3064331576 Свободен |
29-09-2013 - 14:22 (легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 13:57) <q>я вообще не люблю деление людей на ранги,группы и прочее,тем более по крайне необъективным критериям</q> Зачем вы лжете? Никогда не поверю, что существуют люди, которые считают всех равными себе. Хотел бы сказать свое имхо: Взаимоотношения полов строятся на общественном постулате "мужчина должен, а женщина может быть обычной". Это вдалбливается каждому с раннего детства. Формирование этого стереотипа вполне объяснимо: 1. Дифицит секса для самцов, обусловленный более низким либидо самок, в возрасте наибольшей привлекательности. 2. С первобытных времен и по сей день, самкам сложно себя обеспечить, они менее развиты и им нужно заботиться о потомстве. Подсознательно, они настроены на существование за счет самца. 3. Самки более приспособлены к одинокому существованию. Женщины, на самом деле, не настолько расчетливы, как может казаться, они живут сегодняшним днем, если в 20лет им больше выгоды с мускулистого красавца, они будут совокупляться с ним, а не со студентом забивающим голову высшей математикой, если в 25 простой слесарь может обеспечить семью, пока вчерашний студент еще лишь ищет работу, они будут создавать семью с ним, и тд. А что до иерархии, она существует и работает, но на взаимоотношения полов лишь косьвенно влияет. |
легкое дыхание Замужем |
29-09-2013 - 14:39 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 14:22) (легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 13:57) <q>я вообще не люблю деление людей на ранги,группы и прочее,тем более по крайне необъективным критериям</q>Зачем вы лжете? Никогда не поверю, что существуют люди, которые считают всех равными себе. я не считаю всех людей ни равными,ни неравными..я считаю их настолько разными,что это не поддаётся делению и классификации в целом...можно делить по профессиональному признаку,по достатку,по возрасту или матримониальному статусу,по многим критериям..но так всеобъемлюще и категорично делить людей в целом,как в этом трактате,мне кажется невозможным Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 29-09-2013 - 14:42 |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 15:39 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 13:42) стоило бы не забывать, что у многих видов животных совокупление происходит без согласия самки и удовольствия во время совокупления. Да какая самка допустит до своего тела самца, если она его не хочет? Да она его на куски порвет, если не хочет. И будет ли самец или самка трахаться, если нет удовольствия - она же не жена из-под венца, которую заставляют идти замуж. Хочет она, хочет. |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 15:48 (Lileo @ 29.09.2013 - время: 13:54) Просто я не вижу, чтобы этот Протопопов и остальные проповедники пикапа .... А пикап тут с какого боку? *нее, все-таки книги надо читать.... Протопопов - это не про пикап". |
Плоский Свободен |
29-09-2013 - 15:55 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 15:39) Да какая самка допустит до своего тела самца, если она его не хочет? Да она его на куски порвет, если не хочет. И будет ли самец или самка трахаться, если нет удовольствия - она же не жена из-под венца, которую заставляют идти замуж. Хочет она, хочет. У некоторых животных такое практикуется. |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 16:01 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 15:55) (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 15:39) Да какая самка допустит до своего тела самца, если она его не хочет? Да она его на куски порвет, если не хочет. И будет ли самец или самка трахаться, если нет удовольствия - она же не жена из-под венца, которую заставляют идти замуж. Хочет она, хочет. У некоторых животных такое практикуется. Они тебе про это рассказывали? Это из очередных мифов про то, что у животных нет оргазма и что они не получают удовольствия от совокупления. А как тогда заставить животного делать то, от чего он не получает удовольствия? |
sxn3064331576 Свободен |
29-09-2013 - 16:04 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 15:39) Да какая самка допустит до своего тела самца, если она его не хочет? Да она его на куски порвет, если не хочет. И будет ли самец или самка трахаться, если нет удовольствия - она же не жена из-под венца, которую заставляют идти замуж. Хочет она, хочет. А вот у ученых-зоологов иное мнение. В природе фригидность самок является нормой. Тут дело не в том, что она "не хочет", а в том, что ей безразличен сей процесс. Кстати, если вдруг, по мановению волшебной палочки, сделать всех женщин фригидными, в социальном взаимодействии людей ничего существенно не изменится. )))) |
Interceptor13 В поиске |
29-09-2013 - 16:15 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 14:22) (легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 13:57) <q>я вообще не люблю деление людей на ранги,группы и прочее,тем более по крайне необъективным критериям</q> Зачем вы лжете? Никогда не поверю, что существуют люди, которые считают всех равными себе. +1 |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 16:17 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 16:04) (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 15:39) Да какая самка допустит до своего тела самца, если она его не хочет? Да она его на куски порвет, если не хочет. И будет ли самец или самка трахаться, если нет удовольствия - она же не жена из-под венца, которую заставляют идти замуж. Хочет она, хочет. А вот у ученых-зоологов иное мнение. В природе фригидность самок является нормой. Тут дело не в том, что она "не хочет", а в том, что ей безразличен сей процесс. Цитату из ученых-зоологов дай. Очень у многих животных самка гораздо крупнее самца. И неужели эта самка, которая смотрит за битвой самцов за нее - допустит, чтобы ее против ее воли трахнули? |
sxn3064331576 Свободен |
29-09-2013 - 16:28 Kirsten, сгоняйте в деревню, городские жители, как я погляжу, уж слишком оторваны от мира животных. Никто буренку на лугу не будет спрашивать, альфу ей или омегу, кто сзади подберется, тот и будет, а ей этот процесс вообще по барабану. |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 16:39 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 16:28) Kirsten, сгоняйте в деревню, городские жители, как я погляжу, уж слишком оторваны от мира животных. Никто буренку на лугу не будет спрашивать, альфу ей или омегу, кто сзади подберется, тот и будет, а ей этот процесс вообще по барабану. Угу.... еще искусственное осеменение коров приведи в пример. |
Плоский Свободен |
29-09-2013 - 16:49 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 16:01) Они тебе про это рассказывали? Они-то не рассказывали, но зоологи-то исследуют. Оснований им не верить у меня лично нет. |
sxn3064331576 Свободен |
29-09-2013 - 16:51 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 16:39) Угу.... еще искусственное осеменение коров приведи в пример Корове пофигу, кто и что ей туда сунет, она фригидна ))))) Если вы придерживаетесь рассуждений этого господина, все же попытайтесь дать ответ на вопрос, какая у самки мотивация, хотеть альфу и не хотеть омегу? Выживаемость того и другого зачастую находится примерно на одном уровне, а значит оба генетических материала вполне качественны. Более спокойный самец еще и о потомстве позаботится и саму самку не обидит. |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 17:10 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 11:55) (Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 10:40) Альфа - это тот, кто может отобрать у других самцов необходимые ресурсы путем физической силы или просто напугав. Вот начало верное, а завершение - нет. как омеги помогают, в смысле добывают ресурсы? ...да это такая фигня - добыча то... главное - распределение. Главный в распределении - это альфа. Он то в итоге и "кормит" детенышей, с точки зрения самки. Чтобы ее детеныши выжили, главное - давать ему, а не омегам, вот она и дает. И, когда это цикл продолжается несколько миллионов поколений, это превращается уже в инстинкт, самке просто хочется дать альфе, и все. В целом, самки млекопитающих асексуальны (как тут уже кто-то отметил), исключая непродолжительный период эструса. То есть собственно секс им не нужен, а вот секс с альфами - очень нужен, они его инстинктивно хотят... |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 17:15 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 11:30) Только есть одна малюсенькая деталь. Лишь у части видов иерархия работает именно так. А у других она работает иначе. Но Толя про эти другие виды умалчивает. Он экстраполирует принципы, присущие части животного мира, на весь животный мир. Причем, приравнивая к нему и человека. люди иерархические животные. Протопоп просто не стал распинаться в этой части, бо писал научпоп, а не научную работу. А вы то и повелись... |
yellowfox Женат |
29-09-2013 - 17:15 (anvil @ 28.09.2013 - время: 16:53) Нет, в реальности не так. Коровы так же, как и львицы, выбирают самого сильного и смелого самца. Женщины не коровы и не львицы. Не зря в песне поется "Каждый выбитает по себе". Есть категория женщин, которые мачо, сильных и смелых просто не переносят. |
Sister of Night Свободна |
29-09-2013 - 17:23 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 10:55) Функция альфы - трахать самок. А кто потом их будет выкармливать - это не его альфовое дело. Когда на стадо павианов нападает леопард, альфа-самцы павианов закрывают собой остальное стадо, за ними идут бета-самцы, в центре стада самки с детёнышами. Так они защищаются от леопарда. |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 17:29 (yellowfox @ 29.09.2013 - время: 17:15) (anvil @ 28.09.2013 - время: 16:53) Нет, в реальности не так. Коровы так же, как и львицы, выбирают самого сильного и смелого самца. Женщины не коровы и не львицы. обычно при этом, они не сильных и несмелых не-мачо тем более не переносят |
yellowfox Женат |
29-09-2013 - 17:34 (Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 17:29) (yellowfox @ 29.09.2013 - время: 17:15) (anvil @ 28.09.2013 - время: 16:53) Нет, в реальности не так. Коровы так же, как и львицы, выбирают самого сильного и смелого самца. Женщины не коровы и не львицы. обычно при этом, они не сильных и несмелых не-мачо тем более не переносят НЕ, таких женщин не так уж и мало, я знаю 5 ли 6 семей, где муж совершенно не альфа. |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 17:38 (yellowfox @ 29.09.2013 - время: 17:34) (Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 17:29) (yellowfox @ 29.09.2013 - время: 17:15) Женщины не коровы и не львицы. обычно при этом, они не сильных и несмелых не-мачо тем более не переносят НЕ, таких женщин не так уж и мало, я знаю 5 ли 6 семей, где муж совершенно не альфа. я написал "обычно"))) |
Kirsten Замужем |
29-09-2013 - 17:39 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 16:51) Если вы придерживаетесь рассуждений этого господина, все же попытайтесь дать ответ на вопрос, какая у самки мотивация, хотеть альфу и не хотеть омегу? Инстинкт. |
Плоский Свободен |
29-09-2013 - 17:42 Инстинкты - отдельный разговор. Ученые давно уже скептически относятся к наличию у людей "инстинктов". |
sxn3064331576 Свободен |
29-09-2013 - 17:46 (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 17:39) Инстинкт. На чем он базируется? Откуда возник? Почему интеллект не способен превозобладать над этим инстинктом? Если бы у людей инстинкты стояли во главе поведения, люди бы без всякого стеснения срали, совокуплялись, грабили и убивали друг друга. |
ЁлыПалы Женат |
29-09-2013 - 17:53 (Плоский @ 27.09.2013 - время: 20:05) кто не читал, намекну: словечки вроде "альфа", "омега", "высокоранговый", "примативность" стали расхожими во многом благодаря данному произведению. да, наслышан, этими словечками на данном форуме от юзера yutti (или как то так), так же именно из его пояснений узнал о таковом трактате, но поскольку не испытываю никаких проблем в отношении женского пола (скорее женщины пытаются создавать мне доп проблемы), то прочитать сие произведение так и не удосужился |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 17:57 (Sister of Night @ 29.09.2013 - время: 17:23) (Kirsten @ 29.09.2013 - время: 10:55) Функция альфы - трахать самок. А кто потом их будет выкармливать - это не его альфовое дело. Когда на стадо павианов нападает леопард, альфа-самцы павианов закрывают собой остальное стадо, за ними идут бета-самцы, в центре стада самки с детёнышами. Так они защищаются от леопарда. Чем рискуют альфы павианов в данном случае? ...почти ничем - леопард вряд ли вообще нападет, хоть он и большой и сильный, но против стада павианов (от 30 до 70 особей) у него нет шансов, и он прекрасно это сам понимает. Более того, леопард, вообще ввязавшийся в битву со стадом павианов - уже по определению тупой и неверно рассчитавший свои силы леопард скрытый текст а потому победить его или тупо выгнать (что, на самом деле, главная цель), не составит большого труда. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 29-09-2013 - 18:01 |
Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 18:02 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 17:42) Инстинкты - отдельный разговор. Ученые давно уже скептически относятся к наличию у людей "инстинктов". Ну чтобы об этом рассуждать, надо владеть вопросом, куда как проще и пафоснее заявить "мы все- жывотные" и тупо гнуть линию инстинков - и звучит богато и оправдание всегда готовое, причем, буквально всему)))) а так то, инстинкты у человека сохранены в минимальной "комплектации" и очень сильно придушены социальным) |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 18:06 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 17:42) Инстинкты - отдельный разговор. Ученые давно уже скептически относятся к наличию у людей "инстинктов". я думаю, это взаимно |
Молодой Вулкан Свободен |
29-09-2013 - 18:17 (sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 17:46) Почему интеллект не способен превозобладать над этим инстинктом? способен, и ему удается вполне возобладать, но просто не надолго. Попробуйте себя силой разума убедить не срать вообще никогда? Ну, может, два-три дня продержитесь, ну, может неделю. Но чтобы всю жизнь - я вам 100% гарантию даю, что вам это не удастся Аналогично, попробуйте убедить себя не совокупляться вообще никогда?? Тут все аналогично, только количественные характеристики (не меняющие, разумеется, качественных) немного другие. И, соответственно, не 100, но 99,9999 % вероятности, что вам не удастся это делать всю жизнь, я тоже даю. (а зачем вы грабить и убивать приплели, я вообще не знаю, это и не инстинкты, на самом деле) |
Плоский Свободен |
29-09-2013 - 18:25 Ага, ученые уже целый век не могут понять, где у человека инстинкты, а где остальное. Зато UBR за полчаса все расставил по местам) |