Аngry Свободен |
06-11-2016 - 17:08 (sapporo1959 @ 06.11.2016 - время: 14:51)
.... америка нынче уже не та.... Лучше ? Хуже? Сильнее ? Слабее? Может она неадекватна стала? А может рассудительнее?
В чем уже не та? А Россия уже та? |
koks9999 Женат |
07-11-2016 - 02:39 (Аngry @ 06.11.2016 - время: 17:08) (sapporo1959 @ 06.11.2016 - время: 14:51)
.... америка нынче уже не та.... Лучше ? Хуже? Сильнее ? Слабее? Может она неадекватна стала? А может рассудительнее?
В чем уже не та? А Россия уже та? А Россия всегда была "Та",даже тогда,когда северной и южной америкой управляли Краснокожие Вожди,до тех времен,пока эти райские земли не заселили отбросы из европы - это как: "есть желание и мозг - "добро пожаловать"" - а нет мозгофф,то можно постоянно обсираться и искать свою сша вечно... - Чтобы любить свою Родину,надо жить в отчем доме,а не обсирать чужую Страну,тем более если ты живешь в "этоЙ чужой Стране"... |
ЯДушка Женат |
08-11-2016 - 06:42 Недавно слушал вумного еврея из маленького государства Израиль, так он говорил что дочки ( не уточнил какие они там по старшинству) Трампа и Клинтон не только лучшие подруги но еще и вышли замуж за сынов семейств которые поддерживают обоих кандидатов и эти семьи дружат друг с другом уже черт знает сколько лет. То есть я хочу сказать что Клинтоны и Трампы могут на публику хоть сколько друг друга костерить но оставшись наедине целуются в засос и всякие непотребства творят. Короче дружат они. А все остальное бизнес и ничего личного. Да и не они парадам рулят а те кто за их спинами НЕ маячит на публику, семейства разные, кланы. И это даже не конспирология а факт. Так что '' хрен редьки не слаще''. Бум смотреть шоу и дальше. что нам плебеям еще надо. |
Аngry Свободен |
08-11-2016 - 12:21 Шансы Клинтон на победу оцениваются в 90%.
|
yellowfox Женат |
08-11-2016 - 12:36 (Аngry @ 08.11.2016 - время: 11:21)
Шансы Клинтон на победу оцениваются в 90%. Кем оцениваются? |
джага-джага Женат |
08-11-2016 - 12:40 (elena_fine @ 06.11.2016 - время: 14:09)
Форумчане! Не отвлекаемся от главной темы! Вы мне выборы президента США срываете. )) Пожалуйста быстрее определяйтесь! Не отвлекайтесь на обсуждения американцев и их власть имущих.. Разрешаются агитация против Клинтон и Трампа. ))) Ну или за Клинтон или Трмпа. А вас уже занесло в дебри . Того и гляди, зачнёте всю американскую власть менять. А у нас еще здесь работы непочатый край, точнее не начатый )))) Да КлинтоР победит... Иначе какой смысл угрожать уголовной ответственностью наблюдателям из России, за появление на выборах в США? А все зачем? Да за тем, что сейчас начнутся подтасовки. А Россия это единственная страна, которая на сегодняшний день способна указать на эти фальсификации. Эх, жалко Трампа, Серегу Лазарева, параолимпийцев, и сборную по легкой отлетике. Все попали под жернова американской "демократии" |
ЯДушка Женат |
08-11-2016 - 13:28 "Пекин, 8 ноября. Обезьяна из Китая, которую прозвали «королем предсказаний», выбрала кандидата от республиканцев Дональда Трампа в качестве следующего американского президента. Об этом пишет газета Channel News Asia.
Обезьяна-пророк по кличке Геда, одетая в желтую футболку со своим титулом, должна была выбрать один из двух предложенных бананов, которые лежали за портретами кандидатов в президенты на выборах в США Клинтон и Трампа.
Как сообщили представители туристического парка, в котором проживает Геда, после долгого обдумывания она выбрала банан кандидата от республиканцев. После чего обезьяна поцеловала победителя в губы.
Напомним, ранее Геда правильно предсказала, что Португалия станет чемпионом на Евро-2016 во Франции".http://izvestia.ru/news/643422
p.s. Истина: миром рулят обезьяны. :)
p.s. Республиканский кандидат в президенты Дональд Трамп сплотила сторонников в Манчестере, Нью-Гемпшир в понедельник. "Продажные особые интересы украли ваши рабочие места и отправлены ваши богатства в другие страны", сказал Трамп. "Завтра, американский рабочий класс будет нанести ответный удар. Речь идет о времени." http://www.realclearpolitics.com/video/201...trike_back.html
хм. что то слишком часто в Америке стали намекать о .... возможном вооруженном выступлении. не-е, такого в оплоте демократии быть не может. или может?
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 08-11-2016 - 13:57 |
ЯДушка Женат |
08-11-2016 - 13:35 Вашингтон, 8 ноября. Американцы потребовали от Конгресса лишить Джорджа Сороса возможности влиять на результаты выборов президента США. Соответствующую петицию с требованием собрать внеочередное заседание Конгресса подписали уже свыше 129 тысяч человек.
Информация о том, что гендиректор компании, которая выпускает машины и технологии для голосования, Мэллок Браун имеет тесные связи с известным финансистом-спекулянтом, появилась в октябре.
В 1993 году Мэллок был членом консультативного комитета Сороса по Боснии, в 2007 году он стал вице-президентом Quantum Fond Сороса, а затем — зампредседателя правления в фонде Сороса и Институте открытого общества, сообщает Life.
http://www.pravda.ru/news/world/08-11-2016/1317587-soros-0/
p.s. еже ли что от меня '' Хероям Слава'' только войну России не обьявляйте если презиком ВАмерике станет дядька Трамп.
p.s. Hillary Clinton will be the servant of the interests of the ruling class. She will be their president. http://www.counterpunch.org/20 16/11/07/the-lethal-lie-of-hil lary-clinton-saving-lives-with -a-no-fly-zone-in-syria/
Энн Коултер: президентство Хиллари Клинтон станет "концом Америки" http://www.realclearpolitics.c om/video/2016/11/07/ann_coulte r_hillary_clintons_presidency_ would_be_the_end_of_america.ht ml
все на американском но при желание понять можно.
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 08-11-2016 - 13:50 |
Свободен |
08-11-2016 - 15:53 Такой важный день: выбирают нового ответственного за все беды России Ждем результат с нетерпением. |
Вендал Влюблен |
08-11-2016 - 16:00 Ага... Выбирают Господоря Всея Земли)))) |
ЯДушка Женат |
08-11-2016 - 16:14 (Pretty Little Liar @ 08.11.2016 - время: 15:53) Такой важный день: выбирают нового ответственного за все беды России Ждем результат с нетерпением. да русские просто так развлекаются. напьются первача на кедровых орешках и начинают, начинают приключаться. быдло в лаптях, что с них взять.
p.s. RealClearPolitics Monday http://www.realclearpolitics.com
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 08-11-2016 - 16:51 |
Аngry Свободен |
08-11-2016 - 17:58 Мировые рынки отреагировали ростом на проходящие в США выборы президента. Инвесторы убеждены в победе Хиллари Клинтон. Как сообщает РБК со ссылкой на аналитоков, если президентом США будет избран Дональд Трамп, это может спровоцировать резкое падение глобальных рынков. |
Аngry Свободен |
08-11-2016 - 17:58 (yellowfox @ 08.11.2016 - время: 12:36) (Аngry @ 08.11.2016 - время: 11:21)
Шансы Клинтон на победу оцениваются в 90%. Кем оцениваются? аналитиками |
RDR В поиске |
08-11-2016 - 18:02 Победит Трамплинтон!!!
Это сообщение отредактировал RDR - 08-11-2016 - 18:03 |
Nika-hl Замужем |
08-11-2016 - 18:06 Пофигасе кто победит. У них полюбому одна политика. "Исключительная расса", как ни говори) |
Хорхе Топор Свободен |
08-11-2016 - 21:19 интересно как себя будут вести украинцы если победит Трамп ? он же у них враг неньки |
koks9999 Женат |
09-11-2016 - 02:31 «Люди голосуют за республиканцев, а весь их бюллетень отходит к демократам», — Трамп начал говорить о фальсификации «Есть сообщения, что люди голосуют за республиканцев, а весь их бюллетень отходит к демократам. Это происходит в разных местах, как сообщается. Другими словами, машина (для голосования), в которую вы опускаете (бюллетень) за республиканцев, регистрирует его за демократов. Очень много жалоб на этот счет», — заявил Трамп в интервью телеканалу Fox News.
Источник: http://rusnext.ru/news/1478634358 |
Narziss Свободен |
09-11-2016 - 07:30 Тем временем рынки начинает лихорадить. Цена барреля Brent упала ниже $45 во время подсчета голосов в США
скрытый текст
Цена нефти марки Brent 9 ноября пробила локальный минимум и опустилась ниже $45 за баррель На торгах в Лондоне цена нефть марки Brent опустилась ниже отметки $45 за баррель, последний раз на этих уровнях нефть торговалась в начале августа 2016 года. По состоянию на 5:28 мск, за один баррель Brent на бирже давали $44,8. Нефть дешевеет с 19 октября, когда цена Brent превысила отметку $53 за баррель. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/finances/09/11/2016/5822...7?from=newsfeed
Мексиканский песо в минусе уже на 10%, NYT оценивается шансы на победу Трампа в 77%
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/textonlines/09/11/2016/5...c06db?from=main |
Молодой Вулкан Свободен |
09-11-2016 - 09:39 Судя по предварительным результатам, мы увидим пересчет голосов в Пенсильвании. |
Narziss Свободен |
09-11-2016 - 10:41 Президентские выборы в США совпали с голосованием за легализацию марихуаны. Жители Калифорнии выступили за легализацию марихуаны
скрытый текст
Жители Калифорнии поддержали инициативу разрешить использование марихуаны в «развлекательных» или оздоровительных целях, передает Associated Press. Также за это выступило население штата Массачусетс. В Аризоне, Мэне и Неваде голосование продолжается. Во Флориде и Северной Дакоте жители одобрили использование марихуаны в медицинских целях. Голосование за легализацию марихуаны в США проходило 8 ноября. На сегодняшний день марихуану в «развлекательных» целях можно абсолютно легально приобрести в штатах Аляска, Колорадо, Орегон, Вашингтон и округе Колумбия. В 2015 марихуана была легализована на Ямайке. Соответствующее решение было принято кабинетом министров, передавал Би-би-си. После этого растафари-сообщество, которое использовало марихуану для религиозных целей, получило возможность курить ее на законных основаниях. Также в 2015 году верховный суд Мексики большинством голосов одобрил использование марихуаны в личных целях, сообщал The New York Times. Суд постановил, что граждане должны иметь право выращивать и распространять марихуану для себя. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5822ad219a79...2?from=newsfeed Вероятно просто совпадение, правда же?
Это сообщение отредактировал Narziss - 09-11-2016 - 10:42 |
LC Mark Женат |
09-11-2016 - 11:21 (koks9999 @ 09.11.2016 - время: 02:31) «Люди голосуют за республиканцев, а весь их бюллетень отходит к демократам», — Трамп начал говорить о фальсификации Да лана! Это он "фасонился". На 10.15 у него 277 - президент уже.
Это сообщение отредактировал LC Mark - 09-11-2016 - 11:21 |
LC Mark Женат |
09-11-2016 - 11:33 Виноват. Ссылку забыл
https://regnum.ru/news/polit/2203045.html |
xoxol.m Женат |
09-11-2016 - 11:38 https://www.google.by/search?q=результаты+в...mobile&ie=UTF-8 Все! Ждем тему о объявлении войны Украиной штатам для востановления демократии в оной!!! |
evalery Свободен |
09-11-2016 - 12:00 Тема исчерпана, поскольку выборы в США завершились и победил Трамп. В связи с этим как топикстартер прошу модераторов закрыть данную тему. |
PARAND Женат |
09-11-2016 - 12:02 (evalery @ 09.11.2016 - время: 12:00)
Тема исчерпана, поскольку выборы в США завершились и победил Трамп. В связи с этим как топикстартер прошу модераторов закрыть данную тему. И я так думаю чтоб открыть новую?Уже о Трампе? |
evalery Свободен |
09-11-2016 - 12:12 (PARAND @ 09.11.2016 - время: 12:02) (evalery @ 09.11.2016 - время: 12:00)
Тема исчерпана, поскольку выборы в США завершились и победил Трамп. В связи с этим как топикстартер прошу модераторов закрыть данную тему. И я так думаю чтоб открыть новую?Уже о Трампе? Ты прав. Тема открыта http://www.sxnarod.com/amerika-s-novym-pre...-trampom-t.html |
kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 22:59 Американцы отправляют в утиль систему выборов
С легкой руки Дональда Трампа над традиционной избирательной системой США навис дамоклов меч. Демократы, чей кандидат Хиллари Клинтон уступила в президентской гонке республиканцу-миллионеру, подали на рассмотрение конгресса проект резолюции о внесении поправки в Конституцию страны, которая отменит непрямые выборы президента и вице-президента.
скрытый текст
Сенатор от Демократической партии США, член Департамента юстиции Стив Коэн настаивает: институт коллегии выборщиков необходимо отменить и ввести в стране прямое всенародное голосование. Представляя на рассмотрение конгресса соответствующий документ, демократ отметил, что установленная ещё в 1787 году избирательная система Америки устарела и значительно "отстаёт от мировых прогрессивных тенденций".
"Отцы-основатели американского государства создали систему выборщиков в эпоху ограниченных коммуникаций и затруднённого обмена информацией. Существование коллегии выборщиков было основано на устаревшей теории, что граждане страны именно от выборщиков своего штата могут получить исчерпывающие сведения о кандидатах на пост президента страны", - говорится в документе.
Между тем, "с развитием масс-медиа и интернета информация о кандидатах в президенты и вице-президенты Америки стала доступна всем гражданам страны независимо от их места жительства", подчеркивают демократы. И напоминают слова автора Декларации независимости США Томаса Джефферсона, что "законы должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума". Таким образом, отмечается в пояснительной записке к резолюции, и избирательная система США должна соответствовать просвещенному и развитому американскому обществу, значительно изменившему свое мировосприятие со времен, когда была учреждена существующая система.
Таким образом с помощью поправок к американской Конституции демократы предлагают изменить двухуровневую избирательную систему США на прямое всенародное голосование, учитывающее голос каждого избирателя.
Сейчас американцы выбирают своего президента "непрямым путём", и окончательное решение о главе государства принимают уполномоченные в каждом штате лица, которых выбирает партия, получившая большинство голосов электората. Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение о президенте страны на заседании Коллегии спустя 41 день после общегосударственных выборов.
Эта процедура описана в статье 2 Конституции США. В нее и предлагается внести поправки. Кстати, последняя поправка в американскую Конституцию была принята в 1992 году и касалась изменения жалования сенаторов. В том же году говорили и о необходимости менять систему выборов: тогда Билл Клинтон набрал 43% голосов реальных избирателей и 69% голосов выборщиков, что вызвало у многих недовольство. Но - не сложилось.
А теперь благодаря устаревшей системе к власти пришел Дональд Трамп. 8 ноября он получил большинство голосов выборщиков - 290 против 232 у Клинтон. Но по числу голосовавших за нее американцев Клинтон безусловный лидер. Впрочем, это не смущает победителя-демократа: Трамп утверждает, что иначе построил бы свою предвыборную программу, если бы в стране имело значение прямое голосование.
Как бы то ни было, внесение поправок в Конституцию - дело долгое. И в любом случае следующий американский президент определен. Хотя сторонники Клинтон и - что не одно и тоже - противники Трампа не теряют надежды на чудо. И оно действительно может произойти 19 декабря на заседании коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение о президенте Соединённых Штатов на последующие четыре года.
Дело в том, что делегаты традиционно изъявляют волю жителей своего штата. Однако Конституция США никак не обязывает к этому. Соответственно, выборщики могут проголосовать, как захотят, и не понесут за пренебрежение волей народа практически никакой ответственности. Ведь даже штраф размером максимум 1000 долларов предусмотрен законами только 26 штатов. https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308298...s&from=mirtesen
Раньше надо было чесаться. Результаты выборов пересматривать не будут, а то будет гражданская война. |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-12-2016 - 00:25 (kotas13 @ 10-12-2016 - 22:59) Американцы отправляют в утиль систему выборов
С легкой руки Дональда Трампа над традиционной избирательной системой США навис дамоклов меч. Демократы, чей кандидат Хиллари Клинтон уступила в президентской гонке республиканцу-миллионеру, подали на рассмотрение конгресса проект резолюции о внесении поправки в Конституцию страны, которая отменит непрямые выборы президента и вице-президента.
скрытый текст
Сенатор от Демократической партии США, член Департамента юстиции Стив Коэн настаивает: институт коллегии выборщиков необходимо отменить и ввести в стране прямое всенародное голосование. Представляя на рассмотрение конгресса соответствующий документ, демократ отметил, что установленная ещё в 1787 году избирательная система Америки устарела и значительно "отстаёт от мировых прогрессивных тенденций".
"Отцы-основатели американского государства создали систему выборщиков в эпоху ограниченных коммуникаций и затруднённого обмена информацией. Существование коллегии выборщиков было основано на устаревшей теории, что граждане страны именно от выборщиков своего штата могут получить исчерпывающие сведения о кандидатах на пост президента страны", - говорится в документе.
Между тем, "с развитием масс-медиа и интернета информация о кандидатах в президенты и вице-президенты Америки стала доступна всем гражданам страны независимо от их места жительства", подчеркивают демократы. И напоминают слова автора Декларации независимости США Томаса Джефферсона, что "законы должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума". Таким образом, отмечается в пояснительной записке к резолюции, и избирательная система США должна соответствовать просвещенному и развитому американскому обществу, значительно изменившему свое мировосприятие со времен, когда была учреждена существующая система.
Таким образом с помощью поправок к американской Конституции демократы предлагают изменить двухуровневую избирательную систему США на прямое всенародное голосование, учитывающее голос каждого избирателя.
Сейчас американцы выбирают своего президента "непрямым путём", и окончательное решение о главе государства принимают уполномоченные в каждом штате лица, которых выбирает партия, получившая большинство голосов электората. Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение о президенте страны на заседании Коллегии спустя 41 день после общегосударственных выборов.
Эта процедура описана в статье 2 Конституции США. В нее и предлагается внести поправки. Кстати, последняя поправка в американскую Конституцию была принята в 1992 году и касалась изменения жалования сенаторов. В том же году говорили и о необходимости менять систему выборов: тогда Билл Клинтон набрал 43% голосов реальных избирателей и 69% голосов выборщиков, что вызвало у многих недовольство. Но - не сложилось.
А теперь благодаря устаревшей системе к власти пришел Дональд Трамп. 8 ноября он получил большинство голосов выборщиков - 290 против 232 у Клинтон. Но по числу голосовавших за нее американцев Клинтон безусловный лидер. Впрочем, это не смущает победителя-демократа: Трамп утверждает, что иначе построил бы свою предвыборную программу, если бы в стране имело значение прямое голосование.
Как бы то ни было, внесение поправок в Конституцию - дело долгое. И в любом случае следующий американский президент определен. Хотя сторонники Клинтон и - что не одно и тоже - противники Трампа не теряют надежды на чудо. И оно действительно может произойти 19 декабря на заседании коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение о президенте Соединённых Штатов на последующие четыре года.
Дело в том, что делегаты традиционно изъявляют волю жителей своего штата. Однако Конституция США никак не обязывает к этому. Соответственно, выборщики могут проголосовать, как захотят, и не понесут за пренебрежение волей народа практически никакой ответственности. Ведь даже штраф размером максимум 1000 долларов предусмотрен законами только 26 штатов. https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308298...s&from=mirtesen
Раньше надо было чесаться. Результаты выборов пересматривать не будут, а то будет гражданская война. Ваша радость преждевременна. Ни кто в утиль систему выборов не сдаёт. Такие законопроэкты вносят на рассмотрения конгресса после каждых выборов. Однако внесено, не значит рассмотрено, рассмотрено не значит одобрено, а одобрено не значит, принято. Кроме того принятие конституционной поправки в США требует того чтобы за неё проголосовало 2/3 конгресса а потом её ратифицировало 3/4 штатов. Процедура совсем не лёгкая и не быстрая. Так что радость ваша преждевременна.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-12-2016 - 00:26 |
Свой вариант В поиске |
11-12-2016 - 13:27 (Misha56 @ 11-12-2016 - 00:25) (kotas13 @ 10-12-2016 - 22:59)
Американцы отправляют в утиль систему выборов
С легкой руки Дональда Трампа над традиционной избирательной системой США навис дамоклов меч. Демократы, чей кандидат Хиллари Клинтон уступила в президентской гонке республиканцу-миллионеру, подали на рассмотрение конгресса проект резолюции о внесении поправки в Конституцию страны, которая отменит непрямые выборы президента и вице-президента.
скрытый текст
Сенатор от Демократической партии США, член Департамента юстиции Стив Коэн настаивает: институт коллегии выборщиков необходимо отменить и ввести в стране прямое всенародное голосование. Представляя на рассмотрение конгресса соответствующий документ, демократ отметил, что установленная ещё в 1787 году избирательная система Америки устарела и значительно "отстаёт от мировых прогрессивных тенденций".
"Отцы-основатели американского государства создали систему выборщиков в эпоху ограниченных коммуникаций и затруднённого обмена информацией. Существование коллегии выборщиков было основано на устаревшей теории, что граждане страны именно от выборщиков своего штата могут получить исчерпывающие сведения о кандидатах на пост президента страны", - говорится в документе.
Между тем, "с развитием масс-медиа и интернета информация о кандидатах в президенты и вице-президенты Америки стала доступна всем гражданам страны независимо от их места жительства", подчеркивают демократы. И напоминают слова автора Декларации независимости США Томаса Джефферсона, что "законы должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума". Таким образом, отмечается в пояснительной записке к резолюции, и избирательная система США должна соответствовать просвещенному и развитому американскому обществу, значительно изменившему свое мировосприятие со времен, когда была учреждена существующая система.
Таким образом с помощью поправок к американской Конституции демократы предлагают изменить двухуровневую избирательную систему США на прямое всенародное голосование, учитывающее голос каждого избирателя.
Сейчас американцы выбирают своего президента "непрямым путём", и окончательное решение о главе государства принимают уполномоченные в каждом штате лица, которых выбирает партия, получившая большинство голосов электората. Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение о президенте страны на заседании Коллегии спустя 41 день после общегосударственных выборов.
Эта процедура описана в статье 2 Конституции США. В нее и предлагается внести поправки. Кстати, последняя поправка в американскую Конституцию была принята в 1992 году и касалась изменения жалования сенаторов. В том же году говорили и о необходимости менять систему выборов: тогда Билл Клинтон набрал 43% голосов реальных избирателей и 69% голосов выборщиков, что вызвало у многих недовольство. Но - не сложилось.
А теперь благодаря устаревшей системе к власти пришел Дональд Трамп. 8 ноября он получил большинство голосов выборщиков - 290 против 232 у Клинтон. Но по числу голосовавших за нее американцев Клинтон безусловный лидер. Впрочем, это не смущает победителя-демократа: Трамп утверждает, что иначе построил бы свою предвыборную программу, если бы в стране имело значение прямое голосование.
Как бы то ни было, внесение поправок в Конституцию - дело долгое. И в любом случае следующий американский президент определен. Хотя сторонники Клинтон и - что не одно и тоже - противники Трампа не теряют надежды на чудо. И оно действительно может произойти 19 декабря на заседании коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение о президенте Соединённых Штатов на последующие четыре года.
Дело в том, что делегаты традиционно изъявляют волю жителей своего штата. Однако Конституция США никак не обязывает к этому. Соответственно, выборщики могут проголосовать, как захотят, и не понесут за пренебрежение волей народа практически никакой ответственности. Ведь даже штраф размером максимум 1000 долларов предусмотрен законами только 26 штатов. https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308298...s&from=mirtesen
Раньше надо было чесаться. Результаты выборов пересматривать не будут, а то будет гражданская война. Ваша радость преждевременна. Ни кто в утиль систему выборов не сдаёт. Такие законопроэкты вносят на рассмотрения конгресса после каждых выборов. Однако внесено, не значит рассмотрено, рассмотрено не значит одобрено, а одобрено не значит, принято. Кроме того принятие конституционной поправки в США требует того чтобы за неё проголосовало 2/3 конгресса а потом её ратифицировало 3/4 штатов. Процедура совсем не лёгкая и не быстрая. Так что радость ваша преждевременна. Хотите сказать, что реальной демократии в США в ближайшем будущем не ожидается? |
sxn2756166426 Свободен |
18-12-2016 - 01:22 По идее, выборщики могут "прокатить" Трампа уже этой ночью. Да и потом голосование выборщиков может быть "не одобрено" Конгрессом... |
Антироссийский клон-28 Женат |
18-12-2016 - 01:59 (sxn2756166426 @ 18-12-2016 - 01:22)
По идее, выборщики могут "прокатить" Трампа уже этой ночью. Да и потом голосование выборщиков может быть "не одобрено" Конгрессом... Конгресс не имеет права не одобрить решение выборщиков. Конгресс вмешивается только если никто не набрал 270. Но даже в этом случае Клинтонихе не светит. Конгресс должен будет выбирать из трёх ведущих претендентов выигравшей партии. Так что не переживайте, будет Трамп. |
Антироссийский клон-28 Женат |
18-12-2016 - 02:01 (Снедурочка @ 11-12-2016 - 13:27) (Misha56 @ 11-12-2016 - 00:25) (kotas13 @ 10-12-2016 - 22:59)
Американцы отправляют в утиль систему выборов
С легкой руки Дональда Трампа над традиционной избирательной системой США навис дамоклов меч. Демократы, чей кандидат Хиллари Клинтон уступила в президентской гонке республиканцу-миллионеру, подали на рассмотрение конгресса проект резолюции о внесении поправки в Конституцию страны, которая отменит непрямые выборы президента и вице-президента.
скрытый текст
Сенатор от Демократической партии США, член Департамента юстиции Стив Коэн настаивает: институт коллегии выборщиков необходимо отменить и ввести в стране прямое всенародное голосование. Представляя на рассмотрение конгресса соответствующий документ, демократ отметил, что установленная ещё в 1787 году избирательная система Америки устарела и значительно "отстаёт от мировых прогрессивных тенденций".
"Отцы-основатели американского государства создали систему выборщиков в эпоху ограниченных коммуникаций и затруднённого обмена информацией. Существование коллегии выборщиков было основано на устаревшей теории, что граждане страны именно от выборщиков своего штата могут получить исчерпывающие сведения о кандидатах на пост президента страны", - говорится в документе.
Между тем, "с развитием масс-медиа и интернета информация о кандидатах в президенты и вице-президенты Америки стала доступна всем гражданам страны независимо от их места жительства", подчеркивают демократы. И напоминают слова автора Декларации независимости США Томаса Джефферсона, что "законы должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума". Таким образом, отмечается в пояснительной записке к резолюции, и избирательная система США должна соответствовать просвещенному и развитому американскому обществу, значительно изменившему свое мировосприятие со времен, когда была учреждена существующая система.
Таким образом с помощью поправок к американской Конституции демократы предлагают изменить двухуровневую избирательную систему США на прямое всенародное голосование, учитывающее голос каждого избирателя.
Сейчас американцы выбирают своего президента "непрямым путём", и окончательное решение о главе государства принимают уполномоченные в каждом штате лица, которых выбирает партия, получившая большинство голосов электората. Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение о президенте страны на заседании Коллегии спустя 41 день после общегосударственных выборов.
Эта процедура описана в статье 2 Конституции США. В нее и предлагается внести поправки. Кстати, последняя поправка в американскую Конституцию была принята в 1992 году и касалась изменения жалования сенаторов. В том же году говорили и о необходимости менять систему выборов: тогда Билл Клинтон набрал 43% голосов реальных избирателей и 69% голосов выборщиков, что вызвало у многих недовольство. Но - не сложилось.
А теперь благодаря устаревшей системе к власти пришел Дональд Трамп. 8 ноября он получил большинство голосов выборщиков - 290 против 232 у Клинтон. Но по числу голосовавших за нее американцев Клинтон безусловный лидер. Впрочем, это не смущает победителя-демократа: Трамп утверждает, что иначе построил бы свою предвыборную программу, если бы в стране имело значение прямое голосование.
Как бы то ни было, внесение поправок в Конституцию - дело долгое. И в любом случае следующий американский президент определен. Хотя сторонники Клинтон и - что не одно и тоже - противники Трампа не теряют надежды на чудо. И оно действительно может произойти 19 декабря на заседании коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение о президенте Соединённых Штатов на последующие четыре года.
Дело в том, что делегаты традиционно изъявляют волю жителей своего штата. Однако Конституция США никак не обязывает к этому. Соответственно, выборщики могут проголосовать, как захотят, и не понесут за пренебрежение волей народа практически никакой ответственности. Ведь даже штраф размером максимум 1000 долларов предусмотрен законами только 26 штатов. https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308298...s&from=mirtesen
Раньше надо было чесаться. Результаты выборов пересматривать не будут, а то будет гражданская война. Ваша радость преждевременна. Ни кто в утиль систему выборов не сдаёт. Такие законопроэкты вносят на рассмотрения конгресса после каждых выборов. Однако внесено, не значит рассмотрено, рассмотрено не значит одобрено, а одобрено не значит, принято. Кроме того принятие конституционной поправки в США требует того чтобы за неё проголосовало 2/3 конгресса а потом её ратифицировало 3/4 штатов. Процедура совсем не лёгкая и не быстрая. Так что радость ваша преждевременна. Хотите сказать, что реальной демократии в США в ближайшем будущем не ожидается? Иадам, я реально забадался повторять. США, не демократия, США республика. |
dedO'K Женат |
18-12-2016 - 03:43 (Misha56 @ 18-12-2016 - 03:01) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 13:27) (Misha56 @ 11-12-2016 - 00:25) (kotas13 @ 10-12-2016 - 22:59)
Американцы отправляют в утиль систему выборов
С легкой руки Дональда Трампа над традиционной избирательной системой США навис дамоклов меч. Демократы, чей кандидат Хиллари Клинтон уступила в президентской гонке республиканцу-миллионеру, подали на рассмотрение конгресса проект резолюции о внесении поправки в Конституцию страны, которая отменит непрямые выборы президента и вице-президента.
скрытый текст
Сенатор от Демократической партии США, член Департамента юстиции Стив Коэн настаивает: институт коллегии выборщиков необходимо отменить и ввести в стране прямое всенародное голосование. Представляя на рассмотрение конгресса соответствующий документ, демократ отметил, что установленная ещё в 1787 году избирательная система Америки устарела и значительно "отстаёт от мировых прогрессивных тенденций".
"Отцы-основатели американского государства создали систему выборщиков в эпоху ограниченных коммуникаций и затруднённого обмена информацией. Существование коллегии выборщиков было основано на устаревшей теории, что граждане страны именно от выборщиков своего штата могут получить исчерпывающие сведения о кандидатах на пост президента страны", - говорится в документе.
Между тем, "с развитием масс-медиа и интернета информация о кандидатах в президенты и вице-президенты Америки стала доступна всем гражданам страны независимо от их места жительства", подчеркивают демократы. И напоминают слова автора Декларации независимости США Томаса Джефферсона, что "законы должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума". Таким образом, отмечается в пояснительной записке к резолюции, и избирательная система США должна соответствовать просвещенному и развитому американскому обществу, значительно изменившему свое мировосприятие со времен, когда была учреждена существующая система.
Таким образом с помощью поправок к американской Конституции демократы предлагают изменить двухуровневую избирательную систему США на прямое всенародное голосование, учитывающее голос каждого избирателя.
Сейчас американцы выбирают своего президента "непрямым путём", и окончательное решение о главе государства принимают уполномоченные в каждом штате лица, которых выбирает партия, получившая большинство голосов электората. Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение о президенте страны на заседании Коллегии спустя 41 день после общегосударственных выборов.
Эта процедура описана в статье 2 Конституции США. В нее и предлагается внести поправки. Кстати, последняя поправка в американскую Конституцию была принята в 1992 году и касалась изменения жалования сенаторов. В том же году говорили и о необходимости менять систему выборов: тогда Билл Клинтон набрал 43% голосов реальных избирателей и 69% голосов выборщиков, что вызвало у многих недовольство. Но - не сложилось.
А теперь благодаря устаревшей системе к власти пришел Дональд Трамп. 8 ноября он получил большинство голосов выборщиков - 290 против 232 у Клинтон. Но по числу голосовавших за нее американцев Клинтон безусловный лидер. Впрочем, это не смущает победителя-демократа: Трамп утверждает, что иначе построил бы свою предвыборную программу, если бы в стране имело значение прямое голосование.
Как бы то ни было, внесение поправок в Конституцию - дело долгое. И в любом случае следующий американский президент определен. Хотя сторонники Клинтон и - что не одно и тоже - противники Трампа не теряют надежды на чудо. И оно действительно может произойти 19 декабря на заседании коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение о президенте Соединённых Штатов на последующие четыре года.
Дело в том, что делегаты традиционно изъявляют волю жителей своего штата. Однако Конституция США никак не обязывает к этому. Соответственно, выборщики могут проголосовать, как захотят, и не понесут за пренебрежение волей народа практически никакой ответственности. Ведь даже штраф размером максимум 1000 долларов предусмотрен законами только 26 штатов. https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308298...s&from=mirtesen
Раньше надо было чесаться. Результаты выборов пересматривать не будут, а то будет гражданская война. Ваша радость преждевременна. Ни кто в утиль систему выборов не сдаёт. Такие законопроэкты вносят на рассмотрения конгресса после каждых выборов. Однако внесено, не значит рассмотрено, рассмотрено не значит одобрено, а одобрено не значит, принято. Кроме того принятие конституционной поправки в США требует того чтобы за неё проголосовало 2/3 конгресса а потом её ратифицировало 3/4 штатов. Процедура совсем не лёгкая и не быстрая. Так что радость ваша преждевременна. Хотите сказать, что реальной демократии в США в ближайшем будущем не ожидается? Иадам, я реально забадался повторять. США, не демократия, США республика. А, разве, не федерация республик? |
Антироссийский клон-28 Женат |
18-12-2016 - 05:45 (dedO'K @ 18-12-2016 - 03:43) (Misha56 @ 18-12-2016 - 03:01) (Снедурочка @ 11-12-2016 - 13:27) (Misha56 @ 11-12-2016 - 00:25) (kotas13 @ 10-12-2016 - 22:59)
Американцы отправляют в утиль систему выборов
С легкой руки Дональда Трампа над традиционной избирательной системой США навис дамоклов меч. Демократы, чей кандидат Хиллари Клинтон уступила в президентской гонке республиканцу-миллионеру, подали на рассмотрение конгресса проект резолюции о внесении поправки в Конституцию страны, которая отменит непрямые выборы президента и вице-президента.
скрытый текст
Сенатор от Демократической партии США, член Департамента юстиции Стив Коэн настаивает: институт коллегии выборщиков необходимо отменить и ввести в стране прямое всенародное голосование. Представляя на рассмотрение конгресса соответствующий документ, демократ отметил, что установленная ещё в 1787 году избирательная система Америки устарела и значительно "отстаёт от мировых прогрессивных тенденций".
"Отцы-основатели американского государства создали систему выборщиков в эпоху ограниченных коммуникаций и затруднённого обмена информацией. Существование коллегии выборщиков было основано на устаревшей теории, что граждане страны именно от выборщиков своего штата могут получить исчерпывающие сведения о кандидатах на пост президента страны", - говорится в документе.
Между тем, "с развитием масс-медиа и интернета информация о кандидатах в президенты и вице-президенты Америки стала доступна всем гражданам страны независимо от их места жительства", подчеркивают демократы. И напоминают слова автора Декларации независимости США Томаса Джефферсона, что "законы должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума". Таким образом, отмечается в пояснительной записке к резолюции, и избирательная система США должна соответствовать просвещенному и развитому американскому обществу, значительно изменившему свое мировосприятие со времен, когда была учреждена существующая система.
Таким образом с помощью поправок к американской Конституции демократы предлагают изменить двухуровневую избирательную систему США на прямое всенародное голосование, учитывающее голос каждого избирателя.
Сейчас американцы выбирают своего президента "непрямым путём", и окончательное решение о главе государства принимают уполномоченные в каждом штате лица, которых выбирает партия, получившая большинство голосов электората. Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение о президенте страны на заседании Коллегии спустя 41 день после общегосударственных выборов.
Эта процедура описана в статье 2 Конституции США. В нее и предлагается внести поправки. Кстати, последняя поправка в американскую Конституцию была принята в 1992 году и касалась изменения жалования сенаторов. В том же году говорили и о необходимости менять систему выборов: тогда Билл Клинтон набрал 43% голосов реальных избирателей и 69% голосов выборщиков, что вызвало у многих недовольство. Но - не сложилось.
А теперь благодаря устаревшей системе к власти пришел Дональд Трамп. 8 ноября он получил большинство голосов выборщиков - 290 против 232 у Клинтон. Но по числу голосовавших за нее американцев Клинтон безусловный лидер. Впрочем, это не смущает победителя-демократа: Трамп утверждает, что иначе построил бы свою предвыборную программу, если бы в стране имело значение прямое голосование.
Как бы то ни было, внесение поправок в Конституцию - дело долгое. И в любом случае следующий американский президент определен. Хотя сторонники Клинтон и - что не одно и тоже - противники Трампа не теряют надежды на чудо. И оно действительно может произойти 19 декабря на заседании коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение о президенте Соединённых Штатов на последующие четыре года.
Дело в том, что делегаты традиционно изъявляют волю жителей своего штата. Однако Конституция США никак не обязывает к этому. Соответственно, выборщики могут проголосовать, как захотят, и не понесут за пренебрежение волей народа практически никакой ответственности. Ведь даже штраф размером максимум 1000 долларов предусмотрен законами только 26 штатов. https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308298...s&from=mirtesen
Раньше надо было чесаться. Результаты выборов пересматривать не будут, а то будет гражданская война. Ваша радость преждевременна. Ни кто в утиль систему выборов не сдаёт. Такие законопроэкты вносят на рассмотрения конгресса после каждых выборов. Однако внесено, не значит рассмотрено, рассмотрено не значит одобрено, а одобрено не значит, принято. Кроме того принятие конституционной поправки в США требует того чтобы за неё проголосовало 2/3 конгресса а потом её ратифицировало 3/4 штатов. Процедура совсем не лёгкая и не быстрая. Так что радость ваша преждевременна. Хотите сказать, что реальной демократии в США в ближайшем будущем не ожидается? Иадам, я реально забадался повторять. США, не демократия, США республика. А, разве, не федерация республик? В англоязычных документах, Республика, иногда правда редко Федерация. |
dedO'K Женат |
18-12-2016 - 09:47 (Misha56 @ 18-12-2016 - 06:45)
Ну, теперь, хоть, стала понятна двупартийная система. Есть штат с республиканским правлением, на уровне самоуправления общин, а есть федеральная демократическая система, как равенство прав и свобод штатов. Демократы пытаются "защемить" права штатов, чтоб расширить права федералов, а республиканцы- сохранить действенность самоуправления в каждом штате. Тогда вопрос о губернаторстве: он кто? Полномочный "президент" штата, как исполнительная ветвь власти в штате, или представитель некоей системы губернаторов, от федералов? |