ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1) Не будет 15   62.50%
2) Будет 2   8.33%
3) Иное мнение 7   29.17%
Всего голосов: 24

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина efv
Женат

Я кстати посмотрел Ваше видео. Чувак говорит о том что русские кроме как снять штаны и обосраться, ничего не умеют. Ничего этот клоун удельного не предложил. Он вдыхает о Макдональдсе и бедных студентах. Тогда почему у нас в небольшом городке есть и Макдональдс и Крошкс-картошка и Кинг бургер и Чикен Кантри и самое главное пиццерии и столовые с ресторанами быстрого питания, в которых можно нормально поесть, без всяких Макдональдсов? Пусть бизнесмены создают, пусть в них работают студенты, вот выход.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(efv @ 30-07-2017 - 17:49)
Я кстати посмотрел Ваше видео. Чувак говорит о том что русские кроме как снять штаны и обосраться, ничего не умеют. Ничего этот клоун удельного не предложил. Он вдыхает о Макдональдсе и бедных студентах. Тогда почему у нас в небольшом городке есть и Макдональдс и Крошкс-картошка и Кинг бургер и Чикен Кантри и самое главное пиццерии и столовые с ресторанами быстрого питания, в которых можно нормально поесть, без всяких Макдональдсов? Пусть бизнесмены создают, пусть в них работают студенты, вот выход.

Типичное публицистическое заострение и гиперболизация.
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 30-07-2017 - 17:49)
Я кстати посмотрел Ваше видео. Чувак говорит о том что русские кроме как снять штаны и обосраться, ничего не умеют.

вообще то он говорил об ответе на санкции, а не о том что умеют, чувствуете разницу?

Ничего этот клоун удельного не предложил. Он вдыхает о Макдональдсе и бедных студентах.
наверное не знает что они будут делать потеряв работу, кризис он такой, как то с новыми рабочими местами не складывается

Тогда почему у нас в небольшом городке есть и Макдональдс и Крошкс-картошка и Кинг бургер и Чикен Кантри и самое главное пиццерии и столовые с ресторанами быстрого питания, в которых можно нормально поесть, без всяких Макдональдсов?
как же вы забыли очень своевременное предложение о создание своей сети быстрого питания "едим дома"? отдаешь деньги и идешь кушать дома, что там есть в холодильнике, конгениально :)

Пусть бизнесмены создают, пусть в них работают студенты, вот выход.
бизнесмены не уверены в завтрашнем дне, создашь предприятие через кучи взяток что бы получить добро от кучи контролирующих инстанций, а потом бац и какое ни будь новое эмбарго или ещё какая законотворческая инициатива и продукты опять подорожают или вообще пропадут из продажи, а может налоги поднимут или новые введут
никто ведь ничего не может гарантировать в этой стране чудес
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(КэпНемо @ 30-07-2017 - 20:22)
вообще то он говорил об ответе на санкции, а не о том что умеют, чувствуете разницу?

Все наши ответы на их санкции только потрясают своей беспомощностью и идиотизмом.
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 30-07-2017 - 20:22)
1. вообще то он говорил об ответе на санкции, а не о том что умеют, чувствуете разницу?
2. наверное не знает что они будут делать потеряв работу, кризис он такой, как то с новыми рабочими местами не складывается
3. как же вы забыли очень своевременное предложение о создание своей сети быстрого питания "едим дома"? отдаешь деньги и идешь кушать дома, что там есть в холодильнике, конгениально :)
4. бизнесмены не уверены в завтрашнем дне, создашь предприятие через кучи взяток что бы получить добро от кучи контролирующих инстанций, а потом бац и какое ни будь новое эмбарго или ещё какая законотворческая инициатива и продукты опять подорожают или вообще пропадут из продажи, а может налоги поднимут или новые введут
никто ведь ничего не может гарантировать в этой стране чудес

1. Он своего ничего не предложил. А предложил то что предложил. В остатке ничего за душой не имеет.
2. Он вроде на государство пеняет как на создателя рабочих мест. А тут вроде мнению е что это бизнес должен места создавать. Поэтому выход в создании всяких столовых, закусочных и прочего своего. А Макдональдсы надо потихоньку убирать. Почему, могу объяснить. Ну как я это вижу.
3. Я эту попытку и не вспоминал, потому что мне кажется что все затевалось за счёт бюджета.
4. Тогда из дома надо бутербродики брать. Никто лёгкой жизни не обещал. Раньше студенты сырками Дружба питались. Золотое было время!
Мужчина efv
Женат

(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 20:37)
(КэпНемо @ 30-07-2017 - 20:22)
вообще то он говорил об ответе на санкции, а не о том что умеют, чувствуете разницу?
Все наши ответы на их санкции только потрясают своей беспомощностью и идиотизмом.
Тут в соседней теме спрашивают что можно в ответ предложить. Можете предложить свои антисанкции. Только не мать какую-нибудь вроде "сдаться на милость победителя".
Во, видите, слово муть на мать поменял. Я говорил, ухи востро держать надо.

Это сообщение отредактировал efv - 30-07-2017 - 21:05
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 30-07-2017 - 21:00)
1. Он своего ничего не предложил. А предложил то что предложил. В остатке ничего за душой не имеет.
эээ, то есть предложение дружно насрать в штаны это не его идея?

Он вроде на государство пеняет как на создателя рабочих мест. А тут вроде мнению е что это бизнес должен места создавать. Поэтому выход в создании всяких столовых, закусочных и прочего своего. А Макдональдсы надо потихоньку убирать. Почему, могу объяснить. Ну как я это вижу.
я не знаю как вы смотрели видео, может отвлекались или перематывали, но дело в том что есть люди занятые в Макдональдсе , у них есть работа, а государство может их лишить работы что бы насолить американцам
но вы знаете что такое Макдональдс? ну кроме того что это точка быстрого питания
это бренд, местный предприниматель пишет в США и предлагает услугу по продвижению бренда, американцы пишут условия, требование к помещению и всякие мелочи, потом предприниматель отправляет персонал на обучение куда скажет Макданольдс, потом они, те кто отучился на месте обучат других, и открывается точка, которая все закупает или выращивает сама в России, просто за использование бренда отстегивает за границу определенный процент и все, это местный предприниматель, это местный коллектив, это местные поставщики, это местные налоги, в США идет лишь процент за использование бренда Макдональдс

Я эту попытку и не вспоминал, потому что мне кажется что все затевалось за счёт бюджета.
не помню, вроде миллиард на развитее просил Михалков

Тогда из дома надо бутербродики брать. Никто лёгкой жизни не обещал. Раньше студенты сырками Дружба питались. Золотое было время!
если при советах сырок был не фонтан, гастрит в фольге, то представьте какое гуано продают сейчас

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-07-2017 - 21:26
Мужчина lozdok
Свободен

а шо нам Трамп?! мы сами на себя санкции вводим. вот Путин ввел против нас санкции, запретил пользоваться Tor и VPN.
теперь фсе, кина не будет. будем пользоваться телевизором, как импортозамещением. фсе как в СССР, строго по расписанию программы.
не Трампа нужно бояться с Клинтонами, а своих, доморощенных кгбешников.
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 30-07-2017 - 21:25)
1. эээ, то есть предложение дружно насрать в штаны это не его идея?

2. я не знаю как вы смотрели видео, может отвлекались или перематывали, но дело в том что есть люди занятые в Макдональдсе , у них есть работа, а государство может их лишить работы что бы насолить американцам
но вы знаете что такое Макдональдс? ну кроме того что это точка быстрого питания
это бренд, местный предприниматель пишет в США и предлагает услугу по продвижению бренда, американцы пишут условия, требование к помещению и всякие мелочи, потом предприниматель отправляет персонал на обучение куда скажет Макданольдс, потом они, те кто отучился на месте обучат других, и открывается точка, которая все закупает или выращивает сама в России, просто за использование бренда отстегивает за границу определенный процент и все, это местный предприниматель, это местный коллектив, это местные поставщики, это местные налоги, в США идет лишь процент за использование бренда Макдональдс

3. не помню, вроде миллиард на развитее просил Михалков
4. если при советах сырок был не фонтан, гастрит в фольге, то представьте какое гуано продают сейчас

1. Это его уровень
2. Хорошо что Вы понимаете схему. Вот это самое и надо постепенно разрушить.
3. Хрен ему а не миллиард! У меня кстати есть хорошая идея для замены этих Макдональдсов. Может продать кому, вместе с чертежами?
4. Гастрит вроде от бактерий?
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 30-07-2017 - 21:42)
1. Это его уровень

это единственное что мы сможем сделать в ответ, ну ещё можем продать их долговые расписки и вложить деньги в свою экономику, ну на это смешно было бы надеяться

Хорошо что Вы понимаете схему. Вот это самое и надо постепенно разрушить.
сначала надо что то создать взамен, а не потом

Хрен ему а не миллиард! У меня кстати есть хорошая идея для замены этих Макдональдсов. Может продать кому, вместе с чертежами?
к Потапенко обратитесь, он говорят открыт для идей

Гастрит вроде от бактерий?
да, но сами бактерии могут жить и никак себя не проявлять, надо закинуть в желудок что то от чего они "приходят в ярость", возможно это такая защита от дурака что бы не ели все подряд
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 30-07-2017 - 21:58)
1. Это единственное что мы сможем сделать в ответ, ну ещё можем продать их долговые расписки и вложить деньги в свою экономику, ну на это смешно было бы надеяться
2. Сначала надо что то создать взамен, а не потом

Хрен ему а не миллиард! У меня кстати есть хорошая идея для замены этих Макдональдсов. Может продать кому, вместе с чертежами?
к Потапенко обратитесь, он говорят открыт для идей
4. да, но сами бактерии могут жить и никак себя не проявлять, надо закинуть в желудок что то от чего они "приходят в ярость", возможно это такая защита от дурака что бы не ели все подряд

1. Мы можем или он может предложить?
2. Разумеется, разумеется
3. Мне показалось что Потапенко больше продавать чем заниматься производством. Может я не прав
4. Это вряд ли.
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 30-07-2017 - 22:15)
1. Мы можем или он может предложить?
ваше предложение, только реальное

2. Разумеется, разумеется
так вот у нас по другому обычно бывает, сначала отрежем, потом мерить начинаем

Мне показалось что Потапенко больше продавать чем заниматься производством. Может я не прав
он типа стартаперам помогает, но может и сам реализует идею если она и вправду хороша

Это вряд ли.
ну тогда я не понимаю почему она у одних спит, а других грызет, все таки в питание дело, мы то что мы едим

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-07-2017 - 22:22
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 30-07-2017 - 22:22)
1. ваше предложение, только реальное
У меня целый комплекс антисанкций, но они у меня несколько чудные, ассиметричные. Первая антисанкция против Запада это бомбить Воронеж, то есть свои судысвоя судебная реформа.

Это сообщение отредактировал efv - 30-07-2017 - 22:44
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 30-07-2017 - 22:41)
(КэпНемо @ 30-07-2017 - 22:22)
1. ваше предложение, только реальное
У меня целый комплекс антисанкций, но они у меня несколько чудные, ассиметричные. Первая антисанкция против Запада это бомбить Воронеж, то есть свои судысвоя судебная реформа.

эээ, какое отношение это имеет к США?
Мужчина dfcz81
Свободен

Не то что бы Трамп был против хороших отношений с Россией,ему просто не дадут (его окружение) налаживать эти отношения. Понимает ли это сам Трамп,вот вопрос.
Мужчина lozdok
Свободен

(dfcz81 @ 30-07-2017 - 23:45)
Не то что бы Трамп был против хороших отношений с Россией,ему просто не дадут (его окружение) налаживать эти отношения. Понимает ли это сам Трамп,вот вопрос.

ну если мы с Вами это понимаем, то думаю Трамп тоже о чем то таком догадывается ... 00064.gif
Мужчина dfcz81
Свободен

(lozdok @ 31-07-2017 - 00:49)
(dfcz81 @ 30-07-2017 - 23:45)
Не то что бы Трамп был против хороших отношений с Россией,ему просто не дадут (его окружение) налаживать эти отношения. Понимает ли это сам Трамп,вот вопрос.
ну если мы с Вами это понимаем, то думаю Трамп тоже о чем то таком догадывается ... 00064.gif

Иногда со стороны "виднее". Кстати, как мне мне видится что за ним "шпионит" даже его любимый зять Кушнер, Джаред,который сливает всю услышанную/увиденную информацию в одну еврейскую организацию,членом которой он является. Опять же,знает ли об этом сам Трамп,который зачем то таскает по всему миру на свои встречи, свою жену и дочку с зятем.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(dfcz81 @ 31-07-2017 - 00:55)
(lozdok @ 31-07-2017 - 00:49)
(dfcz81 @ 30-07-2017 - 23:45)
Не то что бы Трамп был против хороших отношений с Россией,ему просто не дадут (его окружение) налаживать эти отношения. Понимает ли это сам Трамп,вот вопрос.
ну если мы с Вами это понимаем, то думаю Трамп тоже о чем то таком догадывается ... 00064.gif
Иногда со стороны "виднее". Кстати, как мне мне видится что за ним "шпионит" даже его любимый зять Кушнер, Джаред,который сливает всю услышанную/увиденную информацию в одну еврейскую организацию,членом которой он является. Опять же,знает ли об этом сам Трамп,который зачем то таскает по всему миру на свои встречи, свою жену и дочку с зятем.

Президент Д. Трамп никогда не был замечен ни в сионизме, ни в антисемитизме.
Мужчина Macek
Свободен

Трамп ещё нам засадит!Вот увидите.По самые помидоры.
Мужчина dedO'K
Женат

(Macek @ 31-07-2017 - 03:11)
Трамп ещё нам засадит!Вот увидите.По самые помидоры.

ПокаТрамп "засадил" конгрессу, в аккурат перед выборами, заставив напороть косяков в отношениях с Европой.
Мужчина efv
Женат

Плепорций, Вы давече говорили что санкции касаются права России размещать свои собственные долговые бумаги, а не на средства, размещённые Россией в трежерис. Тут вот Делягин пишет следующее

Контрсанкции России (отправка домой более половины американских посольских работников - их сейчас около тысячи, а должно остаться 455, как российских дипломатов в США), арест посольской дачи и склада - меры правильные, но запоздалые, частичные и потому недостаточные.
Запоздалость мер очевидна: они реагируют не на отказ от отмены прошлых конфронтационных шагов США, больше напоминающих циничный грабеж, но на их новые шаги, которые уже низвели отношения наших стран на качественно новый уровень.
Кроме того, эти меры частичны: они не затрагивают второй посольской дачи США в Москве (о которой все умалчивают) и позволяют американцам эвакуировать все, что им надо, из их склада, то есть не наносят реального ущерба.
Принципиально важно, что, как справедливо отметил Яков Миркин, сейчас перед Россией стоит вопрос уже не престижа или формата отношений с США, а спасения своих денег, причем очень значительных: 109 млрд.долл., то есть более четверти всех международных резервов страны, вложены в госбумаги США и могут быть заморожены в любой момент (ведь США уже замораживали активы Ирана, КНДР и Сирии на десятки миллиардов - после того, как подобно сегодняшней России, объявляли их своими врагами).
Принятый сенатом и конгрессом законопроект о санкциях, в том числе против нас, является не просто попыткой принудить Европу покупать вместо "тоталитарного" российского "демократический" американский газ - переплачивая за "свободу" даже больше, чем переплачивает Украина.
Этот законопроект - часть пакетного межпартийного соглашения о глубокой корректировке (а формально и вовсе отмены) Obamacare, - и поэтому Трамп не может отказаться от него по принципиальным политическим, а отнюдь не чисто силовым причинам. И этот законопроект предусматривает и анализ последствий заморозки активов России, то есть начало подготовки такой заморозки!
И на этом фоне обещания Министра финансов США действовать против нас активно и разрушительно выглядят отнюдь не абстрактной, а совершенно конкретной угрозой.
Промедление, ставшее нормой поведения российской бюрократии, может обернуться чудовищными потерями, так как заморозка 109 млрд.долл. в госбумагах США вызовет панику и более разрушительную, чем она должна быть, девальвацию рубля, - не говоря о крахе ряда российских банков, которые сейчас кажутся безупречными.
Но рассчитывать на либералов правительства Медведева и Банка России Набиуллиной, служащих не России, а глобальным спекулянтам (а значит, США как их оргплатформе), нелепо.
И потеря 109 млрд.долл. международных резервов, то есть более чем их четверти, реально встает в повестку дня.

http://delyagin.ru/articles/183-novosti/54...v-ljuboi-moment
Что скажете на это? Что делать с людьми, предложившими вкладывать средства в американский долг, в случае такого варианта? Предлагаю их похоронить у Красной площади, причём живьем. Всей командой.

Это сообщение отредактировал efv - 31-07-2017 - 07:48
Мужчина КэпНемо
Свободен

Крутихин о санкциях, ещё до одобрения Сенатом



и все равно не понимаю истерики в Германии, они уже вкинули тонны денег в этот поток, ну больше нельзя будет вкинуть и что? у России хватит своих денег что бы его достроить, он весь оценивался в 10 миллиардов евро
второе, сама постройка северного потока 2 не увеличит подачи газа в Европу, его строят что бы газ через Украину не поставлять, есть просто северный поток который из за антимонопольных ограничений используется на 50 процентов, так что вся это история что немцы "негодуютъ" выглядит как спектакль в сумасшедшем доме, ну может газ станет на три копейки дешевле за счет того что не надо будет платить 2 миллиарда долларов в год за транзит Украине
ну и ещё немцы сядут на трубу и будут контролировать подачу газа, может они сами хотят бабла наварить на этой раздачи газа Европе?
Мужчина Лузга
Свободен

(Зубр-С @ 27-07-2017 - 21:18)
(Marinw @ 27-07-2017 - 17:01)
Раньше власти США были против русских, потому как они коммунисты и представляют угрозу капитализму. Коммунистов не стало, а меняется.
В чем дело теперь?
Наверное, потому что Россия очень большая страна, с мощной армией. Она нарушает гегемонию США в управлении миром.

Китай американцам "мешает" в гораздо большей степени, хотя армия у него хуже российской
Мужчина КэпНемо
Свободен

(Лузга @ 31-07-2017 - 11:40)
(Зубр-С @ 27-07-2017 - 21:18)
(Marinw @ 27-07-2017 - 17:01)
Раньше власти США были против русских, потому как они коммунисты и представляют угрозу капитализму. Коммунистов не стало, а меняется.
В чем дело теперь?
Наверное, потому что Россия очень большая страна, с мощной армией. Она нарушает гегемонию США в управлении миром.
Китай американцам "мешает" в гораздо большей степени, хотя армия у него хуже российской

по этому ещё существует Россия как противовес Китаю, так как Россия с её вымирающим населением для США не представляла стратегической угрозы в отличие от Китая
в те самые 90 американцам ничего не стоило снести Россию, но они её поддержали
в данный момент Россия стала представлять опасность своей непредсказуемостью и попытками "натянуть на себя одеяло", пытаясь создать "некий центр силы" при этом уступая своему "союзнику" во всем, начиная от территориальных споров заканчивая арендой территорий на 49 лет, некоторые "горячие головы" предполагают что Путин просто продался китайцам
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 31-07-2017 - 07:44)
сейчас перед Россией стоит вопрос уже не престижа или формата отношений с США, а спасения своих денег, причем очень значительных: 109 млрд.долл., то есть более четверти всех международных резервов страны, вложены в госбумаги США и могут быть заморожены в любой момент

Делягин удивил, не пойму на кого это рассчитано..облигации можно продавать не напрямую в США, а через финансовые организации и биржу..например в 2015, Китай продал на 150 млрд облигаций, через бельгийские компании..
Мужчина КэпНемо
Свободен

(Sorques @ 31-07-2017 - 21:45)
(efv @ 31-07-2017 - 07:44)
сейчас перед Россией стоит вопрос уже не престижа или формата отношений с США, а спасения своих денег, причем очень значительных: 109 млрд.долл., то есть более четверти всех международных резервов страны, вложены в госбумаги США и могут быть заморожены в любой момент
Делягин удивил, не пойму на кого это рассчитано..облигации можно продавать не напрямую в США, а через финансовые организации и биржу..например в 2015, Китай продал на 150 млрд облигаций, через бельгийские компании..

Делягин, он генератор идей, в основном ненужных, наши госкопорации должны условному Западу больше чем у нас вложено в облигации, нет смысла обострять отношения которые и так не очень
кстати о дипломатах



ничего не понял
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 31-07-2017 - 12:37)
по этому ещё существует Россия как противовес Китаю, так как Россия с её вымирающим населением для США не представляла стратегической угрозы в отличие от Китая
в те самые 90 американцам ничего не стоило снести Россию, но они её поддержали
в данный момент Россия стала представлять опасность своей непредсказуемостью и попытками "натянуть на себя одеяло", пытаясь создать "некий центр силы" при этом уступая своему "союзнику" во всем, начиная от территориальных споров заканчивая арендой территорий на 49 лет, некоторые "горячие головы" предполагают что Путин просто продался китайцам

Только не надо сейчас Россию как противовес Китаю. Нужен наоборот противовес США.
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 31-07-2017 - 21:45)
(efv @ 31-07-2017 - 07:44)
сейчас перед Россией стоит вопрос уже не престижа или формата отношений с США, а спасения своих денег, причем очень значительных: 109 млрд.долл., то есть более четверти всех международных резервов страны, вложены в госбумаги США и могут быть заморожены в любой момент
Делягин удивил, не пойму на кого это рассчитано..облигации можно продавать не напрямую в США, а через финансовые организации и биржу..например в 2015, Китай продал на 150 млрд облигаций, через бельгийские компании..

А они где, эти облигации, у нас или у них лежат? Каким образом были замороженны счёта Ливии, Ирана?
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 31-07-2017 - 22:29)
Только не надо сейчас Россию как противовес Китаю. Нужен наоборот противовес США.

кто претендует на эту неблаговидную роль? Россия не тащит, Китай не заинтересован, у него есть ещё вопросы к Индии, Тайвань надо возвращать в родную гавань, дел много у коммунистической партии Китая, так что пока Китаю выгодно дружить с США чем противостоять
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 31-07-2017 - 22:37)
(efv @ 31-07-2017 - 22:29)
Только не надо сейчас Россию как противовес Китаю. Нужен наоборот противовес США.
кто претендует на эту неблаговидную роль? Россия не тащит, Китай не заинтересован, у него есть ещё вопросы к Индии, Тайвань надо возвращать в родную гавань, дел много у коммунистической партии Китая, так что пока Китаю выгодно дружить с США чем противостоять

Противовесом Китаю Россия тоже не может быть. Это ещё более худший вариант.
И вообще, будущее России на Востоке. С Западом надо завязывать.
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 31-07-2017 - 22:55)
(КэпНемо @ 31-07-2017 - 22:37)
(efv @ 31-07-2017 - 22:29)
Только не надо сейчас Россию как противовес Китаю. Нужен наоборот противовес США.
кто претендует на эту неблаговидную роль? Россия не тащит, Китай не заинтересован, у него есть ещё вопросы к Индии, Тайвань надо возвращать в родную гавань, дел много у коммунистической партии Китая, так что пока Китаю выгодно дружить с США чем противостоять
Противовесом Китаю Россия тоже не может быть. Это ещё более худший вариант.
И вообще, будущее России на Востоке. С Западом надо завязывать.

значит Китай поглотит Россию, медленно но верно, США далеко
но и США не заинтересовано в таком усиление Китая
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 31-07-2017 - 23:02)
значит Китай поглотит Россию, медленно но верно, США далеко
но и США не заинтересовано в таком усиление Китая

Я думаю для мира это будет даже лучше, чем единоличный диктат Запада.
Да и зачем Китаю поглощать Россию? Ему лучше иметь крепкий тыл.
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 31-07-2017 - 23:09)
(КэпНемо @ 31-07-2017 - 23:02)
значит Китай поглотит Россию, медленно но верно, США далеко
но и США не заинтересовано в таком усиление Китая
Я думаю для мира это будет даже лучше, чем единоличный диктат Запада.
Да и зачем Китаю поглощать Россию? Ему лучше иметь крепкий тыл.

Запад идет по пути глобализации, а куда Китаю расширятся? это будет ползучая интервенция, формально будет все вроде нормально, а по сути мы потеряем всю Сибирь
Мужчина efv
Женат

(КэпНемо @ 31-07-2017 - 23:19)
Запад идет по пути глобализации, а куда Китаю расширятся? это будет ползучая интервенция, формально будет все вроде нормально, а по сути мы потеряем всю Сибирь

Нам нафиг не сдалась эта западная глобализация. Китай, кстати тоже объявил о глобализации по-китайски. Да не надо эти пугалки про интервенцию, про расширение. С урбанизацией и Китай начнёт помаленьку сжиматься.
Да и какая Вам разница, кому отойдет Сибирь, Китаю или Западу? Ресурсов удерживать её все равно нет.
Мужчина КэпНемо
Свободен

(efv @ 31-07-2017 - 23:38)
(КэпНемо @ 31-07-2017 - 23:19)
Запад идет по пути глобализации, а куда Китаю расширятся? это будет ползучая интервенция, формально будет все вроде нормально, а по сути мы потеряем всю Сибирь
Нам нафиг не сдалась эта западная глобализация. Китай, кстати тоже объявил о глобализации по-китайски. Да не надо эти пугалки про интервенцию, про расширение. С урбанизацией и Китай начнёт помаленьку сжиматься.
Да и какая Вам разница, кому отойдет Сибирь, Китаю или Западу? Ресурсов удерживать её все равно нет.

я то надеюсь что так долго не проживу, но мне все таки ближе европейский менталитет
или как шутили в СССР, стоят два китайца на Привозе, один другому говорит
-Мойша
-чего?
-я устал щуриться
не хотелось бы щуриться

а вообще это так, разговор за чашкой чая
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Продолжение борьбы с коррупцией

Переизбыток материальных вещей.

Что мешает вам стать независимыми?

Коммунизм или фашизм?

Как Навального пропихивают в Президенты

Интересные топики из других форумов

· Лиора отмечает День Рождение!

· СРЕДСТВА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ

· Цигель, цигель! Ай лю-лю!

· Ассоциативные члены Гильдии

· Начинающему писателю