Взрослая социальная сеть
 seksemulo Свободен |
26-01-2020 - 13:45 (SKlF @ 24-01-2020 - 13:15) мне интересно а что никого из россиян вообще не заботит происходящий госпереворот? На себя посмотрите. Госпереворот был на Украине в 2014 году. |
Молодой Вулкан Свободен |
26-01-2020 - 14:07 (seksemulo @ 26-01-2020 - 13:45) (SKlF @ 24-01-2020 - 13:15) мне интересно а что никого из россиян вообще не заботит происходящий госпереворот? На себя посмотрите. Госпереворот был на Украине в 2014 году. Слушайте, Вы реально надоели Украину в каждый топик толкать, независимо от темы обсуждения... у вас Украина, что, для каждой бочки затычка?  |
 SKlF В поиске |
04-02-2020 - 17:51 Спешить не будем 4-фев-2020 02:51 pm • 15 позиция в рейтинге Рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ спешить не будет, заявил РИА Новости сопредседатель группы Андрей Клишас. За новостями из Китая (безусловно, важными для нас хотя бы тем, что проблемы китайской экономики могут очень сильно ударить по нам просто в силу тотальной зависимости от поставок углеводородов) как-то ушла в тень тема тихого госпереворота в России, связанного с пересмотром конституции. И вот этот пересмотр выглядит всё страньше и страньше. В целом технология переворота понятна: под вывеской ничего не значащих поправок протащить упоминание о Госсовете, а затем уточнить его статус тихо-келейно в федеральном законе. Всё остальное - просто прикрытие и белый шум. Кстати, задача строго в юридическом смысле всё равно невыполнима - перечень высших органов государственной власти исчерпывающе приведен в неизменяемой статье 11.1. Госсовета там нет и не будет без полного пересмотра всей конституции, чего Путин старается избежать. Но по понятным причинам всем глубоко плевать на такое изнасилование главного закона страны, а потому будут протаскивать Госсовет любой ценой. Тем не менее работа идет. Медленно и печально, но идёт. Любой государственный переворот, любая революция (что сверху, что снизу) всегда предельно уязвимы в начальный момент. Именно его пытаются сократить любой ценой. Изменения в конституции - это и есть переворот в чистом виде, и поначалу казалось, что его и пытаются провести в предельно сжатые сроки. Однако что-то застопорилось. До сих пор неясно, когда, как и кем будут приниматься поправки. Какие поправки - тоже неясно. Путин внес в Думу законопроект, он прошел первое чтение, но конституционная комиссия продолжает заседать, что-то там заслушивает-принимает, разнообразные фрики наперегонки вносят все новые и новые поправки непонятно куда и во что. При этом нет ответа на ключевой вопрос - о полномочиях Госсовета. Что это вообще за орган, для чего он и почему именно он стал причиной, по которой приходится устраивать весь этот плохой цирк. Все предыдущие модели и сценарии, которые пытались давать ответ на вопрос - что произошло и почему потребовалось срочно проводить конституционную "реформу", причем в таком крайне странном виде, исходили из не менее странного предположения, что Путин - вечен. К счастью, это не так, он как и все, смертен. И если это так, то возникают два более-менее внятных предположения, для чего весь этот цирк устроен. Вариант первый, который условно можно назвать "управляемый хаос", возможен, если Путин умирает. И даже известно, когда это произойдет. В таком случае преступная группировка, которая сформировалась за 20 лет его правления в его окружении, и которая полностью зависит от наличия у него реальных властных полномочий, должна обезопасить себя от любого возможного преемника. Который, конечно, будет прямо заинтересован в разгроме этой группировки - как в политическом смысле, так и финансово-экономическом. Единственный вариант, в котором можно попытаться противодействовать погрому - полностью дезорганизовать сегодняшнюю президентскую власть, обладающую гиперполномочиями, размыть полномочия президента и создать управленческий хаос, в рамках которого можно будет выстраивать бесконечные тактические балансы. Госсовет в этом случае - дополнительная подпорка. Четыре хромых ноги у табуретки лучше, чем три. Управляемость, безусловно, станет в ситуации искусственного хаоса совершенно нулевой, а там недолго и до полного обвала. Потому задача Госсовета - стать дополнительной гарантией от обвала. И, кстати, очень многое в сегодняшних "реформах" указывает на то, что полномочия президента действительно перераспределяются. Естественно, что все остальные власти тоже хаотизируются, создаются конфликтные ситуации на границах полномочий, при этом возможности правовых механизмов разрешения конфликтов урезаются - конституционный суд окончательно теряет даже видимость независимости, а его состав существенно сокращается. В случае, если Путин умирать прямо сейчас не собирается, Госсовет становится ключевым фактором другого сценария - "управляемого конфликта". Все ветви власти ставятся в положение неразрешимого конфликта между собой, а Госсовет в таком случае начинает выполнять роль арбитра. Но для этого он должен получить не столько властные полномочия, сколько кадрово-контрольные. А потому нет никакого смысла вносить его в "невносимую" 11 статью в качестве органа госуправления. Контрольные функции, конечно, тоже являются неотъемлемой частью управления, но формально можно обойтись и простым упоминанием где-то в других статьях. Разница между этими сценариями - в полномочиях Госсовета. Которые сегодня неизвестны, так как они будут прописываться позже. А также в состоянии здоровья Путина, которое, понятно, нам неизвестно. Однако очень многое за то, что с медицинской-биологической точки зрения дела у гаранта обстоят крайне неважно. Поэтому и пришлось срочно выгонять Медведева в отставку, а на его место ставить абсолютно техническую фигуру. Над Медведевым можно смеяться (и по делу), но в аппаратном смысле в качестве преемника в случае внезапного ухода Отца нации у него самые сильные позиции. В конце концов, он уже был президентом - а это клеймо на всю жизнь. И пропуск в высшую лигу без экзаменов. Вот только для этого нужно занимать вторую позицию в момент ухода первого лица. Поэтому его и убрали - страхуясь на случай внезапных ситуаций. И если это так - то стремление преступной группировки, известной под кодовым названием "кооператив Озеро" как можно быстрее хаотизировать систему управления вполне очевидно. И не менее очевидно, что остальные с такой постановкой вопроса не согласны. Поэтому и начинаются проволочки и согласования. Первый этап госпереворота - самый уязвимый. Темп решает всё. И если темп будет утрачен - то революция сверху провалится. В числе проигравших в таком случае будут друзья Путина, на которых будет объявлена охота уже на второй день после его ухода. А то и на первый, чего тянуть. На мой взгляд, в любом случае происходящее идет в русле развала путинской вертикали. Она уже распадается по причине полной утраты дееспособности и возможности управлять ситуацией. Все сценарии "революции сверху", которые пытаются сохранить воровской капитализм, несостоятельны. Вопрос лишь в сроках развала этой системы. И в степени катастрофы, в которую затем попадет страна. Личная судьба всей этой подзаборной элиты совершенно неинтересна в сравнении с теми испытаниями, через которые нам придется пройти после краха путинского криминально-фашистского режима. Как именно он рухнет - вопрос любопытный, но только до того момента, как это произойдет. Потом появятся совершенно другие проблемы и задачи. https://el-murid.livejournal.com/4353197.html |
yellowfox Женат |
04-02-2020 - 18:16 (Uno Bono Rogazzo @ 26-01-2020 - 13:07) (seksemulo @ 26-01-2020 - 13:45) (SKlF @ 24-01-2020 - 13:15) мне интересно а что никого из россиян вообще не заботит происходящий госпереворот? На себя посмотрите. Госпереворот был на Украине в 2014 году. Слушайте, Вы реально надоели Украину в каждый топик толкать, независимо от темы обсуждения... у вас Украина, что, для каждой бочки затычка? Это ответ наиболее ретивым украинцам. |
 Маришкин Замужем |
04-02-2020 - 18:18 (SKlF @ 04-02-2020 - 16:51) Спешить не будем Только за , куда спешить Изменения в конституции - это и есть переворот в чистом виде, Да шо вы говорите , ПЕРЕВОРОТ ?  |
| Aim77 Свободен |
04-02-2020 - 18:30 (Маришкин @ 04-02-2020 - 18:18) Да шо вы говорите , ПЕРЕВОРОТ ? Запросто! У нас сечас президенская республика. Главный - президент. Ево выбирают. А по поправкам может главным стать госсовет и его глава. Роль госсовета пока расплывчатая. Мол будет уточнена специальными законами. А их уже примут вобще без обсуждения и голосования. И Росия по факту может престать быть президенской республикой. Может даже стать диктатурой. И тебя не спросят. Вот тебе и переворот. |
| yellowfox Женат |
04-02-2020 - 18:34 (Aim77 @ 04-02-2020 - 17:30) (Маришкин @ 04-02-2020 - 18:18) Да шо вы говорите , ПЕРЕВОРОТ ? Запросто! У нас сечас президенская республика. Главный - президент. Ево выбирают. А по поправкам может главным стать госсовет и его глава. Роль госсовета пока расплывчатая. Мол будет уточнена специальными законами. А их уже примут вобще без обсуждения и голосования. И Росия по факту может престать быть президенской республикой. Может даже стать диктатурой. И тебя не спросят. Вот тебе и переворот. А кого когда спрашивали? |
O'De Kolon В поиске |
04-02-2020 - 19:00 (Маришкин @ 04-02-2020 - 18:18) (SKlF @ 04-02-2020 - 16:51) Спешить не будем Только за , куда спешить Изменения в конституции - это и есть переворот в чистом виде,
Им так разьясняют. Оне внемлют. "Есть обычай на Руси-ночью слушать Би-Би-Си" (с) |
| SKlF В поиске |
05-02-2020 - 23:20 (Маришкин @ 04-02-2020 - 18:18) (SKlF @ 04-02-2020 - 16:51) Спешить не будем Только за , куда спешить Изменения в конституции - это и есть переворот в чистом виде,
без всенародного референдума менять государственное устройство страны делать должность президента России, Верховный Суд и Гос Думу подчиненными главе какого-то госсовета??? это не переворот??? |
| Sorques Женат |
05-02-2020 - 23:34 За флуд, в частности про Украину, буду в дальнейшем выносить предупреждения. На доску Украины идите или в топики, где такие разговоры уместны. |
| SKlF В поиске |
09-02-2020 - 14:47 Три проблемы Конституционный переворот несколько вяло, но продолжается. И дошел до стадии обсуждения процедуры голосования. На следующей неделе предстоит определиться с его датой. Точнее, датой проведения мероприятия, которое и будет названо голосованием. Его уже пафосно начинают именовать плебисцитом и общенародным показателем доверия президенту. Учитывая степень фальсификаций, этот показатель будет примерно такого же сомнительного качества, как и все социологические рейтинги. Впрочем, какой президент, такое и доверие. У этого с позволения сказать голосования есть три фундаментальных проблемы. Первая - содержательная. До сих пор неясно, что вообще будут менять в конституции, а главное - зачем. Голосовать предлагается за кота в мешке, причем оптом и списком. Кроме того, квалификация голосующих тоже вызывает сомнения - сам президент в свое врем отверг идею референдума по пенсионной реформе, мотивируя это неспособностью электората оценить в комплексе сложный вопрос, который понятен толко специалистам. Конституция, по-видимому, выглядит гораздо проще и примитивнее, чем собственная пенсия. Правда, и без всякой квалификации в 18 году три четверти населения были категорически против пенсионного ограбления, что и послужило причиной отказа в референдуме ввиду очевидного его результата. С конституцией поступают хитрее - вообще ничего не говорят, ни о самих поправках, ни о степени их катастрофичности для страны. В таких условиях квалификация электората у властей сомнений не вызывает. Вторая проблема - процедурная. Как именно проходят у нас голосования и выборы, рассказывать не нужно. Вначале спускается плановый показатель, затем он возвращается обратно с мест, и по степени соответствия показателя и полученных цифр судят о дееспособности региональных властей. Понятно, что в такой палочной системе уровень фальсификаций неизбежно будет зашкаливать. При этом никаких механизмов контроля нет, а те, что формально существуют, никакого значения не имеют. Легитимность (то есть, доверие) к итогам такого голосования изначально есть величина отрицательная. Если вам в магазине продавец взвешивает товар на сломанных весах, то оценить вес товара можно только по доверию к продавцу или своему собственному здравому смыслу. Логика, кстати, подсказывает, что в таком магазине покупать нельзя ничего. Собственно, здесь начинается и третья фундаментальная проблема. Она возникает в ходе любых "выборов" при этом режиме. Вопрос звучит вполне обыденно - принимать ли участие в голосовании вообще. Естественно, тут же возникают аргументы про то, что нельзя сидеть на диване, нужно пытаться бороться за свое будущее, оно в наших руках, головах и сердце, ну и так далее, но разумными эти аргументы не назовешь - если ты даже подходишь к месту, где наперсточник обжуливает доверчивых граждан, то ты тем самым способствуешь его бизнесу, создавая толпу зрителей и привлекая новых. В условиях современной России любые процедуры, имеющие формально демократический характер, являются сугубо имитационными. А потому лишь создают иллюзию, которая требуется режиму. Принимать ли участие в этой имитации - дело совести и злравого смысла каждого конкретного человека. Но то, что режим уйдет не в результате демократических процедур - железный факт. Такие режимы уходят только через внешние поражения или революции. Сверху, снизу, сбоку - неважно. Через имитацию он нереформируем в принципе. И любые надежды на это абсолютно иллюзорны. https://elektrovesti.net/69539_parizhskie-a...elektroenergiey |
kempentai Женат |
09-02-2020 - 15:03 Об отношении адекватных граждан России к Путину очень ярко свидетельствует ролик, выложенный на Ю-Тубе, правда в цензурированном виде, в котором показана реакция на вывешенный в кабине лифта портрет Путина. Это покруче всех навальных, дудей и прочих. https://youtu.be/9Bqu2uKogKM Это сообщение отредактировал kempentai - 09-02-2020 - 15:06 |
Marinw Замужем |
09-02-2020 - 17:05 (kempentai @ 09-02-2020 - 15:03) Об отношении адекватных граждан России к Путину очень ярко свидетельствует ролик, выложенный на Ю-Тубе, правда в цензурированном виде, в котором показана реакция на вывешенный в кабине лифта портрет Путина. Это покруче всех навальных, дудей и прочих. https://youtu.be/9Bqu2uKogKM Ну если в лифте американском повесить портрет Буша, то реакция граждан будет гораздо сильнее |
| O'De Kolon В поиске |
09-02-2020 - 19:55 (kempentai @ 09-02-2020 - 15:03) Об отношении адекватных граждан России к Путину очень ярко свидетельствует ролик, выложенный на Ю-Тубе, правда в цензурированном виде, в котором показана реакция на вывешенный в кабине лифта портрет Путина. Это покруче всех навальных, дудей и прочих. https://youtu.be/9Bqu2uKogKM Нормальная кстати реакция на портрет в лифте. В туалете бы еще повесили. |
avp Свободен |
10-02-2020 - 20:32 (O'De Kolon @ 09-02-2020 - 19:55) (kempentai @ 09-02-2020 - 15:03) Об отношении адекватных граждан России к Путину очень ярко свидетельствует ролик, выложенный на Ю-Тубе, правда в цензурированном виде, в котором показана реакция на вывешенный в кабине лифта портрет Путина. Это покруче всех навальных, дудей и прочих. https://youtu.be/9Bqu2uKogKM Нормальная кстати реакция на портрет в лифте. В туалете бы еще повесили. Это будет расценено как оскорбление власть предержащих и экстремизм, со всеми вытекающими из этого печальными последствиями. |
| kempentai Женат |
10-02-2020 - 21:41 (Aim77 @ 04-02-2020 - 18:30) (Маришкин @ 04-02-2020 - 18:18) Да шо вы говорите , ПЕРЕВОРОТ ? Запросто! У нас сечас президенская республика. Главный - президент. Ево выбирают. А по поправкам может главным стать госсовет и его глава. Роль госсовета пока расплывчатая. Мол будет уточнена специальными законами. А их уже примут вобще без обсуждения и голосования. И Росия по факту может престать быть президенской республикой. Может даже стать диктатурой. И тебя не спросят. Вот тебе и переворот. Немного напоминает СССР марта-июня 1953 г. |
| yellowfox Женат |
11-02-2020 - 12:13 (kempentai @ 10-02-2020 - 20:41) Немного напоминает СССР марта-июня 1953 г. А в 1953 году в СССР тоже переворот был? И госсекретарь США в Кремле во главе стола уселся? |
| SKlF В поиске |
12-02-2020 - 22:47 План "Б" 12-фев-2020 07:49 pm Агентство Блумберг утверждает, что запущенный в России конституционный переворот - это "план Б", введенный после отказа Лукашенко от Союзного государства, которое было "планом А" по продлению полномочий Путина на вершине власти. Нужно сказать, что Блумберг озвучивает секрет полишинеля, так как ничего особо и не скрывалось. Текущий срок Путина с самого начала посвящен только одной проблеме: продлению полномочий. Все остальные проблемы и задачи по сравнению с этой для верхушки российской власти являются совершенно несущественными. Причина точно так же понятна - сохранение украденного у страны возможно только в случае, если сложившаяся ситуация будет зафиксирована до полной неподвижности. Однако сама по себе стабильность уже не решает базовую задачу нынешней правящей элиты. Скорее, наоборот. Вся проблема в том, что система пикирует. Мафиозное государство, в котором власть ориентирована не на развитие страны, а на ее разграбление, объективно ведет страну по пути деградации. Преступники, выжившие в войнах девяностых годов и захватившие власть в нулевые, стали той раковой опухолью, которая иссушает страну, перераспределяя уменьшающийся ресурс национального богатства в свою пользу. Но этот ресурс не бесконечен, и теперь на повестку встал вопрос внутриэлитных войн за передел уже поделенного. Связка "власть-собственность" является тем ключевым противоречием, которое объективно вынуждает высшую власть любой ценой держаться за свои полномочия, так как даже законная их передача другим персонажам, даже из той же правящей воровской страты, запустит процесс перераспределения собственности, так как иного решения на снижающемся тренде нет и быть не может. Упрощенно - пирога на всех не хватает. И любой "после Путина" будет вынужден решать задачу отлучения от "пирога" какой-то части "элиты". Задача Путина, который защищает интересы своей группировки во власти - не просто противостоять попыткам передела собственности своей группировки, но и создать условия для захвата собственности и активов конкурирующих. Соответственно, задача Путина - не только остаться у власти, а остаться через кризис, который и позволит провести революцию сверху. Сам по себе механизм продления полномочий Путина никаких сложностей не представляет - достаточно внести в конституцию поправку, снимающую ограничения на пребывания на посту президента, чтобы не затевать всех нынешних сложных и весьма неоднозначных процессов. Но просто остаться - это полдела, может, треть или даже четверть. Главное - рукотворный кризис, за которым наступит легальная возможность избиения части правящей номенклатуры и конфискация ее собственности в пользу клана, который и прикрывает своими полномочиями Путин. Еще раз - просто остаться у власти после 24 года - это не задача вообще. Решается она буквально щелчком пальцев. Гораздо более важным на нынешнем этапе деградации страны становится ликвидация избыточной части элиты. Избыточной по отношению к стремительно уменьшающимся активам. Это и есть цель всех планов - А, Б и так далее. Союзное государство было наиболее перспективным механизмом, который позволял без утраты остатков организационного ресурса через переформатирование органов управления новым международным субъектом перераспределить балансы власти. Конституционный переворот, объявленный 15 января - гораздо более сложный путь, риски на котором существенно выше. А результат гораздо менее определен. Кстати говоря, примерно понятны и действия тех сил, которые предназначены текущим ходом событий к съедению. Которые в процессе смены балансов власти окажутся перед угрозой утраты своих активов. У них тоже есть несколько возможных сценариев противодействия. Первый, самый доступный - заволокитить конституционный процесс, довести его до абсурда, создать угрозу неконтролируемого развития обстановки и вынудить Путина принять решение остаться на новый срок "по просьбам трудящихся". То решение, которого Путин пытается избежать. Второй сценарий - в случае, если первый вариант не увенчается успехом, идти на дестабилизацию обстановки и пытаться вырулить на какой-нибудь российский майдан, Февраль, переворот - что угодно. Мотивация вполне очевидна - поражение будет означать для всех этих людей социальную маргинализацию, утрату собственности, а возможно и свободы. Клановые войны, как и любые войны, бескомпромиссны - должен остаться один. Украинский сюжет, когда клан Януковича явочным порядком начал масштабную конфискацию активов конкурирующих группировок, вполне может повториться и у нас. Чуть позже, чем на Украине, но и размер страны и размер делимого национального богатства у нас всё-таки другие. Так или иначе, но объективные противоречия, которые привели нашу страну к текущей обстановке, вынуждают запускать процесс элитной войны. Войны, в которой не будет правил, войны, в которой проигравший теряет всё, а победитель получает возможность еще на какое-то время оставаться у руля и при активах. Поэтому элитные войны всегда предельно ожесточенные, поэтому народ никогда не может быть в числе победителей. Но у народа в ходе такой войны всегда появляется шанс. Шанс на то, чтобы вообще убрать эту элиту. Всю, целиком и без остатка. Ничего иного, кроме продолжения бесконечной катастрофы, с этой элитой ни страну, ни народ не ждет. А потому - зачем она нам? https://el-murid.livejournal.com/4363244.html |
| kempentai Женат |
12-02-2020 - 23:04 (Uno Bono Rogazzo @ 26-01-2020 - 14:07) (seksemulo @ 26-01-2020 - 13:45) (SKlF @ 24-01-2020 - 13:15) мне интересно а что никого из россиян вообще не заботит происходящий госпереворот? На себя посмотрите. Госпереворот был на Украине в 2014 году. Слушайте, Вы реально надоели Украину в каждый топик толкать, независимо от темы обсуждения... у вас Украина, что, для каждой бочки затычка? Фрейд в чистом виде. |
| SKlF В поиске |
20-02-2020 - 01:23 Вероятность ухода Миллера с его поста в Газпроме повышается. Из топ-менеджмента компании ушли последние представители "его" команды, которые пришли вместе с ним в нулевые годы. Логично, если Миллер уйдет последним. Несмотря на то, что после него Газпром представляет из себя руины, претензий к нему со стороны руководства, скорее всего, никаких нет и быть не может - его работа заключалась не в развитии газовой отрасли, а в создании из Газпрома общака правящего клана и инструмента продвижения политических авантюр высшего руководства. И то, и другое реализовывалось с похвальным рвением, а потому бизнес-результаты корпорации никакого отношения к реальным достижениям Миллера и его команды не имели. Стоит отметить, что никаких особых проблем с точки зрения поддержания устойчивости Газпрома пока нет. Все катастрофические провалы и просчеты будут так или иначе, но покрыты за счет населения страны. Через налоговые льготы самой компании и через повышение тарифов для население в первую очередь. Тем не менее спасать Газпром надо, ситуация непростая. И эту задачу, видимо, будут решать другие люди. Команда Миллера для такой работы не годится. Свою роль она сыграла, нужно дать дорогу молодым.© https://el-murid.livejournal.com/4369788.html Это сообщение отредактировал SKlF - 21-02-2020 - 02:35 |
| yellowfox Женат |
20-02-2020 - 14:04 (SKlF @ 20-02-2020 - 00:23) Вероятность ухода Миллера с его поста в Газпроме повышается. Из топ-менеджмента компании ушли последние представители "его" команды, которые пришли вместе с ним в нулевые годы. Логично, если Миллер уйдет последним. А вам какое дело до Миллера и Газпрома? |
| SKlF В поиске |
20-02-2020 - 14:54 (yellowfox @ 20-02-2020 - 14:04) (SKlF @ 20-02-2020 - 00:23) Вероятность ухода Миллера с его поста в Газпроме повышается. Из топ-менеджмента компании ушли последние представители "его" команды, которые пришли вместе с ним в нулевые годы. Логично, если Миллер уйдет последним. А вам какое дело до Миллера и Газпрома? это наши должники. на них поданы иски в суд на миллиарды долларов США |
| ps2000 Свободен |
20-02-2020 - 17:57 (SKlF @ 20-02-2020 - 14:54) это наши должники. На Миллера или на Газпром? Или на обеих? |
| yellowfox Женат |
20-02-2020 - 18:17 Это свидомые мечты. |
| kempentai Женат |
20-02-2020 - 18:19 (yellowfox @ 20-02-2020 - 14:04) (SKlF @ 20-02-2020 - 00:23) Вероятность ухода Миллера с его поста в Газпроме повышается. Из топ-менеджмента компании ушли последние представители "его" команды, которые пришли вместе с ним в нулевые годы. Логично, если Миллер уйдет последним. А вам какое дело до Миллера и Газпрома? А Вам какое до Украины, Штатов, Польши...? |
| yellowfox Женат |
20-02-2020 - 18:25 (kempentai @ 20-02-2020 - 17:19) А Вам какое до Украины, Штатов, Польши...? Так я про них и не пишу, пока не начитают писать про Россию украинцы, поляки, американские эмигранты. |
XY Virus Свободен |
20-02-2020 - 20:09 (kempentai @ 20-02-2020 - 18:19) А Вам какое до Украины, Штатов, Польши...? А вам то какое дело даже до Украины, вы же лично откосили от призыва на Донецкую войну с кровавым мордором. |
| Sorques Женат |
20-02-2020 - 23:04 (yellowfox @ 20-02-2020 - 14:04) А вам какое дело до Миллера и Газпрома? Предупреждение за флуд. |
| Sorques Женат |
20-02-2020 - 23:13 (yellowfox @ 20-02-2020 - 18:25) Так я про них и не пишу, пока не начитают писать про Россию украинцы, поляки, американские эмигранты. Еще раз и последний, ибо ваш флуд и троллинг, уже всем надоел. Здесь пишут пользователи из многих стран мира, как и модерируют форум, поэтому каждый может обсуждать все, что пожелает, в пределах правил форума. За каждую вашу реплику, о том кто может писать, а кто нет, вы будете получать предупреждение. |
| Sorques Женат |
20-02-2020 - 23:15 SKlF Ссылка на источник текста из сети, обязателен. Исправьте. |
| Sorques Женат |
20-02-2020 - 23:58 Сергей Шнуров вступил в Партию ростаздесь |
| kempentai Женат |
21-02-2020 - 01:35 В Кремле забыли основной закон сложения: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. |
| yellowfox Женат |
22-02-2020 - 10:41 (kempentai @ 21-02-2020 - 00:35) В Кремле забыли основной закон сложения: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. На Украине забыли основы арифметики. |
| SKlF В поиске |
28-02-2020 - 14:43 Ускорение 28-фев-2020 10:35 am • Война войной, а государственный переворот в России никто не отменял. Правда, как и всё, что делает нынешний режим, госпереворот выглядит какой-то бледной немочью. Пока не более четверти людей готовы идти на участки и голосовать за поправки. Которых, кстати, еще никто не видел, не читал и понятия не имеет - зачем вот это всё. Но 25-30 процентов населения - это классическая сервильная страта, которая привычно проголосует за любого кота в мешке, а если власть скажет - то принесут свою собственную веревку, мыло и табуретку. У других какое-то даже зачаточное чувство собственного достоинства не даёт вот так просто и бездумно голосовать за любую ахинею. Особенно непонятную для самой власти. Собственно, это первая проблема - сами поправки. Их еще нет. Во всяком случае в утвержденном и проголосованном виде. Волокита вполне понятна - любая революция имеет перед собой цель отстранение от власти элиты, а в случае верхушечного переворота, что мы имеем прямо сейчас - часть элиты. Понятно, что те, кого процесс переворота намечает к съедению, этому не рады и максимально сопротивляются. Самый простой способ сопротивления - это волокита. Затягивание процесса. Опять же, понятно почему. Любой переворот - это кризис, а потому для прохождения самого сложного этапа ключевым фактором является время. Во время кризиса темпы всегда важнее качества. Качество потом можно поправить и подрихтовать, а вот упущенное время вернуть невозможно. Поэтому и идет затягивание процесса и процедуры. Уже полтора месяца прошло с того, как Путин объявил о начале госпереворота, а с ним всё еще "конь не валялся". Потому приказано интенсифицировать. В первой декаде марта закон о поправках примут во втором чтении, затем сразу же - третье и Совет Федерации. После этого в течение недели его передадут в регионы, а еще через неделю свежевылепленный документ подадут на стол президенту. Спешка оправдана - если 22 апреля голосовать, а явка становится крайне важным показателем (при этом для Путина и процент явки, и процент одобряющих госпереворот являются существенными), то нужно иметь хоть какое-то время, чтобы включить машину для оболванивания и подтянуть на участки как можно больше людей. Почему явка имеет в этом случае важное значение? Потому что губернаторский корпус тоже, как часть элиты, должен будет пойти под нож. Элитный погром, который и является базовой целью всего переворота, требует от Путина минимальной зависимости от любых клановых и преступных группировок (впрочем, в России это одно и то же). А если проценты придется накручивать, то в обмен на нужный результат придется договариваться и брать в отношении губернаторов какие-то обязательства. Поэтому важны не только парадные результаты, но и минимальный уровень возможной фальсификации. Поэтому и опрос, а не референдум. У референдума жесткие ограничения по явке - 50 процентов и не менее. Опрос будет признан состоявшимся при любой явке. Но если она составит 30-30 процентов, это будет откровенный удар по инициатору переворота, который рассматривает явку как референдум о собственном доверии. И на таких показателях пространство для маневра будет предельно ограниченным. Поэтому Путину нужна явка, а значит - время для того, чтобы ее организовать и мотивировать. Хотя, откровенно говоря, с конституционным переворотом, как с войной в Сирии - никто толком не понимает, почему вдруг с места в карьер приходится куда-то бежать. В чем смысл? Конечно, реальную причину никто не назовет, хотя она на поверхности: правящие кланы настолько обокрали страну, что красть уже нечего. А потому нужно часть воровской братвы отлучать от пирога, чтобы друзьям президента было еще что лет 5-10 красть. Но это, понятно, никто вслух не скажет, поэтому приходится нести ахинею про то, что только конституция мешает кормить детей в школах бесплатными завтраками. А потому все - бегом на участки, голосовать оптом за все поправки. И за завтраки в том числе. Кстати, оптовое голосование за разнородные поправки - верный признак манипуляций и мошенничества. "Вы любите маму, папу и Гитлера?" И ответа только два - да или нет. Примерно так и будет сформулирован вопрос на голосовании за поправки. Но власть, сформированная рэкетирами, мошенниками, ворами на доверии и прочей уголовной шпаной, по-другому просто не умеет. Она может только врать и мошенничать, так что тут все в полном порядке. Так или иначе, но торможение процесса идет в полный рост, и это признано угрозой. Поэтому приказано ускорить процесс. Его, конечно, ускорят, но до 22 апреля еще много чего может произойти, чтобы противники намечающегося элитного погрома успели придумать какие-то шаги и меры, чтобы сорвать или затормозить процесс. Китайская эпидемия здесь очень кстати - если она придет в Россию в марте (а по всему, именно к этому моменту у нас она начнет бушевать вполне прилично), то не так уж и сложно будет напугать народ намеками про нежелательность массовых скоплений и гуляний. При том, что ясности с необходимость принятия этих странных поправок к апрелюне прибавится, рисковать здоровьем и даже жизнью за какие-то игрушки Путина не очень-то захотят даже совсем безмозглые его сторонники. Ну, и гипотетическая война с Турцией тоже не прибавляет очков голосованию - информационный повод будет совсем в другом месте, на фоне этой войны поправки к конституции будут выглядеть неубедительно. https://el-murid.livejournal.com/4375337.html |
| yellowfox Женат |
28-02-2020 - 16:24 Опять много буков и никакого смысла... |