Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина efv
Женат
16-01-2020 - 02:13
(Номер @ 16-01-2020 - 00:17)
..И через не могу и не хочу придётся возвращать на место всяких кудриных, которые слов приятных говорили меньше, а экономического роста было больше.

Кудрин как и Греф никакого отношения к экономическому росту не имел. И вообще, он не экономист, а бухгалтер.
Мужчина Номер
Свободен
16-01-2020 - 02:20
(efv @ 16-01-2020 - 02:13)
(Номер @ 16-01-2020 - 00:17)
..И через не могу и не хочу придётся возвращать на место всяких кудриных, которые слов приятных говорили меньше, а экономического роста было больше.
Кудрин как и Греф никакого отношения к экономическому росту не имел. И вообще, он не экономист, а бухгалтер.

Ну, конечно...По Вашей версии это всё Глазьев сделал, включая подушку безопасности без которой нас бы давно уже скрутили в бараний рог)))Кое-что от Глазьева подлежит обсуждению....С последующим размещением на мусорке)))Впрочем, мусором у нас Чайки занимаются...Им оно тоже не надо.
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 02:35
(Номер @ 16-01-2020 - 02:20)
(efv @ 16-01-2020 - 02:13)
(Номер @ 16-01-2020 - 00:17)
..И через не могу и не хочу придётся возвращать на место всяких кудриных, которые слов приятных говорили меньше, а экономического роста было больше.
Кудрин как и Греф никакого отношения к экономическому росту не имел. И вообще, он не экономист, а бухгалтер.
Ну, конечно...По Вашей версии это всё Глазьев сделал, включая подушку безопасности без которой нас бы давно уже скрутили в бараний рог)))Кое-что от Глазьева подлежит обсуждению....С последующим размещением на мусорке)))Впрочем, мусором у нас Чайки занимаются...Им оно тоже не надо.

экономический рост был вызван внешними факторами а именно бешенными ценами на нефть и газ деньги от каких были такие что их даже разворовать в полном объеме не получалось. хоть большей частью конечно раздерибанили

Россия тогда получила около 8 триллионов долларов только от продажи сырья. от них по факту ничего не осталось потому как нынешние золотовалютные запасы и ФНБ не перекрывают даже кредиты крупнейших российских корпораций (Роснефть, Газпром, РЖД и тд)

сумма была астрономической ее хватило бы построить экономику с нуля на высшем уровне на самом высоком технологическом уровне и занять доминирующее положение в мире... но раздерибанили и это...

чтоб было понятно Саудовская Аравия сейчас уже несколько лет проводит перестройку своей экономики по программе vision 2030 стоимостью в 1 трлн долларов чтобы к 2030году полностью не зависеть от продажи нефтепродуктов. и то им не хватает денег на реальные реформы. + сопротивление тех кто сидит на нефти и ничего менять не хочет. При этом там монархия и Кронпринц таки продавливает реформы чтобы спасти свою страну от участи банкротства бензоколонки.

России нужны куда большие суммы но их уже нет. разворовали. + дефакто крах системы управления
Мужчина Номер
Свободен
16-01-2020 - 02:42
(SKlF @ 16-01-2020 - 02:35)
экономический рост был вызван внешними факторами а именно бешенными ценами на нефть и газ деньги от каких были такие что их даже разворовать в полном объеме не получалось. хоть большей частью конечно раздерибанили
Чуток не сходится.Основы для экономического роста были заложены дефолтом 1998 года...Высокие цены на нефть пришли позже и могли усилить этот рост.Но, увы....Как только потенциал от дефолта был исчерпан не помогли и цены на нефть...Кризис стал нарастать в 2012 году и только усиливался.
В такой ситуации присоединение Крыма только усугубило ситуацию...Впрочем, именно тогда могли бы сработать варианты Глазьева мобилизационной экономики...А сегодня уважаемый efv пытается впарить нам прошлогодний снег.

Это сообщение отредактировал Номер - 16-01-2020 - 02:53
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 03:06
(Номер @ 16-01-2020 - 02:42)
(SKlF @ 16-01-2020 - 02:35)
экономический рост был вызван внешними факторами а именно бешенными ценами на нефть и газ деньги от каких были такие что их даже разворовать в полном объеме не получалось. хоть большей частью конечно раздерибанили
Чуток не сходится.Основы для экономического роста были заложены дефолтом 1998 года...Высокие цены на нефть пришли позже и могли усилить этот рост.Но, увы....Как только потенциал от дефолта был исчерпан не помогли и цены на нефть...Кризис стал нарастать в 2012 году и только усиливался.
В такой ситуации присоединение Крыма только усугубило ситуацию...Впрочем, именно тогда могли бы сработать варианты Глазьева мобилизационной экономики...А сегодня уважаемый efv пытается впарить нам прошлогодний снег.

наложи диаграмму цен на нефть на рост и увидешь за счет чего и когда был рост :)
Мужчина Номер
Свободен
16-01-2020 - 03:30
(SKlF @ 16-01-2020 - 03:06)
(Номер @ 16-01-2020 - 02:42)
(SKlF @ 16-01-2020 - 02:35)
экономический рост был вызван внешними факторами а именно бешенными ценами на нефть и газ деньги от каких были такие что их даже разворовать в полном объеме не получалось. хоть большей частью конечно раздерибанили
Чуток не сходится.Основы для экономического роста были заложены дефолтом 1998 года...Высокие цены на нефть пришли позже и могли усилить этот рост.Но, увы....Как только потенциал от дефолта был исчерпан не помогли и цены на нефть...Кризис стал нарастать в 2012 году и только усиливался.
В такой ситуации присоединение Крыма только усугубило ситуацию...Впрочем, именно тогда могли бы сработать варианты Глазьева мобилизационной экономики...А сегодня уважаемый efv пытается впарить нам прошлогодний снег.
наложи диаграмму цен на нефть на рост и увидешь за счет чего и когда был рост :)

Зачем?))))
1.
Средняя цена на нефть 1999 год - 17.7 доллара США
Средняя цена на нефть 2000 год - 28.3 доллара США
Средняя цена на нефть 2001 год - 24.4 доллара США
Средняя цена на нефть 2002 год - 25.0 доллара США
Средняя цена на нефть 2003 год - 28.9 доллара США
Средняя цена на нефть 2004 год - 38.3 доллара США
Средняя цена на нефть 2005 год - 54.4 доллара США
My Webpage

2.Рост ВВП по годам :
1999 - 106.4
2000 - 110
2001 - 105.1
2002 - 104.7
2003 - 107.3
2004 - 107.1
2005 - 106.2
Источник : My Webpage
А теперь берём 2012 год, когда цены на нефть были самыми высокими(среднегодовая 111.4)и получаем рост ВВП на 3.5%...Так что еще раз : не сходится у Вас, а цифры искать приходится мне))))
Женщина Marinw
Замужем
16-01-2020 - 03:38
(SKlF @ 15-01-2020 - 19:44)
было 2 варианта 1 красивый с союзным государством (но батька не захотел жертвовать Беларусью) пошли по второму - тупо переписыватся конституция, обнуляется пост президента, все власть главе какогото из Советов который назначатся а не выбирается народом.

все.

об этом знали все как внутри России так и за ее пределами. смотрели просто получится ли сожрать Беларусь и за счет ее ресурсов провести или прийдется часть своих богачей под нож пускать, потому как кормушки всем уже не хвататет...

Ой, рано так говорить.
Подождем, когда будут окончательно сформированы изменения в Конституцию. Может получится так, что от первоначального замысла не останется и следа
Мужчина Номер
Свободен
16-01-2020 - 03:49
Дополню наиболее красочными цифрами, как мы ПАДАЛИ последние годы и отставали от ведущих экономик.
Доля ВВП России в мировом :
2013 год - 3%
2018 год - 1,67%
Достаточно красноречивые цифры требующие РАДИКАЛЬНОЙ смены курса, пока не растворились окончательно.
Мужчина efv
Женат
16-01-2020 - 09:29
(Номер @ 16-01-2020 - 02:20)
Ну, конечно...По Вашей версии это всё Глазьев сделал, включая подушку безопасности без которой нас бы давно уже скрутили в бараний рог)))Кое-что от Глазьева подлежит обсуждению....
не подушку безопасности а "петлю Кудрина", про которую сами иностранцы говорили что "Кудрин делает петлю, на которой мы повесим Россию".
Кое-что от Глазьева подлежит обсуждению...
не обсуждению а претворению.
Дополню наиболее красочными цифрами, как мы ПАДАЛИ последние годы и отставали от ведущих экономик.
Доля ВВП России в мировом :
2013 год - 3%
2018 год - 1,67%
Достаточно красноречивые цифры требующие РАДИКАЛЬНОЙ смены курса, пока не растворились окончательно.
надо считать не простой ВВП а тот где тонны, киловатт-часы,метры и прочие, а там Россия впереди Германии. ВВП это вообще ни о чём.

Это сообщение отредактировал efv - 16-01-2020 - 09:31
Мужчина efv
Женат
16-01-2020 - 09:37
(Номер @ 16-01-2020 - 03:30)
(SKlF @ 16-01-2020 - 03:06)
(Номер @ 16-01-2020 - 02:42)
Чуток не сходится.Основы для экономического роста были заложены дефолтом 1998 года...Высокие цены на нефть пришли позже и могли усилить этот рост.Но, увы....Как только потенциал от дефолта был исчерпан не помогли и цены на нефть...Кризис стал нарастать в 2012 году и только усиливался.
В такой ситуации присоединение Крыма только усугубило ситуацию...Впрочем, именно тогда могли бы сработать варианты Глазьева мобилизационной экономики...А сегодня уважаемый efv пытается впарить нам прошлогодний снег.
наложи диаграмму цен на нефть на рост и увидешь за счет чего и когда был рост :)
Зачем?))))
1.

Средняя цена на нефть 1999 год - 17.7 доллара США
Средняя цена на нефть 2000 год - 28.3 доллара США
Средняя цена на нефть 2001 год - 24.4 доллара США
Средняя цена на нефть 2002 год - 25.0 доллара США
Средняя цена на нефть 2003 год - 28.9 доллара США
Средняя цена на нефть 2004 год - 38.3 доллара США
Средняя цена на нефть 2005 год - 54.4 доллара США
My Webpage

2.Рост ВВП по годам :
1999 - 106.4
2000 - 110
2001 - 105.1
2002 - 104.7
2003 - 107.3
2004 - 107.1
2005 - 106.2
Источник : My Webpage
А теперь берём 2012 год, когда цены на нефть были самыми высокими(среднегодовая 111.4)и получаем рост ВВП на 3.5%...Так что еще раз : не сходится у Вас, а цифры искать приходится мне))))

рост экономики зависел от наполнения денежной массы. Изучайте
https://senib.livejournal.com/
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 12:04
Безвременье

Сейчас наступает интересный период. Постепенно, причем динамично увеличиваясь, начинает возрастать фактор неопределенности. Что вполне характерно для всевозможных реформ, а уж той, которую вынужден затевать Путин - реформу системную - сам бог велел. Точнее, не бог, а законы развития, которые очень хорошо описывают процесс социальной катастрофы.

Понятие "катастрофа" не несет в себе никакой эмоциональной окраски - это ни хорошо, ни плохо. Любая система, проходящая этап слома и перехода в новую систему, проходит через катастрофу - то есть, системную ломку существующих и сложившихся механизмов функционирования. Даже если они работают из рук вон плохо, они работают. В процессе катастрофы не работает вообще ничего - все ломается и создается одновременно.

Именно поэтому значение всех планов и проектов очень быстро сходит на нет. Никакое планирование в период катастрофы невозможно в принципе, все процессы начинают носить строго сиюминутный характер. Уже поэтому нет никакого смысла ни в каком прогнозировании, а всевозможные политологи, закатывающие глаза при рассказе одним им известных инсайдов, по большей части либо мошенники, либо просто хотят остаться на гребне.

Если сейчас еще возможно какое-то планирование, то чем дальше будет продвигаться процесс демонтажа старой системы и попыток создания новой, тем больше будет неопределенность. Критический момент наступит, когда старая система управления окончательно утратит дееспособность, а новая еще не будет иметь возможности действовать. Это и есть состояние катастрофы в его классическом виде.

Качественное управление в том и заключается, что оно создает такой проект, при котором состояние безвременья минимально. Но трезво оценивая уровень путинской управленческой команды, можно с полной уверенностью сказать, что такое планирование ей не под силу. А потому начать перестройку они могут, довести дело до краха управления - легко, а вот с остальным у них всё будет очень печально.

Раз так, то можно пока расслабиться и получать удовольствие. В ближайший год мы еще можем оценивать те или иные шаги нашей власти, но можно с крайне высокой долей уверенности предполагать, что они не смогут выйти на те показатели, которые планируют сегодня. Реальная жизнь будет всё дальше от их планов. И когда наступит катастрофа, у них просто не хватит ни оргресурса, ни элементарного понимания дальнейших действий. Все будет делаться ситуативно и реактивно - и на сто принятых решений только одно (случайным образом) будет верным. При таком управлении всё очень быстро пойдет вразнос, а значит - начнется стихийный этап выхода из катастрофы. Он тоже плохо поддается моделированию и прогнозированию, но как минимум, стихийные процессы всегда носят упорядоченный характер и имеют не так уж и много сценариев своего развития. У России с момента наступления катастрофы их три. Сакральное русское число. Каждый из сценариев ведет к своему состоянию - унитарной диктатуре фашистского толка, федерации с разнесенными центрами управления между центром и регионами, и конфедерации. Третий сценарий практически неизбежно будет реализовываться через частичный распад страны с ее последующей частичной же сборкой. То, что мертво, должно будет умереть.

При этом фашистская диктатура будет предельно недолговечной, а потому она крайне быстро пройдет тот же путь своего распада и снова "вырулит" на один из двух оставшихся сценариев. Как именно все это будет происходить - не знает никто. Всё будет происходить ситуативно. Но тренд изменить невозможно. От Путина требовалось только одно - начать, наконец, похороны системы имени себя. Политические похороны, понятно. С физическими пусть у него голова болит. Он начал. Далее всё будет развиваться по вполне известной схеме, которую мы уже проходили и в 1917 году и в конце девяностых. Первый раз все закончилось достаточно удачно (ну, относительно), второй раз - крайне неудачно. Поэтому СССР просуществовал 70 лет, а то, что получилосьь при его распаде - всего 30 лет, да и то, за эти 30 лет у нас сменилось две системы управления. Первая - это условные комсомольцы, вторая - бандиты и силовики. И обе - предельно неудачные и нежизнеспособные. Путину сказочно повезло со случайным фактором - безумными ценами на нефть в середине нулевых. Иначе и он вряд ли протянул бы более 10 лет.

У нас есть базовые противоречия, которые требуют своего разрешения. Первое (и ключевое) противоречие - это характер взаимоотношений центра и регионов. В такой огромной стране, как наша, где одновременно существуют постиндустриальная Москва, индустриальный Татарстан, средневековая Чечня и первобытнообщинная Тува или Чукотка, невозможно и немыслимо иметь одну на всех унитарную систему управления. Но вся беда в том, что качество нынешних управленцев ниже любого плинтуса, и они не в состоянии управлять иначе. А потому они и довели страну до состояния системного кризиса. Который теперь и будет разрешаться, к сожалению, по стихийному сценарию - проектный сценарий уже невозможен по определению.

Мы живем в период окончательных похорон Российской империи. Она - дичайшая архаика, тормозящее любое наше развитие. Любые попытки спасти ее все равно обречены. Развалить страну в попытках ее сохранить можно, сохранить - нельзя. Время империй ушло, и нужно это принять.

На самом деле я оптимист. Мой пессимизм относится к периоду стагнации (то, что называлось "стабильностью") Стагнация - это нулевой шанс на любое развитие. А вот слом "стабильности" - это и есть шанс. Шанс на то, что будет создана более рациональная, более справедливая и уж точно более человечная система, чем нынешнее мафиозное образование, раковая опухоль на теле страны.

ПС. И да - всё написанное выше - это не прогноз. Это модель. Эти две вещи отличаются друг от друга очень сильно. Не перепутайте. https://el-murid.livejournal.com/
Мужчина Номер
Свободен
16-01-2020 - 12:20
(efv @ 16-01-2020 - 09:29)
надо считать не простой ВВП а тот где тонны, киловатт-часы,метры и прочие, а там Россия впереди Германии. ВВП это вообще ни о чём.
Ну это с вами понятно.Отечественный комп 80 года и весом три тонны, съедающий 100500 квт./ч энергии , конечно лучшее и моднее ноутбука под мышкой у блондинки и работающего на солнечных батареях.Иначе ощущение сверхдержавы будет подтухшим)))
Почему Вы считаете Россию самой дебильной страной?Неужели нет какой-нибудь маленькой и никому не нужной страны, которую можно грохнуть Вашими прожектами?Почему Вам так хочется расправится именно с Россией? Экспериментируйте с Китаем.Потом его к Крыму присоединим....

Это сообщение отредактировал Номер - 16-01-2020 - 12:24
Женщина Marinw
Замужем
16-01-2020 - 12:41
(SKlF @ 16-01-2020 - 12:04)
На самом деле я оптимист. Мой пессимизм относится к периоду стагнации (то, что называлось "стабильностью") Стагнация - это нулевой шанс на любое развитие. А вот слом "стабильности" - это и есть шанс. Шанс на то, что будет создана более рациональная, более справедливая и уж точно более человечная система, чем нынешнее мафиозное образование, раковая опухоль на теле страны.

ПС. И да - всё написанное выше - это не прогноз. Это модель. Эти две вещи отличаются друг от друга очень сильно. Не перепутайте. https://el-murid.livejournal.com/

Вопрос на засыпку.
Что Вы так "болеете" за граждан чуждой для Вас страны.
Да плюнули бы на то, что творится в РФ и не обращали бы внимание.
Мужчина XY Virus
Свободен
16-01-2020 - 12:46
(SKlF @ 15-01-2020 - 18:06)
Ну что поехали!
Трансферт стартовал!
в РФ начались транформации государственной власти с целью сохранения власти Путина и его соратников вне поста президента.
Я с вас поражаюсь..
Из вас аналитик как из Жириновского балерина.


с чего вы взяли этот бред что это начала транферта власти Путина.
Основания какие?
Ему об этой задаче надо будет задумываться года через 3 не ранее.



(SKlF @ 15-01-2020 - 22:39)
когда рядом трясет огромную страну с ядерным оружием с которой у нашей страны неурегулированный территориальный конфликт в открытой фазе. вполне логично что дело есть.

начиная от возврата контроля над своими временно утраченными территориями и заканчивая опасением насчет орды беженцев (если шуганет у вас серьезно и не дай бог кроваво) в попытках через территорию нашей страны добраться в более благоприятную Европу

Ну вот насколько вы аналитик, настолько и диагнозы ставите правильно.
У Вас в стране с 2014 года граджанская война идет не затухая, и предпосылок нет к завершению, от
этого маленькую Украину трясёт и знобит уже 5год, а вы тут за сверхдержаву беспокоитесь.


Это Вы считаете неурегулированной, Путин вам уже много раз сказал даже обсуждать не собираемся целостность Российской федерации.
А главное даже другое, народ Крыма сказал не хотим с майданутыми жить, и объявил независимость.

Ну можете ещё об стену биться, толку будет ноль. Никогда Крым не вернётся.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-01-2020 - 13:00
Мужчина XY Virus
Свободен
16-01-2020 - 13:03
А собственно по сабжу темы.
Сейчас инетереснее не фигура главы нового правительства, а новые лица в экономическом блоке.
Это сейчас самое интересное.
Так что сидим и джёмс назначений.




(Номер @ 16-01-2020 - 03:49)
Дополню наиболее красочными цифрами, как мы ПАДАЛИ последние годы и отставали от ведущих экономик.
Доля ВВП России в мировом :
2013 год - 3%
2018 год - 1,67%
Достаточно красноречивые цифры требующие РАДИКАЛЬНОЙ смены курса, пока не растворились окончательно.
откеда дровишки, кто считал, какая компания аффилированная с кем итд итп..

Там очень много вопросов к таким цифрам.
У РФ за эти годы чего экспорт падал, война произошла, разруха наступила ополовинившая нашу экономику итд итп или что?

Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-01-2020 - 13:10
Мужчина efv
Женат
16-01-2020 - 14:13
(Номер @ 16-01-2020 - 12:20)
Ну это с вами понятно.Отечественный комп 80 года и весом три тонны, съедающий 100500 квт./ч энергии , конечно лучшее и моднее ноутбука под мышкой у блондинки и работающего на солнечных батареях.Иначе ощущение сверхдержавы будет подтухшим)))
Почему Вы считаете Россию самой дебильной страной?Неужели нет какой-нибудь маленькой и никому не нужной страны, которую можно грохнуть Вашими прожектами?Почему Вам так хочется расправится именно с Россией? Экспериментируйте с Китаем.Потом его к Крыму присоединим....

Пока до реформы Либермана считали в натуральных единицах экономика развивалась нормально. Но с введением понятия "прибыль" всё пошло наперекосяк. Стало возможным просто поднимать цену, вместо оптимизаций процессов. Поэтому возвращение экономики к натуральным показателям оздоровит её. А Ваши причитания наоборот ведут к деградации. Вот этот трёхтонный компьютер и есть следствие тех решений, которые Вы предлагаете.
Мужчина efv
Женат
16-01-2020 - 14:21
(SKlF @ 16-01-2020 - 12:04)
Именно поэтому значение всех планов и проектов очень быстро сходит на нет. Никакое планирование в период катастрофы невозможно в принципе, все процессы начинают носить строго сиюминутный характер. Уже поэтому нет никакого смысла ни в каком прогнозировании,


Эль-Мюрид дурак. В 1918 году, в разгар Гражданской, когда всё висело на волоске, большевики заложили около семидесяти новых институтов. На перспективу. Во время ВОВ стали строить обсерватории. Так что люди и в самые тяжёлые времена планировали.
Мужчина kempentai
Женат
16-01-2020 - 14:32
Вопрос в том кого на кого меняют. Все равно вся власть в руках Путина, а остальное - смена декораций. Особенно это опасно, когда экономика пикирует.
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 14:44
(Номер @ 15-01-2020 - 23:33)
(панда @ 15-01-2020 - 23:15)
(SKlF @ 15-01-2020 - 23:00)
еще Конфуций говорил: " Не дай вам бог жить в эпоху перемен!" (с)
ага.. и поэтому я Вам очень сочувствую))
Наши-то перемены обнадеживают, а вот вам еще долго ждать.
Уважаемый SKlF не житель ДНР и ЛНР, которые пытаются цифры украинской статистики утянуть в пропасть.Но не очень получается.Экономический рост за 2019 год выше 4%, доходы граждан в мирной части Украины в среднем начинают опережать аналогичные российские...Без дурных денег от продажи ресурсов...Так что кое-чему уже можно и поучиться.Собственно, новый премьер, вероятно, этим и займётся...Расходы бюджета были организованы БЕЗОБРАЗНО.Где-то пусто, а где-то так густо, что так и остались лежать в бюджете...Украинцам такой роскоши МВФ не позволяет.

МВФ их угробит- все выметет, но чтоб мести полчистую, дойную коровку чуток прикормят
См. тему по "украинском чуде- росте")))
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 14:57
(efv @ 16-01-2020 - 14:21)
(SKlF @ 16-01-2020 - 12:04)
Именно поэтому значение всех планов и проектов очень быстро сходит на нет. Никакое планирование в период катастрофы невозможно в принципе, все процессы начинают носить строго сиюминутный характер. Уже поэтому нет никакого смысла ни в каком прогнозировании,
Эль-Мюрид дурак. В 1918 году, в разгар Гражданской, когда всё висело на волоске, большевики заложили около семидесяти новых институтов. На перспективу. Во время ВОВ стали строить обсерватории. Так что люди и в самые тяжёлые времена планировали.

Чушь. Большевики разогнали систему среднего образования, уничтожали высшее- все что царь строил и за время войны не уменьшал дотации на образование.
Большевики приписали себе все достижения от царя. при этом сами активно разрушая.
Потом спохватились, что кадры- то решают все (с) и начали сами строить
По царскому плану- поголовная грамотность к 1921 году, большевики ликвидировали неграмотность к середине 50-х...
Это все доступно, учите матчасть
Но в 18 году большевики ничего не строили, только разрушали...
Женщина Marinw
Замужем
16-01-2020 - 15:29
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 14:57)
По царскому плану- поголовная грамотность к 1921 году, большевики ликвидировали неграмотность к середине 50-х...
Это все доступно, учите матчасть

Можно ссылочку на документы?
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 15:49
(Marinw @ 16-01-2020 - 15:29)
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 14:57)
По царскому плану- поголовная грамотность к 1921 году, большевики ликвидировали неграмотность к середине 50-х...
Это все доступно, учите матчасть
Можно ссылочку на документы?

Это есть даже в вики))
Общеизвестный вообще-то факт
Точные документы искать лень..., но для начала.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%80%D0%B8%D0%B8

https://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/imperato...sii-k-1917-godu

И самое интересное))

https://skaramanga-1972.livejournal.com/356928.html
Женщина Marinw
Замужем
16-01-2020 - 16:01
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 15:49)
Это есть даже в вики))
Общеизвестный вообще-то факт
Точные документы искать лень..., но для начала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%80%D0%B8%D0%B8
https://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/imperato...sii-k-1917-godu

И самое интересное))
https://skaramanga-1972.livejournal.com/356928.html

Почитайте воспоминания участников первой мировой войны и гражданской.
На практике хорошо видно, что неграмотных было море
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 16:14
(Marinw @ 16-01-2020 - 16:01)
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 15:49)
Это есть даже в вики))
Общеизвестный вообще-то факт
Точные документы искать лень..., но для начала.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%80%D0%B8%D0%B8https://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/imperato...sii-k-1917-godu

И самое интересное))https://skaramanga-1972.livejournal.com/356928.html
Почитайте воспоминания участников первой мировой войны и гражданской.
На практике хорошо видно, что неграмотных было море

А я говорил о поголовной грамотности в 13-17 годах? Или что могло измениться за 4 года гражданской войны с опытом расстрела интеллигенции?
Но есть маааленький нюансик... По данным царских призывных пунктов грамотных призывников было 70%, а неграмотных в армии обучали. А ведь 80% призывников- крестьяне
Вот и поголовная неграмотность... Так вот внезапно
Мужчина Нкнр
Женат
16-01-2020 - 18:08
Нам наградой будет наш русский Елбасы. Многоходовочка .)
Мужчина Номер
Свободен
16-01-2020 - 18:10
(XY Virus @ 16-01-2020 - 13:03)

Там очень много вопросов к таким цифрам.
У РФ за эти годы чего экспорт падал, война произошла, разруха наступила ополовинившая нашу экономику итд итп или что?
Вы, как уважаемый efv, предлагаете экспорт считать в тоннах и литрах?)))Чтобы упала доля в мировом ВВП даже падать не обязательно.Достаточно стагнировать пока другие растут или расти медленней остального мира.Это путь к гарантированному поражению в мировом соревновании.И мы по этому пути успешно движемся...Даже полтора-два процента роста в год нам не помогут, если мир будет расти на 3-4...Чуть дольше понты поколотим, но сгинем неизбежно, превратившись в арифметическую погрешность мировой экономики.И в этой части повторюсь : меня мало интересуют игры по сохранению шкурки вошьдя во власти.Условием ВЫЖИВАНИЯ России в мире является опережающий среднемировой рост ВВП. Ну, а для сверхдержавности, как реальной, а не пропагандистской цели, требуется еще больше - значительно более высокие темпы роста, чем у ведущих экономик мира.Других вариантов просто нет. Телевизор и сакралы - временная мера и инструмент по оболваниванию народа внутри страны.

Это сообщение отредактировал Номер - 16-01-2020 - 18:28
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 18:21
(Marinw @ 16-01-2020 - 03:38)
(SKlF @ 15-01-2020 - 19:44)
было 2 варианта 1 красивый с союзным государством (но батька не захотел жертвовать Беларусью) пошли по второму - тупо переписыватся конституция, обнуляется пост президента, все власть главе какогото из Советов который назначатся а не выбирается народом.

все.

об этом знали все как внутри России так и за ее пределами. смотрели просто получится ли сожрать Беларусь и за счет ее ресурсов провести или прийдется часть своих богачей под нож пускать, потому как кормушки всем уже не хвататет...
Ой, рано так говорить.
Подождем, когда будут окончательно сформированы изменения в Конституцию. Может получится так, что от первоначального замысла не останется и следа

Кипучая деятельность
16-янв-2020 01:14 pm

Судя по всему, никакого референдума по поправкам в конституцию не будет. Речь идет об опросе. Опрос будут проводить примерно так же, как проводили его в Екатеринбурге, когда там возникли протесты по поводу строительства церкви в парке. Трудно сказать, насколько легитимным является опрос при изменении основного закона страны, но если вспомнить что нынешний тоже был принят в весьма спорных обстоятельствах, практически сразу после подавления восстания в Москве в 93 году, то почему бы и нет.

Кстати, никто уже не вспоминает прежней клятвы Путина про категорическое неприятие изменений в конституцию, которую он дал в 2005 году: "Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" https://www.rbc.ru/politics/18/09/2005/5703...a7947afa08c888a

Конечно, всегда можно сказать, что прошло время, теперь можно, но клятва - штука такая, раз ты обещал, то обязан выполнять. Если вариантов уже не остается, то уйди - и пусть кто-то другой, который клятву не давал, сделает то, чему пришло время. Мы наблюдаем третье клятвопреступление Путина за довольно короткий срок: первую клятву он нарушил, когда дал ее русскому населению Украины ("И пусть кто-то попробует в них стрелять"), вторую он преступил, когда повысил пенсионный возраст, теперь нарушена третья.

Во всех сказках человек-клятвопреступник в конечном итоге получает откат и возмездие. Что, конечно, правильно, но реальная жизнь всё-таки не сказка. Но если карма есть, то рано или поздно она всё-таки накроет.

Сами поправки, как можно понять, уже подготовлены. Конституционная комиссия, которая их должна якобы разработать и принять, состоит по большей части из людей, с юридическими вопросами знакомых слабо. Писатель Прилепин, казачий атаман Долуда, всевозможные спортсмены-чемпионы и прочие выдающиеся правоведы слегка разбавлены юристами, но скорее всего, их задача - изобразить кипучую деятельность и аккуратно, высунув язык, в точности переписать то, что им принесут из администрации.

Опрос должны провести до 1 мая. Припекает основательно, потому и спешат. Логика, конечно, есть - Путин очень хочет максимально сократить переходный период, отдавая себе отчет в том, что это крайне волнительное время. Но проблемы начнутся потом - когда в новый каркас нужно будет запихивать старую квашню.
https://el-murid.livejournal.com/4334787.html
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 19:13
(SKlF @ 16-01-2020 - 18:21)
Кипучая деятельность
16-янв-2020 01:14 pm

Судя по всему, никакого референдума по поправкам в конституцию не будет. Речь идет об опросе. Опрос будут проводить примерно так же, как проводили его в Екатеринбурге, когда там возникли протесты по поводу строительства церкви в парке. Трудно сказать, насколько легитимным является опрос при изменении основного закона страны, но если вспомнить что нынешний тоже был принят в весьма спорных обстоятельствах, практически сразу после подавления восстания в Москве в 93 году, то почему бы и нет.

Кстати, никто уже не вспоминает прежней клятвы Путина про категорическое неприятие изменений в конституцию, которую он дал в 2005 году: "Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" https://www.rbc.ru/politics/18/09/2005/5703...a7947afa08c888a

Конечно, всегда можно сказать, что прошло время, теперь можно, но клятва - штука такая, раз ты обещал, то обязан выполнять. Если вариантов уже не остается, то уйди - и пусть кто-то другой, который клятву не давал, сделает то, чему пришло время. Мы наблюдаем третье клятвопреступление Путина за довольно короткий срок: первую клятву он нарушил, когда дал ее русскому населению Украины ("И пусть кто-то попробует в них стрелять"), вторую он преступил, когда повысил пенсионный возраст, теперь нарушена третья.

Во всех сказках человек-клятвопреступник в конечном итоге получает откат и возмездие. Что, конечно, правильно, но реальная жизнь всё-таки не сказка. Но если карма есть, то рано или поздно она всё-таки накроет.

Сами поправки, как можно понять, уже подготовлены. Конституционная комиссия, которая их должна якобы разработать и принять, состоит по большей части из людей, с юридическими вопросами знакомых слабо. Писатель Прилепин, казачий атаман Долуда, всевозможные спортсмены-чемпионы и прочие выдающиеся правоведы слегка разбавлены юристами, но скорее всего, их задача - изобразить кипучую деятельность и аккуратно, высунув язык, в точности переписать то, что им принесут из администрации.

Опрос должны провести до 1 мая. Припекает основательно, потому и спешат. Логика, конечно, есть - Путин очень хочет максимально сократить переходный период, отдавая себе отчет в том, что это крайне волнительное время. Но проблемы начнутся потом - когда в новый каркас нужно будет запихивать старую квашню.https://el-murid.livejournal.com/4334787.html

Неуважаемый, почему вы только откровенную чушь пишите?
Маразм копипастите...
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 19:32
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 19:13)
(SKlF @ 16-01-2020 - 18:21)
Кипучая деятельность
16-янв-2020 01:14 pm

Судя по всему, никакого референдума по поправкам в конституцию не будет. Речь идет об опросе. Опрос будут проводить примерно так же, как проводили его в Екатеринбурге, когда там возникли протесты по поводу строительства церкви в парке. Трудно сказать, насколько легитимным является опрос при изменении основного закона страны, но если вспомнить что нынешний тоже был принят в весьма спорных обстоятельствах, практически сразу после подавления восстания в Москве в 93 году, то почему бы и нет.

Кстати, никто уже не вспоминает прежней клятвы Путина про категорическое неприятие изменений в конституцию, которую он дал в 2005 году: "Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" https://www.rbc.ru/politics/18/09/2005/5703...a7947afa08c888a

Конечно, всегда можно сказать, что прошло время, теперь можно, но клятва - штука такая, раз ты обещал, то обязан выполнять. Если вариантов уже не остается, то уйди - и пусть кто-то другой, который клятву не давал, сделает то, чему пришло время. Мы наблюдаем третье клятвопреступление Путина за довольно короткий срок: первую клятву он нарушил, когда дал ее русскому населению Украины ("И пусть кто-то попробует в них стрелять"), вторую он преступил, когда повысил пенсионный возраст, теперь нарушена третья.

Во всех сказках человек-клятвопреступник в конечном итоге получает откат и возмездие. Что, конечно, правильно, но реальная жизнь всё-таки не сказка. Но если карма есть, то рано или поздно она всё-таки накроет.

Сами поправки, как можно понять, уже подготовлены. Конституционная комиссия, которая их должна якобы разработать и принять, состоит по большей части из людей, с юридическими вопросами знакомых слабо. Писатель Прилепин, казачий атаман Долуда, всевозможные спортсмены-чемпионы и прочие выдающиеся правоведы слегка разбавлены юристами, но скорее всего, их задача - изобразить кипучую деятельность и аккуратно, высунув язык, в точности переписать то, что им принесут из администрации.

Опрос должны провести до 1 мая. Припекает основательно, потому и спешат. Логика, конечно, есть - Путин очень хочет максимально сократить переходный период, отдавая себе отчет в том, что это крайне волнительное время. Но проблемы начнутся потом - когда в новый каркас нужно будет запихивать старую квашню.https://el-murid.livejournal.com/4334787.html
Неуважаемый, почему вы только откровенную чушь пишите?
Маразм копипастите...
По пунктам! что именно чушь и маразм???

что Путин клялася что не будет менять конституцию как клался что не будет поднимать пенсионный возраст??

Или что в Конституционную комиссию входят люди к юристам не относящиеся Писатель Прилепин, казачий атаман Долуда и тд?

Или что ЦИК уже озвучил что референдум не нужен можно и без него?

или что озвучен срок 1ое мая для этого?


давайте пункты с какими вы не согласны и их обсудим.
ой что эти пункты которые я даже выделил цветом не чушь и не маразм? а что тогда???

или вы просто чтоб по оскорблять а больше сказать то нечего?

Это сообщение отредактировал SKlF - 16-01-2020 - 19:32
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 19:43
(SKlF @ 16-01-2020 - 19:32)
По пунктам! что именно чушь и маразм???

что Путин клялася что не будет менять конституцию как клался что не будет поднимать пенсионный возраст??

Или что в Конституционную комиссию входят люди к юристам не относящиеся Писатель Прилепин, казачий атаман Долуда и тд?

Или что ЦИК уже озвучил что референдум не нужен можно и без него?

или что озвучен срок 1ое мая для этого?


давайте пункты с какими вы не согласны и их обсудим.
ой что эти пункты которые я даже выделил цветом не чушь и не маразм? а что тогда???

или вы просто чтоб по оскорблять а больше сказать то нечего?

Меняются времена и меняются правила игры. Это хоть понять можно?
Это по клятвам.
Второе: где официальные данные по опросам, референдумам и прочей лабуде? пока только прогнозы и теории...
А вы уже о фактах говорите. Что вы великий фантазер и враль я уже понял. Но откровенную чушь от фейко- маразматиков не несите хотя бы...
Ваш Эль- Мюрид и крах операции в Сирри до сих пор прогнозирует. А уж и ИГИЛ там сгинул... и революции за Сирию не возникло, и протесты Навального в Новый Октябрьский переворот не вылились.
Умейте пользоваться ИСТОЧНИКАМИ а не фейко- генераторам
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2020 - 20:21
(Marinw @ 16-01-2020 - 03:38)
Может получится так, что от первоначального замысла не останется и следа

А Вы знаете - какой первоначальный замысел у тех кто это делает
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2020 - 20:26
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 14:57)
Чушь. Большевики разогнали систему среднего образования, уничтожали высшее- все что царь строил и за время войны не уменьшал дотации на образование.
Большевики приписали себе все достижения от царя. при этом сами активно разрушая.
Потом спохватились, что кадры- то решают все (с) и начали сами строить
По царскому плану- поголовная грамотность к 1921 году, большевики ликвидировали неграмотность к середине 50-х...
Это все доступно, учите матчасть
Но в 18 году большевики ничего не строили, только разрушали...

"Боже, какой типаж! Браво, браво! Слушайте, я не узнаю вас в гриме!.."
00058.gif
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 20:38
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 19:43)
(SKlF @ 16-01-2020 - 19:32)
По пунктам! что именно чушь и маразм???

что Путин клялася что не будет менять конституцию как клался что не будет поднимать пенсионный возраст??

....
Меняются времена и меняются правила игры. Это хоть понять можно?
Это по клятвам.
Второе:...

Клялся воевать за Советский Союз и Сталина, но времена изменились, изменились и правила игры и клятве изменить по вашей трактовке оказывается вполне нормально и дальше уже можно за Русский Мир во славу Адольфа Гитлера воевать!!! Русский генерал Власов так поступил! А вы такое оказывается оправдываете... вот оно что...

нет, сори с меня общения с Вами хватит, при такой Вашей идеологии одобряющей изменение клятвы от выгоды момента. Мерзко и противно.

Мое мнение просто - не уверен что сможешь не нарушить клятву - не давай ее!!! а тех кто оправдывает нарушение клятвы в угоду изменению правилам игры - они хуже клятвопреступников!

дальше я ваши сообщения игнорю.
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-01-2020 - 20:48
(SKlF @ 16-01-2020 - 20:38)
(Просто Ежик @ 16-01-2020 - 19:43)
(SKlF @ 16-01-2020 - 19:32)
По пунктам! что именно чушь и маразм???

что Путин клялася что не будет менять конституцию как клался что не будет поднимать пенсионный возраст??

....
Меняются времена и меняются правила игры. Это хоть понять можно?
Это по клятвам.
Второе:...
Клялся воевать за Советский Союз и Сталина, но времена изменились, изменились и правила игры и клятве изменить по вашей трактовке оказывается вполне нормально и дальше уже можно за Русский Мир во славу Адольфа Гитлера воевать!!! Русский генерал Власов так поступил! А вы такое оказывается оправдываете... вот оно что...

нет, сори с меня общения с Вами хватит, при такой Вашей идеологии одобряющей изменение клятвы от выгоды момента. Мерзко и противно.

Мое мнение просто - не уверен что сможешь не нарушить клятву - не давай ее!!! а тех кто оправдывает нарушение клятвы в угоду изменению правилам игры - они хуже клятвопреступников!

дальше я ваши сообщения игнорю.

Я вас уже давно за адеквата не считаю)))
Вы тролль, русофоб и враль...полфорума великих укров тут.. упс... горячусь.. 85%..
вы вообще воспринимаетесь как шут)))
Пара М+Ж SKlF
В поиске
16-01-2020 - 21:07
После нас хоть...

На встрече с группой товарищей, которым предстоит освятить своим присутствием процесс кромсания конституции под Путина, основной бенифициар изменений, он же гарант, он же отец нации, он же президент Путин пожелал, чтобы Госсовету, который сегодня является неконституционным совещательным органом, был присвоен конституционный статус. Что вполне укладывается в рамки слома действующей системы власти и управления, озвученной вчера на послании.

Речь идет не просто о перебалансировке полномочий между существующими конституционными органами власти, а создании совершенно новой суперструктуры, которая получит ключевые полномочия по надзору над всеми органами управления. По-видимому, поэтому в конституционную комиссию включили разнообразных ряженых, чтобы они просто не смогли понять новую конструкцию власти, которая будет после завершения государственного переворота. В СССР была такая суперструктура - Политбюро, но принципиальное отличие его от будущего Госсовета в том, что Политбюро было коллегиальным органом, Госсовет же задумывается и затачивается строго под конкретную фигуру. Кроме того, Политбюро было ограничено рядом других структур - Пленумом ЦК и Съездом, которые при всей формальности их работы в критических ситуациях могли разрешать возникающие противоречия в рамках существующей системы без катастрофического ее слома. Снятие Хрущева произошло именно по такому сценарию, система осталась устойчивой. В том, что выписывает под себя Путин, таких механизмов не предусматривается в принципе. А значит - в создаваемой системе управления просто нет клапана, который может стравить избыточные противоречия.

Естественно, что творческая группа атаманов, спортсменов и писателей в процессе работы над поправками будет в основном пить чай-кофе и что покрепче, так как к реальному обсуждению конституции и изменений в ней их не допустят. Основной закон - слишком непростая вещь, которая закладывает ключевые балансы, а потому каждая запятая в ней значит достаточно много. И без них есть умные люди, которые все напишут и принесут для формального подписания.

Пока можно понять лишь одно - речь идет о настоящем сломе существующей системы управления. Введение в перечень конституционных органов власти, которые образуют классическую триаду, еще одного - надзорного - превращает три имеющиеся ветви власти в департаменты при Госсовете. Логично, что руководитель Госсовета становится ключевой фигурой, при этом он не будет избираться, его назначение будет результатом аппаратных договоренностей. Хотя, конечно, на ближайшее время ни о каких договоренностях речи быть не может - по всей видимости, это место любовно готовится под совершенно конкретного человека. Механизм смены руководителя Госсовета "извне" его структуры отсутствует, хотя даже у сегодняшнего президента формально он есть через процедуру выборов или импичмента.

Чем-то это напоминает франкистскую Испанию, где каудильо Франко ввел скромный пост регента при правящем монархе и фактически правил от его имени до самой смерти. Однако у нас все гораздо хуже - после смерти Франко система и балансы остались в неприкосновенности, монарх взял власть в свои руки и использовал уже имеющиеся полномочия для приведения страны к порядку. В нашей ситуации уход Путина будет означать, что суперпост станет ключевым противоречием между правящими кланами, причем договориться по нему не будет никакой возможности - только захват его явочным порядком. Цена поражения будет неприемлемой, чтобы без ожесточенной борьбы не попытаться его занять.

Трудно сказать, что именно закладывал Ленин под Советский Союз, но конституционный переворот Путина однозначно закладывает мину под устройство страны. Уход Путина создаст риск мгновенного развала всей конструкции власти, так как существующие сегодня балансы сознательно разрушаются, а на создание новых после его ухода банально не хватит времени. По сути, уже сейчас Путин закладывает в стране условия для гражданской войны, хотя чего не сделаешь, лишь бы усидеть у власти. После нас хоть потоп - не он первый это говорит.

ПС. Кстати, возникает любопытный вопрос - если президент в этой конструкции превращается в исполнителя воли руководителя Госсовета, то кто у нас в случае чего будет главнокомандующим? Петрушка-президент, бегающий за разрешениями к председателю Госсовета или явочным порядком сам руководитель Госсовета? И какой ответ на это даст новая конституция? https://el-murid.livejournal.com/4335398.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх