Martin_Keiner Женат |
04-12-2013 - 00:12 (sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 19:33) (Lady Mechanika @ 03.12.2013 - время: 18:16) (sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:06) Вам сколько лет-дети мои? Старость это болезнь от которой умирают. Бравада взрослостью - психологическое расстройство. И вы что?Действительно в это верите?Вы скоро со старитесь-и помрете Все "Не расстанусь с комсомолом буду вечно молодым"(с) |
Martin_Keiner Женат |
04-12-2013 - 00:31 (Lady Mechanika @ 03.12.2013 - время: 18:16) (sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:06) Вам сколько лет-дети мои? Старость это болезнь от которой умирают. Бравада взрослостью - психологическое расстройство. Соглашаюсь! Тем более и Иисус Христос говорил: будьте как дети, иначе не видать вам Царства Небесного. Молодость - она в душе. |
Lady Mechanika Свободна |
04-12-2013 - 11:34 Фабрикаторы: трехмерный принтер, скатерть-самобранка и домашнее производство вообще всего Недорогие домашние мини-фабрики, грозящие полностью заменить Китай http://www.lookatme.ru/mag/all-mag/oktocon...-voobsche-vsego Металлическую 3D-печать сделали открытой Сейчас существует множество коммерчески доступных аппаратов для металлической 3D-печати. Наиболее совершенные из них работают по технологии прямого лазерного спекания. При этом исходным материалом для изделия является металлический порошок, который плавится в местах облучения, а затем покрывается новым слоем порошка. Методом прямого спекания можно изготавливать детали сложной формы из различных типов стали и даже титана. Разрешение при печати достигает около 20 микрон и получившиеся изделия не требуют последующей обработки (за исключением полировки — если она необходима). Недавно компания Solid Concepts продемонстрировала возможности этой технологии, напечатав на 3D-принтере действующую модель армейского пистолета M1911. http://lenta.ru/news/2013/12/03/3dmetalopenprint/ Это начало новой, глобальной, технологической революции. |
efv Женат |
04-12-2013 - 14:34 А энергия? |
CBAT Свободен |
04-12-2013 - 18:21 Нэнси, я тоже интересуюсь раком - у меня легкая канцерофобия. Читал, что рак - уже не расматривается как медицинский термин, т.к. существует множество его разновидностей, и у каждой свой способ лечения. Я все больше понимаю ваше увлечение трансгуманизмом. Но почитал тему - местами даже меня ужасает. Ощущение такое, что вы ненавидите и презираете обычных людей. И я считаю 3D принтеры - достоянием примативной цивилизации, а не провозвестником трансгуманизма. |
Lady Mechanika Свободна |
04-12-2013 - 19:13 (CBAT @ 04.12.2013 - время: 18:21) Нэнси, я тоже интересуюсь раком - у меня легкая канцерофобия. В этом случае могу рекомендовать несколько простых профилактических средств: 1) Не ограничивайте себя в питье. Желательно пить подкисленные напитки - это профилактика раковых желудка и кишечника. 2) Если у вас нормально с кровью, в частности с протромбином, через день принимать по полтаблетки аспирина. 3) Ешьте больше моркови и свеклы. 4) Не повредит профилактика перекисью водорода - рецептура свободно в инете. 5) Отдайте должное внимание профилактическому стимулированию иммунной системы - средства самые разные, из бюджетного - аскорбиновая кислота и препараты с селеном. Я все больше понимаю ваше увлечение трансгуманизмом. Но почитал тему - местами даже меня ужасает. Ощущение такое, что вы ненавидите и презираете обычных людей. Это тема отдельного, не простого разговора, так что воздержусь от комментарий, дабы не быть не правильно понятой. И я считаю 3D принтеры - достоянием примативной цивилизации, а не провозвестником трансгуманизма. Ошибаетесь - 3д принтинг составная часть фабрикатора - т.е локальное производство чего угодно в любом месте - это один из базовых концептов идеологии трансгуманизма. А трудах трансгуманистов это описывалось за долго до появления сей технологии - как говорится нашими чаяниями и усилиями. |
Lady Mechanika Свободна |
04-12-2013 - 19:46 (efv @ 04.12.2013 - время: 14:34) А энергия? Что энергия? Если вы по поводу энергопотребления этих технологий, то 3д принтинг и грядущая в скорости наносборка - это самые энергоэкономичные из известных технологий. Мало того, это технологии с практически нулевыми потерями строительного материала. |
DEY Женат |
04-12-2013 - 20:55 (Lady Mechanika @ 04.12.2013 - время: 19:46) Если вы по поводу энергопотребления этих технологий, то 3д принтинг и грядущая в скорости наносборка - это самые энергоэкономичные из известных технологий.Поясню - плавится небольшое количество порошка и то на короткое время, а не всё содержимое тигля и продолжительное время. |
efv Женат |
05-12-2013 - 06:56 Нет, я не это совсем имел в виду. Тут дело вот в чём - все сейчас существующие отношения основываются на обмене. Ты мне бензин-я тебе картошку, ты мне медицинские услуги, я - учу твоих детей. Это может происходить как в виде натурального обмена, так и в виде товарно-денежных отношений. А что в данном случае можно предложить? Я вот потребляю энергию для своего репликатора. А что могу дать взамен тому, кто поставляет мне энергию? Какой-нибудь продукт? А зачем он кому-то, если он вполне может себе сделать такой же на своём репликаторе? И чем платить за приобретение аппарата? Всё чем можно за него заплатить, можно и на нём же сделать. Как их будут раздавать или продавать? |
DEY Женат |
05-12-2013 - 09:37 (efv @ 05.12.2013 - время: 06:56) А что могу дать взамен тому, кто поставляет мне энергию?Репликатор (принтер) не из чистой же энергии предметы создаёт... нужны картриджи с расходными материалами... а эти материалы надо добывать, производить, выращивать... |
efv Женат |
05-12-2013 - 10:52 (DEY @ 05.12.2013 - время: 09:37) (efv @ 05.12.2013 - время: 06:56) А что могу дать взамен тому, кто поставляет мне энергию? Репликатор (принтер) не из чистой же энергии предметы создаёт... нужны картриджи с расходными материалами... а эти материалы надо добывать, производить, выращивать... Так это из одной серии. Материалы и энергию можно объединить в единый фактор. Вот чем платить производителю пластмассы, если практически любой продукт он сможет вырастить сам? получится что пользоваться им смогут производители энергии, материалов и некоторых идей. Чем расплачиваться остальным? |
sergei 1980 Свободен |
05-12-2013 - 13:41 3 д -принтер очень серьезная и наукоемкое штука Темболее может это иметь каждый у себя дома-правда дорогой Одно но- трансгуманисты к участию его создания не имеют отношение Или имеют? |
efv Женат |
05-12-2013 - 15:15 Ну когда-то и простые принтеры были многим не по карману. А эта технология очень многим грозит. Или лучше сказать обещает многое. Мне кажется вплоть до развала государств. Ну мне так видится. Кстати про неё очень смешно написал в далёких 60-х мой любимый фантаст Роберт Шекли. Почитайте! |
sergei 1980 Свободен |
05-12-2013 - 15:23 (efv @ 05.12.2013 - время: 15:15) Ну когда-то и простые принтеры были многим не по карману. А эта технология очень многим грозит. Или лучше сказать обещает многое. Мне кажется вплоть до развала государств. Ну мне так видится. Кстати про неё очень смешно написал в далёких 60-х мой любимый фантаст Роберт Шекли. Почитайте! Я его как по ящику увидал офигел,действительно очень серьездная штука Думал что такое невозможно Да я видал по телеку -как с помощью него делали стакан или рюмку ,прям сразу в обьеме. Здесь видео выставили не поймеш там что к чему Правдо из пласмасы чтоле -что там за материал? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 05-12-2013 - 16:11 |
CBAT Свободен |
05-12-2013 - 16:11 (efv @ 05.12.2013 - время: 12:52) Так это из одной серии. Материалы и энергию можно объединить в единый фактор. Вот чем платить производителю пластмассы, если практически любой продукт он сможет вырастить сам? получится что пользоваться им смогут производители энергии, материалов и некоторых идей. Чем расплачиваться остальным? Я не понял проблемы.У любого производства есть сырье и продукция и энергия. Расчеты за все это - деньгами. если вы имели в вижу сращение производства пластмасс с фабберами, то это маловероятно. Там крупнотоннажное производство, а тут мелкорозничное. ОНи не станут связываться. Им проще с магазин материалы для фабберов поставлять. Но даже и в случае такого гипотетического сращения - производителю пластмасс нужно сырье. Например, нефть. И в качестве материала фабберы используют не одни пластмассы. Кроме них металлы, лаки УФ-отверждения, воск/парафин, клей даже цемент. Это сообщение отредактировал CBAT - 05-12-2013 - 16:14 |
sergei 1980 Свободен |
05-12-2013 - 16:13 http://www.youtube.com/watch?v=LmSlDuIFlPM вот здесь глядите понятнее |
Lady Mechanika Свободна |
05-12-2013 - 16:21 Вхождение этой технологии в массы, началось со скандала: Lulz Liberator – дешевая модификация пистолета для печати на 3D-принтере Совсем недавно в сети появились чертежи пистолета Liberator, который можно распечатать на 3D-принтере. Напомним, что схема оружия была почти сразу запрещена к распространению в США, но в мире начинают появляться аналоги данного оружия, причем такие, которые еще проще изготовить в кустарных условиях. Lulz Liberator – дешевая модификация пистолета для печати на 3D принтере Так, компания Lulzbot, расположенная в Австралии, взяла за основу чертежи Liberator и создала его модификацию под названием Lulz Liberator. Основным отличием от проекта компании Defense Distributed стала возможность использования недорого бытового 3D-принтера для печати пистолета. Напомним, что Liberator можно было напечатать на достаточно дорогом промышленном 3D-принтере, который доступен далеко не всем. Австралийцы изготовили все детали на принтере 3D-принтер Lulzbot AO-101, который можно приобрести за 1,7 тыс долларов, а стоимость материалов составила всего 25 долларов. |
Lady Mechanika Свободна |
05-12-2013 - 16:25 А вот к чему это пришло - любой обладатель принтера. может в домашних условиях напечатать автоматическую винтовку, 3Д файлы свободно лежат в инете. |
sergei 1980 Свободен |
05-12-2013 - 16:33 Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает?Да сто пудов -ствол железный а где его взять? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 05-12-2013 - 16:38 |
Lady Mechanika Свободна |
05-12-2013 - 16:39 (sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 16:33) Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает? Это, Серёж, потому, что ты ничего не знаешь о современных полимерных материалах. Кремне-фтор-полимеры по прочности не уступают спец. легированным сталям. |
sergei 1980 Свободен |
05-12-2013 - 16:52 (Lady Mechanika @ 05.12.2013 - время: 16:39) (sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 16:33) Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает? Это, Серёж, потому, что ты ничего не знаешь о современных полимерных материалах. Кремне-фтор-полимеры по прочности не уступают спец. легированным сталям. Ну не знай-Вы просто не видали ,как точат и подгоняют реальные стволы для калашей. Выстрел это взрыв внутри патрона Сомневаюсь что плассамаса выдержит-если только супер современная, на немного выстрелов. Да возмите 12 калибр и постреляйте-почуствовайте мощ выстрела На видео кстате стволы блестят-как из железа Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 05-12-2013 - 17:00 |
CBAT Свободен |
05-12-2013 - 21:51 Да есть куча материалов прочнее стали. Как правило полимерные. Только правда они недешевые. Самый доступный из прочных термостойких пластиков - полиимиды. Из них делают к примеру: кольца, подшипники, арматуру атомных реакторов, лопатки турбин, обтекатели самолетов. А для калашей сойдет и дешевая сталь. У стали далеко на самое лучшее соотношение прочность/масса. У паутины и то выше. Вот только не представляю - как на 3D-принтере изготовить боеприпас. Это сообщение отредактировал CBAT - 05-12-2013 - 22:34 |
sergei 1980 Свободен |
05-12-2013 - 22:50 Ну про патрон забудьте-там нужен порох, железо ,латунь ,свинец это в идеале. Еще один момент 3д принтер плавит 250 градусов как я понял? В бою где надо стрелять непрерывно ,такой ствол сплавится Так что для армейских целей, он пока не подходит-надо решить температурный режим. Стволовая сталь выдерживает до 1000 градусов примерно. |
DEY Женат |
05-12-2013 - 23:10 (sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 16:33) Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает?Помнится при первых испытаниях напечатанного пистолета, ствол примерно 10 выстрелов выдержал... тут загвоздка в том что после применения это оружие можно бесследно уничтожить в печке, да и металлоискатель на него не среагирует... хорошая игрушка для агентов и преступников. |
DEY Женат |
05-12-2013 - 23:14 (efv @ 05.12.2013 - время: 10:52) Вот чем платить производителю пластмассы, если практически любой продукт он сможет вырастить сам? получится что пользоваться им смогут производители энергии, материалов и некоторых идей. Чем расплачиваться остальным?Тем же чем и сейчас! Тут всего лишь завод по производству "изделия" стал миниатюрным... от выхода в массы принтеров типографии ведь не ушли в прошлое... |
srg2003 Женат |
06-12-2013 - 00:17 (DEY @ 05.12.2013 - время: 23:10) Помнится при первых испытаниях напечатанного пистолета, ствол примерно 10 выстрелов выдержал... тут загвоздка в том что после применения это оружие можно бесследно уничтожить в печке, да и металлоискатель на него не среагирует... хорошая игрушка для агентов и преступников. гильзы металлические)) |
Lady Mechanika Свободна |
06-12-2013 - 08:54 (srg2003 @ 06.12.2013 - время: 00:17) (DEY @ 05.12.2013 - время: 23:10) Помнится при первых испытаниях напечатанного пистолета, ствол примерно 10 выстрелов выдержал... тут загвоздка в том что после применения это оружие можно бесследно уничтожить в печке, да и металлоискатель на него не среагирует... хорошая игрушка для агентов и преступников. гильзы металлические)) У спец. моделей, не обнаружевыемых метало детекторами, используются керамические пули в безгильзовом боеприпасе. |
Martin_Keiner Женат |
06-12-2013 - 09:16 Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка? |
dedO'K Женат |
06-12-2013 - 09:20 (CBAT @ 05.12.2013 - время: 22:51) Да есть куча материалов прочнее стали. Как правило полимерные. Только правда они недешевые. Самый доступный из прочных термостойких пластиков - полиимиды. Из них делают к примеру: кольца, подшипники, арматуру атомных реакторов, лопатки турбин, обтекатели самолетов. А для калашей сойдет и дешевая сталь. У стали далеко на самое лучшее соотношение прочность/масса. У паутины и то выше. Вот только не представляю - как на 3D-принтере изготовить боеприпас. Горючее- та же "пластмасса", по сути. И синтезировать его- не проблема. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-12-2013 - 09:22 |
CBAT Свободен |
06-12-2013 - 17:25 (martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 11:16) Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка? Обратите внимание - я писал, что из пластиков делают подшипники. Вы ведь должны понимать, что это значит. Плюс в отличие от стали, пластик априори меньше нуждается в смазке. Пластик "Хайпол" - выдерживает температуру до 2000 С. Дедок проблема не в синтезе, а том, что картридж 3D - принтера рассчитан на один тип материалов. Он может изготовить любую форму но из однородного материала. В лучшем случае из разных цветов материала, если картридж многосекционный. Если это пластик, плавящийся при 200С, то попытка засунуть в картридж порох чревата. Это сообщение отредактировал CBAT - 06-12-2013 - 17:31 |
sergei 1980 Свободен |
06-12-2013 - 17:59 (CBAT @ 06.12.2013 - время: 17:25) (martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 11:16) Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка? Обратите внимание - я писал, что из пластиков делают подшипники. Это у кого такая наимудрейшая мысль-засунуть порох в катридж? Порох отдельно господа Для охотнечьего оружия используются пласмассовые гильзы-раньше были из жесткого картона=сам стрелял много я охотник Плассмасовую гильзу можно перезарежать после выстрела-причом не раз=хороший материал Это я так к размышлению Пулю делать из плассамасы глупо-темболее мелкую дробь-еще один аспект -в плосмассе веса нет Пуля состоит из 3-х компонентов- Свинец-придает пули вес-что увиличивает убойное и пробивное действие Латунная оболочка -обязательно нужна-при проходе через нарезной ствол-пуля нарезается-не портя ствол-нарезается стволом-летит закрученная что обеспечивает-дальность полета и особенно важно точность стрельбы И Стальной сердечник-обеспечивает пробивание жестких целей-в том числе и бронежелетов Это в идеале-стальной сердечник не используют в гражданский вариантах |
sergei 1980 Свободен |
06-12-2013 - 18:01 А да забыл совсем-вот из интернета примеры охотничьих патронов Всего фото: 2 |
Martin_Keiner Женат |
06-12-2013 - 18:51 (CBAT @ 06.12.2013 - время: 17:25) (martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 11:16) Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка? Обратите внимание - я писал, что из пластиков делают подшипники. Да нет, я не сомневаюсь в прочности пластмасс, но вот о том и речь, что характеристики материалов разные должны быть, а принтеры обеспечивают только одну, ну две. Будут ли пружины, нарисованные принтером выполнять свои функции? |
dedO'K Женат |
06-12-2013 - 21:15 (CBAT @ 06.12.2013 - время: 18:25) (martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 11:16) Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка? Обратите внимание - я писал, что из пластиков делают подшипники. Так ведь и установку можно, и даже, нужно, сделать многокартриджевую. А о стандартных патронах с гильзой и порохом я ничего не говорил. В СССР, помнится, велись работы по созданию оружия, где отдельно подавалась пуля и впрыскивалось топливо. |
DEY Женат |
06-12-2013 - 21:18 (martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 18:51) Да нет, я не сомневаюсь в прочности пластмасс, но вот о том и речь, что характеристики материалов разные должны быть, а принтеры обеспечивают только одну, ну две. Будут ли пружины, нарисованные принтером выполнять свои функции? Это сообщение отредактировал DEY - 06-12-2013 - 22:15 |