Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина k-113
Женат
13-01-2012 - 21:15
Вы "сомневаетесь", а в мире давно есть факты. В гонористой Польше, оченьсильнопьющей Молдавии, наполовину русской Литве - тысячи фактов и полицейская статистика. Гражданское оружие снижает преступность и крайне редко применяется в криминальных целях. А вот в странах, где иметь оружие преступно - вооружены только преступники. Беззащитность жертв им гарантирует государство. Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.
Мужчина k-113
Женат
13-01-2012 - 21:21
Оружие, особенно советское, разрабатывалось так, чтобы стоить недорого и производилось массовой серией. В закромах Родины ещё "наганы" лежат, не говоря уж о ТТ и ПМ. Цена служебных ИЖ-71 тоже как-то оторопь не вызывает - порядка 5000р. Учитывая очень ограниченный спрос. Реальная цена "макарову" с консервации - 1000р. С расходами на гильзотеку, лицензирование и прочие казённые поборы - 2000р. Да, алкаш и нищеброд не купит. Но как бы и не требовалось. А человек сознательный - вполне может отложить денег даже с весьма скромных доходов. На мобильники находят же, с аппаратами начального уровня за 100-500р мало кто ходит - как ни глянешь, так смартик или хотя бы мультик, те же пять штук и больше.
Мужчина srg2003
Свободен
14-01-2012 - 00:16
QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15)
Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.

Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

Свободен
14-01-2012 - 18:31
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

А для чего оно нужно? не ходите позно ночью по тёмным переулкам, и обходите подозрительные компании.а
если нагрубили проиалчите так как это провокация а вы будете умнее) К тому же при сомообороне можно случайно убить и это срок...
Мужчина srg2003
Свободен
14-01-2012 - 18:51
QUOTE (кокосик @ 14.01.2012 - время: 18:31)

А для чего оно нужно? не ходите позно ночью по тёмным переулкам, и обходите подозрительные компании.а
если нагрубили проиалчите так как это провокация а вы будете умнее) К тому же при сомообороне можно случайно убить и это срок...

оружие самообороны, как указано в законе предназначено для самообороны. По официальной статистике МВД ежегодно совершается более полумиллиона насильственных преступлений, п данным НИИ Генпрокуратуры, данные МВД занижены по разным преступлениям от 3 до 10 раз. Так что думать о своей безопасности все же надо.
Мужчина k-113
Женат
14-01-2012 - 19:02
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15)
Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.

Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

Я за то, чтобы у граждан было оружие самообороны, а не иллюзия оружия самообороны. Основной эффект гражданского оружия не в том, чтобы остановить единичное нападение, а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.

Свободен
14-01-2012 - 19:12
QUOTE (k-113 @ 14.01.2012 - время: 19:02)
а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.

именно, и быдло скупает оружие хоть и не настоящее но опасное... для грабежей
Мужчина fantomih
Влюблен
14-01-2012 - 19:27
Можно запретить,а можно и оставить.
Гопоты от этого не уменьшится.
А гопоте всё равно с каким оружием на людей нападать.

А вот у человека порядочного от 5 гопников шанса отбиться мало.Пусть даже они без стволов. Отмудохают чем тяжёлым,порежут ножичком и всё.
А вот если у добропорядочного есть травмат-ствол.Шансы есть.Даже если и у гопников тоже есть травматы.Хотя вряд ли.
Обычно это малокососы-недоделки,которые сидят в тёмном дворе,бухают и пытаются развести каждого кто вошёл в их двор.

У знакомых есть травматы и часто был свидетелем,как пара пуль недалеко от конечностей отрезвляют буйную молодёжь.

Кстати сам себе собираюсь прикупить.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
14-01-2012 - 19:50
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15)
Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.

Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.
Мужчина srg2003
Свободен
14-01-2012 - 19:53
QUOTE (k-113 @ 14.01.2012 - время: 19:02)

Я за то, чтобы у граждан было оружие самообороны, а не иллюзия оружия самообороны. Основной эффект гражданского оружия не в том, чтобы остановить единичное нападение, а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.

Вы же призываете к запрету самого эффективного из разрешенного оружия самообороны. Кстати почему вы говорите только об одиночном нападении?
Мужчина srg2003
Свободен
14-01-2012 - 19:58
QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 19:50)

А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.

а разве есть оружие, которым не надо уметь пользоваться??? Причем не только уметь пользоваться, но и знать правовые основы его применения и что делать после применения. А пневматику с травматикой смешивать в одну кучу не нужно, пневматика продается свободно и без лицензий.
Сколько случаев- я уже привел данные МВД
Мужчина -Ягморт-
Свободен
14-01-2012 - 22:47
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 19:58)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 19:50)

А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.

а разве есть оружие, которым не надо уметь пользоваться??? Причем не только уметь пользоваться, но и знать правовые основы его применения и что делать после применения. А пневматику с травматикой смешивать в одну кучу не нужно, пневматика продается свободно и без лицензий.
Сколько случаев- я уже привел данные МВД

Ну во первых думать что умеешь и действительно уметь это две большие разницы, а потом правовые нормативы ...
Вы даже на этом форуме спросите, у кого есть оружие , многие знают эти нормативы и что делать после применения.
Кстати пневматика довольно убойная вещь ,ни чуть не хуже трваматики,особенно с предварительной накачкой.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-01-2012 - 22:47
Мужчина Тепло-техник
Свободен
14-01-2012 - 22:58
Видиться следующим образом:нападающий готовиться к нападению заранее,в том числе и подберет подходящее оснащение,да даже и оружие,тем более если уличная шпана обойдется ножом или кастетом например,то криминальный элемент-оружием,в том числе боевым.

Таким образом наличие оружия самообороны-это всего лишь выравнивание шансов.Да,гопник пойдет и купит ствол,вместо велосипедной цепи,но законопослушный гражданин хотя бы ТОЖЕ купит ствол.Так сказать превентивно.
Мужчина srg2003
Свободен
15-01-2012 - 01:38
QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 22:47)

Ну во первых думать что умеешь и действительно уметь это две большие разницы, а потом правовые нормативы ...
Вы даже на этом форуме спросите, у кого есть оружие , многие знают эти нормативы и что делать после применения.
Кстати пневматика довольно убойная вещь ,ни чуть не хуже трваматики,особенно с предварительной накачкой.

тут Вы правы в обучении есть пробелы, в закон внесли на эту тему изменения, но они еще пока не заработали.
Что касается пневматики, то энергия намного ниже, пневмомпистолеты идут до 7.5дж против 91 дж и ОДП никакое, а разгон их свыше 7.5 дж это 223УК. Что касается пневмы от 7.5 до 25 дж, то она также идет под лицензированием и цена у нее немаленькая

Свободен
15-01-2012 - 07:45
Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина ,когда женщина закричала вы что творите сбить можете, в ответ из мошины вышел гопник вытащил осу и сказал тебе что между глаз палнуть? вот так вот о чём я , а мог пальнуть!!! Зачем ему травматика? видимо не защищиться, а показывать его безнаказанность.
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2012 - 07:56
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:45)
Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина

Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу 00058.gif

Свободен
15-01-2012 - 07:59
QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 07:56)
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:45)
Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина

Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу 00058.gif

А успел бы? поговорка: против лома нет приёма)
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2012 - 08:22
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:59)
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма)

Успел бы - не успел бы - второй вопрос.
Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу

Свободен
15-01-2012 - 08:44
QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 08:22)
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:59)
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма)

Успел бы - не успел бы - второй вопрос.
Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу

Успеть дело третье))) а они отморозки и никогда не думают(((
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2012 - 10:02
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 08:44)
а они отморозки и никогда не думают(((

Отморозки не думают. А гопники пытаются думать. И ссут, когда страшно 00058.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
15-01-2012 - 12:07
QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 08:22)
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:59)
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма)

Успел бы - не успел бы - второй вопрос.
Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу

Неужели, я бы так уверенно не говорил. Гопнику плевать , есть у тебя или нет какое-то оружие и пока вы будете доставать все это хозяйство, он вас трижды покалечить успеет.
Если так подумать преступники за три версты должны обходить полицейских, зная заведомо что у него есть оружие и более того он имеет официальное право воспользоваться им . А ведь нет же, нападают. Не часто ,не спорю ,но все же.


Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-01-2012 - 12:10
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
15-01-2012 - 13:02
Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами.
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2012 - 13:56
QUOTE (-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 12:07)
Неужели, я бы так уверенно не говорил. Гопнику плевать , есть у тебя или нет какое-то оружие и пока вы будете доставать все это хозяйство, он вас трижды покалечить успеет.
Если так подумать преступники за три версты должны обходить полицейских, зная заведомо что у него есть оружие и более того он имеет официальное право воспользоваться им . А ведь нет же, нападают. Не часто ,не спорю ,но все же.

Так я и не говорю уверенно.
Только страх играет большую роль. И если гопник знает, что может пострадать - то это снизит количиство нападений.
Это даже в обычной драке видно, если трое против одного. Одного удалось вырубить первым ударом, большой шанс, что двое других начнут объяснять, что они не то имели ввиду когда просили денюжку. 00058.gif
Повторюсь - полной гарантии нет, но шанс увеличивается

Свободен
15-01-2012 - 14:11
Ребята будбте добрее
Мужчина srg2003
Свободен
15-01-2012 - 15:14
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:45)
Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина ,когда женщина закричала вы что творите сбить можете, в ответ из мошины вышел гопник вытащил осу и сказал тебе что между глаз палнуть? вот так вот о чём я , а мог пальнуть!!! Зачем ему травматика? видимо не защищиться, а показывать его безнаказанность.

чем закончилось? полицию вызвали? сейчас сам факт неправомерного обнажения оружия- административка
Мужчина srg2003
Свободен
15-01-2012 - 15:15
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 13:02)
Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами.

а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех???
Мужчина Шахтер
Свободен
15-01-2012 - 16:04
травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений.

Какой бы сознательный гражданин не был - в перестрелке всегда попадают под удар прохожие - случайные прохожие и от травматики гибнут, а уж от огнестрела...

Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. А травматика, неизвестно в кого попадет, в цель или в того, кто случайно окажется за ней.
Мужчина Camalleri
Женат
15-01-2012 - 16:15
QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04)
Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись.

Да судя по сводкам обычно не расходятся, а выносят. 00047.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
15-01-2012 - 16:23
QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04)
травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений.

Какой бы сознательный гражданин не был - в перестрелке всегда попадают под удар прохожие - случайные прохожие и от травматики гибнут, а уж от огнестрела...

Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. А травматика, неизвестно в кого попадет, в цель или в того, кто случайно окажется за ней.

Шашки ,палаши и кинжалы 00003.gif
Мужчина Шахтер
Свободен
15-01-2012 - 17:10
QUOTE (-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 16:23)

Шашки ,палаши и кинжалы 00003.gif

и Катаны!
Мужчина Шахтер
Свободен
15-01-2012 - 17:13
QUOTE (Camalleri @ 15.01.2012 - время: 16:15)
QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04)
Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись.

Да судя по сводкам обычно не расходятся, а выносят. 00047.gif

В любо случае, при поножовщине вероятность повредить кому-то кроме участников конфликта минимальна. Тем более есть разница, если бухой в ж будет махать ножом или пистолетом? В первом случае его быстро скрутят, во втором будет адская рулетка.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-01-2012 - 17:34
QUOTE (кокосик @ 12.01.2012 - время: 16:12)
Пока закон «Об оружии» разрешает законопослушным россиянам использовать для самообороны такие средства защиты, как, ............. пневматическое оружие.

Это с каких это пор? 00056.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
15-01-2012 - 17:48
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:59)
QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 07:56)
QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:45)
Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина

Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу 00058.gif

А успел бы? поговорка: против лома нет приёма)

Кокосик, забыла вторую часть поговорки,-

Против лома нет прима, окромя того же лома.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
15-01-2012 - 17:52
QUOTE (srg2003 @ 15.01.2012 - время: 14:15)
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 13:02)
Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами.

а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех???

Да вы и предлагаете. При всех не решенных вопросах,о которых я написал, оружие сможет и будет попадать в любые руки. При этом ни кто не предлагает сначала решить ВЕСЬ комплекс проблем по ВСЕЙ России а не только в Москве, а уж потом начать продавать оружие. Предлагают начать продажу оружия а там посмотрим.
Мужчина rattus
Свободен
15-01-2012 - 17:57
QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04)
травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений.

а кто счас топор запрещает купить? 00062.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх