Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-01-2012 - 18:26
QUOTE (rattus @ 15.01.2012 - время: 17:57)
QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04)
травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений.

а кто счас топор запрещает купить? 00062.gif

Лучше лом.
Против него приемов меньше.
00077.gif
Мужчина Шахтер
Свободен
15-01-2012 - 18:33
QUOTE (rattus @ 15.01.2012 - время: 17:57)
QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04)
травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений.

а кто счас топор запрещает купить? 00062.gif

Да вобщем то никто, но если я буду разгуливать по городу с окровавленным топором на плече ко мне все мусора цепляться будут.
Мужчина билдер
Женат
15-01-2012 - 19:20
Однако, много написали и о вреде и конкректной пользе травматического оружия для гражданского населения.
Палка всегда о двух концах! С помощью травматики можно и защититься и напасть.
Тут каждый выберет сам цель пользования травматикой.
Однако что делать населению? Как защищаться? Не знаете? Ну, тогда я пошёл покупать травматическое оружие! А то пока вы тут стучите по клавиатуре, мне на улице десять раз башку разобьют!
Что касается советских времён, периода 70-х и дальше! Тут некоторые утверждают, что с преступностью эффективно боролись, не было продажности органов и судей - это враньё! Я представитель старшего поколения, вырос и жил в "хулиганском" районе и в плане преступности тогда было всё, включая продажность органов и НЕэффективность борьбы с преступностью! Об этом не информировали!
"Чужой" не мог пройти по улице не только вечером, но и днём! Были и банды, и мы частенько сходились "стенка на стенку" и применяли много чего. С тех времён у меня остались шрамы, которые видны по прошествии более чем 40 лет!
Кто сейчас не имеет оружия? Да только гражданское население и не имеет ( не говорю о Кавказе). Имеют оружие все бандиты, мент... простите - полиция, разные ЧОПы, различные власти, даже МЧС.
Так что делать при встрече с гопниками простому обывателю? Звать полицию? Правильно! Звать... и стрелять в гопников! Хотя бы из травматики!
А иначе то как? По-другому с гопниками не поговришь, я сам в своё "юное" время чуть не стал гопником.
А вообще похожая тема была несколько лет назад, правда там обсуждались плюсы и минусы владения населением короткоствольным оружием, и ответы были один к одному! Будет ,дескать, и то, и другое! Только вот с тех времён нас стали убивать не гопники и бандиты по ночам, а стали убивать милиционеры средь бела дня в магазинах. Почему? А потому что эти убийцы знали, что обыватели не могут им ответить НИЧЕМ ! Вот и спросите у родственников погибших - надо ли продавать хотя бы травматику для населения?
Не надо? Тогда разоружить всех! ЧОПы, судей,частных детективов и т.д. Задержали с оружием в кармане? - 15 лет колонии! Совершил преступление с оружием в руках? Удвоить-утроить срок! Бандитов с оружием в руках - в расход! Ты военный и продаёшь оружие "налево" ? - в расход!
А как же иначе?

Свободен
16-01-2012 - 00:20
QUOTE (билдер @ 15.01.2012 - время: 19:20)
А как же иначе?

Запретить и всё
Мужчина srg2003
Свободен
16-01-2012 - 00:41
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 17:52)
QUOTE (srg2003 @ 15.01.2012 - время: 14:15)
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 13:02)
Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами.

а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех???

Да вы и предлагаете. При всех не решенных вопросах,о которых я написал, оружие сможет и будет попадать в любые руки. При этом ни кто не предлагает сначала решить ВЕСЬ комплекс проблем по ВСЕЙ России а не только в Москве, а уж потом начать продавать оружие. Предлагают начать продажу оружия а там посмотрим.

где? цитату пожалуйста приведите
Мужчина srg2003
Свободен
16-01-2012 - 00:43
QUOTE (кокосик @ 16.01.2012 - время: 00:20)
QUOTE (билдер @ 15.01.2012 - время: 19:20)
А как же иначе?

Запретить и всё

2 вопроса,
1. как предполагаете поступать с теми, кто законно приобрел травматику? произвольно лишать собственности?
2.чем предлагаете защищаться от вооруженного или группового нападения?

Свободен
16-01-2012 - 01:14
QUOTE (srg2003 @ 16.01.2012 - время: 00:43)
2.чем предлагаете защищаться от вооруженного или группового нападения?

убегать , лучшая защита....
Мужчина Шахтер
Свободен
16-01-2012 - 07:02
QUOTE (srg2003 @ 16.01.2012 - время: 00:43)

2.чем предлагаете защищаться от вооруженного или группового нападения?

С таким подходом лучше нанять маленькую армию, купить танк и передвигаться только внутри него, в сопровождении солдат.

А так от толпы хорошо помогает светошумовая граната :)
Опять же от толпы с травматиками убежать намного сложнее.
Мужчина yellowfox
Свободен
16-01-2012 - 08:53
QUOTE (билдер @ 15.01.2012 - время: 19:20)


Тогда разоружить всех! ЧОПы, судей,частных детективов и т.д. Задержали с оружием в кармане? - 15 лет колонии! Совершил преступление с оружием в руках? Удвоить-утроить срок! Бандитов с оружием в руках - в расход! Ты военный и продаёшь оружие "налево" ? - в расход!
А как же иначе?


Бандиты все равно останутся с оружием.

А статья "в расход" в 1996 году отменена.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
16-01-2012 - 09:43
QUOTE (srg2003 @ 15.01.2012 - время: 23:41)
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 17:52)
QUOTE (srg2003 @ 15.01.2012 - время: 14:15)
QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 13:02)
Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами.

а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех???

Да вы и предлагаете. При всех не решенных вопросах,о которых я написал, оружие сможет и будет попадать в любые руки. При этом ни кто не предлагает сначала решить ВЕСЬ комплекс проблем по ВСЕЙ России а не только в Москве, а уж потом начать продавать оружие. Предлагают начать продажу оружия а там посмотрим.

где? цитату пожалуйста приведите

В прямую вы так открыто не пишите конечно. Однако, вы выступаете за открытую продажу оружия населению, при этом ни где не пишите о том, что вначале надо решить все перечисленные мною вопросы ,по всей России и лишь после этого начать продажи. Отсюда и те выводы о которых я писал.
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2012 - 01:12
QUOTE (Шахтер @ 16.01.2012 - время: 07:02)

С таким подходом лучше нанять маленькую армию, купить танк и передвигаться только внутри него, в сопровождении солдат.

А так от толпы хорошо помогает светошумовая граната :)
Опять же от толпы с травматиками убежать намного сложнее.

насчет гранат и прочих взрывных, шумовых, световых устройств, есть практика Верховного суда, которая однозначно трактует их применение как убийство/покушение на убийство совершенное общеопасным способом, т.е. не простой состав, а квалифицированный. так что лучше, я похожу с лицензированной травматикой.
Армию и танк это дорого и маллоэффективно, т.к. маловероятно на улицах моего города ожидать внезапного нападения, причем лично на меня, мотопехотного или бронетанкового подразделения наиболее вероятного противника gun_rifle.gif
насчет толпы с травматиками- это редкость, численный перевес позволяет при групповом нападении использовать скорее режущее, колющее или ударно дробящее оружие или предметы, и тихо, и лицензий не требуется и вероятности пробивки по базе данных ЛРО нет.
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2012 - 01:18
QUOTE (Билл Баклуши @ 16.01.2012 - время: 09:43)

В прямую вы так открыто не пишите конечно. Однако, вы выступаете за открытую продажу оружия населению, при этом ни где не пишите о том, что вначале надо решить все перечисленные мною вопросы ,по всей России и лишь после этого начать продажи. Отсюда и те выводы о которых я писал.

неа, я выступаю против открытой продажи, я сторонник концепции общественного саморегулирования, не исключая при этом лицензирование, при котором требуется рекомендация общественной организации для получения дицензии, а в случае причинения неправомерного вреда, эта организация выплатит за счет своих средств компенсацию пострадавшим, а при повторении, вылетит из СРО. Эксперимент на одной организации, в 50 регионах показал всего 6 случаев применения оружия на поражение, все случаи признаны полицией/милицией правомерными. В случае схожего положительного эффекта при применении на всю страну, можно ставить вопрос о расширении спектра разрешенного гражданского оружия, включая короткоствольное нарезное оружие самообороны, историческое и т.д.
Мужчина Шахтер
Свободен
17-01-2012 - 08:18
QUOTE (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 01:12)
QUOTE (Шахтер @ 16.01.2012 - время: 07:02)

С таким подходом лучше нанять маленькую армию, купить танк и передвигаться только внутри него, в сопровождении солдат.

А так от толпы хорошо помогает светошумовая граната :)
Опять же от толпы с травматиками убежать намного сложнее.

насчет гранат и прочих взрывных, шумовых, световых устройств, есть практика Верховного суда, которая однозначно трактует их применение как убийство/покушение на убийство совершенное общеопасным способом, т.е. не простой состав, а квалифицированный. так что лучше, я похожу с лицензированной травматикой.
Армию и танк это дорого и маллоэффективно, т.к. маловероятно на улицах моего города ожидать внезапного нападения, причем лично на меня, мотопехотного или бронетанкового подразделения наиболее вероятного противника gun_rifle.gif
насчет толпы с травматиками- это редкость, численный перевес позволяет при групповом нападении использовать скорее режущее, колющее или ударно дробящее оружие или предметы, и тихо, и лицензий не требуется и вероятности пробивки по базе данных ЛРО нет.

да ладно, сейчас у каждого гопника травматика есть - регистрировать их бессмысленно - перебиваются они на раз. Тем более в толпе будут палить по убегающему, поди найди еще кто конкретно палил, в группе более чем из двух человек виноватого не найти.

А вот светошумовая граната кинутая под ноги той же толпе позволит легко сбежать, вызвав весьма длительное замешательство. Хотя у нас настолько говенное законодательство, что хлопушка у них считается покушением.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
17-01-2012 - 09:38
QUOTE (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 00:18)
неа, я выступаю против открытой продажи, я сторонник концепции общественного саморегулирования, не исключая при этом лицензирование, при котором требуется рекомендация общественной организации для получения дицензии, а в случае причинения неправомерного вреда, эта организация выплатит за счет своих средств компенсацию пострадавшим, а при повторении, вылетит из СРО. Эксперимент на одной организации, в 50 регионах показал всего 6 случаев применения оружия на поражение, все случаи признаны полицией/милицией правомерными. В случае схожего положительного эффекта при применении на всю страну, можно ставить вопрос о расширении спектра разрешенного гражданского оружия, включая короткоствольное нарезное оружие самообороны, историческое и т.д.

Простите, но я сомневаюсь в возможности создания общественных организаций с достаточными финансовыми возможностями для подобных компенсаций. Одну ну может две компенсации такая организация может и потянет и то в крупном городе. В деревне Гадюкино - вряд ли.
Теперь, а можно поподробнее про эксперимент? Что в этих регионах резко снизилась уличная преступность? И был ли среди этих регионов хоть один в сельской местности?
Далее. Эксперимент, он и есть эксперимент.О нем широкие бандитские массы не знали. А как узнают, то и методы изменяться. Нападения я имею ввиду. И тогда будут методы именно такие - с целью завладеть оружием. И бандит не будет выяснять есть у вас пистолет или его нет. Будет сразу бить на поражение, а там посмотрим.
Ставить вопрос можно только тогда, когда будут решены все вопросы на уровне государства, на уровне Минюста. Это и правовое положение таких организаций. Это и система обучения и порядок выплаты компенсаций.Это и форма и порядок экзаменов на получение лицензии. Это наконец ответственность таких организаций. Ответственность конкретного гражданина не только за применение оружия но и за его утрату.Ибо утеря или кража - значит вооружили бандита. Это лишь малая часть вопросов. Вы не призываете их решать. Вы призываете возродить ДОСААФ,и прикрывшись ни за что не отвечающей общественной организацией начать продажу огнестрела по сей стране. И в деревне Гадюкино тоже.
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2012 - 12:50
QUOTE (Шахтер @ 17.01.2012 - время: 08:18)

да ладно, сейчас у каждого гопника травматика есть - регистрировать их бессмысленно - перебиваются они на раз. Тем более в толпе будут палить по убегающему, поди найди еще кто конкретно палил, в группе более чем из двух человек виноватого не найти.

А вот светошумовая граната кинутая под ноги той же толпе позволит легко сбежать, вызвав весьма длительное замешательство. Хотя у нас настолько говенное законодательство, что хлопушка у них считается покушением.

в смысле регистрировать бессмысленно? у нас продажа травматики лицензирована и без лицензии в магазине не продадут, незаконное ношение травматики- административка и конфискация, а незаконный сбыт уже уголовка. Кто палил при желании находится, берется пуля из тела жертвы и изымается оружие на экспертизу из круга подозреваемых.
В практике были случаи смерти и травм от таких устройств, поэтому судебная практика с советских времен очень жесткая, тем более жесткая, что есть более высокая опасность для третьих лиц, т.к. их действие неизбирательно.
Мужчина srg2003
Свободен
17-01-2012 - 23:23
QUOTE (Билл Баклуши @ 17.01.2012 - время: 09:38)

Простите, но я сомневаюсь в возможности создания общественных организаций с достаточными финансовыми возможностями для подобных компенсаций. Одну ну может две компенсации такая организация может и потянет и то в крупном городе. В деревне Гадюкино - вряд ли.
Теперь, а можно поподробнее про эксперимент? Что в этих регионах резко снизилась уличная преступность? И был ли среди этих регионов хоть один в сельской местности?
Далее. Эксперимент, он и есть эксперимент.О нем широкие бандитские массы не знали. А как узнают, то и методы изменяться. Нападения я имею ввиду. И тогда будут методы именно такие - с целью завладеть оружием. И бандит не будет выяснять есть у вас пистолет или его нет. Будет сразу бить на поражение, а там посмотрим.
Ставить вопрос можно только тогда, когда будут решены все вопросы на уровне государства, на уровне Минюста. Это и правовое положение таких организаций. Это и система обучения и порядок выплаты компенсаций.Это и форма и порядок экзаменов на получение лицензии. Это наконец ответственность таких организаций. Ответственность конкретного гражданина не только за применение оружия но и за его утрату.Ибо утеря или кража - значит вооружили бандита. Это лишь малая часть вопросов. Вы не призываете их решать. Вы призываете возродить ДОСААФ,и прикрывшись ни за что не отвечающей общественной организацией начать продажу огнестрела по сей стране. И в деревне Гадюкино тоже.

Для этого и предполагается создание общероссийской СРО с общим компенсационным фондом, т.е. сначала потерпевшим платит СРО, потом взыскивает с организации, которая выдала рекомендации, которая, в свою очередь, в порядке регресса взыскивает с самого причинителя вреда.
Подробнее про эксперимент рассказал на пресс-конференции один и руководителей организации http://ria.ru/press_video/20111007/454269251.html
Целью эксперимента было не сокращение поголовья бандитов, целью было сокращение случаев неправомерного применения оружия.
Давайте посмотрим какие вопросы нужно ставить
1. "Это и правовое положение таких организаций."
безусловно, в нашем проекте он идет одним из основных.
2. "Это и форма и порядок экзаменов на получение лицензии. "
тоже согласен, на наш взгляд методические рекомендации по программам обучения и критерии аккредитации учебных центров должны разрабатываться СРО, а то изменения в ФЗ об оружии приняты в декабре 2010г, вступили в силу в июле 2011, а Минобразования они до сих пор не разработаны.
3. "Это наконец ответственность таких организаций."
материальная и исключение из СРО
4."Ответственность конкретного гражданина не только за применение оружия но и за его утрату."
так оно и есть по закону, за утрату административка, а если были тяжкие последствия, то и уголовкой
"Это лишь малая часть вопросов. Вы не призываете их решать."
давайте посмотрим

Свободен
18-02-2012 - 10:59
QUOTE (VASKA @ 15.01.2012 - время: 18:26)

Лучше лом.
Против него приемов меньше.
00077.gif

И как же ты его на работу таскать будешь? вернее куда положешь? Со спортивной сумочкой ходить станешь? 00075.gif

Это сообщение отредактировал кокосик - 18-02-2012 - 11:12
Мужчина Мавзон
В поиске
18-02-2012 - 11:33
Собственно, травматика и появилась, и получила распространение как нелетальное оружие самообороны, когда газовые пистолеты показали свою полную неэффективность. Не каждый может убежать в случае нападения, и уж совсем единицы способны без оружия отразить групповое нападение. Таким образом, "резинострел" при всех недостатках - разумная необходимость нашего времени. Что же касается правовой базы - российское законотворчество способно "занавозить" любую тему.

Свободен
18-02-2012 - 12:18
QUOTE (Мавзон @ 18.02.2012 - время: 11:33)
Не каждый может убежать в случае нападения

А чем же плохи перцовые газовые балоньчики или нервопролитический газ...
Мужчина Мавзон
В поиске
18-02-2012 - 12:25
QUOTE (кокосик @ 18.02.2012 - время: 12:18)
QUOTE (Мавзон @ 18.02.2012 - время: 11:33)
Не каждый может убежать в случае нападения

А чем же плохи перцовые газовые балоньчики или нервопролитический газ...

Про это много сказано. Невозможность применения в закрытых помещениях, влияние погоды и ветра, очень маленькое эффективное расстояние, бесполезны против группы, не действуют на наркоманов... Недостатков у баллончиков больше, чем достоинств.

Свободен
18-02-2012 - 13:05
Мистер Вашингтон обеспечил права и дал свободу.
Мистер Кольт сделал всех равными.

Я не только за травматику. Почему на Кавказе автомат Калашникова дополнение к "национальной одежде"? Почему там в порядке вещей подарить сыну на 14 летие ТТ с полной обоймой? А на свадьбе у них что делается...
Чем мы хуже их? Ах, да! Менталитет другой. Обычаи, так сказать.
Мужчина Мавзон
В поиске
18-02-2012 - 13:15
QUOTE (ОLЕG @ 18.02.2012 - время: 13:05)
Я не только за травматику. Почему на Кавказе автомат Калашникова дополнение к "национальной одежде"? Почему там в порядке вещей подарить сыну на 14 летие ТТ с полной обоймой? А на свадьбе у них что делается...
Чем мы хуже их? Ах, да! Менталитет другой. Обычаи, так сказать.

Если разрешить ношение огнестрела в России, может случиться, что не только кавказцы будут изгонять русских со "своей" территории, как например, случилось в Чечне, но и наоборот. И как тогда быть с менталитетом "горячих и гордых" народцев?
Мужчина Ilmarinen
Свободен
18-02-2012 - 13:32
QUOTE (кокосик @ 12.01.2012 - время: 16:12)
Например был убит болельщик спартака из травматического пистолета.
Может каждый преступник купить его и палить куда ему вздумаеться, и в кого захочиться.
Почему легализовали ? Может запретить?

Это напоминает анекдот о том как мужик застав жену на диване с сантехником, продал диван.
Помимо выстрела из травматики существует великое множество способов убить болельщика Спартака. Вы не станете убивать только потому, что у вас появилось оружие и не откажетесь от решения убить, только потому, что у вас его нет. Запреты касаются только законопослушных граждан. Их то за что обезоруживать?

Свободен
18-02-2012 - 13:35
QUOTE (Мавзон @ 18.02.2012 - время: 13:15)

Если разрешить ношение огнестрела в России, может случиться, что не только кавказцы будут изгонять русских со "своей" территории, как например, случилось в Чечне, но и наоборот. И как тогда быть с менталитетом "горячих и гордых" народцев?

Навряд ли...
Русский народ толерантный. Исторически так сложилось что живем в окружении "инородцев". Относимся к ним довольно терпимо. Лишь бы нам не мешали...
А сейчас? Чечены подмяли весь Северный Кавказ под себя. Родная Резиновая превратилась в столицу другой республики...
Сестричка живет в Жаворонках возле Одинцова. В школе у них 80% детей айзеров. И они утверждают, что это их "историческая" родина...
Мужчина erga
Свободен
18-02-2012 - 16:51
Всерьёз подумываю о приобретении шокера, после того как в некоем дачном посёлке меня буквально пара здоровенных собак загнала на дерево((

Поинтересовался в инете, оказывается есть свето-шумовые и стреляющие шокеры. Полезный девайс, я так думаю, вместо травматики... да и с приобретением проблем никаких. это радует.
Мужчина yellowfox
Свободен
18-02-2012 - 18:25
Свободную продажу разрешать нельзя, т.к. не совсем адекватен каждый пятый гражданин России.
Мужчина Saimon Grinvich
Свободен
19-02-2012 - 08:23
Зачем запрещать? преступник и так добудет, а мне чем от него отбиваться? Может какие нибудь алкаши после запрета и не застрелят кого то по пьяни, вместо этого они кого нибудь кухонным ножом зарежут или молотком пристукнут, а гопник вместо травмата попытается ограбить использую кастет или дубинку или биту, или толпой, нехорошая собака мне колокольчики захочет откусить, все кто являет собой угрозу являет ее и без травмата, а от некоторых угроз без него отбиться невозможно, так почему бы не оставить людям возможность оказать отпор? Посмотрите на ту же Канаду - стволов в каждом доме полно, уровень убийств считай вообще отсутствует.
Мужчина Мавзон
В поиске
19-02-2012 - 10:55
QUOTE (Saimon Grinvich @ 19.02.2012 - время: 08:23)
...так почему бы не оставить людям возможность оказать отпор?

Представьте, например, захочется менту по-пьянке в народ пострелять, а ему пулю в ответ, пусть даже и резиновую. Нехорошо получается. Боятся наши власти, что в руках у населения окажется даже такое, слабое, но оружие. Причем давно.

Свободен
19-02-2012 - 13:26
QUOTE (erga @ 18.02.2012 - время: 16:51)
Всерьёз подумываю о приобретении шокера, после того как в некоем дачном посёлке меня буквально пара здоровенных собак загнала на дерево((

Поинтересовался в инете, оказывается есть свето-шумовые и стреляющие шокеры. Полезный девайс, я так думаю, вместо травматики... да и с приобретением проблем никаких. это радует.

Шокером опасно((( держать больше 10 секунд нельзя иначе сметрь, сердце может остановиться...

Свободен
19-02-2012 - 13:38
QUOTE (кокосик @ 19.02.2012 - время: 13:26)

Шокером опасно((( держать больше 10 секунд нельзя иначе сметрь, сердце может остановиться...

Уважаемая кокосик!
Даже если вы насильника просто кулачком промеж глаз, и он, не дай Бог, своим нежным затылочком да об бордюрчик. И сердечко у него, бедненького да остановится.
Вас засудят за превышение самообороны. И впаяют вам от 3 до 5 годочков.
Вот какое у нас законодательство!

А так вы окуратненько яички вместе с кончиком отстрелите, окажете ему первую медицинскую помощь, вызовете скорую. Шоб жил дальше, гаденышь! И с чистой совестью за решеточку на годик...(если законодательство не поменяют)

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 19-02-2012 - 14:35
Мужчина Себастиан Парейро
Свободен
19-02-2012 - 14:15
Влезу в перестрелку, как владелец нескольких охотничих стволов (гладкого и нарезного) и травматики.
Разрешение или запрет на огнестрельное оружие - это показатель того как власть относится к своему народу. Доверяет ли она ему. У нас (Украина, Россия) не доверяет. А еще боится. И этой власти есть чего боятся. В этой власти очень много преступников и они боятся, что простой человек сможет получить оружие и сможет защитить себя от произвола и насилия. Тем самым пошатнется илюзия власти этого преступного правительства.
Не секрет, что преступники имеют оружие. Оружие как легальное так и не легальное. Отморозки стреляющие инкассаторов из украденых где то с военных складов Калашей или ПМов, или грабящие автобус с пассажирами под прицелом старого Нагана - это факт сегодняшнего дня. Вопрос в другом. Что можете противопоставить Вы? На сегодняшний день исходя из нанешнего законодательства Вы можете только одно - умереть! И все!
В принципе на сегодняшний день в России и на Украине не проблематично преобрести гладкоствольное ружье или нарезной карабин. Главное что бы вам было 18-21, что бы вы были физически и психически здоровы, не судимы, прошли соответствующее обучение на знания и обращение с огнестрельным оружием, плюс у вас должны быть деньги на приобретение этого оружия. Единственное, что нельзя приобрести гражданам в России и Украине - это короткоствольное огнестрельное оружие - огнестрельные пистолеты и револьверы. В Украине граждане не могут так же получить разрешение на травматическое оружие ( кроме отдельных категорий), в России вроде могут... И в России разрешение на нарезняк можно получить после 3 лет владения гладкостволом. В Украине достаточно того, что тебе 21 год ( ну и все перечисленное выше).
С разрешением и законодательным утверждением огнестрельного оружия и закона о самообороне, появится спрос на тиры, спрос на обучение тактике ведения огневого контакта, будет спрос будут и предложения. Много лет назад полковник Д.Купер создал Международную конфедерацию практической стрельбы. В Украине есть отделение этой организации. Там во граву угла ставятся безопасность обращения с оружием и задача научить простого человека обращатся с оружием. За все время существования конфедерации были проведены тысячи соревнования, и ни разу небыло несчастных случаев!!!

Свободен
19-02-2012 - 14:54
QUOTE (ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 13:38)

Уважаемая кокосик!

Вас засудят за превышение самообороны. И впаяют вам от 3 до 5 годочков.
Вот какое у нас законодательство!


Хуже! не за самооборону ((( могут засудить, а за умышленое нанесение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека ))) статья 111.1.2.3.4

от 2 лет до 15 лет колонии строгово режима. тю)))) знаю как это всё делаеться(((

Свободен
19-02-2012 - 15:15
QUOTE (кокосик @ 19.02.2012 - время: 14:54)


[/QUOTE]
Хуже! не за самооборону ((( могут засудить, а за умышленое нанесение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека ))) статья 111.1.2.3.4

от 2 лет до 15 лет колонии строгово режима. тю)))) знаю как это всё делаеться(((

Во...во...
Недавно по ящику информация прошла. Девченка 18 лет оборонялась от насильника. Шкаф под 180. А девченочка хрупкая, метр с кепкой, но мастер спорта по кигбоксингу. Напал, гаденышь, в безлюдном месте. Свидетелей ни кого. Да и девочка из простой семьи.
Короче просто кулачком приложилась, тот возьми и со страху окочурься...
Пять лет впаяли. Но вроде по УДО идет. Все равно, ей медаль за это давать надо, а не нары...

Свободен
19-02-2012 - 15:34
Законы менять! а единую россию за шкирку и пинком с ноги на вылет из думы .
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
19-02-2012 - 15:44
QUOTE
Короче просто кулачком приложилась, тот возьми и со страху окочурься...
Пять лет впаяли. Но вроде по УДО идет. Все равно, ей медаль за это давать надо, а не нары...


А Мирзоева хотели отпустить, но общественность взбудоражилась, да выборы на носу.

QUOTE
Себастиан Парейро

+мильён.
Только в Россиянии на нарезной ствол нужен стаж с гладкостволом 5 лет.
А на Украине даже ЧОПы работают с травматикой.

Если разговор о травматике, то как повезёт, от одного-двух гопников отбится ВОЗМОЖНО, но не обязательно, более двух-нереально.
У самого валяется травмат, многократно отстреливал, пробивает несколько слоёв зимней одежды и оргалит под ними. Будет больно, но не смертельно.
Так и лежит в сейфе.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх