Взрослая социальная сеть
 bedgirl Свободна |
04-07-2010 - 13:38 Есть ли смысл разрывать устоявшиеся отношения в семье, сиротить своих детей - при наличии у неё или у него отношений на стороне - не блядства и загулов, а постоянных и не заметных "измен" ? - как вариант для примера - моя знакомая вышла замуж в 20 лет - родила, в 24 года - появился любовник - друг мужа - регулярно с ним встречается - его мама называет её дочкой - она одно время даже ухаживала за ней - когда та заболела и слегла - её муж даже если и догадывается - говорит - если ты меня бросишь - умру !!! - они так живут уже 25 лет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||||
 Знахарь Свободен |
04-07-2010 - 15:06 Муж -тряпка какая то  |
||||||
 Свободен |
04-07-2010 - 16:40
смысл понятие условное. и четко скоррелированное с целями каждого члена семьи. обычно такие вопросы задают изменники-т к они реально теряют комфортный и налаженный статус кво. и получают реальные ПРОБЛЕМЫ вместо кайфов... а супруг разорвавший чужие кайфы- уходит от проблем. так что с какой стороны посмотреть получаецца... |
||||||
| bedgirl Свободна |
04-07-2010 - 17:33 Все взгляды на жизнь - зависят от возраста - это особенно касается мужчин до 40 )))))))))))) |
||||||
| посетитель-74 Женат |
04-07-2010 - 17:55
Т.е. ему не нравится, но он вынужден мирится, чтобы не потерять жену? Чего ж здесь хорошего. |
||||||
| Свободен |
04-07-2010 - 17:55 меняюцца не взгляды на жизнь.. просто чел начинает понимать чего хочет ОН САМ.. а не то что ему внушают. как бы не менялись взгляды на жизнь чела-мотивы его поступков... "зашиты" в нем с самого рождения.. просто в молодости люди знающие это-лекко используют эти прошивки.. разрушая при этом судьбы людей.. зато лекко достигая своих целей.. на том и стоят ВСЕ секс революции. под лозунгами которых были изуродованны целые поколения людей. |
||||||
| bedgirl Свободна |
04-07-2010 - 18:04 Это я уже слышала - от своей прабабушки - А бабушка - говорила - над смыслом жизни задумываются когда уже не стоит - а пока стоит - просто живут и детей рожают )))) Я добавлю что есть ещё и мужская фригидность - и таким людям кажется что весь мир - разврат )))) А муж моей подруги - страшно боится что она умрёт раньше него - почему то - наверно бзик... |
||||||
| bedgirl Свободна |
04-07-2010 - 18:10
Не хочешь секс революций - не лезь женщине в трусики )))))  хи-хи-хи...А секс революция - была всего одна - когда люди стали получать удовольствие от секса каждый раз, а не два раза в год ))) - так родилось человечество ))) - гомосапиенство ))) |
||||||
| Свободен |
04-07-2010 - 18:12
вот прожила рпабабушка жызнь а так и не смекнула-что она для того и зажилась на белом свете чтобы воспитать внуков и правнуков людьми. а не объектами социальных и торговых манипуляций.. ну а ты продолжай размножацца-больше от тебя и ждать то нечего  |
||||||
 Свой вариант В поиске |
04-07-2010 - 19:00
Ну зачем сразу ярлыки вешать? Просто его все устраивает. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
04-07-2010 - 19:04
архи. Помоему ты уже сам в своих теориях запуталсо ..... Вся цивилизация выстраивается с одной целью. Сохранение вида. А размножение стоит, значицца, на одном из первых мест. В чем тут упрек - вообще не понял .... На китайцве посмотри. И размножаюцца как кролики, и скоро экономику на первое место в мире выведут .... |
||||||
| Свободен |
04-07-2010 - 19:12
эт так должны строицца цивиллизации.. а в эрэфии строицца на принципах планирования семьи..имена чтоб вымирала нация.. вот оне же сношаюцца не для размноженния а для удовольствия.. так что упрек конкретный.. щас сношалово и размножение разведены.. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
04-07-2010 - 19:15
А давай на форуме тему продвинем, штоба презервативы запретить, как разновидность биологического оружия? Это сообщение отредактировал VASKA - 04-07-2010 - 19:15 |
||||||
| Свободен |
04-07-2010 - 20:49 ну презервативы кагбе противовенерическое назначение основное имеют.. пример неудачный.. секс революцию мона рассматривать как биологическое оружие |
||||||
| Свободен |
04-07-2010 - 20:56
я слишком уважаю женщин чтобы именна лазить женщинам в трусики.. кагбе женщины потратили стока денег на трусики для чего? а хомосапиенс понятие биологическое а сексреволюции понятие социальное.. и было их.. и человечество именно вырождаецца в секс революциях... вот вы например явный пример..деградации в сторону хомо сапиенса. человек это личность в хомосапиесе.. и в ком чего больше тот то и есть |
||||||
| Свой вариант В поиске |
04-07-2010 - 21:07
Архи .... не увлекайся .... п. 2.2 еще не отменили .... На грани фола.... |
||||||
дамисс Свободен |
04-07-2010 - 21:40
Понятно что на грани, но по сути он прав  Человек именно деградирует, уходя от естесственного размножения.Пол то сменил бы, некомильфо как то  |
||||||
| bedgirl Свободна |
05-07-2010 - 13:23 Архи - ход ваших мыслей мне уже понятен - или по теме - или досвидание. Остальным - спасибо за защиту слабой женщины ))) К стати - аватар некоторых - говорит лучше чем их тексты )))  |
||||||
| Свободен |
05-07-2010 - 13:54
Хомо сапиенс в основе гендерных отношений не ставил никогда главенство приапа, архи!! Все сексреволюции начинались только по мановению...нет не волшебной палочки, а головы!. Пока чел душой не срастецца с необхадимостью чето менять, он и делать ниче не будет. Иму подавай условия для размножения. У кого они лучше всех? У китайцев и индийцев! Они себя ими балуют испокон веков!..без условностей. Если в средние века размножение и гибридизация номо сапиенса была необходимостью, после разныж интересных эпидемий, то теперь это - баловство одно. Вот и приходим к проблеме типа 2+1. Оно понятно, когда Ж-М-Ж, а если наоборот?...Это для зачем?..женщин больше на Земле, поэтому и сексом они дорожат больше. Это в крови у них., потому как когда Номо эректус носился в поисках прокорма за мамонтами, его и давило и убивало...где ж и с кем тут размножацца...вот и до сих пор и боися Ж остаться без Охотника...без пары... А третьего иметь ей хочецца, если первый не выполняет свои обязанности пролностью - или не добывает, или не удовлетворяет... автор, не гони архи, он - хороший! |
||||||
| Свободен |
05-07-2010 - 21:56
вы намекаете на свой аватар чтоли?  |
||||||
| Свободен |
05-07-2010 - 21:59
дык... что за мракобесие? суть секс революций совсем в другом-как и революций ваще.. все революции стоят на универсальном лозунге-грабь награбленное!! а секс революции никогда не обращались к мосху.. что за выдумки? секс революции грят молодым лузерам которые не могут поиметь приличную женщину- становись комиссаром и имей баб по разнарядке.. секс революция как и революция стоит на одном слове- ХАЛЯВА!!!! а головы по мановению которых случаюцца революции в тч и сексуальные.. стригут купоны с идьётов.. а когда революционеры смекают что их самих поимели-уже поздно.. и революционерам стремно признавать какие они мудаки.. вот и продолжают изображать из себя чегеварр или зайчиков из плэйбоя Это сообщение отредактировал архи - 05-07-2010 - 22:28 |
||||||
| Свободен |
06-07-2010 - 10:58 Обошел вокруг а вывод тот же. архи!.. если лузеру надо куда что-то всунуть экстренно. это к революции, тч сексуальной, не приведет. однако!..Тут другое!..пока голова не поймет что так и надо делать, что Приап важнее всего...то и её не будет! А как мозх чел включит - все, машина завелась - секс везде - по радио, телевидению...а раньше - в средние века - мода на голую грудьт, чехлы для приапа и подставочки для него...каждый период славился своими причудами!...И не приап революцию затеивал, а именно - голова...чаще - несколько...мозг - страшная сила. вот и проблемы возникают - третий Не лишний.. ...раньше скрывалось. Теперь - чаще напоказ...так... |
||||||
| Свободен |
06-07-2010 - 11:08 тут кагбе две темы у вас.. ващет нуно развести головы лузеров и головы социальных инженеров. социальные инженеры никогда не вкл головы лузеров.. их всегда интересуют тока базовые инстинкты.. нуно в лузере зародить чувство неполноценности и... подсказать выход из проблемы-типо купи!!! или типо если ты не сделаеш это-ты бкдеш хуже всех.. где здесь аппеляция к голове? а третий не лишний эт ваще не секс революция.. это конформизм.. типо коррекция эволюционного облома по выбору партнера. ради денег удобств и комфорта.. проблема цивиллизаций в том что чел вступает в семейную жизнь позже чем в половую.. и как результат-не умеет делать выбор-действует перебором.. а это уже лотерея а не выбор.. и лузеры плодяцца -становясь лохами.. но при этом они уверенгы что они мастера пикапа и мачо.. а женщины гордяца что они суки и стервы.. третий там ваще не щитаецца.. никто вспомнить уже не может  |
||||||
medusa Влюблена |
07-07-2010 - 10:06
неумение делать выбор не есть результатом временного разброса начал половой и семейной жизней. кроме того инстинктивно нет потребности выбор представлять как единственно возможный и необратимый фактор. это скорее процесс. на самом деле выбор, он на момент времени..а не в абсолюте |
||||||
Vilijams Женат |
07-07-2010 - 11:19 По теме... Я рано женился и жена мне часто изменяла а я думал ну и пусть главное что бы меня не бросила... Думал уж если такая меня бросит то другим я и подавну не нужен... Мораль: Неуверенный в себе закомплексованный мужик как правельно сказали тряпка! Итог: Встретил женьщину которая перевернула мир, стал уверен в себе и ценить себя. Развелся с женой |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 11:39
представлять мона как угодно.. но тело решает по своему-оно заточено под выполнение эволюционной программы. -созреть -сделать выбор -размножацца -выращивать детенышей.. -передать накопленный опыт и помогать в решении проблем -стать хранителем семейных традиций -предать следующим вожакам например вы сделали неправильный выбор-вкл прога корректировщик.. и вы пошли на лево плохо размножаетесь-вкл прога корректировщик и вы... пошлиналево для участников форума живущих в интервале этих фрагментов проги достаточно пока)) есть и комбэки левака-попытка успешным половым имиджем спрятацца от социальных олбломов.. но это уже не программа а ее использование.. ну и лузеры идут налево правда ищут и решают они уже разные задачи |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 11:57
ващет у вас был не левак..где третий не лишний как утверждают у вас произошла корректировка -и вы таки сделали правильный выбор. собсно подтвердив что третий не лишний только в браках-сделках.. в правильных семьях-третий определенно лишний.. если появился третий-значит брак неудачный и идет корректировка.. или изменник лузер по жизни-пытаецца прикрыцца сексом.. есть еще бракованные мужья и бракованные жены.. это ваще клинические слуаи-от них нуно уходить.. не ставить под угрозу собственную успешность. вот вы попали на бракованную жену и.. всетаки выбрались.. а могли так и остаться с ней. и просрать свою жизнь целиком. |
||||||
| medusa Влюблена |
07-07-2010 - 13:27
твоя редакция эволюц.программы урезана так, что искажен ее смысл. поправим после "передать накопленный опыт и помогать в решении проблем" -снова сделать выбор -опять размножацца -выращивать детенышей.. -передать накопленный опыт и помогать в решении проблем и еще раз -сделать выбор -размножацца -выращивать детенышей.. -передать накопленный опыт и помогать в решении проблем и так далее, пока детородная функция не откажет всилу возраста. и уже затем: -стать хранителем просто традиций -предать следующим вожакам
налево это не прога корректировщик неправильного выбора. выбор он каждый раз правильный, но единожды(один детёныш). природа раз за разом тасует колоду, где каждая карта уникальный генотип. а неизменная пара м+ж наштампует не уникальных, а аналогичных детенышей. что природе как раз и не нужно. ей надо без повторов, чтоб расширять выбор ищущих для спаривания партнеров. вследствии чего гарантировать все более подходящие комбинации, чем обеспечить стойкость иммунной системы вновь родившихся человеков, и посредством повышения качества потомства, пошагово, поколение за поколением увеличивать популяцию параллельно повышая уровень выживаемости и степень развития. |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 15:03 архи, ты так глубоко копаешь куда-то своей саперной лопаткой.. И не лень в жару? Или у тебя там своя "погода в доме"? 
Да как всегда.. Как же люди любят все усложнять..  Это сообщение отредактировал Мимоза - 07-07-2010 - 15:04 |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 16:51
ващет это резервный вариант-вдруг война и массовый падеж молодняка? тут и боевой резерв в дело пойдет.. а природе не нуны 100% уникальных -хватит и 10% с шилом в жопе.. остальные 90% должны сохранить генофонд-это их миссия. |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 16:54
я худею проста... да и по ночам бессоница-нуно утомить мосх  не ты одна так прагматична Это сообщение отредактировал архи - 07-07-2010 - 16:54 |
||||||
Dionisius Женат |
07-07-2010 - 17:17 А вопрос тем временем был о смысле сохранения отношений... Я бы такие отношения не хранил - либо одинокий волк, либо семьянин. Третьего нафиг на нужно. А Архи между прочим в правильном направлении копает. Уж он-то понимает - в простоте выход искать бессмысленно. |
||||||
| medusa Влюблена |
07-07-2010 - 17:21
качество работы иммунной системы находится в зависимости от того, насколько разнятся генотипы родителей. чем меньше повторений на выходе, тем проще и правильней сложится мозаика последующих спариваний. понятно что это не рассчитано на мильярдные популяции. но не работай эта схема, нас бы столько сейчас не было. |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 19:15
разнообразие не самая важная цель.. нуно обеспечить устойчивость и выживаемость.. тут без многомиллионных вариантов не обойтись.. если популяция собираецца осваивать огромные территории. такие приоритеты важны в тундре дождевых лесах амазонки ... |
||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 19:49
Все гениальное - просто. Усложнение вносит массу ненужных деталей, отягощая сознание и путая понимание вещей. Живите, пока живется. Кто знает, что завтра будет? А все эти эволюционно-революционные беседы выходят на макроуровень, пытаюсь подбить под теоретические построения частную жизнь миллионов. Архи бы на трибуне стоять, да пешками двигать. Вот бы оторвался.. Решать глобальные задачи на бумаге и в инете гораздо легче, нежели чем решать проблемы конкретного человека. Да и свои тоже. В семье моей знакомой девочки ее свекровь, оказывается, всю жизнь жила на две семьи. Своя семья (два сына) и семья любовника (он разведен, двое мальчишек). Выросли свои, посчитала, что пора, мальчики поймут - и ушла от мужа. Сыновья в шоке, муж в ауте. Но сыновья маму любят. Приняли это постепенно. Общаются нормально с ее новым мужем. Кто был лишним? Муж. Он не был запасным. Он был основным, был первым. Но уж сорри, если ты не заметил, что у твоей жены по сути вторая семья на стороне, - твои проблемы. Поделом тебе. Просто так женщина в такие длительные отношения на стороне не влезет. Значит, сам стал сдавать. Сдавать свои позиции основного и главного. На стороне - любовь. Там - длительная привязанность. Сейчас эти люди уже пожилые, но девочка рассказывает о том, как они трогательно заботятся друг о друге. Встретили друг друга поздно. Когда у обоих были дети уже, семьи. архи, эта проблема решается как? Просто? Сложно? Это сообщение отредактировал Мимоза - 07-07-2010 - 19:53 |
