Третий срок Путина неизбежен?!

Если я не ошибаюсь, проведение референдумов в последний год перед выборами запрещено.
А Конституцию поменять можно, опять-таки, если не ошибаюсь, 2/3 голосов депутатов...

Карфаген, Блэр уже не премьер. Кстати, если бы мы жили как средние англичане - я был бы более чем согласен и на Блэра. Буш - ума не палата, но то же замечание, что про Блэра, остается верным и для него. Я и на калигуловского Коня согласен - лишь бы жилось нормально.А чья там морда по ящику будет показана - да хоть конская..))))

А вот если мы бы жили как средний англичанин. Ты согласен на Адольфа Гитлера?

Нет. Поскольку такие, как Гитлер, долго нходиться у власти не могут, и со страной, ведомой ими, происходит ... примерно то же, что с Германией в 1945 г.случилось. А ковровые бомбардировки и многолетняя оккупация - штука неприятная. Вот на нынешнюю Германию - запросто

Весьма спорно, остановись он вовремя!

Вы думаете -ТАКИЕ останавливаться умеют??!! Мягко скажем - я иного мнения. Нет, с конем как-то спокойнее и безопаснее...))))) Меньше приключений на собственную пятую точку..)))

Его - нет. Я могу стерпеть дурака, если система крутится более-менее "сама", как в случае Буша. Но не диктатора с кровавыми замашками. Конь-то как раз безобиден в этом плане..))))

А последним диктатором в Англии был, вроде как, Кромвель. Довольно давно...))))

Это сообщение отредактировал smm - 26-10-2007 - 18:13

Она сама у нас крутится, не будет. Англия тоже Империя, куда только не лезла и освободила колонии только в прошлом веке.

SMM, простите не совсем понял! Итак вернемся к оккупации Франции и попытаемся остановиться на этом! Вроде как никто никуда не торопился!

Правильно. Но то, что было относительно к месту в 19 веке (империя) и уже не очень - во второй половине 20-го, совсем никак не годится для 21-го

Палестина был еще под юрисдикцией Англии. Еще Гонк-Конг. А проблема Северной Ирландии.

Маленькая аллегория - что бывает с велосипедом, когда он останавливается? Падает, не так ли. Так и тут - система и власть фюрера могла держаться только при одном условии - максимальном расширении Lebensraum. Не мог он остановиться ТАК. были достаточно сильные Англия и США и прочее (и СССР - тоже, пусть и за "занавесом"). Диктатура может держаться очень долго либо изолируя страну (Сталин, Ким), либо - завоевав все возможное... А уж диктатура одну из основ которой составляет учение о высших и низших расах - тем более

Это сообщение отредактировал smm - 26-10-2007 - 18:35

Да. Не знаю примеров обратного. Точнее знаю - на островах Фиджи. Но там веские причины есть..

Это вещи несовместные. Стремящийся к абсолютной власти, абсолютному господству и т.п. быстро приводит свою страну к краху. Самый аморфный вариант - Политбюро ЦК КПСС продержался ок. 75 лет. Но всё равно рухнул...

Политика национал-социализма, как и его идеология - это путь самоуничтожения. И история это не раз доказывала. Сколько раз можно наступать на одни и теже грабли?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-10-2007 - 18:56

А хоть одна страна, исповедующая фашистскую идеологию в живых осталась?

З.Ы. Вы хотите сказать, что идеология вообще ни при делах?

Одновременно? Значит инспирировано. Боятся за захваченное. Жалко терять доступ к крантикам и финансоовым потокам. Все прозрачно.

JFK2006 для чего вот эта красивая фраза о фашистской идеалогии?

А какие проблемы? Путин скажет -надо, депутаты ответят-есть

Может построим. А потом уже проверим, не думаю, что на нас запад пойдет войной учитывая наше современное оружие. Пускай хоть Дьяволу начнем поклонятся. Просто они не захотят с нами иметь дело. Так мы и сейчас для них люди второго сорта. А третий сорт –это нигеры.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 26-10-2007 - 20:19

В каком смысле? Вы же поставили под сомнение мой тезис о том, что фашистская идеология приводит к гибели государства.
Я Вам и отвечаю - припомните, сколько было государств, исповедовавших фашизм как гос.идеологию, и чем они все закончили.

А Вы теперь вопросы такие ставите...

Хотите стать третьим сортом? Нравится быть изгоем?

Вы не беспокойтесь. К этому, возвращаясь в теме, всё потихоньку и идёт... Будете третьим сортом и без идеологии...

Рискуя показатся навязчивым, все же хочу уточнить...
А какая часть населения этой планеты подходит под высокие стандарты "первого сорта"??

JFK2006 мне даже как то неудобно пояснять разницу!
фашизм это малость стереотип из времен СССР

Вы меня совсем запутали! ОК, признаю своё поражение! Тем более, что к теме это не относится.
Идеология национал-социализма белая и пушистая. И ведёт человечество к светлому будущему.

Но в 1936 году он этого делать не стал. И развязал гражданскую войну. Если бы мир стал Гитлеровским и Муссолининским, сидел бы он на с воем посту до самой смерти.

Вы хотите сказать, что Путин это так называемый Гитлер. Ведет нас назад к диктаторскому прошлому. Так лучше быть марионеткой в руках сильного и здравомыслящего человека, чем вора, лицемера и грабителя. Есть перспективы?

Так ведь на Германию тоже никто войной не шел... Сидел бы Гитлер со своим нацизмом в границах Германии - никакой войны бы не было... Но вся проблема в том, что нацизм не способен оставаться в своих границах, поскольку идея "высшей рассы" неминуемо приводит к попытке подчинения "низших расс", что в свою очередь приводит к гибели этого государства...

При чём здесь Путин? Это Путин сказал: "Может построим. А потом уже проверим, не думаю, что на нас запад пойдет войной учитывая наше современное оружие. Пускай хоть Дьяволу начнем поклонятся. Просто они не захотят с нами иметь дело. Так мы и сейчас для них люди второго сорта. А третий сорт –это нигеры"? Нет, это вы сказали.

Нету перспектив. Авторитаризм - путь в никуда. Рано или поздно он заканчивается, и наступает крах.

Интересно, ушел Пиночет и что наступил крах!

Если действительно интересно, то вспомните, как ушёл Пиночет. И тогда всё станет ясно.