Третий срок Путина неизбежен?!

А я разве не о том написал?
Я ведь возразил этому

итак чем же ограничивалась власть?

А поговорить?Это традиция!

А как и вправду уйдет.... Такую "подляну" от него никто не ожидает???
Он ведь парень непредсказуемый...

Ничего страшного. Бывает. Видите ли, даже многие из тех, кто в России живёт, не понимают, где и как их обмишулили... Вроде и пайка есть, и крыша над головой...

Так может уделите пару минут драгоценного времени и обьясните юродивым...

А Вы слышали ЧТО он сказал, и КАК? Буквально.

Не спорю, сказано было хорошо. Очень дипломатически выверенно. Однако умный человек -прекрасно понял двойное дно и истинный мессадж этих фраз.

"Я не буду менять под Себя Конституцию" Естественно! Сам он не будет. И даже не может! В принципе. А вот ЕдРо - очень даже может Или "Зиц-Президент"

"Я не буду перераспределять полномочия в пользу Правительства.. по крайней мере, пока Я-Президент "
Правильно, конечно же. Это будет делать "зиц-Президент-марионетка" для того и мыслят его поставить

т.е. формально он своег слова - не нарушит Респект. Сформулировано весьма неплохо

Вот если бы ВВП действительно заботился о сохранении КУРСА, а не о личной Власти.. то, почему то кажется его действия были бы иными... и он мог бы действительно перейти в поле своеобразного идеологического лидера, или "серого кардинала", пользующегося широкой поддержкой и репутацией. Но ВВП на 99% такой вариант неприемлем... потому мы видим те действия на российском политическом поле, которые происходят сейчас...т.е., если говоритьь на чистоу - изнасилование принципов Демократии в грбой и извращенной форме... но насильни естественно не желает быть поманым - действует чужими руками

Об этом я говорила уже давно. Это тот самый вариант, на котором ВВП "развел" Ельцина, организовав 2-ю Чеченскую войну... если надо будет - так он и смарсианами организует конфликт... моральный рубикон в этом деле он перешел еще в 99м году...

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 27-10-2007 - 00:43

Вот, для чего нам нужна Эстония!!!

Вы лучше молоко наше покупайте, глядишь и не надо будет ломать голову над обузданием цен, сами упадут.

Не факт, что "зиц" будет таким уступчивым после помазания...

Господи! Да эти принципы насилуют все кому не лень... и Россия здесь даже не лидер... У ВВП есть хоть поддержка у народа...

Он вам об этом сам сказал?
Откуда информация?

Кстати, а о каком «зице» постоянно все говорят? Фамилия у него есть? А кто не будет назван «зицем»?

Что за ПРИНЦИПЫ демократии? Кем и когда установлены? Кем признаны?

JFK2006, сколько дней вы в своей жизни голодали и бомжевали? И в чём же многих обмишурили?

Жизнью и историей, ufl. Если посмотреть на историю стран, которые сейчас считаются демократическими, то в конце концов - все они оказались построенными на примерно одном наборе демократических принципов. И тут я согласен с JFK2006 - у Путина нет ни малейшего понимания необходимости этих принципов для нормального функционирования демократического государства и нормальной жизни его граждан. зато есть какое-то лекгосадистское удовольствие в том, чтобы плевать на них и делать все практически по совковому. Впрочем, от кадрового ГБ-иста редко когда увидишь иное..

smm, а можно огласить весь набор?

Простите, smm, я с историей демократии в США больше знаком по репортажам СовТВ и публикациям Стрельникова, вы бы не могли сказать, когда в США прочно сложилось то, что они имеют на сегодня. А главное как сложилось?

Есть другие кандидатуры?

О, это коронный аргумент. Пусть этот будет, ибо других он сожрал.

Фамилии сожранных?

Не голодал и не бомжевал, слава Богу, ни дня. Но нищенскую зарплату получал достаточно долгое время. Не совсем об этом речь.

Я имел ввиду, что за внешними проявлениями (уровень благосостояния) люди не видят главного. Они меняют свои права (права человека) на возможность как-то худо-бедно существовать.
Помните советский анекдот: "Они делают вид, что платят нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем"? Что-то примерное сейчас происходит с демократией в России. Это мои ощущения, так что не спрашивайте доказательств.
Например, я видел, как система гос.службы выдавливала неугодных, выстраивая "вертикаль власти". Независимых убирали, остовляли покорных и готовых на всё ради - пайки и крыши над головой. А неугодных фактически лишали права на работу, т.е. занятие делом, которое им нравится.
Так произошло в прокуратуре. И мы имеем то, что имеем - отсутствие независимой судебной власти. Это хуже, чем голодать и бомжевать, ufl, гораздо хуже.

Я это уже когда-то делал по просьбе Кондор'а (есть такой форумчанин, с которым мы часто сталкивались). Получилось примерно 2-3 экрана плотно набитого текста, и заняло у меня час набивки. Честно говоря - сейчас просто не в состоянии повторять (да и желания делать что-либо второй раз всегда меньше, чем в первый), так что - пока отправляю к архивам Форума - где-то должно быть. Плюс еще и эссе Плепорция на эту тему есть

Когда и как сложилось? Медленно-эволюционно. В принципе это заняло лет 50 - с Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона через Франклина Рузвельта и до Кеннеди с Джонсоном. К концу 60-х годов, на мой взгляд, все в основном уже сложилось. Хотя базовые принципы были во многом заложены еще в Конституции США (разделение властей и система балансов и противовесов) и, особенно, в Билле о правах (первые 10 поправок к Конституции) в конце 18-го - самом начале 19-го века.

Есть. Я уже называл. За Владимира Рыжкова готов голосовать прямо сегодня. Есть и еще несколько, чуть менее очевидных.

Господи, я - человек нерелигиозный, но, честно, регулярно молюсь, чтобы так и случилось...

Сильная власть центра - стержень, на котором держится Россия... Если выдернуть, все развалится.
Так может не нужно это делать. Даст Бог, со временем, сама выплюнет...
Если широко шагать, штаны можно порвать...

нет, это сивобородый поп выдрал два волоска, прыгнул через паникадило и рассказал мне.

Других аргументов Вы же не признаете А мыслить самостоятельно, анализировать без помощи батюшки - не способны...

так что вперед, занимайтесь духовным бдением вокруг блокнотика.
"нищие духом" мне не интересны .. даже как Оппоненты то же Быдло, но "духовное"

О том, которого выберут на президентских выборах. Фамилия у него, конечно, есть. Но, боюсь, что она ещ не известна даже ВВП. Но я бы поставил на Зубкова...

Никто, поскольку такового не будет. Но можно предположить, кто бы не был назван "зицем"... Каспаров, Буковский, Ходорковский, наверное даже Зюганов... Но всё это из области фантастики...

Касьянов, Явлинский, Зюганов - продолжать можно сколь угодно долго.

Я ж не имею в виду "уволил", говоря "съел". Я имею в виду, выжил из политической избы. В телевизоре-то давно уже посторонним вход воспрещен. А у нас, как известно, телевизор главный политический инструмент.

Тогда рекомендую RTVi... Наслаждайтесь...

Жириновский действительно не сидит сложа руки. Однако поскольку он политик для Кремля не просто весьма удобный, а, собственно, являющийся частью Системы, его никто даже и не пытается выдавить с информационного поля. А вот Рогозин, который тоже весьма энергичен, который не менее способен, талантлив, убедителен чем Жириновский, пока был удобен Кремлю - из ТВ не вылезал, в финансировании проблем не знал и, как результат, вполне успешно выступал на выборах. А как только попытался стать самостоятельным, а не быть частью Замысла - всё, ку-ку. Раз, и нету великана. Тут же оказался не готов, как ты говоришь,