Безумный Иван Свободен |
11-04-2021 - 15:08 (Книгочей @ 11-04-2021 - 15:03) Ничего. Как и все остальные, т.к. корпус АПЛ "Курск" лежал на дне с креном, а по некоторым данным, даже находился под углом к вертикали. Коммингс люка, куда могли пристыковаться подводные апараты спасателей, был деформирован. И мешали погодные условия. Не говоря уже о климатических... На самом деле не могли пристыковаться потому что резина на корпусе лодки выпирала так, что хвостовая часть спасательного аппарата упиралась в эту резину и не давала двум зеркалам плотно притянуться |
Мавзон В поиске |
11-04-2021 - 15:08 (Безумный Иван @ 11-04-2021 - 15:05) (Мавзон @ 11-04-2021 - 14:57) Поднимали и с 5 километров. Не русские, само собой. Иностранцы. https://back-in-ussr.com/2018/03/kak-ssha-s...-podnimali.html Вы не ответили. Что могли сделать голанцы и норвежцы для спасения экипажа Они подняли тела погибших. |
Безумный Иван Свободен |
11-04-2021 - 15:11 (Мавзон @ 11-04-2021 - 15:08) (Безумный Иван @ 11-04-2021 - 15:05) (Мавзон @ 11-04-2021 - 14:57) Поднимали и с 5 километров. Не русские, само собой. Иностранцы. https://back-in-ussr.com/2018/03/kak-ssha-s...-podnimali.html Вы не ответили. Что могли сделать голанцы и норвежцы для спасения экипажа Они подняли тела погибших. Ну так и наши подняли тела погибших. А что они сделали бы для спасения экипажа? |
Sorques Женат |
11-04-2021 - 15:11 Безумный Иван, подумалось.. А если про коммунистов аватар сделать, например есть много остроумных и точных плакатов времён Белого движения, то наверное будут задеты чуФства, некоторых носителей советских скреп, которые затем начнут плакать об этом.. Убери и сделай что то более нейтральное.. |
Книгочей Свободен |
11-04-2021 - 15:15 (Мавзон @ 11-04-2021 - 14:57) Поднимали и с 5 километров. Не русские, само собой. Иностранцы. Нельзя сравнивать попытку подъема ДЭПЛ К-129 с судоподъёмными работами на ПЛАРК "Курск"! 1.) Янки создали спецальное и уникальное судно - корабль «Гломар Эксплорер» и спецдок с устройством подводного захвата корпуса лодки. 2.) Но смогли поднять только часть корпуса К-129 и лишь маловажную, ради чего проводилась вся операция "Дженнифер" и был реализован проект "Азориан". Возможно, главная трудность в амбициях военных.Берите шире: если экономика является заложницей политики, то добра не жди! Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-04-2021 - 15:16 |
Мавзон В поиске |
11-04-2021 - 15:18 (Книгочей @ 11-04-2021 - 15:15) ...Нельзя сравнивать попытку подъема ДЭПЛ К-129 с судоподъёмными работами на ПЛАРК "Курск"! Естественно! На 100 метрах и водолазы могут работать, а тут - 5000 метров! Несопоставимо. Но что то смогли. |
Безумный Иван Свободен |
11-04-2021 - 15:25 (Мавзон @ 11-04-2021 - 15:18) Естественно! На 100 метрах и водолазы могут работать, а тут - 5000 метров! Несопоставимо. Но что то смогли. Как у вас все просто. Чего же тогда американцы не подняли свою затонувшую лодку "Скорпион" ? |
Книгочей Свободен |
11-04-2021 - 15:26 (Безумный Иван @ 11-04-2021 - 15:08) (Книгочей @ 11-04-2021 - 15:03) Ничего. Как и все остальные, т.к. корпус АПЛ "Курск" лежал на дне с креном, а по некоторым данным, даже находился под углом к вертикали. Коммингс люка, куда могли пристыковаться подводные апараты спасателей, был деформирован. И мешали погодные условия. Не говоря уже о климатических... На самом деле не могли пристыковаться потому что резина на корпусе лодки выпирала так, что хвостовая часть спасательного аппарата упиралась в эту резину и не давала двум зеркалам плотно притянуться Что именно "выпирало"? Резиновое уплотнение люка или был деформирован прилегающий к нему участок антисонарного покрытия? В любом случае, выходит, что резина и/или клей не были достаточно совершенными. И таковыми оставались до сего времени, т.к. "новейшее гидроакустическое покрытие для атомных подводных лодок разработано на Чебоксарском производственном объединении имени Чапаева. Его будут устанавливать на стратегические АПЛ проекта "Борей-А". Серийное производство планируют запустить уже в мае 2021 года."(с) - https://www.vesti.ru/article/2541796 К сему: В СССР была "большая химия", но в области пластмасс, углепластиков, металлокерамики и других искусственных материалов был "напряг"... |
Книгочей Свободен |
11-04-2021 - 15:31 (Безумный Иван @ 11-04-2021 - 15:25) (Мавзон @ 11-04-2021 - 15:18) Естественно! На 100 метрах и водолазы могут работать, а тут - 5000 метров! Несопоставимо. Но что то смогли. Как у вас все просто. Ещё был "Трешер". И не только эту атомарину ВМФ США, но и другие подводные лодки развитых кап.стран: https://www.rbc.ru/photoreport/01/12/2017/5...a79475ca96bd99e |
avp Свободен |
11-04-2021 - 15:43 Затонувшую в 2017 г. аргентинскую подводную подводную лодку "Сан-Хуан" искали корабли и авиация из 18 стран, включая Россию. Обломки нашли только через год американцы, на глубине 800 метров. Их поднятие остается под вопросом... |
Безумный Иван Свободен |
11-04-2021 - 15:45 (avp @ 11-04-2021 - 15:43) Обломки нашли только через год американцы, Американцы молодцы |
Книгочей Свободен |
11-04-2021 - 15:55 (Безумный Иван @ 11-04-2021 - 15:45) (avp @ 11-04-2021 - 15:43) Обломки нашли только через год американцы, Американцы молодцы Молодцы те, кто изобретает и создаёт технику в США. К сему: От РФ тоже участвовали в поисках ДЭПЛ "Сан-Хан" - В 2017 г. "Минобороны России по поручению Владимира Путина направляет в Аргентину для поиска пропавшей в Атлантике подлодки мобильную группу спасателей ВМФ с телеуправляемым необитаемым подводным аппаратом "Пантера Плюс". В район поисковой операции от берегов Африки также направлено исследовательское судно "Янтарь". Оно оборудовано двумя аппаратами, способными погружаться на глубину до шести километров."(с) - https://ria.ru/20171123/1509446802.html |
Книгочей Свободен |
11-04-2021 - 16:25 (Безумный Иван @ 11-04-2021 - 16:00) (Книгочей @ 11-04-2021 - 15:55) От РФ тоже участвовали в поисках ДЭПЛ "Сан-Хан" А молодец все равно Сережа "Кто он такой? Почему не знаю!"(с) К сему: Лучше было бы если абсолютным призером стала команда КВН Института кибернетики, информатики и связи. Причём российского и не только на конкурсе КВН... Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-04-2021 - 16:49 |
Книгочей Свободен |
15-04-2021 - 15:21 Верховная власть РФ указала на приоритетное направление в области кибернетики - Развитие технологий искусственного интеллекта в России должно базироваться только на отечественных разработках: "ЦАМТО, 14 апреля 2021 г. В НИЦ "Институт имени Н.Е.Жуковского" 13 апреля состоялось совещание по вопросу "О состоянии и дальнейшем развитии технологий искусственного интеллекта в интересах обороны и безопасности России" с участием зампредседателя правительства РФ Юрия Борисова. В ходе мероприятия Юрий Борисов напомнил присутствующим, что президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в 2020 году была утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта (ИИ) на период до 2030 года, определяющая основные задачи развития ИИ в Российской Федерации, а также меры, направленные на его использование в целях обеспечения национальных интересов и реализации стратегических национальных приоритетов, в том числе в оборонно-промышленном комплексе. В марте этого года премьер-министром Российской Федерации Михаилом Мишустиным было подписано распоряжение о дополнении перечня приоритетных технологических направлений организаций оборонно-промышленного комплекса направлением "Технологии искусственного интеллекта" с определением ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем", входящего в состав НИЦ "Институт имени Н.Е.Жуковского", в качестве головной организации по этому направлению."(с) Подробнее: https://armstrade.org/includes/periodics/ne...38/detail.shtml К сему: А если задействован ОПК, то результаты должны быть. |
Мавзон В поиске |
15-04-2021 - 19:02 (Книгочей @ 15-04-2021 - 15:21)
Естественно. Как всегда. Распилят деньги, браво отрапортуют и... всё стихнет. А виноваты госдеп и послевоенная разруха. |
Книгочей Свободен |
15-04-2021 - 21:54 (Мавзон @ 15-04-2021 - 19:02) (Книгочей @ 15-04-2021 - 15:21) К сему: А если задействован ОПК, то результаты должны быть. Естественно. Как всегда. Распилят деньги, браво отрапортуют и... всё стихнет. А виноваты госдеп и послевоенная разруха. В РОССИИ "Еще не все дорешено еще не все разрешено. Еще не все погасли краски дня..."(с) К сему: Вообще и в частности... |
Мавзон В поиске |
15-04-2021 - 22:33 (Книгочей @ 15-04-2021 - 21:54) ... В РОССИИ "Еще не все дорешено еще не все разрешено. Еще не все погасли краски дня..."(с) К сему: Вообще и в частности... То, что внушало надежду в благословенном советском (!) 1981-м, давно уже разрешилось, дорешилось, погасло и благополучно почило в бозе 40 лет спустя. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...81%D0%BD%D1%8F) Научно - технический прогресс стал слишком дорогим и сложным для стран с экономикой 2-3 эшелона. |
Книгочей Свободен |
15-04-2021 - 22:40 (Мавзон @ 15-04-2021 - 22:33) (Книгочей @ 15-04-2021 - 21:54) ... В РОССИИ "Еще не все дорешено еще не все разрешено. Еще не все погасли краски дня..."(с) К сему: Вообще и в частности... То, что внушало надежду в благословенном советском (!) 1981-м, давно уже разрешилось, дорешилось, погасло и благополучно почило в бозе 40 лет спустя.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...81%D0%BD%D1%8F) СССР был один, а РФ сейчас вместе с КНР. И это большая разница! |
Мавзон В поиске |
15-04-2021 - 22:51 (Книгочей @ 15-04-2021 - 22:40) (Мавзон @ 15-04-2021 - 22:33) (Книгочей @ 15-04-2021 - 21:54) ... В РОССИИ "Еще не все дорешено еще не все разрешено. Еще не все погасли краски дня..."(с) К сему: Вообще и в частности... То, что внушало надежду в благословенном советском (!) 1981-м, давно уже разрешилось, дорешилось, погасло и благополучно почило в бозе 40 лет спустя.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...81%D0%BD%D1%8F) СССР был один, а РФ сейчас вместе с КНР. И это большая разница! В СССР было 15 (!) республик. А с Китаем у РФ отношения асимметричные - они используют соседа как источник сырья, а сами давно далеко впереди технологически и полностью завоевали и контролируют российский рынок. Продают то, что выгодно и пока им выгодно. В любой момент могут просто взять, и перекрыть поставки. |
Книгочей Свободен |
15-04-2021 - 23:39 (Мавзон @ 15-04-2021 - 22:51) В СССР было 15 (!) республик. И некоторые из них были если не дотационными, то просто лишней обузой. А с Китаем у РФ отношения асимметричные - они используют соседа как источник сырья, а сами давно далеко впереди технологически и полностью завоевали и контролируют российский рынок. Продают то, что выгодно и пока им выгодно. В любой момент могут просто взять, и перекрыть поставки.Это взаимоисключающе. И Вы прекрасно об этом знаете. РФ и КНР как "сиамские близнецы": вместе (НЕ)плохо, но порознь ещё хуже... Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-04-2021 - 23:40 |
Мавзон В поиске |
16-04-2021 - 00:04 (Книгочей @ 15-04-2021 - 23:39) (Мавзон @ 15-04-2021 - 22:51) В СССР было 15 (!) республик. И некоторые из них были если не дотационными, то просто лишней обузой. А с Китаем у РФ отношения асимметричные - они используют соседа как источник сырья, а сами давно далеко впереди технологически и полностью завоевали и контролируют российский рынок. Продают то, что выгодно и пока им выгодно. В любой момент могут просто взять, и перекрыть поставки. Это взаимоисключающе. И Вы прекрасно об этом знаете. РФ и КНР как "сиамские близнецы": вместе (НЕ)плохо, но порознь ещё хуже... От Москвы до Пекина слишком далеко. И страны эти диаметрально разные - в Китае коррупционеров и наркоторговцев расстреливают. РФ это нужно? Так что "дружба" по-восточному: с улыбкой нож в почку :))) Их, кстати, в 12 раз больше - и кто, получается, Большой Брат? |
Книгочей Свободен |
16-04-2021 - 00:28 (Мавзон @ 16-04-2021 - 00:04) От Москвы до Пекина слишком далеко. Москва, как и основные города европейской России, которая КНР не нужна - там много людей и мало ресурсов. И страны эти диаметрально разные - в Китае коррупционеров и наркоторговцев расстреливают. РФ это нужно? Не это важно! Главное в другом: скрытый текст Так что "дружба" по-восточному: с улыбкой нож в почку.Их, кстати, в 12 раз больше - и кто, получается, Большой Брат? |
Книгочей Свободен |
17-04-2021 - 15:21 (Книгочей @ 24-03-2021 - 06:23) скрытый текст ОКОНЧАНИЕ. Тридцать лет отставания — часть II: Новейшие российские разработки в микроэлектронике воплощаются в жизнь на зарубежных предприятиях: "После краха с микроэлектроникой в 90-е годы в России потребовалось принимать срочные меры по развитию этой отрасли. Причем начинать пришлось чуть ли не с нуля. В августе 2007-го министром промышленности и энергетики РФ Виктором Христенко утверждается «Стратегия развития электронной промышленности РФ до 2025 года». В ней констатировалось, что в связи с утратой на 40–50 процентов технологий производства электронной компонентной базы (ЭКБ), разработанной в СССР в 70–80-х годах, приходится оснащать изделия импортной электроникой. Иностранные комплектующие тогда ставились на 70 процентов изделий, а доля РФ на мировом рынке ЭКБ к 2007 году составила всего 0,23 процента. На внутреннем рынке ЭКБ промышленность РФ обеспечивала только 37,5 процента спроса. И так дальше продолжаться не могло. «Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам." - далее: https://vpk-news.ru/articles/61486 |
seksemulo Свободен |
17-04-2021 - 21:37 (Sorques @ 28-03-2021 - 19:52) (seksemulo @ 28-03-2021 - 19:38) Сомневаетесь? Ничего позорного в копировании нет, если это принесло бы прибыль, то только благо.. Да и своих технологий в СССР, было предостаточно, но а бумажном варианте в Патентно-технической библиотеке, ибо внедрять в производство на 25 руб премии, было нафиг никому не нужно...в этом была главная проблема экономики СССР.. Ничего позорного в копировании нет. Кроме того, что копирование обрекает на вечное отставание. А что касается конкретно массового копирования американских машин IBM - Вам не кажется позорным, что во всём СЭВ пользовались англоязычным программным обеспечением? Своего программного обеспечения НЕ БЫЛО, не говоря уже об аппаратуре. И МАССОВО копировали технику главного идеологического противника - это тоже не позорно? |
Sorques Женат |
17-04-2021 - 23:21 (seksemulo @ 17-04-2021 - 21:37) Ничего позорного в копировании нет. Кроме того, что копирование обрекает на вечное отставание. Япония, Китай, именно этим и занимались..они отстают? Ничего принципиально нового, с прорывами, они никогда не изобретали.. Вам не кажется позорным, что во всём СЭВ пользовались англоязычным программным обеспечением? Никогда даже не задумывался над этим.. Нет, не кажется.. Двигатель внутреннего сгорания вроде тоже не у нас изобрели... И МАССОВО копировали технику главного идеологического противника - это тоже не позорно? Во время Крестовых походов, европейцы многое заимствовали и переняли на Ближнем Востоке, но даже скрепые крестоносцы, не видели в этом ничего плохого.. Вроде как наоборот здорово, что обратили науку буржуинства, на благо социализма.. Везде заимствования друг у друга.. |
Книгочей Свободен |
18-04-2021 - 02:47 (seksemulo @ 17-04-2021 - 21:37) Ничего позорного в копировании нет. Кроме того, что копирование обрекает на вечное отставание. Индусы заимствовали порох и ракеты у китайцев, а у индусов их заимствовали продвинутые во многом другом англичане! И тот же порох у арабов заимствовали европейцы. Хотя, сами они это не признают и уверяют, что порох самостоятельно изобрел монах Бертольд Шварц! Но порох сам по себе не важен, т.к. надо ещё придумать, как его использовать... К сему: "Полученные от индийцев и китайцев знания о порохе и его применении арабы очень скоро серьезно развили. Согласно написанной Конде истории мавров в Испании, огнестрельные приспособления употреблялись при осаде Сарагосы в 1118 г., т.е. более чем за 100 лет до первого упоминания китайского и индийского огнестрельного оружия."(с) - https://metalspace.ru/history-metallurgy/to...kaya-modfa.html А что касается конкретно массового копирования американских машин IBM - Вам не кажется позорным, что во всём СЭВ пользовались англоязычным программным обеспечением? Своего программного обеспечения НЕ БЫЛО, не говоря уже об аппаратуре. И МАССОВО копировали технику главного идеологического противника - это тоже не позорно?Христиане, язычники, мусульмане, буддисты, нацисты, фашисты, коммунисты и капиталисты друг у друга копировали ничтоже сумняша! Порох, ракеты, станки, приборы.., а главное технологии и зания. И даже цифирь и букоффки... |
Книгочей Свободен |
18-04-2021 - 03:07 СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной, хотя одна без другой развиваться не могли. Как эти разновидности науки, так и эти страны. И постоянно шёл обмен знаниями. Другое дело, что и до инновационных центров были их подобия. Например, в США "DARPA, которая расшифровывается как Defense Advanced Research Projects Agency, или Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США. Оно было основано по приказу президента США Дуайта Эйзенхауэра в 1958 году — после запуска первого советского спутника. Сначала DARPA систематизировало исследовательские проекты других ведомств — например, собрало все гражданские космические проекты и передало их NASA, — а затем начало само искать и финансировать прорывные технологии."(с) - https://vc.ru/tech/150348-voennye-razrabotk...mics-i-internet Причём, немало секретных разработок, потом внедрили в гражданскую сферу. А что было в этом смысле в СССР? И как быстро внедрялись такие разработки? К сему: Просто погуглите "военные и космические технологии в повседневной жизни". И сколько в этом списке будет таких советских и российских и сколько других стран... |
SKlF В поиске |
18-04-2021 - 10:57 (Книгочей @ 18-04-2021 - 03:07) СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной Скажите а какова сейчас ситуация с прикладной и фундаментальной науками? Какая тройка лидеров в каждой? И как именно определять кто лидер в какой? |
Книгочей Свободен |
18-04-2021 - 14:38 (SKlF @ 18-04-2021 - 10:57) (Книгочей @ 18-04-2021 - 03:07) СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной Скажите а какова сейчас ситуация с прикладной и фундаментальной науками? Какая тройка лидеров в каждой? И как именно определять кто лидер в какой? 1.) А зачем мне вам это говорить? 2.) Я, что справочная! К сему: А сами не можете погуглить? |
Книгочей Свободен |
18-04-2021 - 14:44 (Книгочей @ 18-04-2021 - 03:07) СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной, хотя одна без другой развиваться не могли. Как эти разновидности науки, так и эти страны. И постоянно шёл обмен знаниями. Другое дело, что и до инновационных центров были их подобия... В СССР "генераторм идей" был Новосибирский академгородок, а в США немало "хай-теков" рождалось в Кремниевой (Силиконовой) долине. А что ныне? К сему: Март 2020 г. Топ-10 стран, где "живут" самые инновационные компании: "Эксперты Derwent опубликовали рейтинг Top 100 Global Innovators 2020, в рамках которого были названы 100 самых инновационных компаний в мире. Согласно исследованию инновации становятся более распространенными, они вовлекают все больше стран и компаний, способствуют сотрудничеству. При этом среднее число изобретателей на один патент растет. Для составления рейтинга эксперты проанализировали 14 тыс. компаний по всему миру, чтобы составить список топ-100. В рамках исследования они опирались на такие показатели, как объем, влияние, успех и глобализация, сообщают "Вести". Ниже мы расскажем о 10 странах мира с наибольшим числом инновационных компаний из топ-100."(с) - см. и удивляйтесь!: https://thinktanks.by/publication/2020/03/0...e-kompanii.html |
avp Свободен |
18-04-2021 - 16:58 (Книгочей @ 17-04-2021 - 15:21) «Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам." Какие-то вещи у нас делают, но с конским ценником и нестабильными парамерами. Выходит, что выгоднее японские элементы купить промышленного класса надежности... |
Книгочей Свободен |
18-04-2021 - 18:04 (avp @ 18-04-2021 - 16:58) (Книгочей @ 17-04-2021 - 15:21) «Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам." Какие-то вещи у нас делают, но с конским ценником и нестабильными парамерами. Выходит, что выгоднее японские элементы купить промышленного класса надежности... Для использования оборудования в важных областях это НЕПРИЕМЛЕМО! Например, как импортные чипы можно применять в военных и даже гражданских РЛС? Не говоря уже о многом другом... |
avp Свободен |
18-04-2021 - 18:28 (Книгочей @ 18-04-2021 - 18:04) (avp @ 18-04-2021 - 16:58) (Книгочей @ 17-04-2021 - 15:21) «Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам." Какие-то вещи у нас делают, но с конским ценником и нестабильными парамерами. Выходит, что выгоднее японские элементы купить промышленного класса надежности... Для использования оборудования в важных областях это НЕПРИЕМЛЕМО! Например, как импортные чипы можно применять в военных и даже гражданских РЛС? Не говоря уже о многом другом... А конденсаторы? |
Cityman Свободен |
18-04-2021 - 18:37 мне вот интересно порассуждать в теме на предмет: а не создай США в 1949 году КоКОМ который жестко ограничивал экспорт новейших разработок в СССР и странц соцблока, какая бы сложилась ситуация в СССР со всякими разработками типа компьютеров, аудио-видеотехники. Ну не было у СССР технологий, но мы могли бы их покупать, слава богу было чем, раз поддерживали всякие развивающиеся страны. Это сообщение отредактировал Cityman - 18-04-2021 - 18:39 |
Безумный Иван Свободен |
18-04-2021 - 18:39 (avp @ 18-04-2021 - 18:28) А конденсаторы? Отдел промышленного шпионажа РФ уже выяснил как устроены конденсаторы. Мне по секрету сказали что там два проводника, а между ними диэлектрик. Чем шире площадь их, тем больше емкость конденсатора. Только никому не говорите |