Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
15-05-2021 - 11:31 (Мавзон @ 15-05-2021 - 11:13) Что ж, допустим, 50 лет назад СССР закупил у итальянцев автозавод и на тот момент "Жигули" были лучшей машиной в Союзе. Но прошло время и бездарное хозяйствование привело к такому регрессу, что иначе, как хламом и "ведрами с гайками" нынешнюю продукцию завода не называют. Вот это и есть - система в действии. Традиционно своего не создать и чужое угробить. Как грустно это читать.. |
evgen170361 Свободен |
15-05-2021 - 11:41 (Реланиум @ 15-05-2021 - 11:31) (Мавзон @ 15-05-2021 - 11:13) Что ж, допустим, 50 лет назад СССР закупил у итальянцев автозавод и на тот момент "Жигули" были лучшей машиной в Союзе. Но прошло время и бездарное хозяйствование привело к такому регрессу, что иначе, как хламом и "ведрами с гайками" нынешнюю продукцию завода не называют. Вот это и есть - система в действии. Традиционно своего не создать и чужое угробить. Как грустно это читать.. А осознавать еще хуже.....Не для всех конечно.....Некоторые вдохновляются и успокаиваются от просмотра мультиков. |
Книгочей Свободен |
15-05-2021 - 17:27 (Мавзон @ 15-05-2021 - 11:13) (Книгочей @ 15-05-2021 - 08:41) ... США должны Вьетнаму... Вы еще Столетнюю Войну вспомните - кто там кого порубил. Напомню, что про Вьетнам ВЫ первый написали! Бывшие враги давно стали первыми друзьями, как впрочем, и наоборот. Почему Японцы ушли далеко вперед, не смотря на Хиросиму? Или сколько должен СССР за "Пражскую Весну", Чернобыль или Афган подсчитайте. Мир давно изменился и стал другим, а экономика и вовсе забыла коллизии вековой давности. .Онанировать на прошлое, выискивая в нем негатив для других и "скрепы" под себя - это как раз любимое занятие псевдоисториков - мифологов. К реалиям отношения не имеет.Это полная чушь! И вам это прекрасно известно! И если бывшие враги ещё не воюют с помощью оружия, то давно уже ведут против друг друга промышленный шпионаж, экономичекие войны и даже вмешиваются во внутренню политику! Что ж, допустим, 50 лет назад СССР закупил у итальянцев автозавод и на тот момент "Жигули" были лучшей машиной в Союзе. Но прошло время и бездарное хозяйствование привело к такому регрессу, что иначе, как хламом и "ведрами с гайками" нынешнюю продукцию завода не называют. Вот это и есть - система в действии. Традиционно своего не создать и чужое угробить.Не надо фантазировать! Тем более, на примере, который не имеет отношение к электронике. |
| Книгочей Свободен |
15-05-2021 - 17:29 (evgen170361 @ 15-05-2021 - 11:27) [QUOTE=Книгочей , 14-05-2021 - 15:59][/QUOTE] Это ещё надо доказать![/QUOTE] Как сообщают интернет-источники со ссылкой на Китайское национальное космическое управление, космический зонд КНР благополучно приземлился на Марсе. Это по-вашему служит доказательством того, что на российских БПЛА стоит китайская электроника?   |
avp Свободен |
15-05-2021 - 17:39 (Мавзон @ 15-05-2021 - 11:13) Что ж, допустим, 50 лет назад СССР закупил у итальянцев автозавод и на тот момент "Жигули" были лучшей машиной в Союзе. Но прошло время и бездарное хозяйствование привело к такому регрессу, что иначе, как хламом и "ведрами с гайками" нынешнюю продукцию завода не называют. Вот это и есть - система в действии. Традиционно своего не создать и чужое угробить. Сегодня Автоваз - иностранное предприятие, так что насчет ведра с гайками жалуйтесь в Париж и Токио. Я бы мог разместить здесь видео полной разборки Лады-Весты кросс, но боюсь Книгочея :-) Если коротко - там почти все внутренности иностранные, от мировых брендов. |
avp Свободен |
15-05-2021 - 17:42 (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:29) [QUOTE=evgen170361 , 15-05-2021 - 11:27][QUOTE=Книгочей , 14-05-2021 - 15:59][/QUOTE] Это ещё надо доказать![/QUOTE] Как сообщают интернет-источники со ссылкой на Китайское национальное космическое управление, космический зонд КНР благополучно приземлился на Марсе.[/QUOTE] Это по-вашему служит доказательством того, что на российских БПЛА стоит китайская электроника? Китайцы молодцы: у них сразу два планетохода работают - на Луне и Марсе. А у нас...  |
| Книгочей Свободен |
15-05-2021 - 17:55 (avp @ 15-05-2021 - 17:42) (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:29) Это по-вашему служит доказательством того, что на российских БПЛА стоит китайская электроника? Китайцы молодцы: у них сразу два планетохода работают - на Луне и Марсе. А у нас... "А нас в квартире газ! А у вас?"(с). А зачем РФ нужны планетоходы, если есть танки... К сему: В США российскую «Армату» признали лучшим танком мира: "Американский журнал The National Interest назвал четыре самых мощных действующих в мире танка. Об этом пишет Lenta.ru."(с) Читать полностью: https://42.tut.by/724576?c |
avp Свободен |
15-05-2021 - 19:17 (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:55) (avp @ 15-05-2021 - 17:42) (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:29) Это по-вашему служит доказательством того, что на российских БПЛА стоит китайская электроника? Китайцы молодцы: у них сразу два планетохода работают - на Луне и Марсе. А у нас... "А нас в квартире газ! А у вас?"(с). А зачем РФ нужны планетоходы, если есть танки... Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс[17], является американским политологом, специализирующимся на России. Он известен тем, что во времена Советского Союза привёз бывшего президента США Ричарда Никсона на встречу с Михаилом Горбачёвым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведет общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале. Является выходцем из СССР[18]. Редактор — Яков Хельбрунн[19]. Ранее писал для таких изданий, как The New York Times, The Wall Street Journal и Los Angeles Times[20]. С 2002 года в редколлегии журнала состоял Алексей Пушков[21]. https://ru.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest Национальный интерес - та еще контора... Совсем не случайно ее так любят цитировать российские провластные СМИ. |
Мавзон В поиске |
15-05-2021 - 19:24 (avp @ 15-05-2021 - 17:39) Если коротко - там почти все внутренности иностранные, от мировых брендов. Потому, что сколько ни вкладывали дотаций, как ни поддерживали "отечественного производителя", а выходило всё хуже и хуже. Аналогично и с электроникой - тут возможна и допустима только отверточная сборка относительно простых моделей. Почему? Низкая квалификация специалистов, недостаточная культура производства. |
| Мавзон В поиске |
15-05-2021 - 19:40 (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:27) ... Напомню, что про Вьетнам ВЫ первый написали! Как пример некогда не развитой страны, которая не оправдываясь тяжелой войной, тем не менее, догнала и в чем то уже перегнала бывшего "старшего брата". Я уже молчу про некогда проигравших Японию, Италию и Германию. |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 08:06 (Мавзон @ 15-05-2021 - 19:40) (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:27) ... Напомню, что про Вьетнам ВЫ первый написали! Как пример некогда не развитой страны, которая не оправдываясь тяжелой войной, тем не менее, догнала и в чем то уже перегнала бывшего "старшего брата". Я уже молчу про некогда проигравших Японию, Италию и Германию. Ничего подобного! Вьетнам - это пример, когда "ласковый теленок двух маток сосет". А Япония, Италия и Германия ещё вдобавок платили за помощь частичной утратой своего суверинета! |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 08:23 (avp @ 15-05-2021 - 19:17) (Книгочей @ 15-05-2021 - 17:55) В США российскую «Армату» признали лучшим танком мира: "Американский журнал The National Interest назвал четыре самых мощных действующих в мире танка. Об этом пишет Lenta.ru."(с)Национальный интерес - та еще контора... Совсем не случайно ее так любят цитировать российские провластные СМИ. Сами американцы не могут создать современные танки и даже новые системы активной защиты (КАЗ или САЗ) для своей бронетехники и вынуждены покупать израильскую "Трофи" / TROPHY («Меиль руах», буквально «Ветровка»). Это делают и немцы... К сему: Почему у танков НАТО отсутствует динамическая защита в отличие от отечественных: скрытый текст |
| evgen170361 Свободен |
16-05-2021 - 10:31 Книгочей,15-05-2021 - 17:29][QUOTE=evgen170361 , 15-05-2021 - 11:27][QUOTE=Книгочей , 14-05-2021 - 15:59][/QUOTE] Это ещё надо доказать![/QUOTE] Как сообщают интернет-источники со ссылкой на Китайское национальное космическое управление, космический зонд КНР благополучно приземлился на Марсе. Отмечается, что в истории Поднебесной это стало первым случаем, когда Пекин успешно посадил свой зонд на другой планете. Там марсоход «Чжужун» будет заниматься исследованием грунта, климата, а также ионосферы. В связи с данным событие участников марсианского проекта поздравил председатель КНР Си Цзиньпин. https://yandex.by/news/story/Kitaj_vysadil_...um=topnews_news[/QUOTE] Это по-вашему служит доказательством того, что на российских БПЛА стоит китайская электроника? [/QUOTE]Я не знаю какая электроника стоит на РФовских беспилотниках,но я точно знаю,что еще 50--60 лет назад в Китае стреляли из рогаток по воробьям....Исходя из этого у меня возникают сомнения в правильности названия топика....Я бы его обозначил как *Пятьдесят лет отставания* |
| Мавзон В поиске |
16-05-2021 - 11:21 (Книгочей @ 16-05-2021 - 08:23) ...Сами американцы не могут создать современные танки и даже новые системы активной защиты... Это точно. У них никчемные бронепоезда, пароходы и отвратительные штыки. А портянки и керзачи вообще никуда не годятся. Весь их флот боится одного дыма "Кузнецова". А самое главное - у них нет Храма ВС. Еще там угнетают негров, индейцы живут в резервациях и ВВП выше российского всего в 10 раз. |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 15:01 (evgen170361 @ 16-05-2021 - 10:31) Я не знаю какая электроника стоит на РФовских беспилотниках,Если не знаете, то и не говорите! но я точно знаю,что еще 50--60 лет назад в Китае стреляли из рогаток по воробьям....Исходя из этого у меня возникают сомнения в правильности названия топика.... А у меня есть большие сомнения, которые переходят в уверенность, в вашей компетентности в этой области! Я бы его обозначил как *Пятьдесят лет отставания*  Не вам решать как мне называть свою тему! К сему: Открывайте свою, а я посмотрю...  Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-05-2021 - 15:05 |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 15:04 (Мавзон @ 16-05-2021 - 11:21) (Книгочей @ 16-05-2021 - 08:23) ...Сами американцы не могут создать современные танки и даже новые системы активной защиты... Это точно. У них никчемные бронепоезда, пароходы и отвратительные штыки. А портянки и керзачи вообще никуда не годятся. Весь их флот боится одного дыма "Кузнецова". А самое главное - у них нет Храма ВС. Еще там угнетают негров, индейцы живут в резервациях и ВВП выше российского всего в 10 раз. Несмотря, на уважение к Вам, мне хочется зайти в ваши топики и там слегонька похоливарить...  |
| Мавзон В поиске |
16-05-2021 - 15:28 (Книгочей @ 16-05-2021 - 15:04) (Мавзон @ 16-05-2021 - 11:21) (Книгочей @ 16-05-2021 - 08:23) ...Сами американцы не могут создать современные танки и даже новые системы активной защиты... Это точно. У них никчемные бронепоезда, пароходы и отвратительные штыки. А портянки и керзачи вообще никуда не годятся. Весь их флот боится одного дыма "Кузнецова". А самое главное - у них нет Храма ВС. Еще там угнетают негров, индейцы живут в резервациях и ВВП выше российского всего в 10 раз. Несмотря, на уважение к Вам, мне хочется зайти в ваши топики и там слегонька похоливарить... Вы сами прекрасно знаете, что все эти местные "танковые достижения" - уже давно устаревший многотонный хлам. А вот современная "умная" электроника, способная легко уничтожить стальных монстров ушедшей эпохи - она исключительно с зарубежными "мозгами". Но дело даже не просто в огромном технологическом отставании. Суть в том, что отставание всё увеличивается. Откройте ка крышку вашего компьютера. Что там написано? Вот и у всех остальных - точно такое же :) |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 16:30 (Мавзон @ 16-05-2021 - 15:28) Вы сами прекрасно знаете, что все эти местные "танковые достижения" - уже давно устаревший многотонный хлам. А вот современная "умная" электроника, способная легко уничтожить стальных монстров ушедшей эпохи - она исключительно с зарубежными "мозгами". Но дело даже не просто в огромном технологическом отставании. Суть в том, что отставание всё увеличивается. Именно, я прекрасно знаю что в танки и другая военная техника ещё в то время, когда я находился на военной службе, была насыщена электроникой! Например, в танках имелись лазерные и инфракрасные прицелы, но баллистических вычислителей даже на основе ЦВМ на них не было. Однако, их не имелось на танках (и вообще на БТТ) НАТО: "на советских и зарубежных танках до 70-х годов СУО не существовало, был набор оптических и оптоэлектронных приборов и прицелов с нестабилизированным полем зрения и оптическими дальномерами, не обеспечивающими необходимую точность измерение дальности до цели. Постепенно на танках были внедрены приборы со стабилизацией поля зрения и стабилизаторы вооружения, позволившие наводчику при движении танка удерживать прицельную марку и пушку на цели. Перед выстрелом наводчик должен был определить ряд параметров, влияющих на точность ведения огня, и учитывать их при стрельбе."(с) Источник: https://topwar.ru/154597-sistemy-upravlenij...ychislitel.html Но вам это неизвестно, как и то, что советские УР под индесом "Х" ("Икс") уже в прошлом были "умными", т.е. могли обмениватся между собой информацией, а ракета-лидер имела возможность передавать данные на базу и на свою группу ракет, корректировать их полет и наводить на цель. К сему: "Русские молнии под индексом X" - «Техника-молодежи» 1993 г. №2, с.2-5: https://epizodyspace.ru/bibl/tehnika_-_molo...1993/2/2-5.html  Всего фото: 4 |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 17:08 (Книгочей @ 16-05-2021 - 16:30) (Мавзон @ 16-05-2021 - 15:28) Вы сами прекрасно знаете, что все эти местные "танковые достижения" - уже давно устаревший многотонный хлам. А вот современная "умная" электроника, способная легко уничтожить стальных монстров ушедшей эпохи - она исключительно с зарубежными "мозгами". Но дело даже не просто в огромном технологическом отставании. Суть в том, что отставание всё увеличивается. Именно, я прекрасно знаю что в танки и другая военная техника ещё в то время, когда я находился на военной службе, была насыщена электроникой! Например, в танках имелись лазерные и инфракрасные прицелы, но баллистических вычислителей даже на основе ЦВМ на них не было. Однако, их не имелось на танках (и вообще на БТТ) НАТО. Но вам это неизвестно, как и то, что советские УР под индесом "Х" ("Икс") уже в прошлом были "умными", т.е. могли обмениватся между собой информацией, а ракета-лидер имела возможность передавать данные на базу и на свою группу ракет, корректировать их полет и наводить на цель. В то время, как первые американские ракеты "воздух-воздух" с ИК ГСН, то есть те ракеты, которые идут к источнику тепла, и от этого принципа исходит самый главный недостаток подобного типа вооружения: ракета «не видит» разницы между тепловыми сигнатурами разных самолётов, поэтому взять в захват она может как вражеский ЛА, так и союзный. Не менее значимым источником тепла является Солнце, тепловая сигнатура которого является значительно большей, чем у самолётов, поэтому в направлении Солнца запускать ракету не рекомендуется. И этим пользовались даже не очень опытные вьетнамские летчики, когда заметив пуск ракеты, одновременно, уходили в сторону Солнца, снижали скорость, а значит и падала мощность двигателя и интенсивность его выхлопа. Причём, при этом бросали самолет из стороны в стороны. В результате ракета теряла цель и самоликвидировалась. А противник по инерции проскакивал и попадал под обстрел пушек МиГов. И бывало даже что американская ракета перенацеливалась не только на Солнце, а её ГСН захватывала свои самолеты... К сему: И самая совершенная техника не гарантирует от ЧП по вине самих людей - см. "Как американский пилот сам себя сбил.": https://pikabu.ru/story/kak_amerikanskiy_pi...ya_sbil_3323296  "Самый дорогой истребитель в мире подстрелил сам себя на тренировочной миссии.": https://rtvi.com/takoe-/jet-fighter-shot-himself/ |
| Мавзон В поиске |
16-05-2021 - 18:06 (Книгочей @ 16-05-2021 - 17:08) "Как американский пилот сам себя сбил." Я полагаю, Вы знаете, насколько секретится, скрывается и намеренно искажается вся информация, имеющая отношение к военной сфере, а особенно - современным вооружениям. Наивно полагать, что другие страны по простоте душевной рассказывают всю правду нашим журналистам (и разведчикам), а уж то, что попадает в открытые источники - и вовсе пятая производная от истины. Однако... кое - что позволяет делать выводы. Например, я лично недавно видел обычных военнослужащих срочной службы в повседневной форме. Поверьте, это напрочь избавляет от всех иллюзий. И еще. Через мои руки прошла не одна сотня компьютеров самых разных форм-факторов. Поверьте, даже сетевые шнуры и корпуса у них были импортные. Все. 100%. |
| evgen170361 Свободен |
16-05-2021 - 19:15 (Книгочей @ 16-05-2021 - 15:01) (evgen170361 @ 16-05-2021 - 10:31) Я не знаю какая электроника стоит на РФовских беспилотниках,Если не знаете, то и не говорите Так я и говорю,что я простой обыватель,а не специалист в этой области,но читать и анализировать факты я могу,пусть даже и на своем уровне.....А факты,как Вы знаете вещь упрямая и говорят они,что не все так радужно,как Вы пытаетесь преподнести....Но спорить не буду....Не хочется лишать Вас полета,..)  |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 19:20 (Мавзон @ 16-05-2021 - 18:06) (Книгочей @ 16-05-2021 - 17:08) "Как американский пилот сам себя сбил." Я полагаю, Вы знаете, насколько секретится, скрывается и намеренно искажается вся информация, имеющая отношение к военной сфере, а особенно - современным вооружениям. Наивно полагать, что другие страны по простоте душевной рассказывают всю правду нашим журналистам (и разведчикам), а уж то, что попадает в открытые источники - и вовсе пятая производная от истины. А вам известно что "львиная доля" секретной информации добывается из открытых источников? Однако... кое - что позволяет делать выводы. Например, я лично недавно видел обычных военнослужащих срочной службы в повседневной форме. Поверьте, это напрочь избавляет от всех иллюзий.Этого до смешного мало для того чтобы делать какие-то выводы и тем более, обобщения! И еще. Через мои руки прошла не одна сотня компьютеров самых разных форм-факторов. Поверьте, даже сетевые шнуры и корпуса у них были импортные. Все. 100%.Мне тоже довелось видеть советские ЦВМ, ЭВМ и некоторые другие электронные устройства и приборы и я не узрел в них импортных комплектующих... |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 19:29 (evgen170361 @ 16-05-2021 - 19:15) Так я и говорю,что я простой обыватель,а не специалист в этой области,но читать и анализировать факты я могу,пусть даже и на своем уровне..... Даже простой обыватель должен понимать нельзя доказывать по принципу «В огороде бузина, а в Киеве — дядька». А факты,как Вы знаете вещь упрямая и говорят они,что не все так радужно,как Вы пытаетесь преподнести....Но спорить не буду....Не хочется лишать Вас полета,..)Какие вы привели факты? Которые не имеют никакого отношения к российским БПЛА и вообще к российской электронике! Правильно - не спорьте, если не умеете это делать. И если вы так и дальше будете спорить, то "лететь вам с одним крылом", а скорее всего, парить "как фанера", но не над Парижем, а как после бомбардировки Дрездена...  К сему: "Бомбовый прицел Нордена, применявшийся во Второй мировой войне, включал в себя аналоговое вычислительное устройство и впервые в истории позволил осуществлять прицельное бомбометание с большой высоты. Начиная с 1950-х годов, бомбовые прицелы стали использовать электронные вычислительные устройства вместо аналоговых и всё более интегрировались в систему управления самолётом и вооружением. Данные с таких прицелов могли передаваться непосредственно пилоту бомбардировщика и выводиться на экран в кабине пилота или на индикатор прямой видимости. В последнее время, в связи с развитием управляемых бомб, в частности, бомб с лазерным наведением или с наведением по GPS, бомбовые прицелы утрачивают своё значение."(с) + См. прицелы «Сперри» от Sperry Corporation. Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-05-2021 - 19:35 |
| evgen170361 Свободен |
16-05-2021 - 19:52 (Книгочей @ 16-05-2021 - 19:29) (evgen170361 @ 16-05-2021 - 19:15) Так я и говорю,что я простой обыватель,а не специалист в этой области,но читать и анализировать факты я могу,пусть даже и на своем уровне..... Даже простой обыватель должен понимать нельзя доказывать по принципу «В огороде бузина, а в Киеве — дядька». А факты,как Вы знаете вещь упрямая и говорят они,что не все так радужно,как Вы пытаетесь преподнести....Но спорить не буду....Не хочется лишать Вас полета,..) Какие вы привели факты? Которые не имеют никакого отношения к российским БПЛА и вообще к российской электронике! Правильно - не спорьте, если не умеете это делать. И если вы так и дальше будете спорить, то "лететь вам с одним крылом", а скорее всего, парить "как фанера", но не над Парижем, а как после бомбардировки Дрездена... Дядя,зачем ты срешь и флудишь в своем топике?.....Я же тебе русским языком сказал,что я к тебе не в претензиях...Просто отвали по тихому и не копайся у меня в башке и не строй планы по поводу моей судьбы в этом топике....((Ферштейн? |
| Мавзон В поиске |
16-05-2021 - 19:59 (Книгочей @ 16-05-2021 - 19:20) Мне тоже довелось видеть советские ЦВМ, ЭВМ и некоторые другие электронные устройства и приборы и я не узрел в них импортных комплектующих... А что же Вы в них узрели? Ферритовые кольца и транзисторы МП-26А? Впрочем, отставание от мирового уровня было и тогда, просто не столь катастрофическое. Тем более мы говорим о настоящем времени. Или Вы до сих пор работаете на ЕС 1840? |
| Книгочей Свободен |
16-05-2021 - 23:57 (Мавзон @ 16-05-2021 - 19:59) (Книгочей @ 16-05-2021 - 19:20) Мне тоже довелось видеть советские ЦВМ, ЭВМ и некоторые другие электронные устройства и приборы и я не узрел в них импортных комплектующих... А что же Вы в них узрели? Ферритовые кольца и транзисторы МП-26А? Впрочем, отставание от мирового уровня было и тогда, просто не столь катастрофическое. Я напомню что тема называется "30 лет отставания" и я говорил о том что видел перед собой своими глазами и мог этим пользоваться. А сейчас я не могу даже потрогать то, что относится к электронике в РФ. А там где я нахожусь - нет российской электроники. Или вы этого не знаете? |
| Книгочей Свободен |
17-05-2021 - 00:04 (evgen170361 @ 16-05-2021 - 19:52) Дядя,зачем ты срешь и флудишь в своем топике?.....Я же тебе русским языком сказал,что я к тебе не в претензиях...Просто отвали по тихому и не копайся у меня в башке и не строй планы по поводу моей судьбы в этом топике....((Ферштейн? Не хами мне и валі адсюль, пацан! Зразумеў? |
| Мавзон В поиске |
17-05-2021 - 00:46 (Книгочей @ 16-05-2021 - 23:57) ... А там где я нахожусь - нет российской электроники. Или вы этого не знаете? Там, где я нахожусь - тоже таковой давно не имеется. Тридцать лет назад действительно, еще встречалась. Ныне - исчезающий, вымирающий вид, реликтовый эндемик. Единичные экземпляры находятся на особо охраняемых территориях. В неволе не размножается :) |
| Книгочей Свободен |
17-05-2021 - 18:57 (Мавзон @ 17-05-2021 - 00:46) (Книгочей @ 16-05-2021 - 23:57) ... А там где я нахожусь - нет российской электроники. Или вы этого не знаете? Там, где я нахожусь - тоже таковой давно не имеется. Тридцать лет назад действительно, еще встречалась. Ныне - исчезающий, вымирающий вид, реликтовый эндемик. Единичные экземпляры находятся на особо охраняемых территориях. В неволе не размножается :) А в Китае всё размножается! К сему: Помнится, Никита Сергеевич красочно описывал, что «…советские заводы могут производить ракеты, как сосиски». А теперь Китай запустил в эксплуатацию первое в стране умное производство малых спутников: "По данным газеты China Daily, завод в Ухане за год способен производить до 240 космических аппаратов. Китайская корпорация аэрокосмической науки и промышленности (CASIC) запустила в эксплуатацию первую в КНР производственную линию с применением умных технологий для строительства малых орбитальных спутников. Об этом сообщила в пятницу газета China Daily."(с) - https://tass.ru/kosmos/11370835 |
| evgen170361 Свободен |
17-05-2021 - 20:07 (Книгочей @ 17-05-2021 - 00:04) (evgen170361 @ 16-05-2021 - 19:52) Дядя,зачем ты срешь и флудишь в своем топике?.....Я же тебе русским языком сказал,что я к тебе не в претензиях...Просто отвали по тихому и не копайся у меня в башке и не строй планы по поводу моей судьбы в этом топике....((Ферштейн? Не хами мне и валі адсюль, пацан! Зразумеў? Хамить не собирался,но и сваливать тоже.....Как же можно пропустить такой шикарный экземпляр гугловеда агрессивного?....Наоборот,буду регулярно посещать твои топики,что бы помогать тебе их развивать...И не благодари,не нужно...))....ДА....и письма мне больше писать не стоит.....Твой угрожающий лепет меня не впечатляет ни разу....Ферштейн,дядя?..)) |
| Книгочей Свободен |
18-05-2021 - 01:09 (Мавзон @ 17-05-2021 - 00:46) (Книгочей @ 16-05-2021 - 23:57) ... А там где я нахожусь - нет российской электроники. Или вы этого не знаете? Там, где я нахожусь - тоже таковой давно не имеется. Тридцать лет назад действительно, еще встречалась. Ныне - исчезающий, вымирающий вид, реликтовый эндемик. Единичные экземпляры находятся на особо охраняемых территориях. В неволе не размножается :) Вы просто не знаете о российским секретном "вундерваффе"! А тем временем, Разведка США ищет источник таинственных «русских лучей» - https://vz.ru/world/2021/5/16/1098653.html К сему: И вы, наверное, просто не читали «Властелин мира» Александра Беляева... |
Aim77 Свободен |
18-05-2021 - 12:44 Boston Dynamics. Завидую ребятам! |
| Книгочей Свободен |
18-05-2021 - 12:54 (Aim77 @ 18-05-2021 - 12:44) Boston Dynamics. Завидую ребятам! В советское время тоже были те, кто с завистью смотрел новости в СМИ об иностранных достижениях в области науки и техники. Но тогда идеология не позволяла выражать своё восхищение... К сему: Глава РАН на форуме в Нижнем Новгороде заявил о продолжающемся ухудшении российского образования: "Глава РАН на форуме в Нижнем Новгороде заявил о продолжающемся ухудшении российского образования. Глава РАН заявил о падении уровня образования выпускников вузов на форуме «Молодежь и наука». В рамках своего выступления на форуме «Молодежь и наука» в Нижнем Новгороде президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев раскритиковал уровень знаний выпускников российских вузов. Об этом сообщает пресс-служба ННГУ им. Н. И. Лобачевского. По мнению академика, качество студента на выходе из университетов падает, в том числе из-за последствий кризиса 90-х и 2000-х годов, а также из-за уровня школьного образования. — Мы были свидетелями падения уровня выпускника и связывали это с очевидной причиной беспорядка, который был в стране. Но тем не менее задача заключается в том, как нам качество студента повысить. Но когда университетам высказывается такая претензия, <...> то университеты кивают на школы: «А из школы кто приходит? Такие, что, извините, надо таблицу умножения учить», — рассказал Сергеев участникам и гостям форума."(с) Источник: https://www.nn.ru/text/science/2021/05/16/69917603/ |
| Книгочей Свободен |
18-05-2021 - 13:04 (Aim77 @ 18-05-2021 - 12:44) Boston Dynamics. Завидую ребятам! А в США не все разделяют ваш восторг - "Корпус морской пехоты США отказался от дальнейшей разработки и испытания «робота-мула», предназначенного для переноски грузов в полевых условиях. Об этом сообщает сайт military.com. Среди недостатков разработки, которая была создана компанией Boston Dynamics по заказу агентства DARPA, — ее низкая надежность и высокая шумность."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2015/12/29/robomule/ |
| Мавзон В поиске |
18-05-2021 - 13:10 (Книгочей @ 18-05-2021 - 01:09) .. Вы просто не знаете о российским секретном "вундерваффе"! Уже знаем! https://iz.ru/1164850/2021-05-16/shoigu-ras...tovke-spetcnaza Боевые старообрядцы, спец-шаманы и реактивные олени третьего поколения. С нами Босх! |