Взрослая социальная сеть
 ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 13:11
Мы вроде бы не на форуме наука и философия, и не на техническом вообще, не на научном и не на каком-то компьютерном. Уровень обознаности тут у всех разный. Не все владеют терминологией в совершенстве. Если задаваться терминологией, тогда все уже к терминам свести и тыкать каждого за неправильные утверждения. Все это ИМХО, ничего личного. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 09-07-2012 - 13:13 |
||||||||
*Орхидея* Замужем |
09-07-2012 - 13:28
Вот именно. Бывает, что человек пишет одно, а подразумевает другое. Отсюда и непонимание. И нет ничего страшного в том, если пользователи хотят уточнить, что он имел ввиду. |
||||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-07-2012 - 13:38 Абстрагируемся от неудачной терминологии. Представим себе гипотетическую ситуацию, что на форум приходит особенно умная, неординарная личность, поднимает " из пыли " темы и выводит их на первую страницу. Что дальше? У вас есть гарантия, что ВСЕМ пользователям будет интересно не спокойное общение, а именно вот такое? ПoЛЛu дата: 08.07.2012 - время: 12:02
прошу заметить, это не искажение цитаты, я специально убрала спорную терминологию в начале предложения, чтоб не складывалось впечатление, что я цепляюсь именно к этому Я вот не люблю, когда меня провоцируют , а также неуместные и неудобные вопросы. Я уже не говорю о том, что разным людям интересны разные темы, и принудительно заставить их писать во всех темах просто не получится. |
||||||||
 Tchuba Свободен |
09-07-2012 - 15:37
Позволю себе не согласится с Вами в некоторых вопросах. Такова уж психология человека, что видя две группы, обсуждающие тот или иной вопрос, присоединится к разговору в той, которую он знает. Конкурсные темы - это не соревнование авторов, скорее - соревнование собеседников. А многие темы этот раз, несмотря на разность названий, по своей сути об одном и том же. Так какой смысл обсуждать одно и тоже в разных темах? Думаю, что могие поступили так же как и я - присоединились к обсуждению к тому, с кем и раньше велись диалоги.
Интересные темы не пылятся, а закрываются, как набравшие максимально позволенное количество постов. Ну а если Вам понравилась какая-то зависшая тема, никто не мешает её поднять, и попробовать продолжить диспут в новом ключе, так как вам видится. |
||||||||
| Tchuba Свободен |
09-07-2012 - 15:47
Да и это, думаю, не выход. Психологу, чтобы реально оценить психическое состояние человека, нужен не только текст - нужны еще мимика, жесты, интонации голоса, глаза и многое другое. А по тексту дать рекомендации может разве что графолог, да и то сложновато - почерк необходим. |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 15:59
А вот смотрите, некто Tchuba, спровоцировал и вас и меня на обсуждение... Так если вам не нравится, то почему вы участвуете в обсуждении, на которое вас уже спровоцировали?)) В самой админке тема уже закрыта как бы))) Ну это про то, что если все делается грамотно, то это только на пользу всем. |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 16:07
Групп может быть две, а может быть много. Зависит от вопроса который обсуждается. Думаю с этим вы согласитесь. Далее. Если брать две группы, то представьте, что есть человек он представитель одной группы, а все участники представители другой. Он пишет, и его либо игнорируют, либо же просто сама тема не интереса второй группе. Каждый пришедший, это прекрасно замечает, и не видит смысла что-то обсуждать (т.к. результат уже известен заранее). Конкурсные темы (Да и вообще любые активные темы. Конкурсные как наиболее свежий пример просто), это яркий показатель интересов публики присутствующей на этой доске. Соревновательные аспекты я не затрагивала совершенно. Лишь вопросы интересов обсуждения.
Что касается большей части досок это верно. Но на психологии, это в корне не так. Тема бы не существовала или была бы соединена, будь она повтором другой.
Интересные кому? Почему вы избегаете ответа на этот вопрос? По поводу поднять... Я, и не только я, уже пробовали. Поднятий хватало на несколько постов, после тема возвращается на свое место. Потому и говорила выше, что нужно обсуждение, а не посты отдельных пользователей. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 09-07-2012 - 16:09 |
||||||||
| Tchuba Свободен |
09-07-2012 - 16:10
А Чуба вообще мастер провокаций... Но прошу вас заметить, что делаю это я не в вашей теме, отходя от темы топика, что в принципе запрещено правилами форума и расценивается как флуд, а в той, для чего она и предназначалась ТС. |
||||||||
| Tchuba Свободен |
09-07-2012 - 16:18
Интересные Вам, потому как я никогда не пишу там, где мне не интересно. Далее: Раз темы опять опускаются, значит их интерес для большинства нулевой. А если развивать тему не потому, что есть интерес пообщаться, а потому, что нужно развивать форум, то тут уж простите... это к модераторам. |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 16:32
Смысл в том, что вы поставили вопрос, который не поставил бы никто другой. И не важно сделали вы это в своей теме, или теме предназначенной для таких вопросов.)
Мне интересно одно, другим другое. Но по факту, я писала об устоявшемся круге постоянных посетителей доски. Станете ли вы отрицать, что круг интересов тут ограничен интересами этой группы?))) |
||||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-07-2012 - 16:41
Ууу... так можно каждого топикастера, включая и меня, обвинять в провокациях. Я высказала свою точку зрения по теме , в этом нет ничего особенного. |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 16:51
Так тут вопрос, не касающийся психологии напрямую. Тут организационные вопросы. А тем не менее обсуждение более чем живое. Разница как бы есть между этой темой и остальными))) Просто эта тема сама по себе показательный пример, того о чем говорилось ytn и мной. |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
09-07-2012 - 16:53
Я тож так считаю. Человек создает тему, и все желающие в ней высказываются. |
||||||||
| Tchuba Свободен |
09-07-2012 - 16:56
Напротив - это очень важно.
Впрочем, как и везде, но меня это удивительным образом не напрягает нисколько. |
||||||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-07-2012 - 16:59
Меня тоже это всегда напрягало. Да, в модераторской работе есть такой пункт, как развитие доски, сам модератор или активные пользователи могут создать интересные на их взгляд темы, но за уши притянуть туда людей - ни в чьих силах. Я тоже пишу там, где мне интересно. Часто на меня обижаются те, у кого я в друзьях, что я игнорирую присланные ссылки - но " вымучивать " из себя слова по теме, которая мне в принципе совершенно не интересна - не считаю нужным. |
||||||||
| Tchuba Свободен |
09-07-2012 - 16:59
Совершенно верно замечено - именно для этого она и предназначалась. Вы не расслабляйтесь только, вас еще троллить я не начинал. |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 17:00
Не важно, если тематика темы соответствует прозвучавшему вопросу))
Меня так то тоже... Но раз вопрос подняли таки... Что ж не высказаться?)) А вообще на многих других досках это обусловлено наличием "лидеров". Тут доска уже специфическая и нужно искать пути ее развития, отличные от других. |
||||||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-07-2012 - 17:01
Ой не скажите... Вот была конкурсная тема E-rotic Откуда берутся любовники, последний пост в ней 12.10.2011. Тема не в архиве. В то же время была в следующем конкурсе была открыта тема Психология женской неверности автор RISLOVE. Тем людям, которые обсудили это в теме E-rotic , естественно, было уже неинтересно идти в подобную тему. И таких примеров можно ещё отыскать немало. Никакого " камня в огород модератора "! Новым пользователям действительно интереснее обсуждать это по-новому, но тем, кто давно на доске... |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 17:05
Это вопрос работы модераторов как бы. Почему темы не объединены или предыдущая не закрыта. Думаю этот момент вы сами прекрасно понимаете. П.С. Кто сможет ответить на вопрос, появилась ли бы эта тема (отличная от остальных на психологии), если бы Tchuba не создал ее ? Я к тому, что все темы созданные ранее, всегда шли только в одном аспекте. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 09-07-2012 - 17:05 |
||||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-07-2012 - 17:05
Почему не касающийся? Пользователи высказываются, насколько психологически комфортно или дискомфортно они бы себя чувствовали при введении предложенных вами вариантов. Кому -то нравится, кто-то против. Чем по сути это отличается от обсуждения моей темы об эмоциях, когда одни советовали сдерживать негативные эмоции, а другие - сразу их выражать? Тоже два противоположных мнения. |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
09-07-2012 - 17:07
Это уже "притягивание за уши". По существу эта тема, чисто организационный вопрос, подобные уже решались неоднократно в служебных темах форума психологии. Если заниматся, притягиванием за уши, то добрую половину топиков ФПМ можно снести сюда на психологию. Например тема "Мокренькие штанишки", как чувствуют себя пользователи ? )))) Ну думаю мысль понятна и не стоит ее дальше развивать) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 09-07-2012 - 17:08 |
||||||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-07-2012 - 17:11
Ну это Ваше право так думать. Служебной эта тема была бы, будь она открыта модератором и закреплена в Важном. А так это тема-обсуждение. |
||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
09-07-2012 - 17:37
Мне нравится это обсуждение, очень хочется посмотреть к какому консенсусу придут участники. |
||||||||
Агроном 71 Свободен |
09-07-2012 - 17:53 Для начала надо определиться кто такой тролль . Это провокатор и всё . Ему по фигу та или иная тема часто он понятие не имеет о чем идет разговор его любимое занятие подкалывать и задевать . |
||||||||
E-rotic Замужем |
09-07-2012 - 19:45
Даже и слов может не понадобиться. Я помню одну ситуацию, ждала в коридоре и сильно нервничала. Это внешне никак не выражалось, я сидела молча, кроме того, что я крутила шнуровку на блузке, автоматически развязывала и снова завязывала бантик. Я не размахивала руками, руки были на коленях спокойно и там перебирали эти тесёмки. Так проходящему мимо сотруднику, который оказался психологом, было достаточно этого моего жеста, чтобы успокаивающе положить мне руку на плечо. А тут, я думаю, у психолога нет возможности только по буквам определить, действительно ли у человека проблема или он всё выдумал, чтоб приколоться ( если только он не эмпат). |
||||||||
E-rotic Замужем |
09-07-2012 - 19:50
А вы уверены, что будет консенсус? Каждый может просто остаться при своём мнении. Спорить и переубеждать мне лично неинтересно, но просто почитать чужое мнение и высказать своё - почему бы и нет. |
||||||||
ytn Замужем |
10-07-2012 - 09:32
Тогда понятно, почему Вы против моих предложений... |
||||||||
| ytn Замужем |
10-07-2012 - 09:42
Я надеялась на то, что будут и другие предложения по развитию подфорума... Не только обсуждение того, что предложила я. Да, я согласна, что Психология - один из самых добродушных подфорумов на СН. И "Тролль", каким бы "правильным он ни был, кажется угрозой... Любой человек, задающий ТС неудобные вопросы будет воспринят "в штыки", даже если эти вопросы помогают лучше понять душевный мир ТС и не уводят тему в сторону. Но! Друзья, согласитесь со мной, что совсем не иметь психологии ни в каком виде на подфоруме с соответствующим названием, как-то странно... |
||||||||
| Tchuba Свободен |
10-07-2012 - 11:05
А для чего оживлять живой организм? Если вы хотите несметное количество постов, то давайте просто изменим правила доски и превратим её в болталку, коих на форуме и так множество. В чем трудности то? |
||||||||
| Tchuba Свободен |
10-07-2012 - 11:12
А для чего? У нас ведь дискуссия а не диспут. ytn
Вы бы не могли для начала попробовать ответить на мои посты, которые адресованные вам? Я прошу прощения, возможно вы просто не знаете правил ведения дискуссии, тогда я вам просто скажу одно их них, которое называется принципом достаточности: Выступающий за или против некоторой точки зрения, должен предоставить достаточное количество аргументов - как по количеству, так и по весу, чтобы его доводы были приняты.
Странно слышать от человека, желающего развития форума, предложения о нарушении правил этого форума. Это сообщение отредактировал Tchuba - 10-07-2012 - 11:35 |
||||||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
10-07-2012 - 11:41
Честно говоря, я тоже не совсем понимаю, почему всё время звучат призывы по развитию доски. По сравнению с многими она как раз очень живая и интересная, вот у меня на Магии сейчас летняя спячка, а здесь всегда есть народ, причём народ неординарный, интеллект которых гораздо выше " привет- чмоке ". И ещё, знаете такую поговорку " От добра добра не ищут". Любые изменения неизвестно как скажутся. Можно привлечь 10 новых пользователей, но потерять 100 старых, которым эти изменения не понравятся ( это я абстрактно, не по поводу этих конкретных предложений по нововведениям ). |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
10-07-2012 - 11:47
Собственно я о том же... Просто не вижу смысла обсуждать, что-то если все заранее со всем согласятся, а само обсуждение пойдет только в удобном и комфортном для всех ключе. P.S. Tchuba, Воспламеняющая взглядом, мне без разницы... живое так живое... Только лично мне тут кроме как в болталке писать уже почти не интересно, по причинам озвученным выше. Если это показатель живости форума, то я не против... только для меня это равнозначно тому что форум мертв. Пусть и пишут тут часто. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 10-07-2012 - 11:47 |
||||||||
| Tchuba Свободен |
10-07-2012 - 11:49
Мне больше нравится - "Лучшее - враг хорошего" Один умник, для того, чтобы его сад был всегда зеленым, окрасил все деревья зеленой краской. В результате весь сад погиб. А достаточно было просто плеснуть воды... |
||||||||
| Tchuba Свободен |
10-07-2012 - 11:52
Так мы до сих пор не услышали Ваш показатель "живости форума". Вы почему-то его в тайне держите и не озвучиваете.))) Покорнейше прошу...
Я почему-то так и думал, начиная с вами диалог... Хорошо, что вы это сами сказали, и мне не пришлось это озвучивать. Это сообщение отредактировал Tchuba - 10-07-2012 - 11:54 |
||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
10-07-2012 - 11:54
Озвучивать не буду. Все что хотела уже сказала. Добавить нечего. Для меня тема закрыта. |