Взрослая социальная сеть
 ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:33 (Lessa @ 08-08-2017 - 18:29) (alexalex83 @ 08-08-2017 - 17:56) Для примера- рабочие коллективы с подавляющим преобладанием женщин. (ну не зря их в народе змеюшниками зовут) Вот на работе, как по мне, очень неплохой вариант - быть единственной женщиной в мужском коллективе. Не в плане поблажек по работе (не стала бы я себе портить репутацию ради каких-то поблажек), а в плане отношения в коллективе. Это наверное коллектив не любящих женщин. Тогда хочется искать где толще, доказывать что не лохушка и тп А иначе по барабану на таких людей) |
 *Лёлька* Свободна |
08-08-2017 - 18:34 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:11) Вот возьмем верх и вас в кабалу.. на кухню. к детям и по праздникам в церковь)))) Kinder, кüche, кirche. Миссионерская поза через дырку в пододеяльнике с выключенным светом.)) |
Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 18:35 (rickless27 @ 08-08-2017 - 18:26) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:04) (rickless27 @ 08-08-2017 - 17:45) Вы отношения сводите к гетеротношениям? Нет. Но всё таки "бостонский брак" это не отношения. Вы, очевидно, гетеросексуальный мужчина. Я и не сомневалась, что Вы станете обесценивать иные виды отношений. кроме гетероотношений. Вы гетеросексуальный мужчина, а посему Вы будете обесценивать и принижать любые иные отношения женщин кроме как гетероотношения. И дружбу, и отношения сестер, и отношения мать+ребенок. Все кроме гетероотношений, которые и являются самыми главными отношениями, самыми ценными отношениями, самыми настоящими отношениями, а остальные отношения -- это типа недоотношения. Вы же помимо того, что гетеросексуальный мужчина, Вы же еще и истина в последней инстанции. Чего уж там мелочиться, да? Вот почему из вас льётся агрессия? Нигде я не утверждал, будто отношения могут быть только гетеросексуальными. Но отношения в моём видении подразумевают любовь, секс, а не просто дружбу. Дружба не является чувством, это некое состояние, в котором находятся люди для совместного решения неких вопросов. "Бостонский брак" это всего лишь совместная аренда жилья. |
Просто Ежик Женат |
08-08-2017 - 18:35 (*Лёлька* @ 08-08-2017 - 18:34) (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:11) Вот возьмем верх и вас в кабалу.. на кухню. к детям и по праздникам в церковь)))) Kinder, кüche, кirche. Миссионерская поза через дырку в пододеяльнике с выключенным светом.)) Во. во)) а еще только для зачатия детей)) |
ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:36 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:28) Не мужчины являются источником агрессии, но сама система диктует такое поведение. Даже если это и так, то мужчины в массе бесполезны на протяжении веков. Ну чисто гипотетически, в плане осмысления системы, о рабсиле речи нет. |
| Просто Ежик Женат |
08-08-2017 - 18:38 (ftomas @ 08-08-2017 - 18:36) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:28) Не мужчины являются источником агрессии, но сама система диктует такое поведение. Даже если это и так, то мужчины в массе бесполезны на протяжении веков. А то.. все женщины построили. все изобрели... Навскидку: пять великих ученых женщин?) |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:39 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 18:38) А то.. все женщины построили. все изобрели... Навскидку: пять великих ученых женщин?) Те кто изобрел, а не развивал - гении, какое это имеет отношение к мужчинам? У них не может быть поведения животных, типичного для... Это сообщение отредактировал ftomas - 08-08-2017 - 18:43 |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 18:40 (ftomas @ 08-08-2017 - 18:36) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:28) Не мужчины являются источником агрессии, но сама система диктует такое поведение. Даже если это и так, то мужчины в массе бесполезны на протяжении веков. Бесполезны для чего? Или бесполезны кому? Лично я полезен сам для себя. Я не особо чувствую себя частью чего то большего, типа человечества. Могу быть полезен отдельным людям, например супруге. |
| *Лёлька* Свободна |
08-08-2017 - 18:41 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:38) (ftomas @ 08-08-2017 - 18:36) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:28) Не мужчины являются источником агрессии, но сама система диктует такое поведение. Даже если это и так, то мужчины в массе бесполезны на протяжении веков. А то.. все женщины построили. все изобрели... Ковалевская, Кюри, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер, Коко Шанель.) |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 18:43 (*Лёлька* @ 08-08-2017 - 18:41) (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:38) (ftomas @ 08-08-2017 - 18:36) Даже если это и так, то мужчины в массе бесполезны на протяжении веков. А то.. все женщины построили. все изобрели... Ковалевская, Кюри, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер, Коко Шанель.) Про учёных спросили... |
rickless27 Свободна |
08-08-2017 - 18:44 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:35) Но отношения в моём видении подразумевают любовь, секс, а не просто дружбу. Ну и зачем Вы проецируете Ваше видение на других? |
alexalex83 Свободен |
08-08-2017 - 18:45 (*Лёлька* @ 08-08-2017 - 18:34) (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:11) Вот возьмем верх и вас в кабалу.. на кухню. к детям и по праздникам в церковь)))) Kinder, кüche, кirche. Миссионерская поза через дырку в пододеяльнике с выключенным светом.)) Мадам знает толк в извращениях) Кстати, 3 к все-таки расширил бы: «Kinder, Küche, Kirche, Kleider»[ Так приятнее) |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:46 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:40) Бесполезны для чего? Или бесполезны кому? Лично я полезен сам для себя. Я не особо чувствую себя частью чего то большего, типа человечества. Могу быть полезен отдельным людям, например супруге. Мне не интересно думать о частностях, это кухонные, семейные и тп темы. Просто не интересно, по крайней мере без флирта, а это уже удовольствие) |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 18:51 (rickless27 @ 08-08-2017 - 18:44) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:35) Но отношения в моём видении подразумевают любовь, секс, а не просто дружбу. Ну и зачем Вы проецируете Ваше видение на других? Это не только моё видение. Дружба всё таки не подразумевает любовных отношений. Именно поэтому и зовётся дружбой. Любовные отношения же это совсем другой уровень. И отказываясь от любви, вы отказываетесь от самого смысла жизни. Как там поэт сказал... "Если не любил, значит и не жил, и не дышал" По прежнему остаётся лишь умирание. |
| *Лёлька* Свободна |
08-08-2017 - 18:51 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:43) (*Лёлька* @ 08-08-2017 - 18:41) (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:38) А то.. все женщины построили. все изобрели... Ковалевская, Кюри, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер, Коко Шанель.) Про учёных спросили... Ну выкиньте Коко Шанель.) |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 18:53 (ftomas @ 08-08-2017 - 18:46) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:40) Бесполезны для чего? Или бесполезны кому? Лично я полезен сам для себя. Я не особо чувствую себя частью чего то большего, типа человечества. Могу быть полезен отдельным людям, например супруге. Мне не интересно думать о частностях, это кухонные, семейные и тп темы. Так что значит "бесполезны" в вашем высказывании? |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:54 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:51) Это не только моё видение. Дружба всё таки не подразумевает любовных отношений. Именно поэтому и зовётся дружбой. Любовные отношения же это совсем другой уровень. И отказываясь от любви, вы отказываетесь от самого смысла жизни. Как там поэт сказал... "Если не любил, значит и не жил, и не дышал" По прежнему остаётся лишь умирание. А что за проблема - любовь? Это более чем доступно, но это нагрузка и потеря времени. По тому женщины и выбирают. |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:56 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:53) ]Так что значит "бесполезны" в вашем высказывании? Ваша мысль уперлась в виновность системы. Наверное для изменения, борьбы, уничтожения её. Я уже забыл. |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 18:56 (ftomas @ 08-08-2017 - 18:54) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:51) Это не только моё видение. Дружба всё таки не подразумевает любовных отношений. Именно поэтому и зовётся дружбой. Любовные отношения же это совсем другой уровень. И отказываясь от любви, вы отказываетесь от самого смысла жизни. Как там поэт сказал... "Если не любил, значит и не жил, и не дышал" По прежнему остаётся лишь умирание. А что за проблема - любовь? Это более чем доступно, но это нагрузка и потеря времени. Вы о чем сейчас? |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 18:57 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:56) Вы о чем сейчас? Там написано все. |
Lessa Замужем |
08-08-2017 - 19:06 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 18:11) (Lessa @ 08-08-2017 - 17:54) Милейший, о чем Вы?) Старость коснется всех, но Вас она коснется намного раньше. Поэтому на данный момент жизнь по праву сильного для Вас невыгодна и опасна гораздо в большей степени, чем для меня) Разумеется, и для меня в этом ничего хорошего. Но в конце концов, если уж речь зайдет о радикальном выживании, и все мы лишимся наших прежних опор в виде цивилизации, имущества, круга родственников-друзей-соратников, я как красивая женщина, имею куда больше шансов найти себе сильного мужчину, который будет заинтересован не только в своем выживании, но и в моем. А вот сильных мужчин, заинтересованных в выживании пенсионера, в таком раскладе может и не найтись. Во всяком случае, вероятность успеха намного меньше. Уж простите меня за столь антифеминистические мысли) В случае грандиозного "песца" вам придется забыть о феминизме)) Ну, Ежик, как Вы читаете?) Я ж написала, что в современном феминизме разбираюсь весьма поверхностно. Какая из меня в таком случае может быть нормальная феминистка, сами подумайте) Я весьма благодарна феминисткам прошлых лет (и мужчинам, которые их поддерживали, т.к. без мужчин возможно ничего бы не вышло) за то, что мое имущество, в т.ч. интеллектуальное - моё, а не моего мужа/отца. За то, что я имела возможность получить образование, ученую степень, за то, что у меня есть работа, которая мне по душе, водительские права и голос на выборах... Благодарна за то, что я могла сама себе мужа выбрать! Я люблю умных, сильных и порядочных мужчин, мне нравится, что мой мужчина умнее и сильнее меня. И за возможность сделать такой выбор спасибо равноправию. А не было бы права самой выбирать - мало ли что могло бы случиться? Вдруг выдали бы меня замуж за дурака и слабака с хорошей родословной, а мне потом его всю жизнь на себе тащить, причем тащить тайно, извращаясь так, чтоб сам он ничего не заподозрил. Иначе суициднется еще от осознания собственной слабости, тьфу) А в современном феминизме я практически не шарю, хотя это конечно с кем сравнивать. Например, если с автором темы сравнить, все не так однозначно) Ежик, а что Вы имеете против равного возраста выхода на пенсию, к примеру? Какую опасность для мужчин Вы видите в этой феминистической идее? Или опыт поможет или помру))Пфф, ну так помереть - дело нехитрое, это кто угодно сумеет. Пафос? хде??Да везде. Именно пафосом Ваши посты и хороши. Если Вы от него избавитесь, мне будет очень жаль) и по праздникам в церковь))))О нет, только не в это гнездо алчности и порока! |
rickless27 Свободна |
08-08-2017 - 19:29 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:51) И отказываясь от любви, вы отказываетесь от самого смысла жизни. Как там поэт сказал... "Если не любил, значит и не жил, и не дышал" По прежнему остаётся лишь умирание.Ваш смысл жизни в любовных отношениях. Ну какое мне дело до какого-то там поэта? Он, что ли, истина в последней инстанции? Мерило всех мерил? Ну в самом деле, что ж Вы такое (ре)транслируете? Ко мне это не имеет никакого отношения. |
| Просто Ежик Женат |
08-08-2017 - 19:38 (*Лёлька* @ 08-08-2017 - 18:51) (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:38) А то.. все женщины построили. все изобрели... Ковалевская, Кюри, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер, Коко Шанель.) Тетчер и Ганди- политики.. осталось всего две? А навскидку десяток мужчин ученых? То же с поэтами, политиками, Героями наконец.. в любом практически случае... |
| rickless27 Свободна |
08-08-2017 - 19:38 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:28) Так если женщины останутся без мужчин, кому то придётся взять на себя роль этих мужчин. Именно поэтому избавление от агрессоров не панацея. В идеале для строительства идеального доброго мира нужно полностью переосмыслить ценности. Не мужчины являются источником агрессии, но сама система диктует такое поведение.Кому-то, очевидно, из женщин. Какую роль мужчин женщинам придется взять на себя? Роль агрессоров, убийц и насильниц? Вы предполагаете, что женщины живенько начнут друг друга насиловать, калечить, убивать? Войной пойдут на соседнее женское государство? Какую роль? |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 19:39 (rickless27 @ 08-08-2017 - 19:29) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:51) И отказываясь от любви, вы отказываетесь от самого смысла жизни. Как там поэт сказал... "Если не любил, значит и не жил, и не дышал" По прежнему остаётся лишь умирание. Ваш смысл жизни в любовных отношениях. Ну какое мне дело до какого-то там поэта? Он, что ли, истина в последней инстанции? Мерило всех мерил? Ну в самом деле, что ж Вы такое (ре)транслируете? В чем смысл вашей жизни? |
| Просто Ежик Женат |
08-08-2017 - 19:43 (Lessa @ 08-08-2017 - 19:06) Ежик, а что Вы имеете против равного возраста выхода на пенсию, к примеру? Какую опасность для мужчин Вы видите в этой феминистической идее? Равный возраст выхода на пенсию это равноправие) Феминистки просят пораньше). 0 тут внезапно вспоминают что они как бэ женсчины)) По мне так и пусть женщина раньше идет, на работе стареют они быстрее) пусть дома сидят) Пфф, ну так помереть - дело нехитрое, это кто угодно сумеет. Так это вы мне напророчили и по праздникам в церковь))))О нет, только не в это гнездо алчности и порока! тогда дома сидеть!! перемыть полы перестирать портянки.. три раза))) А то ишь. расслабилась... Да везде. Именно пафосом Ваши посты и хороши. Если Вы от него избавитесь, мне будет очень жаль) Со стороны виднее, но я не замечал)) |
| Просто Ежик Женат |
08-08-2017 - 19:49 (rickless27 @ 08-08-2017 - 19:38) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:28) Так если женщины останутся без мужчин, кому то придётся взять на себя роль этих мужчин. Именно поэтому избавление от агрессоров не панацея. В идеале для строительства идеального доброго мира нужно полностью переосмыслить ценности. Не мужчины являются источником агрессии, но сама система диктует такое поведение. Кому-то, очевидно, из женщин. Вообще-то... Гипотетические государства амазонок не были мирными)) воевали. мужененавистницы. воевали.. И были именно агрессорами, убийцами и насильницами (род-то продолжать надо). причем такие агрессивные бестии были. что мальчиков родившихся резали сразу... как-то так)) Добрые женщины, ага.. только женские драки, буде такие случаются. отличаются особой жестокостью... Да и в тырнете сейчас в видео издевательств над слабыми часто и все чаще- девочки и девушки.. не надо ля-ля))) Агрессивные женщины и поболее мужчин... Власти и силы просто нет преимущественной... |
| rickless27 Свободна |
08-08-2017 - 19:55 (Alk1977 @ 08-08-2017 - 19:39) В чем смысл вашей жизни?В минимизации боли и дискомфорта у меня же. Смысл моей жизни в моем телесном и психическом комфорте, а еще лучше в моем телесном и психическом кайфе. |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 20:00 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 19:49) Вообще-то... Гипотетические государства амазонок не были мирными)) воевали. мужененавистницы. воевали.. И были именно агрессорами, убийцами и насильницами (род-то продолжать надо). причем такие агрессивные бестии были. что мальчиков родившихся резали сразу... как-то так)) Добрые женщины, ага.. А откуда они знали что мальчиков нужно сразу резать? Это сообщение отредактировал ftomas - 08-08-2017 - 20:02 |
rickless27 Свободна |
08-08-2017 - 20:09 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 19:49) Вообще-то... Гипотетические государства амазонок не были мирными)) воевали. мужененавистницы. воевали.. И были именно агрессорами, убийцами и насильницами (род-то продолжать надо). причем такие агрессивные бестии были. что мальчиков родившихся резали сразу... Вообще-то, историчность амазонок, матриархата и первобытного коммунизма крайне сомнительны. Как не все феминистки разделяют мнение об историзме амазонок и матриархата когда-то в прошлом, так и марксисты с социалистами далеко не все разделяют мнение об историзме первобытного коммунизма. Ну и способ воспроизводства явно намекает на влажные мужские фантазии. Гораздо логичнее было рекрутировать уже кем-то выращенных девочек и девушек. Воровать девочек и воспитывать их. Амазонки вряд ли размножались половым способом. Рекрутинг, угон в плен, покупка готовых девочек, которых не надо вынашивать, рожать и взращивать до возраста, когда их можно было приобщать к военному мастерству. Беглянки пополняли ряды амазонок. |
| Lessa Замужем |
08-08-2017 - 20:09 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 19:43) (Lessa @ 08-08-2017 - 19:06) Ежик, а что Вы имеете против равного возраста выхода на пенсию, к примеру? Какую опасность для мужчин Вы видите в этой феминистической идее? Равный возраст выхода на пенсию это равноправие) Феминистки просят пораньше). 0 тут внезапно вспоминают что они как бэ женсчины)) Какой же это тогда феминизм? Все эти яжедевочка, яжеженщина - это антифеминизм. По мне так и пусть женщина раньше идет, на работе стареют они быстрее) Слышала ровно противоположное мнение. Что на работе у женщины есть стимул следить за собой и быть в тонусе, а на пенсии накатывает депрессия и можно резко постареть. Автор этого мнения - тоже мужчина. Не знаю, кто прав. Так это вы мне напророчилиЯ этого не пророчила. Я сказала, что право сильного вам невыгодно, но я ж не делала прогнозы, что вам реально придется когда-либо жить в таких условиях. Я стараюсь быть очень осторожной с пожеланиями людям, они иногда сбываются. |
| *Лёлька* Свободна |
08-08-2017 - 20:12 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 18:38) (*Лёлька* @ 08-08-2017 - 18:51) (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:38) А то.. все женщины построили. все изобрели... Ковалевская, Кюри, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер, Коко Шанель.) Тетчер и Ганди- политики.. осталось всего две? Олег, навскидку под рукою интернет. Я сейчас забью в поисковик 10 женщин ученых и перечислю тебе их здесь. И что это даст? А ничего, кроме того, что я умею пользоваться поисковиком.) Кстати Ипатию Александрийскую тоже называли женщиной- математиком. Хотя жила она в древней Греции. |
| rickless27 Свободна |
08-08-2017 - 20:13 (Просто Ежик @ 08-08-2017 - 19:49) Вообще-то... Гипотетические государства амазонок не были мирными)) воевали. мужененавистницы. воевали.. И были именно агрессорами, убийцами и насильницами (род-то продолжать надо). причем такие агрессивные бестии были. что мальчиков родившихся резали сразу... Вообще-то, историчность амазонок, матриархата и первобытного коммунизма крайне сомнительны. Как не все феминистки разделяют мнение об историчности (реального существования) амазонок и матриархата когда-то в прошлом, так и марксисты с социалистами далеко не все разделяют мнение об историчности первобытного коммунизма. Ну и способ воспроизводства явно намекает на влажные мужские фантазии. Гораздо логичнее было рекрутировать уже кем-то выращенных девочек и девушек. Воровать девочек и воспитывать их. Амазонки вряд ли размножались половым способом. Рекрутинг, угон в плен, покупка готовых девочек, которых не надо вынашивать, рожать и взращивать до возраста, когда их можно было приобщать к военному мастерству. Беглянки пополняли ряды амазонок. |
| ftomas Свободен |
08-08-2017 - 20:13 (rickless27 @ 08-08-2017 - 20:09) Ну и способ воспроизводства явно намекает на влажные мужские фантазии. А не проще было иметь несколько нормальных мужчин. Религия не позволяла? Какая любопытно) |
| Alk1977 Женат |
08-08-2017 - 20:14 (rickless27 @ 08-08-2017 - 19:55) (Alk1977 @ 08-08-2017 - 19:39) В чем смысл вашей жизни? В минимизации боли и дискомфорта у меня же. Смысл моей жизни в моем телесном и психическом комфорте, а еще лучше в моем телесном и психическом кайфе. То есть вы полностью исключаете возможность принести кому нибудь пользу. Печально. |