Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
03-06-2017 - 22:21 expert opinion required |
 moishe Свободен |
04-06-2017 - 00:08 (rickless27 @ 03-06-2017 - 21:40) Как по мне: не is wanted, а wanted, то есть БЕЗ is. ""to" is in the middle of the game, aint it ? :) |
moishe Свободен |
04-06-2017 - 00:10 (rickless27 @ 03-06-2017 - 22:21) expert opinion required necessary, i dare say ... :)))) |
| moishe Свободен |
04-06-2017 - 00:12 will you please be so good as to explain your theoretic basics in english ? :))) Это сообщение отредактировал moishe - 04-06-2017 - 00:13 |
rickless27 Свободна |
04-06-2017 - 06:45 (moishe @ 04-06-2017 - 00:12) will you please be so good as to explain your theoretic basics in english ? :)))Это потребует от меня некоторого умственного напряжения)) Я ж не ты -- меня конфузит от моих ошибок, мне стыдно)) Не хочу испытывать стыд. И напрягаться не желаю)) |
rickless27 Свободна |
04-06-2017 - 07:21 (moishe @ 04-06-2017 - 00:08) (rickless27 @ 03-06-2017 - 21:40) Как по мне: не is wanted, а wanted, то есть БЕЗ is. expert opinion wanted и далее бла-бла-бла, но не твоя корявая конструкция. нечто/некто is wanted to discuss -- это бред сивого мерина. ""to" is in the middle of the game, aint it ? :)Вся конструкция у тебя корявая. Вот она, твоя аутентичная конструкция: Resulting idea, some expert opinion is wanted to discuss a girly curled situation .... :)))) Expert opinion required (wanted): A girly curled situation. Ты запрашиваешь экспертное мнение, далее ты ставишь двоеточие, после которого и задаешь ситуацию, кою предполагается оценить экспертам. |
rickless27 Свободна |
04-06-2017 - 09:21 Вообщем, есть т.н. Antimoon Method. Он применим к изучению не только английского языка. На мой вкус и мои собственные интуиции -- весьма годная метода. Чисто интуитивно давным-давно пришла к тем же инструментам. МНОГО! МНОГО! МНОГО input-a! 6 часов слушать ГРАМОТНУЮ устную речь и 60 страниц чтения ГРАМОТНОЙ письменной речи -- то есть читать минимум 60 страниц в неделю и минимум 6 часов слушать те же программы от образовательных каналов. Слушать-слушать-слушать и читать-читать-читать. И не Мойшу читать с его "is wanted", а продукцию от того же BBC, как вариант. Is the Antimoon Method for you? http://www.antimoon.com/how/is-it-for-you.htm Вот здесь перечислены основные положения: http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm 3) NO MISTAKES Avoid mistakes. Try to use correct English from the beginning. http://www.antimoon.com/how/mistakes.htm  |
moishe Свободен |
04-06-2017 - 14:38 (rickless27 @ 04-06-2017 - 06:45) Я ж не ты -- меня конфузит от моих ошибок, мне стыдно)) Dating trauma perfectionism is detected ... :))) |
Lilith+ Замужем |
04-06-2017 - 19:23 (rickless27 @ 03-06-2017 - 20:40) (moishe @ 03-06-2017 - 20:58) (rickless27 @ 03-06-2017 - 20:46) E-mail results: яяя -- это я. Resulting idea, some expert opinion is wanted to discuss a girly curled situation .... :))))Как по мне: не is wanted, а wanted, то есть БЕЗ is. expert opinion wanted и далее бла-бла-бла, но не твоя корявая конструкция. нечто/некто is wanted to discuss -- это бред сивого мерина. Ну да. Wanted в англицком - не только хотеть, но и ожидаться, например. Глагол сам по себе переходный, пассив не нужен. Это он КАЛЬКОЙ перевел что-то типо "требуется". Ладно, а что насчет метода-то? Много читать и много слушать - это и так ежику понятно. Пособия есть для чтения? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-06-2017 - 20:14 |
Пуpга Замужем |
04-06-2017 - 19:40 Sie alle schprechen mit Dialekt aus Prostokwascheno ) |
Пуpга Замужем |
04-06-2017 - 19:40 Ковбои, одним словом ) |
| rickless27 Свободна |
04-06-2017 - 20:06 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 19:23) Ладно, а что насчет метода-то? Много читать и много слушать - это и так ежику понятно. Пособия есть для чтения? Вот про input: http://www.antimoon.com/how/input.htm Input -- на твое усмотрение. Сама нашла/скачала себе контент, сама его читаешь/слушаешь. Залог успеха: самообразовываемся играючи! От астрологии, трансгуманизма и нейронаук до криминализации конопли и сахара как белой смерти. Берешь тему/персоналию, от которых тебя прет, и вперед потреблять доступный тебе контент. |
Lilith+ Замужем |
04-06-2017 - 20:16 (Wyushkа @ 04-06-2017 - 18:40) Sie alle schprechen mit Dialekt aus Prostokwascheno ) Я, я! Вольга, Вольга, Мутер Вольга. Вольга русише река. Кайн зеен ду гешефтен Аус Доннишь казака. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-06-2017 - 20:29 |
Зайцева-Задунайская Замужем |
04-06-2017 - 20:19 Perverslinge. |
| Lilith+ Замужем |
04-06-2017 - 20:22 (rickless27 @ 04-06-2017 - 19:06) (Lilith+ @ 04-06-2017 - 19:23) Ладно, а что насчет метода-то? Много читать и много слушать - это и так ежику понятно. Пособия есть для чтения?Вот про input: http://www.antimoon.com/how/input.htm Input -- на твое усмотрение. Сама нашла/скачала себе контент, сама его читаешь/слушаешь. Залог успеха: самообразовываемся играючи! От астрологии, трансгуманизма и нейронаук до криминализации конопли и сахара как белой смерти. Берешь тему/персоналию, от которых тебя прет, и вперед потреблять доступный тебе контент. Да ну, сама себе я и без метода найду. ))) Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово. Вообще английский у меня сейчас и так не плох, нет практики живой - и не будет. А её ничто не заменит. Вот на украинском начала общаться в чатах - сразу уровень поднялся. И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик. ЗЫ Может на на нулевой уровень рассчитано - ну там да количество переходит в качество. А для чего-то продвинутого нужно как-то более целенаправленно. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-06-2017 - 20:24 |
Lilith+ Замужем |
04-06-2017 - 20:25 (Зайцева-Задунайская @ 04-06-2017 - 19:19) Perverslinge. pervert, pervert. |
Пуpга Замужем |
04-06-2017 - 20:37 (Зайцева-Задунайская @ 04-06-2017 - 20:19) Perverslinge. In der Bücherei bitte nicht schimpfen! Biste Lump. |
Пуpга Замужем |
04-06-2017 - 20:38 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:16) (Wyushkа @ 04-06-2017 - 18:40) Sie alle schprechen mit Dialekt aus Prostokwascheno ) Я, я! Дер лягушка по дер болоту, дер шлёп, дер шлёп..)) |
Ванильная Снежинка Замужем |
04-06-2017 - 21:29 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) Может на на нулевой уровень рассчитано - ну там да количество переходит в качество. А для чего-то продвинутого нужно как-то более целенаправленно. Как понять "более целенаправленно"? Вообще не поняла твоего вопроса. Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то? |
| Lilith+ Замужем |
04-06-2017 - 22:46 (Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 20:29) (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) Может на на нулевой уровень рассчитано - ну там да количество переходит в качество. А для чего-то продвинутого нужно как-то более целенаправленно. Как понять "более целенаправленно"? Вообще не поняла твоего вопроса. Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то? Я не задавала вопросов в цитируемом тобой посте. А твой - да, не поняла. Что может быть непонятного в сочетании "более целенаправленно"? |
| Lilith+ Замужем |
04-06-2017 - 22:49 (Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 20:29) Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то? И в чем тогда методика? Умными словами ниачем, типа. Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
04-06-2017 - 22:52 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 22:49) (Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 20:29) Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то? И в чем тогда методика? Умными словами ниачем, типа. Лиля, тебе надо найти чтото на анлийском, чтобы почитать? Ну так найди себе ченить на английском и почитай. Что здесь непонятно? Твои желания - твои проблемы поиска. Не нравится ссылка? Ну и ладно, найдешь себе по целям то, что надо. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
04-06-2017 - 22:55 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 22:49) Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д. Да хоть так, хоть эдак. Кто хочет читать на английском - тот читает, а кто хочет критиковать методики использования ложки, тот критикует методики. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
04-06-2017 - 22:56 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:25) (Зайцева-Задунайская @ 04-06-2017 - 19:19) Perverslinge. pervert, pervert. Оксфордский толковый словарь почитай, очень занимательно и полезно. А не захочешь - не читай. |
| rickless27 Свободна |
04-06-2017 - 23:29 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик. Поднабрав в input-е можно переходить и к output-у: с той лишь разницей, что сама же тупо через Гугл или иной поисковик пробиваешь буквально каждую свою фразу: если ссылки сыплются с подобной конструкцией значит верной дорогой идет изучающий, а ежели конструкция не всплывает в ссылках на первой странице поисковика, которая цитирует новостные порталы, книги, ревью, научные статьи и прочую официальную и главное правильную письменную речь, то означать сие будет тот факт,, что конструкция корявая, так как правильная конструкция в ссылках на первой же странице поисковика обязательно отобразится. И не один раз она отобразится, ежели она правильная. Детальная, аккуратнейшая проработка письменной речи лишь глубже вобьет в голову правильные конструкции. Медленно? Зато аккуратно. Это сообщение отредактировал rickless27 - 04-06-2017 - 23:30 |
| rickless27 Свободна |
04-06-2017 - 23:34 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово. Первой ссылкой я выложила ссылку на "подходит ли мне этот метод?" Is the Antimoon Method for you? http://www.antimoon.com/how/is-it-for-you.htm |
| rickless27 Свободна |
05-06-2017 - 00:20 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) [И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик. Я сама относительно недавно разделяла это же мнение: пофиг на ошибки, главное, чтоб человек заговорил. Пусть делает ошибки, лишь бы не боялся говорить, а там уже можно будет подкорректировать. Уверенность с которой я это заявляла у меня ощутимо поубавилась. Предпочту отмолчаться по этому поводу, предпочту промолчать, предпочту ответить уклончиво если кто поинтересуется моим мнением на этот счет. Сама на данный момент склоняюсь к output-у после многого-многого-многого input-a и минимизации ошибок с самого-самого начала изучения: Language learning: Myths and facts: Myth #3: “It is OK to make mistakes” http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesok.htm Myth #4: “As a beginner, you’re bound to make a lot of mistakes” http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesbeg.htm How to avoid making mistakes in English http://www.antimoon.com/how/mistakes-how.htm The role of mistakes in language learning: http://www.antimoon.com/how/mistakes-in-learning.htm etc по тому же адресу. |
| Lilith+ Замужем |
05-06-2017 - 00:31 (Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 21:52) (Lilith+ @ 04-06-2017 - 22:49) (Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 20:29) Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то? И в чем тогда методика? Умными словами ниачем, типа. Лиля, тебе надо найти чтото на анлийском, чтобы почитать? Ну так найди себе ченить на английском и почитай. Что здесь непонятно? Твои желания - твои проблемы поиска. Не нравится ссылка? Ну и ладно, найдешь себе по целям то, что надо. Нет. Я все написала, что мне надо. |
Lilith+ Замужем |
05-06-2017 - 00:32 (rickless27 @ 04-06-2017 - 22:34) (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово. Первой ссылкой я выложила ссылку на "подходит ли мне этот метод?" И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной. |
| rickless27 Свободна |
05-06-2017 - 00:36 (Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:32) И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной. Ну или твоя попытка -- пшик. |
| Lilith+ Замужем |
05-06-2017 - 00:37 (rickless27 @ 04-06-2017 - 23:20) (Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22) [И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик.Я сама относительно недавно разделяла это же мнение: пофиг на ошибки, главное, чтоб человек заговорил. Нет. Я не об этом. Вернее это только маленькое условие. Главное, чтобы человек заговорил быстро, а не думал над своими ошибками, прежде чем их сделает. Кстати, я нормально пишу по русски? Почему вы с ВС обе уходите в несознанку? Может, я ошибки делаю? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-06-2017 - 00:47 |
| Lilith+ Замужем |
05-06-2017 - 00:40 (rickless27 @ 04-06-2017 - 23:36) (Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:32) И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной. Ну или твоя попытка -- пшик. А это без разницы. Учить-то мне. Так что и оценивать буду я. Как раз по методу. Главное чтобы правильно было. Я ведь правильно говорю? Впрочем, готова пересмотреть позицию. Без ссылок (ссылки - это уже зомбирование), в двух словах, в чем состоит смысл метода? В том, что у него нет никаких дидактических материалов, качай, типа, сама, но занимайся аккурат 60 часов в неделю? И все это время думай, как бы не сделать ошибку? Самой не смешно? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-06-2017 - 00:43 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
05-06-2017 - 00:42 (Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:40) (rickless27 @ 04-06-2017 - 23:36) (Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:32) И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной. Ну или твоя попытка -- пшик. А это без разницы. Учить-то мне. Так что и оценивать буду я. Как раз по методу. Главное чтобы правильно было. Я ведь правильно говорю? Правильно, Лиля, правильно. Mistakes are bad!) |
| Lilith+ Замужем |
05-06-2017 - 00:44 (Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 23:42) (Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:40) (rickless27 @ 04-06-2017 - 23:36) Ну или твоя попытка -- пшик. А это без разницы. Учить-то мне. Так что и оценивать буду я. Как раз по методу. Главное чтобы правильно было. Я ведь правильно говорю? Правильно, Лиля, правильно. Mistakes are bad!) А тебя не спрашивают. Ты вообще ебанутое создание, если не можешь понять трех слов. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
05-06-2017 - 00:45 (Lilith+ @ 04-06-2017 - 22:49)
Методика использования ложки солдаткИ? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держалО и окунуть хлебалО в пищу... Ну и т.д. Лиля, заглавными буквами я выделила ошибки в окончаниях. |