Взрослая социальная сеть
 Свободен |
24-06-2005 - 00:07 Купил на днях тюнер AVer TV Studio 307, установил, сейчас разбираюсь в его настройках и возможностях. Ну, основное-то я настроил, все каналы он принимает, радио FM - тоже. Запись передач получается. Но вот я не очень понял, что там насчет разных форматов записи изображения и звука. Вроде бы можно писать в разных форматах, MPEG 1, 2... а звук MP3 и awi. Интересно, какие форматы лучше использовать для записи с телеканалов? И вообще, что вы знаете о тюнерах и их возможностях? |
||||||||
| Свободен |
24-06-2005 - 01:24 Знаю одно - лучше телек... с ними проблем куча... в mpeg4 не жмут.. точнее жмут но не все.... единственный раз , когда дефакто пользовался - когда мне дали всю футураму записанную с помошью как раз 307 тюнера... По работе - проблем с ними ( 307 ) вроде часто не бывает.... единственная - что то у них так со звуком, и 1 раз видел сгоревший lineIn на звуковушке... Качество приема у них начинается с 100 децибелл сигнала, так что домашние антенки уже не помогут.... имеет смысл подключатся к какой нить кабельной сети, или ставить дециметр ( антену) с усилителем... Ну... если версия Studio -дык это ваще бред... зачем те радио?????? Ах да.. ещё бесит система припайки входящей антены... они ваще спаяны очень не клёво.... Иногда конфликтуют с HDA звуковушками ( 1 случай за всё время жизни HDA ) и видяшками на PCI-E ... Для захвата видео точно пользовтася не советую ( от старых видеомагнитофонов)... качество на мой взгляд ужасное.... в mpeg4 не пишет, так что нужно куча места свободного, и потом пару тройку часов на конвертацию в mpeg4 .... Вроде так всё.... может чего напутал... но всё же... |
||||||||
| Свободен |
25-06-2005 - 23:12 ТВ-тюнер офигительная вещь, у меня 305 стоит. Цифрую фильмы и с видио камеры, видио магнитофона(а также смотрю с них), приятная куча настроек + стабильная работа для домашней мультимедийной системы то что нужно. Телек больше не занимает лишнего места, записываю треки с радио...да много плюсов то... |
||||||||
 MobyDick Свободен |
03-07-2005 - 21:23 В место стандартных программ, поставляемых с тюнером, можно воспользоваться альтернативным софтом. В них гораздо больше возможностей, и многое из них позволяют наложить фильтры на видео (например, шумоподавление). А в формат лучше MPEG2 если для дальнейшей обработки, или сразу в DivX для временных записей + шумоподавление. |
||||||||
| Свободен |
03-07-2005 - 21:26
Спасибо, попробую.  |
||||||||
Tommyknocker Свободен |
05-07-2005 - 21:06 У меня тоже была 307-ая модель. Но по потом полазил по инету и рискнул взял новичка в тюнерах Beholder 409 с фм тюнером последняя их модель. Ну АверТВ отдыхает как по кол-ву настроек так и по качеству. Особенно "тормозит" при переключении программ в отличии от Beholder да и глючит. Есть форум который работает очень оперативно всегда ответит на вопрос служба поддержки. Проверено на личном опыте. Регулярно обновляется чуть ли не каждый месяц, программное обеспечения и дрова. Очень чувствительный на комнатную антенну ловит все каналы в нашем городе большинство - идеально.В тюнерах этой фирмы имеется плагинная система то есть дополнительные навороты скачиваемые с сайта производителя дающие расширенные возможности возможности. Как то: уменьшение шума, отключениек записи или понижение звука во время рекламы. Скорость работы выше всяких похвал. Пульт программируемый полная поддержка любого кодека. Возможность просмотра и записи передас по шине PCI то есть без дополнительных проводов соединения тюнера с видеокартой. Есть возможность с помощью дополнительной програмки управлять с пульта компьютером и даже при наличии веб-камеры организовать простую систему видеонаблюдения реагирующую на движение в кадре. Да что там говорить достаточно посмотреть обзоры этой модели на крупнейших сайтах железа где она уверенно держит первое место по соотношению цена/качество и все становится ясно. А самое главное что мне нравится это возможность просмотра с частотой кадров 50 то есть как в телевизоре, единственное там полукадры, а в тюнере они преобразуются до полных. Преимущество: плавное движение бегущей строки к примеру:) (ЭТО НЕ РЕКЛАМА!) |
||||||||
| MobyDick Свободен |
06-07-2005 - 11:52 Г-н Tommyknocker, вы откровенно заблуждаетесь. Эти тюнеры одинаковые. Они построены на почти одинаковых чипах, у авера 307 - Phillips SAA 7134HL, а у Beholder 409 - Philips SAA7135, в последнем добавлена только обработка звука различными эффектами, что не сильно принципиально (все это можно наложить и после записи). ВЧ блоки у них абсолютно одинаковые, следовательно, говорить о заметной разницы в качестве приема не приходится. Если у вас это наблюдается, то это какое-то злостное почитание обстоятельств. А все остальное, что вы перечислили, это только программная реализация. Вам ни кто не мешал поставить на авер альтернативный софт (типа FLY2000) и получить все те же возможности - шумоподавление, захват звука тюнером, кучу настроек и прочее. PS. Я это написал не для расхвалы какого-либо производителя, а только для того, что бы вы лишний раз не тратили деньги. Все тюнеры на чипах Phillips SAA 713х (за исключением SAA 7130 – он не может захватывать звук) приблизительно одинаковы и нет смысла брать дорогую модель, достаточно воспользоваться программным обеспечением сторонних производителей и получить кучу дополнительных возможностей. |
||||||||
Alternativeman Свободен |
06-07-2005 - 12:14 У меня ваще не ловит нифика. |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
08-07-2005 - 06:42 MobyDick, Уважаемый, неужели не думаешь что я этого всего не знаю? Я все это делал! Сам то пробовал использовать стороннее программное обеспечение? Ой как напряжно это дело я тебе скажу как человек попробовавший их в большом кол-ве. И даже если все сделать, как ты говоришь, не получишь того что от Beholder, потому что эти программы стоят далеко от программного обеспечения идущего в комплекте с ним. В особенности возникнут проблемы с пультом, он вообще работать не будет если мы о 307 модели,к тому же программы эти платные хоть и не дорогие. А какой смысл брать тюнер да еще и программу если можно взять все сразу и получить отменный результат? И бехолд не дорогой тюнер! Топовая модель гораздо дешевле 307 Аверовской, к тому же я говорил о топовой модели, но есть и проще и гораздо дешевле (около 1300-1400 рубликов) и в то же время имеющее все эти преимущества. (405, 407 к примеру) 409 сейчас стоит около 2000 и даже меньше а Авер 2200-2300 вот и суди. Я уже молчу про разводку платы Бехолдер относительно питания, что очень сказывается при работе на машинах с не очень качественным блоком питания. |
||||||||
| Свободен |
18-07-2005 - 15:09 Tommyknocker у меня ничего не тормозит не переключении каналов, не при оцифровке, возможно у тебя процесс слабенький? Картинка чистая без помех...настроек по оцифровке куева туча...единственное что нет так это форума под него... |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
20-07-2005 - 17:49 Холодок Да процессор очень слабоват всего-то Атлон 3200+, который в то же время на Бехолде захватывает видео сразу в мпег4 при разрешении 768*576 с отличным качеством и сжатием (2-часовой фильм влезает на болванку 700 Мбайт) твой Авер этого не сможет у него такого разрешения вообще нет. Когда я говорю "мгновенно" это означает именно "мгновенно", а не через 0,5 секнуды или 0,25 секунды, ясно? Производительность компа тут ни причем это дрова такие и софт. Я переключаю за 1,5 секунды 10 каналов успевая посмотреть кадр у каждого, ты сможешь проделать такое же на Авере? Думаю вряд ли. А что ты скажешь насчет пульта на который бывает нажмешь, а в ответ тишина? Я скромно умолчу про то как часто выходят обновления дров и софта для Авера (может раз в год? хотя вряд ли им уже никто не занимается вообще). Теперь что касается настроек. У тебя есть раздельные настройки громкости, яркости, контрастности, четкости, уровня видеосигнала на каждый канал? (что касается фм радио то там утснавливается индивидуально громкость). у тебя есть возможность работать без шнурка связывающего тв-тюнер и звуковую плату? Причем полностью как при просмотре так и при записи с регулировкой усиления звука по pci. а тембр звука можно регулировать? Или тебя устраивает "писклявый" звук радио? А программирование пульта каждой кнопки есть? Управление компом пультом? А полный мониторинг записи видео? включая выпавшие кадры объем записанного оставшееся время и объем на диске? А автоподстройка трэка аудио к видео для достижения полной синхронизации при любом времени записи? А как насчет возможности записи файла объемом более 4 гигабайт даже на файловой системе FAT32? А делать серии снимков в jpeg с заданным интервалом? А как насчет сохранения пресетов для записи видео? А плагины для уменьшения шума и увеличения резкости? И это еще не все, что может бехолд, при том что его возможности постоянно растут. ФМ тюнер кстати напорядок чувствительнее аверского, на личном опыте убедился. Вот видишь твоя "куева туча" как оказалось не так велика. Кстати смотреть спортивные передачи без удвоения частоты кадров мягко говоря неприятно. Удачи |
||||||||
| MobyDick Свободен |
21-07-2005 - 09:04 Ещё раз  Не принципиально какого производителя у вас тюнер, главное что бы был на чипе SSA713х. Устанавливайте альтернативные программы типа Fly2000 или FlyDS и у вас будут все возможности которые описаны Tommyknocker. А он пусть дальше хвастается Beehold'ом  Описание программ и весь софт можно найти тут. |
||||||||
| Свободен |
21-07-2005 - 10:53 МобиДик дело говоришь, однако. Томми а Моби то прав ведь =), и еще: звук специально выведен на карточку, так меньше загружается комп, да и возможностей со звуком поболе выходит....кстати, у тебя проц 64-х рахрядный? |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
21-07-2005 - 19:27
MobyDick Кроме повторения своих слов можешь еще что-нибудь сказать? Если нечего сказать лучше промолчи, сойдешь за умного  Я не спорю что за основу программного обеспечения Бехолда взята одна из упоминаемых тобой программ, но в данный момент она развилась и опередила любую альтернативную. и не надо дезинформировать людей читающих этот топик. Таких возможностей как с тв тюнером Бехолдер вы не получите с помощью альтернативного софта. Это я говорю вам на личном опыте так как сам перепробовал штук 10 таких программ. О чем говорить если большинство вообще работало через одно место. А если бы ты сходил на www.beholder.ru И посмотрел на кол-во обзоров тюнеров Бехолд, а также само содержание, как я тебе и советовал, то ты бы не говорил, что неважно какой у вас тюнер. Там люди лучше в железе разбираются чем ты судя по всему. И что касается хвастанья. Хвастаться - преувеличивать положительные моменты чего либо, а я лишь высказываю факты. Если найдешь в моих постах хоть каплю преувеличения получишь конфетку.  |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
21-07-2005 - 20:36 Холодок Молодец, хороший мальчик, за поддакивание плюсик в репку получил. А то что мнения своего нет так это ерунда  Не говори о том чего не знаешь. Звук у любого тюнера передается по шине pci и комп это не грузит, просто реализовать это в софте проблематично для большинства компаний, производящих тюнеры.  |
||||||||
| MobyDick Свободен |
21-07-2005 - 21:24 Пока закрою глаза на твои оскорбления и отвечу тебе.
Я просто обясняю, что на Бехолдере свет клином не сошелся.
Я видел эти тюнеры и держал в руках. Относительно меня, ты сильно заблуждаешься. Неужели ты думаешь, что несколько конденсаторов в цепи питания, меня так сильно задели. Это конечно плюс этим тюнерам, но достаточно лишь иметь хороший блок питания, и тогда не будет таких наводок.
Конфеток мне не надо, но для примера вот это:
Полная глупость, ни какая программа не сможет записать файл объемом более 4Гб на FAT32 - это ограничение самой файловой системы. Все технология в том, что файл, во время записи разбивается, по 4Гб (или как установите) и тогда не возникает таких проблем. P.S. Помоему здесь наблюдается какой-то фанатизм или просто ярая рекламма, автор топика создал его не для этого. |
||||||||
| baluga Свободен |
21-07-2005 - 23:13 Правда или нет? Слышал что с помощью тюнера и нужных программ можно смотреть закодированные каналы кабельного телевидения. Так правда или нет? |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
22-07-2005 - 04:29
В том то и дело, что от того что ты их видел и держал в руках дело не меняется. А я не просто видел я еще и работал с ними, причем длительное время паралельно с Авер 307 studio и Behold 409. Так что я могу сравнивать. Я могу лишь сказать, что любителям просто просмотреть передачи, позаписывать их по времени можно купить любой тюнер. И это не реклама! Я просто сказал, с каким тюнером можно получить максимальный результат при минимальных затратах. Особенно это касается загрузки при захвате изображения, колоссальная разница! Насчет 4 Гигабайт я ошибся это касалось функции тайм-шифтинг, которая не прекращает работать при достижении временного файла этого размера. А еще добавь, что когда имеешь уже тюнер, проблемно его сменить без дополнительных денежных вливаний. Кому как я это сделал потеряв немного денег но приобретя гораздо больше и ни разу об этом не пожалел. А фанатизм это не про меня, я объективно расцениваю любую вещь которой пользуюсь, в том числе и тюнер. |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
22-07-2005 - 05:10
Вообще то довольно непростая задача, в любом случае советую зайти на netdalvi.narod.ru там есть кое что по этому вопросу, в том числе и софт. в любом случае сперва бы неплохо узнать какой кодировщик используется в конкретном случае и от этого уже исходить. А вот еще ссылка на одну из программ декодировщиков. |
||||||||
| Свободен |
22-07-2005 - 16:29 Следи за базаром Томми...на первый раз прощаю... |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
23-07-2005 - 04:24 Холодок Прощаешь? Какая честь, а потом что сделаешь? Ещё минус в репку поставишь? Так знай мне на них ..... ну ты понял. Не надо спорить если не уверен в правоте. |
||||||||
Enekin Свободен |
25-07-2005 - 20:29 У меня у самого 307, записывай в avi ставь самое лучшее качество, а потом Virtual Dub сожмешь все это. Но звук сжимать плохо, нужно капаться в кодеках, а то может получиться, что звук будет отставать. |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
26-07-2005 - 19:50 Enekin что значит звук сжимать плохо? я знаю, что звук сжимать плохо при захвате видео - 100% произойдет отставание от видео. а при перекодировке Virtual Dubbing отставания произойти уже не может, по крайней мере у меня такого не наблюдалось. Так что уточни этот момент. |
||||||||
| Enekin Свободен |
28-07-2005 - 21:58 Я это и имел ввиду. |
||||||||
Миха Женат |
04-08-2005 - 10:50
У меня Genius Video Wonder 3 pro Бюджетная модель, но так как у нас кабельное- покатит... Купил чтоб не драться с женой по поводу сериалов... Помехи конечно есть, но терпимо... Насчет записи- сразу жать в мпег4 со звуком мр3 не советую.. может быть рассинхронизация... А лучший формат для захвата видео по моему МПЕГ 2 ДВД... в нем и разрешение можно поставить высокое, и качество нормальное, и звук не будет рассинхронизироваться по причине жесткой привязки оного к видео... А вообще есть хороший сайт о тюнерах pctuner.ru Я на нем много про тюнеры узнал да, забыл... софт лучше использовать альтернативный... я использую FLY 2000... много настроек... Это сообщение отредактировал Миха - 04-08-2005 - 10:54 |
||||||||
| Свободен |
04-08-2005 - 23:10
Спасибо, Миха, пошел смотреть, что там, по ссылке |
||||||||
ВИНТ Свободен |
17-08-2005 - 00:23 Народ попробуйте Скайстар первый но лучше втарой правда придется еще и тарелку прикупить + конвектор ... И 700 каналов будете смотреть совсего света да и инет грабером сами понемаете что делать кто заинтеррисовался могу что посоветовать!!! |
||||||||
| Свободен |
27-08-2005 - 01:48 У меня AverMedia (307) классная вещь, даже я, ничего не понимая в железе-легко установил. И радио и ТВ все на должном уровне:) Единственно в чем загвоздка-это с объемом записываемого видео.. много..жутко много... Менял и форматы и всю фигню-или много но хорошо..или мало-но плохо:( Золотой середины пока не нашел.. |
||||||||
| Tommyknocker Свободен |
28-08-2005 - 15:37 Rushi чтобы захватывать налету и вмещалось на диск обычный 2 часа видео нужен кодек Divx pro последней версии вроде бы 5.2.1 если не ошибаюсь сразу кодировать в мп3 с битрейтом не больше 64 килобит/сек моно и... мощный комп типа пня 3 гигагерца или атлон с рейтингом за 3000+ вот так. Но вообще лучше захватывать в мпег2 с малым сжатием а потом перекодировать Virtualdubbing с битрейтом примерно 700 килобит в секунду для видео 2 часа чтобы на 700 меговую болванку влезало, а вообще считать надо чтобы точно получалось, а если еще два раза прогнать Divx pro то вообще отлично будет ни одного кубика не увидишь. |
||||||||
большой мальчик Свободен |
07-11-2005 - 22:29 ну всё уговорили беру тв тюнер |
||||||||
 Karinka Свободна |
11-12-2005 - 04:57 Я довольна тюнером AverTV 307 . Отличная штука, но есть TV-программы где легкая размытость изображения напр. “Муз-Тв”, возможно это не зависит от этой штуковины. Напр. как-то у меня была разорвана антена и просто соединена, а когда стала спаяна – изображение стало отличное, просто кристальное (даже и не думала). С клавы быстрее идет переключение между каналами и с мышки захват (стоп-кадр), чем с пульта. У моей мамы есть знакомый, специалист по фото-видео монтажу, он подсказал мне все возможности этой штуки. К примеру я пользуюсь стоп-кадром(захват) Стоп-кадр не работает при записи фильма. Изображения сохраняются в “Моих документах”(формат .bmp )размер чуть более 1 МБ . В “Настройках” у меня стоит : формат кадра 720x480/720x576, разрешение-высокое . Если нужен захват кадра – увеличьте формат кадра и разрешение (в “Настройках”). Но учтите, что если низкая частота процессора, то при высоком разрешении возможно “подергивание”. Советую пользоваться программами с пакетной обработкой файлов (для переименования и перевода в формат .jpeg). При записи длинных фильмов (напр. 120 мин.) на жесткий диск, получаюся 3 файла (у меня стоит тип – запись в формате .mpeg2 ). Первый ~ 3.7 ГБ, третий 1-2 ГБ , а второй всего 5-10 МБ . Второй я присоединяю к первому или третьему в простенькой программе LetsEdit . Мне посоветовали, (после монтажа ) записывать фильм на DVD только в формате .mpeg2 . К сожалению у меня на компе нет DVD-юшника и стоит только пишущий CD . Подсоединила видак (точнее DVD/VHS плеер (писать с DVD на VHS можно)). Композитный сигнал : видео-сигнал гонится по шнуру два “тюльпана” на одном конце (присоединяюся к видаку ) и штырь (не знаю как называется) на другом-вставляется в плату, а звук по шнуру “тюльпан-тюльпан”. S-Video – соответственно по шнуру S-Video . Фильмы с кассет VHS на винчестер получается записывать только при композитном сигнале. А с DVD- только при S-Video. Для переключения между режимами на панельке есть “тип сигнала” (TV, Композитный и S-Video ). Жалко, что плата работает только на вход – т.е. записать смонтированный ролик на кассету VHS нельзя . (Если записывать на кассету, нужно записать с жесткого диска на DVD, а затем с видака (DVD/VHS) на кассету.) Да если будете записывать ролик на CD или DVD – в формате .mpeg2 размер файла получается (подсчитала) 721 кБ/сек . Удачи |
||||||||
amalex Свободен |
16-01-2006 - 00:12 У меня стоит Hauppage Win Tv |
||||||||
Чеширский кот Свободен |
16-01-2006 - 06:16 С тюнера нет смысла хватать с высоким разрешением 720х576, нормально будет 352х288 в mpeg2 это уже сжатый формат и занимает меньше места на винте. Хотя в обработке мпег тяжелее, чем не сжатый avi. А дальше в любом редакторе можно делать с файлами все, что угодно. Кстати, о Дабе, с мпегами он работает, но не позволяет склеить два разных файла и больше, это только с авишками он позволяет. Если нужно хорошее качество, то надо ставить серьезные платы захвата или 1394. |
||||||||
| Свободен |
16-01-2006 - 10:25 Я себе взял Compro Videomate Live, USB2.0, S-Video вход/выход, аудио вход/выход, ДУ, MPEG2 кодирование, БП, NTSC, PAL, SECAM Вот это вещь!!!  Почитать о нем : http://www.comprousa.com/New/en/product/vmlive.html |
||||||||
Pulser Женат |
16-01-2006 - 18:13 У меня вообще Manli tv-002 вполнен устаивает, даже жаловаться не на что, в качестве софта юзаю флай тв 2000 |