Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Fioletta
Замужем
20-09-2013 - 18:48
Не секрет, что сейчас очень многие вещи сильно трансформировались. В том числе и семья. Человек стал предъявлять несколько другие требования к союзу двоих.
Как вам видится, в чем состоят основные плюсы и минусы изменившихся схем семейного устройства? Например, тот факт, что женщина хочет быть материально независимой от супруга, усложняет ли отношения в паре или это можно рассматривать как безусловный плюс?
В чем состоят главные противоречия в современных семьях? Почему браки так неустойчивы?
Женщина Мириэль
Замужем
20-09-2013 - 19:12
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 18:48)
В чем состоят главные противоречия в современных семьях? Почему браки так неустойчивы?

Я думаю, потому что люди не уважают друг друга и не хотят идти друг другу навстречу. Точнее, обычно кто-то один готов к диалогу и каким-то шагам, а второй нет. Эгоисты - оба или один. "Я вот такая принцесса (прынц на белом коне) - подстраивайся под меня как хочешь. Что не устраивает - в сад". Брак это дело двоих, семью в одиночку не построишь. А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе. Главное, что бы оба были довольны.
Женщина Fioletta
Замужем
20-09-2013 - 19:17
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 19:12)
А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе.

Вот и интересно какие существуют схемы построения семейных отношений, когда удобнее так или иначе.

Например совершенно одинаковый финансовый вклад обоих супругов удобнее? Для кого? Для обоих или же всё-таки лишь для кого-то одного?
Женщина rickless27
Свободна
20-09-2013 - 20:28
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 19:17)
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 19:12)
А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе.
Вот и интересно какие существуют схемы построения семейных отношений, когда удобнее так или иначе.

Например совершенно одинаковый финансовый вклад обоих супругов удобнее? Для кого? Для обоих или же всё-таки лишь для кого-то одного?
женщина с открытым жилищным вопросом заинтересована в браке\союзе\создании устойчивой пары (или в серийной моногамии) в бОльшей степени в сравнении с женщиной, которая унаследовала\заработала\заипотечила\насосала или иным образом обзавелась жильем, обзавелась своей личняковой квартиркой..
такая замуж\к плотному взаимодействию с М в виде того же сожительства будет стремиться с гораздо меньшим энтузиазмом.
мотивации меньше, гораздо меньше, так как крыша над головой уже имеется..
про довление стереотипов -- Аз пас рассказывать.
вкратце: оне, стереотипы, упраздняются. медленно, но все же: лучше медленно, чем никак..

и единственной мотивацией для плотнейшего (почти_каждодневного) взаимодействия с М будет сука_любовь. лишь
страсть\любовь\эмоциональная зависимость от М может сподвигнуть территориально независимую женщину на брак, сожительство..
и дети: декрет, желание дать стерео-воспитание своим чадам, а не ограничиться лишь женским (моно-воспитанием).

мы ж говорим про белых женщин европы\рассеюшки?
про женщин, кои вне исламского бытия-жития?
кои не воспитывались на этих тотально пропатриархальных основах, да?
мы про белых Ж из христианского мира, скажем так.. при этом они могут быть даже не крещеными..
по принципу почвы -- не исламская идеология и исламская же картинка мира со всеми вытекающими, но христианская..

______________________________________
идеальная модель семьи? мм?
я, дите, собака (или кошка).. 00020.gif
все это добро в одной квартире в многоквартирном доме, и в этом же доме кто-нить из кровных родственников проживает. можно и на одном этаже, чтоб оные проживали.
или таун-хаус замутить какой-нить с ними..
чтоб у меня была не просто отдельная кровать, но целая отдельная комната.
моя единоличная комната, в которую, если зашла-ушла, то меня ни для кого нет: и по фигу на всех и вся..
или даже изолированная часть квартиры со своим отдельным входом\выходом сгодится.. и на такое согласилась бы при многокомнатности общей большущей квартиры -- полэтажа высотки было выкуплено, допустим.
всякие беспомощные в силу старости, малолетства или не_дай_бох болезни -- не в счет.. для них я есть всегда.
мужык как-то в мои ежедневность и будничность на данный момент не вписывается.
и вааще: у мну дела, занята я гораздо более важными делами на ближайшее время, не до мужыков как-то 00020.gif
итого: что-то типа гостевого брака, пожалуй.
на данный момент именно гостевой праздничный брак кажется оптимой..
Женщина Fioletta
Замужем
20-09-2013 - 21:53
(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 20:28)
итого: что-то типа гостевого брака, пожалуй.

Ну гостевой брак вроде как исключает совместных детей.
Женщина Мириэль
Замужем
20-09-2013 - 22:22
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 19:17)
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 19:12)
А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе.
Вот и интересно какие существуют схемы построения семейных отношений, когда удобнее так или иначе.

Например совершенно одинаковый финансовый вклад обоих супругов удобнее? Для кого? Для обоих или же всё-таки лишь для кого-то одного?

Жизнь то длинная. Сегодня одинаковый, завтра не одинаковый.
Единственное - я против раздельного бюджета.
Женщина rickless27
Свободна
20-09-2013 - 22:29
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 21:53)
(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 20:28)
итого: что-то типа гостевого брака, пожалуй.
Ну гостевой брак вроде как исключает совместных детей.
а почему нет, собссна говоря?
на выходные и каникулы Она с М жили в качестве плотных сожителей в чьей-нибудь квартире: или его, или ее.
иногда проводили викенды в родительском доме М.
они работали не только в разых городах, но и в разных странах.
а на выходных съезжались: спали, готовили-кулинарили, встречались с друзьями.. кафе-шмафе-трц. бывало, на каникулах путешествовали по миру.
Женщина Fioletta
Замужем
20-09-2013 - 23:05
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 22:22)
Жизнь то длинная. Сегодня одинаковый, завтра не одинаковый.
Единственное - я против раздельного бюджета.

Ну вот на мой взгляд одинаковый финансовый вклад подразумевает и одинаковый вклад во всем остальном. Но как такое возможно? Ведь природа раздала М и Ж разные биологические роли.
Женщина Fioletta
Замужем
20-09-2013 - 23:10
(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 22:29)
а на выходных съезжались: спали, готовили-кулинарили, встречались с друзьями.. кафе-шмафе-трц. бывало, на каникулах путешествовали по миру.

Не знаю-не знаю... Вы даете описание каких-то определенных слоев. Вряд ли обычная среднестатистическая семья подойдет под этот стиль жизни.
Причем даже в таком варианте остается непонятным как происходит прохождение периода выхаживания маленьких детей.
Женщина rickless27
Свободна
21-09-2013 - 00:00
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 23:10)
(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 22:29)
а на выходных съезжались: спали, готовили-кулинарили, встречались с друзьями.. кафе-шмафе-трц. бывало, на каникулах путешествовали по миру.
Не знаю-не знаю... Вы даете описание каких-то определенных слоев. Вряд ли обычная среднестатистическая семья подойдет под этот стиль жизни.
Причем даже в таком варианте остается непонятным как происходит прохождение периода выхаживания маленьких детей.
средние юристы ЕСа.
у нас такое мало возможно.
семья = я, дите и собака (или кошка) рулят..
страсть, новизна скоротечны. любовь, которая для меня знаменуется именно братско-сестренскими, кровными чувствами не всегда успевает развиться, не всегда может развиться в принципе.
если крючков\цемента в виде материальной\территориальной зависимости Ж от М нет, то ничего особо и не держит вместе.

потому возврат к Вашему посту от (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 19:17)..
для поддержания и даже завязывания самого брака (или иной формы серийной моногамии) женщине необходимо нуждаться в деньгах и\или жилье.
соответственно, мужчине выгоднее при его желании завязать устойчивые повседневные отношения много зарабатывать, зарабатывать больше женщины и мужчине же выгодно иметь в своем распоряжении "пещеру", на которую и соблазниться женщина.
Мужчина Плоский
Свободен
21-09-2013 - 00:06
Ну и кирдык психике детей, чо там. Задротов мало, еще наплодим.
Женщина Мириэль
Замужем
21-09-2013 - 00:06
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 23:05)
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 22:22)
Жизнь то длинная. Сегодня одинаковый, завтра не одинаковый.
Единственное - я против раздельного бюджета.
Ну вот на мой взгляд одинаковый финансовый вклад подразумевает и одинаковый вклад во всем остальном. Но как такое возможно? Ведь природа раздала М и Ж разные биологические роли.

Нет, ничего одинаковый финансовый вклад не подразумевает. Если уж считать что-то, то не деньги, а время и затраченные силы. Кто больше устает на работе, меньше делает по дому, как-то так.
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 00:07
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:00)
если крючков\цемента в виде материальной\территориальной зависимости Ж от М нет, то ничего особо и не держит вместе.

Не держит женщину? А мужчину?
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 00:14
(Мириэль @ 21.09.2013 - время: 00:06)
Если уж считать что-то, то не деньги, а время и затраченные силы. Кто больше устает на работе, меньше делает по дому, как-то так.

Согласна. Если уж считать, то считать надо все потери и издержки обоих сторон.
Биологическая роль женщины создает потери в здоровье, карьере. Потери в здоровье дальше сказываются на возможностях выбора мест работы. На этих же возможностях сказывается сам по себе факт наличия детей.
Женщина rickless27
Свободна
21-09-2013 - 00:40
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:07)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:00)
если крючков\цемента в виде материальной\территориальной зависимости Ж от М нет, то ничего особо и не держит вместе.
Не держит женщину? А мужчину?
территориально и материально независимую женщину.
женщины меньше мучаются от недотраха.
многие мужчины лишь через брак (или иную форму серийной моногамии) получают какой-никакой, но секс.. пусть редкий и с частыми мигренями у супруги, но секс.
почему эти же мужчины не трахают официальных проституток, так как это типа дешевле выходит? ..а мне самой интересно 00003.gif
и эта.. и трах нам, женщинам, получить вопреки топикам на мужской доске легче в сравнении с мужыками. правда, соискатели будут коррелировать с товарной ценностью самой женщины, но при сильном недотрахе и с алкотой ж можно почпокаться, бо выраженная избирательность, она ж, от асексуальности 00020.gif

Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 00:43
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:40)
женщины меньше мучаются от недотраха.

Меньше. Но ведь тоже мучаются.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 00:57
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:43)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:40)
женщины меньше мучаются от недотраха.
Меньше. Но ведь тоже мучаются.

Ну это же верх глупости- выходить замуж/жениться для того, чтобы недотраха не было)
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 01:06
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 00:57)
Ну это же верх глупости- выходить замуж/жениться для того, чтобы недотраха не было)

Ну почему же.
Чтоб недотраха не было в том числе. Помимо остального.
Женщина rickless27
Свободна
21-09-2013 - 01:09
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:43)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:40)
женщины меньше мучаются от недотраха.
Меньше. Но ведь тоже мучаются.
если прочувствую на себе либиду 40-летней женщины, может и по-другому запою..
пандемия клиторальности уменьшает ценность фрикций, как таковых, в глазах немалого количества женщин. и некоторых мужчин в том числе.
не все Ж так щедро одарены эрогенными зонами, не все ж Ж при мастурбации зачем-то себе живот с титьками массируют да от бритых ног своих возбуждаются..

у кого дефицит секса, тот его и покупает, идя себе в минус в той или иной форме..
у кого избыток секса, то им и приторговывает в той или иной форме..
ничего нового.
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 01:16
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 01:09)
у кого дефицит секса, тот его и покупает, идя себе в минус в той или иной форме..
у кого избыток секса, то им и приторговывает в той или иной форме..

Хорошо, давайте рассмотрим отношения в семье, где нет перекосов в секс-нуждах ни в чью сторону.
Всё равно ведь там будут какие-то другие нужды, удовлетворения которых будет ждать от отношений та и другая сторона.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 01:18
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:06)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 00:57)
Ну это же верх глупости- выходить замуж/жениться для того, чтобы недотраха не было)
Ну почему же.
Чтоб недотраха не было в том числе. Помимо остального.

Ну во-первых, проблема недотраха легко решается и без выхода замуж (а у кого легко не решается, те и замуж выйти,как правило, имеют массу сложностей ). Во-вторых, выход замуж/женитьба проблему недотраха глобально не решает или решает очень ненадолго в очень немалом числе случаев, исходя даже из обилия на форумах тем типа "мой муж меня не трахает", "мне надо больше, чем мужу. Что делать? Может завести любовника?" и т д. Так что, для "остального" есть смысл выходить замуж, для некоторого "остального" это просто необходимо, но для решия проблемы недотраха, повторюсь,- это редкая глупость.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 01:21
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:16)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 01:09)
у кого дефицит секса, тот его и покупает, идя себе в минус в той или иной форме..
у кого избыток секса, то им и приторговывает в той или иной форме..
Хорошо, давайте рассмотрим отношения в семье, где нет перекосов в секс-нуждах ни в чью сторону.
Всё равно ведь там будут какие-то другие нужды, удовлетворения которых будет ждать от отношений та и другая сторона.

"секс-нужды"- это внушает)))))))) так разумеется будут, если супруг/супрага не делает жизнь своих жены/мужа лучше, легче, комфортнее и приятнее, то нафига ж эти люди живут вместе?
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 01:22
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:18)
Ну во-первых, проблема недотраха легко решается и без выхода замуж

Вы имеете ввиду решение при помощи сожительства вместо брака или что?
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 01:27
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:21)
так разумеется будут, если супруг/супрага не делает жизнь своих жены/мужа лучше, легче, комфортнее и приятнее, то нафига ж эти люди живут вместе?

Делать ведь можно далеко не всё, что требуется. Отсюда и возникают дисбалансы отношений. То есть чтобы достичь гармонии в отношениях, чтобы они были стабильными, необходимо соблюсти некий баланс.
Вот и хочется выяснить что же необходимо от обоих сторон для достижения этого баланса .
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 01:37
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:22)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:18)
Ну во-первых, проблема недотраха легко решается и без выхода замуж
Вы имеете ввиду решение при помощи сожительства вместо брака или что?

Я имею ввиду абсолютно банальную вещь- секс. Наличие секса- отсуствие недотраха. Как, каким образом, с докУментами или без оных- частности.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 01:39
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:27)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:21)
так разумеется будут, если супруг/супрага не делает жизнь своих жены/мужа лучше, легче, комфортнее и приятнее, то нафига ж эти люди живут вместе?
Делать ведь можно далеко не всё, что требуется. Отсюда и возникают дисбалансы отношений. То есть чтобы достичь гармонии в отношениях, чтобы они были стабильными, необходимо соблюсти некий баланс.
Вот и хочется выяснить что же необходимо от обоих сторон для достижения этого баланса .
Требуется сущая малость: хотеть быть актуальными др для друга и четкое распределение зон ответственности, добровольное, разумеется.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2013 - 01:40
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 01:46
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:37)
Я имею ввиду абсолютно банальную вещь- секс. Наличие секса- отсуствие недотраха. Как, каким образом, с докУментами или без оных- частности.
Ну я конечно понимаю, что некоторые живут под девизом "мы не ищем легких путей". 00003.gif Но давайте всё-таки будем отталкиваться от целесообразности. Вроде не должен вызывать сомнений тот факт, что получение секса в условиях сожительства (официального или не официального) гораздо более упрощено, нежели в условиях постоянного свободного поиска. Именно поэтому я и уточнила этот момент, чтобы заострять внимание конкретно на отношениях пары людей, проживающих совместно.

Требуется сущая малость: хотеть быть актуальными др для друга и четкое распределение зон ответственности, добровольное, разумеется.

Чтобы быть актуальными, нужно заранее четко знать чего же именно хочет партнер по браку.
Думаю, эти желания вполне можно бы было обобщить для каждого пола в отдельности. Это и дало бы картину данных, по которым можно строить правильную схему взаимодействия в супружеской паре.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 21-09-2013 - 01:52
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 01:54
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 01:46)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:37)
Я имею ввиду абсолютно банальную вещь- секс. Наличие секса- отсуствие недотраха. Как, каким образом, с докУментами или без оных- частности.
Ну я конечно понимаю, что некоторые живут под девизом "мы не ищем легких путей". 00003.gif Но давайте всё-таки будем отталкиваться от целесообразности. Вроде не должен вызывать сомнений тот факт, что получение секса в условиях сожительства (официального или не официального) гораздо более упрощено, нежели в условиях постоянного свободного поиска. Именно поэтому я и уточнила этот момент, чтобы заострять внимание конкретно на отношениях пары людей, проживающих совместно.
Давайте от целесообразности- цэ дило. Заради получения секса, нифига не целесообразно брать на себя чертову кучу обязанностей и ответственности, и уж совсем нецелесообразно селиться вместе, чтобы трахаться. Ну и эт-та...проще- не значит лучше)
Чтобы быть актуальными, нужно заранее четко знать чего же именно хочет партнер по браку.
Думаю, эти желания вполне можно бы было обобщить для каждого пола в отдельности. Это и дало бы картину данных, по которым можно строить правильную схему взаимодействия в супружеской паре.
Чтобы быть актуальным партнеру, надо : а) этого хотеть, б) это мочь. А заранее знать и не надо, да и невозможно, ибо в разные периоды жизни людям др от друга нужно разного и появляется это "нужно" с течением жизни. "Обобщение желаний для каждого пола в отдельности"- это измерение средней температуры по больнице, ибо в одном браке мужчина хочет от жены что б дома сидела, детей рожала и воспитывала и в сексе не отказывала никогда, а в другом браке мужчина хочет от жены что б она всегда выглядела зашибись- что б с ней не стыдно было на людях показаться, что б деньги зарабатывала и не хотела детей, ибо он сам детей не хочет. Как эти желания для мужского пола можно обобщить и какие выводы на основании этого обобщения можно сделать?

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2013 - 02:05
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 02:02
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54)
Давайте от целесообразности- цэ дило. Заради получения секса, нифига не целесообразно брать на себя чертову кучу обязанностей и ответственности, и уж совсем нецелесообразно селиться вместе, чтобы трахаться. Ну и эт-та...проще- не значит лучше)

Думаю большинство рассуждает по типу "один фиг мне обо всём этом же придется заботится и при жизни в одиночку". То есть куча обязанностей как бы априори предполагается.

Ну а проще в том смысле, что удовлетворяет потребности, а не в смысле легкости в исполнении.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 02:13
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 02:02)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54)
Давайте от целесообразности- цэ дило. Заради получения секса, нифига не целесообразно брать на себя чертову кучу обязанностей и ответственности, и уж совсем нецелесообразно селиться вместе, чтобы трахаться. Ну и эт-та...проще- не значит лучше)
Думаю большинство рассуждает по типу "один фиг мне обо всём этом же придется заботится и при жизни в одиночку". То есть куча обязанностей как бы априори предполагается.

Ну а проще в том смысле, что удовлетворяет потребности, а не в смысле легкости в исполнении.

Угу, конечно. Незамужняя женщина, разумеется, рассуждает, что ей и при жизни в одиночку придется готовить завтраки, обеды, ужины, гладить мужские рубашки, рожать детей и считаться с домочадцами очень во многом. Видимо, незамужняя женщина из указанного Вами "большинства"- несколько нездорова на голову, ну или абсолютно готова к замужеству и жаждет его настолько, что мыслить как свободная от брака женщина просто не в силах, даже не смотря на отсутствие в ее жизни того брака)) А что, брак- гарантия удовлетворения сексуальных потребностей? Откуда же тогда столько неудовлетворенных сексуально людей, находящихся в браке?)
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 02:21
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54)
Чтобы быть актуальным партнеру, надо : а) этого хотеть, б) это мочь. А заранее знать и не надо, да и невозможно, ибо в разные периоды жизни людям др от друга нужно разного и появляется это "нужно" с течением жизни. "Обобщение желаний для каждого пола в отдельности"- это измерение средней температуры по больнице, ибо в одном браке мужчина хочет от жены что б дома сидела, детей рожала и воспитывала и в сексе не отказывала никогда, а в другом браке мужчина хочет от жены что б она всегда выглядела зашибись- что б с ней не стыдно было на людях показаться, что б деньги зарабатывала и не хотела детей, ибо он сам детей не хочет. Как эти желания для мужского пола можно обобщить и какие выводы на основании этого обобщения можно сделать?
Тут вы даете какие-то частности. Это же не те глобальные вещи, которых хотят М от брака. Если вы их им предъявите, они посмеются и скажут "что вы, мы гораздо проще, у нас всё скромно и без изысков".

Незамужняя женщина, разумеется, рассуждает, что ей и при жизни в одиночку придется готовить завтраки, обеды, ужины, гладить мужские рубашки, рожать детей и считаться с домочадцами очень во многом.

Кроме глаженья мужских рубашек вроде всё подходит для описания женщины с детьми.

А что, брак- гарантия удовлетворения сексуальных потребностей?

При совпадении темпераментов - определенно.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 21-09-2013 - 02:24
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 02:39
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 02:21)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 01:54)
Чтобы быть актуальным партнеру, надо : а) этого хотеть, б) это мочь. А заранее знать и не надо, да и невозможно, ибо в разные периоды жизни людям др от друга нужно разного и появляется это "нужно" с течением жизни. "Обобщение желаний для каждого пола в отдельности"- это измерение средней температуры по больнице, ибо в одном браке мужчина хочет от жены что б дома сидела, детей рожала и воспитывала и в сексе не отказывала никогда, а в другом браке мужчина хочет от жены что б она всегда выглядела зашибись- что б с ней не стыдно было на людях показаться, что б деньги зарабатывала и не хотела детей, ибо он сам детей не хочет. Как эти желания для мужского пола можно обобщить и какие выводы на основании этого обобщения можно сделать?
Тут вы даете какие-то частности. Это же не те глобальные вещи, которых хотят М от брака. Если вы их им предъявите, они посмеются и скажут "что вы, мы гораздо проще, у нас всё скромно и без изысков".
Незамужняя женщина, разумеется, рассуждает, что ей и при жизни в одиночку придется готовить завтраки, обеды, ужины, гладить мужские рубашки, рожать детей и считаться с домочадцами очень во многом.
Кроме глаженья мужских рубашек вроде всё подходит для описания женщины с детьми.
А что, брак- гарантия удовлетворения сексуальных потребностей?
При совпадении темпераментов - определенно.

А каких "глобальных вещей" мужчины хотят от брака, если указанное мной- "частности"?)
А незамужняя женщина- априори с детьми? Ойли?
А часто ли совпадают сексуальные температменты у людей, вступающих в брак? А часто ли сексуальные темпераменты остаются неизменными в течении жизни?
Женщина Fioletta
Замужем
21-09-2013 - 02:49
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 02:39)
А каких "глобальных вещей" мужчины хотят от брака, если указанное мной- "частности"?)

Вот это мне хотелось бы услышать тут от них самих.

А незамужняя женщина- априори с детьми? Ойли?

Как правило. Инстинкт - сильная вещь.

А часто ли совпадают сексуальные температменты у людей, вступающих в брак? А часто ли сексуальные темпераменты остаются неизменными в течении жизни?

Так вот смотрите : если нечасто, значит одним из условий удачности брака надо учитывать это самое совпадение. Ну а если часто, значит это вообще проблемой большинства не является.
Насчет неизменности в течении жизни не могу утверждать, но склоняюсь таки к тому, что темперамент дается один на всю жизнь.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
21-09-2013 - 03:03
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 02:49)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 02:39)
А каких "глобальных вещей" мужчины хотят от брака, если указанное мной- "частности"?)
Вот это мне хотелось бы услышать тут от них самих.
А незамужняя женщина- априори с детьми? Ойли?
Как правило. Инстинкт - сильная вещь.
А часто ли совпадают сексуальные температменты у людей, вступающих в брак? А часто ли сексуальные темпераменты остаются неизменными в течении жизни?
Так вот смотрите : если нечасто, значит одним из условий удачности брака надо учитывать это самое совпадение. Ну а если часто, значит это вообще проблемой большинства не является.
Насчет неизменности в течении жизни не могу утверждать, но склоняюсь таки к тому, что темперамент дается один на всю жизнь.

Ну они сами скорее всего ничего нового не скажут, хотя, канешна, будем посмотреть)
Инстинкт- штука темная, совершенно непонятно почему у энной части особей он отсутствует, причем, у приличной части особей, и если бы общество не давлело над людьми и конкретно женщинами, очень немалая их часть вообще бы не рожала детей, потому как не чувствуют они инстинктивной потребности размножаться. Вот вроде и должны бы, а не чувствуют.
Вот смотрите: есть он и она. Полнейшее совпадение по части секс темпераментов. Полная гармонь в этом деле. Поженились. Промучились (иначе не сказать) в хронических скандалах полгода/год/два максимум- развелись с еще более громким скандалом. Создали другие семьи. Довольны вполне и даже местами счастливы, а трахаться бегают др к другу. Жить вместе не могут- категорически, а в постеле- зашибись как людям хорошо и более чем все гармонично. А вот вторые он и она. В сексе особой гармонии не наблюдается и есть претензии по этой части др к другу, но в остальном люди прекрасно живут вместе годами и десятилетиями, и иных браков не желают. Ну трахается тот, у кого темперамент сильнее , на стороне, ну и только то, а жить хочет только с супругом/супругой. Почему так? А только лишь потому, что совпадение секс темпераментов, для брака, - всего лишь приятный бонус, но никак не базовое условие, равно как и несовпадение- неприятная издержка, но вовсе не противопоказание) А с течением жизни секс темперамент может и меняться, в силу как физиологических, так и иных причин.
Женщина rickless27
Свободна
21-09-2013 - 08:45
топик носит громкое название Твоя модель идеальной семьи.
значит, мы про частности.
и не надо тут пыжыться коммунизм для всех взрастить, не надо пыжыться всех осчастливить. осчастливить даже в обход нежеланию этих людей быть счастливыми.. что за насилие?
частности, да.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх