Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
за толерантных. 24   37.50%
за православных. 15   23.44%
а пошли бы они с барабаном и без меня. 25   39.06%
Всего голосов: 64

  




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина revizor
Женат
24-05-2012 - 10:05
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 17:49)
QUOTE
тотальной толерантности...
Да, для вас толерантность, что перец жгучий под хвостом.

А для вас шизофрения норма жизни...
QUOTE
а всех противников либерально гуманистических ценностей.

Сюсюканье над любителями чпокнуться в задницу теперь пытаются пришить к гуманистическим ценнностям?
Хе...нитки хоть другого цвета возьмите, ага.
QUOTE
Усыновить отказника.

А его кто, тоже гей родил?
И чет сейчас, где им разрешено брачеваться, они в очередь за опекунством не становятся. С чего бы вдруг так-то?
QUOTE
И что такого в гей параде? Они что там прилюдно сношаются, или несут плакаты с призывами уничтожать нормалов? Вас оскорбляет разноцветный шарфик?

Меня оскорбляет их демонстрация своих жирных тараканов в голове.
QUOTE
Во многих странах ежегодно устраивают карнавальные шествия, и ничего все живы. Там участвуют все и нормалы и не нормалы.

И что, у нас в стране тоже устраивают.
Их что, с демонстрации на 1-е или 9-е Мая - выгоняют? Или не пускают на шествия посвященные Дню ВДВ, ВМФ, и т.д.?
QUOTE
Для вас очень ценно уважение какого нибудь Пакистана?

Ничего плохого в этом не вижу, там тоже люди живут.
QUOTE
Ну видела я как Брежнев с кем ни попади целовался, да ещё кавказцы на базаре лобызаются и что мне вот пофиг, а вам что завидно?

Не надо путать любовь к Партии с шалапутством.
QUOTE
Дурная манера и не честный подход все сваливать в одну кучу, к примеру уравнивать безобидных геев и ветеранов СС. Это демагогия и словоблудие.

Ну если вам станет легче, сравните их с онанистами, эксбиционистами, мазохистами, копрофилами, зоофилами...
Различий - ноль.
QUOTE
Конечно скажу. Нормально воспитанный человек не уделяет пристального внимания целующимся, писающим и пр.

У вас что, проблемы с воспитанием, коли уделили внимание трахающейся парочке и посочувствовали что это не геи?
QUOTE
Животные так же имеют семьи...

Да, и заметьте - у них они тоже разнополые.
Какие не толерастные у нас животные.
QUOTE
Для мало развитых и не развитых стран, к которым относится и наша, да это к сожалению так.

Ой, ли?
Вы тоже хотите отнести Японию, ОАЭ, и большую часть США к "мало развитым" странам или Болгарию и Хорватию к "шибко развитым"?
QUOTE
О состоянии Европы я сужу по уровню и состоянию НАТО, а там все крепко и ладно.

На сегодня это гораздо больше "имеджевая" структура чем военная, тот же карточный домик.
Косолапый
QUOTE
Дело в том, что толерантное отношение к любым меньшинствам, включая сексуальные, как правило, прямо коррелирует со способностью человека к рефлексии, с определенным уровнем духовного развития.

Лыко и мочало...
У нас что, сексуальные меньшинства на столбах вешают?
QUOTE
Репродукционная функция семьи всего лишь одна из доброго десятка прочих, не менее важных для общества.

Ага, для геев уж куда важней право наследования, управления и дележки матценностей... 00003.gif
А репродукцией пусть гетеросексуалы заморачиваются.
Ну-ну... drag.gif
QUOTE
И вообще, вы задумывались о том, откуда вы лично знаете, что гомосексуалы трахаются в задницу и сосут члены?
Бьюсь об заклад, что вы узнали об этом не от гомосексуалов.

Это кто же их так оговорить-то посмел?... 00051.gif
QUOTE
Близкородственные браки запрещены по причине доказанной высокой вероятности появления нездорового потомства.
Очевидно, вроде.

У геев даже такого потомства не получится, хоть член в мозоли об задницу нижнего сбей.
Куда уж очевидней, вроде.
QUOTE
Для социума вполне допустимо отсутствие потомства, при этом семья благополучно выполняет прочие важные функции семьи.
Но для социума крайне нежелательно нездоровое, вырождающееся потомство, которое вредит социуму.
Опять же, должно быть очевидно.

Вы сами-то понимаете что пишете?
Значит по вашему то, что потомства в конечном итоге не будет как такового в принципе, и социум через какое-то время может прекратить существование - для социума пофиг, а то что потомство может быть не вполне здоровым - это для социума вред?
Абзац!... 00003.gif
Можете и дальше травить байки про опекунство, зачатие из пробирок, и на демографическую поддержку соседних стран и народов.
Джун
QUOTE
Понимаешь в чём дело: вот если взять моё поколение, в нём наверняка найдётся больше толерантных к гомосексуальным бракам, нежели в твоём... а среди тех, то помладше меня лет на 5 – ещё больше, чем в моём, так что... равно или поздно протестующие окажутся в меньшинстве

Вам знаком принцим закручивания гайки?
QUOTE
А гомосексуализм не делает мужчину не мужественным ...

Канэшна!
Особенно как глянешь на Зверева или Борю Моисеева - мыжики, блин!... 00003.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-05-2012 - 13:27
Мда... пришел Ревя и злобно высморкался в цветной шарфик... Ладно, я не про это.
Обратила внимание, что в этой и подобных темах, проблемы секс меньшинств решает кто угодно кроме них самих. Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?
Мужчина revizor
Женат
24-05-2012 - 13:41
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 13:27)
Обратила внимание, что в этой и подобных темах, проблемы секс меньшинств решает кто угодно кроме них самих. Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?

Что-то им определенно надо, иначе так не зудели бы. Чего надо - вопрос следующий и непонятный. А как сказано - проблему не решают, видимо потому, что проблемы этой не существует как таковой...
Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 13:46
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 13:27)
Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?

Это очень правильная постановка вопроса, сударыня.
По моим наблюдениям, правда, немногочисленным, нормальным семейным гомосексуалам глубоко безразлично нетолерантное отношение и ущемление в правах.
Справляются они с этим характерным для России способом - грубо ломая об колено ущемление в правах, поскольку недостающие права в нашей стране легко покупаются, а так же жестко пресекая нападки гомофобов (законными, естественно, методами, но крайне неприятно для гомофобов) и так далее.
Так что для социума было бы спокойнее пойти на уступки гомосексуалам, все равно они нужные им права либо покупают, либо добиваются иными путями.
Мужчина revizor
Женат
24-05-2012 - 13:59
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 13:46)
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 13:27)
Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?

Это очень правильная постановка вопроса, сударыня.
По моим наблюдениям, правда, немногочисленным, нормальным семейным гомосексуалам глубоко безразлично нетолерантное отношение и ущемление в правах.
Справляются они с этим характерным для России способом - грубо ломая об колено ущемление в правах, поскольку недостающие права в нашей стране легко покупаются, а так же жестко пресекая нападки гомофобов (законными, естественно, методами, но крайне неприятно для гомофобов) и так далее.
Так что для социума было бы спокойнее пойти на уступки гомосексуалам, все равно они нужные им права либо покупают, либо добиваются иными путями.

Просвятите-ка Кослапый - чего такого правового и законного напокупали, либо добились другими путями геи в России?

И на какие такие уступки им надо идти, и в чем им уступать?

И самое главное - с какого перепугу это надо делать?




Свободен
24-05-2012 - 14:13
QUOTE (Nancy @ 23.05.2012 - время: 20:47)
Приведите пример, хотябы один, о "выпячивании" и тебовании особых прав, коих нет у всех остальных? И про какие поблажки вы говорите... или мужчины геи требуют отмены воинской обязанности, о чем вы?

Кстати, пусть требуют, уж это требование с удовольствием выполнят законники. Зачем в армии такие солдаты, с которыми солдатам-натуралам в душевую страшно пойти, и при которых спать надо очень чутко, чтобы моментально проснуться при малейшем прикосновении... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 24-05-2012 - 14:13
Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 14:22
QUOTE (revizor @ 24.05.2012 - время: 13:59)
Просвятите-ка Кослапый - чего такого правового и законного напокупали, либо добились другими путями геи в России?

Право в бесспорном порядке наследовать имущество после супруга, право опекунства над детьми в случае смерти супруга, право получения медицинских сведений о супруге и множество других вещей, на которые гетеросексуалы имеют право по умолчанию.
Право наравне с прочими гражданами не скрывать пола своего супруга.
Право находиться под защитой правоохранительных органов в случае инцидентов, связанных с нетрадиционной ориентацией. И многое другое.
Как вы понимаете, решая все эти и подобные проблемы, гомосексуалам практически на каждом шагу приходится идти наперекор законам, традициям и прочему.
То есть гомосексуалы фактически имеют социум во всех позициях, причем легко и непринужденно.


QUOTE
И самое главное - с какого перепугу это надо делать?


А вам нравится, что вас имеют во всех позициях? И все, что вы можете противопоставить, это повозмущаться на Форуме СН?
Может, лучше выполнить их требования, отнюдь не чрезмерные, и закрыть эту тему навсегда? После это про них никто и не вспомнит.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 14:27
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 13:27)
Обратила внимание, что в этой и подобных темах, проблемы секс меньшинств решает кто угодно кроме них самих. Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?

Вы защищаете гомосеков
Вы против верующих
А в чем разница. Вам приводят те же аргументы, которые приводите Вы обличая "церковников"
Почему так? Объясните, если не сложно

Свободен
24-05-2012 - 14:29
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 13:46)
Так что для социума было бы спокойнее пойти на уступки гомосексуалам, все равно они нужные им права либо покупают, либо добиваются иными путями.

Какими путями? Шантажом? Угрозой самосожжения? Терроризмом? Предложением своих сексуальных услуг? А если купить свободно могут то что им нужно - в чем проблема?

Гомосексуалисты - это что, недееспособные люди, обделенные какими-либо правами и свободами? По-моему нет, вон кстати их в армию сейчас вроде как раз и не берут, как мне подсказали, если они об этом заявят в военкомате. То есть у них еще и определенные привилегии есть. Что им надо-то?
Если понимания и уважения со стороны всех натуралов - так этого никакими законами добиться невозможно, ни в одной стране. Вон в США хоть и называют негров "афроамериканцами" и тоже кучу привилегий им предоставили, а в кругу близких все равно кличут их ниггерами...
Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 14:33
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 14:29)
Гомосексуалисты - это что, недееспособные люди, обделенные какими-либо правами и свободами? По-моему нет, вон кстати их в армию сейчас вроде как раз и не берут, как мне подсказали, если они об этом заявят в военкомате. ...

Вы считаете, что гомосексуалы не обделены правами?
Ну и ладно. Ваше право. Но дискутировать с вами на эту тему просто нет смысла поскольку вы не владеете информацией по теме.
Гомосексуальная ориентация сама по себе не освобождает от службы в армии, кстати.
Мужчина revizor
Женат
24-05-2012 - 14:53
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 14:22)
QUOTE (revizor @ 24.05.2012 - время: 13:59)
Просвятите-ка Кослапый - чего такого правового и законного напокупали, либо добились другими путями геи в России?

Право в бесспорном порядке наследовать имущество после супруга, право опекунства над детьми в случае смерти супруга, право получения медицинских сведений о супруге и множество других вещей, на которые гетеросексуалы имеют право по умолчанию.
Право наравне с прочими гражданами не скрывать пола своего супруга.

Вон как...
Значит наследуют, опекают, и ещё множество других вещей...
Так если у них это все уже есть, то какого рожна им надо ещё?
Это вам гомосексуалы рассказали, или эта информация из первоисточника?
QUOTE
Право наравне с прочими гражданами не скрывать пола своего супруга.

А это ещё как?... 00056.gif
QUOTE
Право находиться под защитой правоохранительных органов в случае инцидентов, связанных с нетрадиционной ориентацией.

Снова блудите в трех соснах.
За любые иниденты, гражданин несет ответственность перед законом не взирая ни на пол, ни на цвет кожи, и т.д.
Причем тут сексуальная ориентация?
QUOTE
Как вы понимаете, решая все эти и подобные проблемы, гомосексуалам практически на каждом шагу приходится идти наперекор законам, традициям и прочему.

Что я могу сказать по этому поводу - можно делать все, нельзя попадаться. А уж если попал - не обессудь...
QUOTE
То есть гомосексуалы фактически имеют социум во всех позициях, причем легко и непринужденно.

На ближайшее обозримое я наблюдаю то, что гомосексуалы пытаются необоснованно создать себе определнный статус в обществе и отжать для себя дополнительных поблажек. Но приводимые ими аргументы - невнятный лепет, по этому общество им этих поблажек не дает.
И это - факт.
QUOTE
А вам нравится, что вас имеют во всех позициях?

Ух ты, да вы что... 00051.gif
Это кто и в чем?
QUOTE
И все, что вы можете противопоставить, это повозмущаться на Форуме СН?

Противопоставить чему, вот этим вот вашим воплям в интернете - "Свободу попугаям!"?
Вопите себе на здоровье, все людей потешите... 00050.gif
Если же это обращено лично ко мне, то я кроме как на форуме СН не встречал подобного невнятного жалкого скулежа с притензией на ультимативность. Напоминает попытку пугания ежа голой жопой, ага.
QUOTE
Может, лучше выполнить их требования, отнюдь не чрезмерные, и закрыть эту тему навсегда? После это про них никто и не вспомнит.

Пусть внятно обоснуют и аргументируют свои требования, а Общество подумает. А без этого не получится у них "Каменного цветка", однозначно.




Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 15:01
QUOTE (revizor @ 24.05.2012 - время: 14:53)
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 14:22)
QUOTE (revizor @ 24.05.2012 - время: 13:59)
Просвятите-ка Кослапый - чего такого правового и законного напокупали, либо добились другими путями геи в России?

Право в бесспорном порядке наследовать имущество после супруга, право опекунства над детьми в случае смерти супруга, право получения медицинских сведений о супруге и множество других вещей, на которые гетеросексуалы имеют право по умолчанию.
Право наравне с прочими гражданами не скрывать пола своего супруга.

Вон как...
Значит наследуют, опекают, и ещё множество других вещей...
Так если у них это все уже есть, то какого рожна им надо ещё?
Это вам гомосексуалы рассказали, или эта информация из первоисточника?
QUOTE
Право наравне с прочими гражданами не скрывать пола своего супруга.

А это ещё как?... 00056.gif
QUOTE
Право находиться под защитой правоохранительных органов в случае инцидентов, связанных с нетрадиционной ориентацией.

Снова блудите в трех соснах.
За любые иниденты, гражданин несет ответственность перед законом не взирая ни на пол, ни на цвет кожи, и т.д.
Причем тут сексуальная ориентация?
QUOTE
Как вы понимаете, решая все эти и подобные проблемы, гомосексуалам практически на каждом шагу приходится идти наперекор законам, традициям и прочему.

Что я могу сказать по этому поводу - можно делать все, нельзя попадаться. А уж если попал - не обессудь...
QUOTE
То есть гомосексуалы фактически имеют социум во всех позициях, причем легко и непринужденно.

На ближайшее обозримое я наблюдаю то, что гомосексуалы пытаются необоснованно создать себе определнный статус в обществе и отжать для себя дополнительных поблажек. Но приводимые ими аргументы - невнятный лепет, по этому общество им этих поблажек не дает.
И это - факт.
QUOTE
А вам нравится, что вас имеют во всех позициях?

Ух ты, да вы что... 00051.gif
Это кто и в чем?
QUOTE
И все, что вы можете противопоставить, это повозмущаться на Форуме СН?

Противопоставить чему, вот этим вот вашим воплям в интернете - "Свободу попугаям!"?
Вопите себе на здоровье, все людей потешите... 00050.gif
Если же это обращено лично ко мне, то я кроме как на форуме СН не встречал подобного невнятного жалкого скулежа с притензией на ультимативность. Напоминает попытку пугания ежа голой жопой, ага.
QUOTE
Может, лучше выполнить их требования, отнюдь не чрезмерные, и закрыть эту тему навсегда? После это про них никто и не вспомнит.

Пусть внятно обоснуют и аргументируют свои требования, а Общество подумает. А без этого не получится у них "Каменного цветка", однозначно.

Я вам ответил в общем и целом. А с словесные бирюльки мне с вами играть скучно.
Если интересно, разберетесь и без моей помощи.
Мужчина revizor
Женат
24-05-2012 - 15:10
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 15:01)
Я вам ответил в общем и целом. А с словесные бирюльки мне с вами играть скучно.
Если интересно, разберетесь и без моей помощи.

Ну вы в своем амплуа - главное сказать, а там не расцветай... 00003.gif
Следовательно, чего-то внятного сказать у вас не имеется.
Вот из-за этого и происходят подобные инсинуации не только у вас, но и у остальных гомосексуалов.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-05-2012 - 15:11
QUOTE (ps2000 @ 24.05.2012 - время: 14:27)
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 13:27)
Обратила внимание, что в этой и подобных темах, проблемы секс меньшинств решает кто угодно кроме них самих. Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?

Вы защищаете гомосеков
Вы против верующих
А в чем разница. Вам приводят те же аргументы, которые приводите Вы обличая "церковников"
Почему так? Объясните, если не сложно

Вы не правильно поняли мою позицию. Я не защищаю геев, я просто говорю что они не несут никакой опасности, реальной а не надуманной. И борьба с ними попахивает средневековой, инквизиторской дикостью и чем-то сродни фашистской идеологии.
Мне в этом вопросе интересно вообще отношение социума к другим не таким как большинство.
Рано или поздно появятся другие категории "не таких" - искусственно выращенные(не рожденные женщиной), клоны, возможно и киборги(разной степени искусственности). И я подозреваю что в связи с этим возникнут еще большие проблемы. Человечество эволюционирует и толерантность одно из проявлений этой эволюции. Имхо считаю что у людей "традиций" нет будущего, так в природе заложено - то что не способно изменяться вымирает.
QUOTE
Вы против верующих
Не против, но ровно до той поры пока они начинают лезть через границу моих свобод, усердно проповедовать в моем присутствии или еще каким либо способом наезжать на либерально гуманистические ценности.
Мужчина revizor
Женат
24-05-2012 - 15:17
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 15:11)
И борьба с ними попахивает средневековой, инквизиторской дикостью и чем-то сродни фашистской идеологии.

Стоп.
А кто и за что с ними борется?
QUOTE
Рано или поздно появятся другие категории "не таких" - искусственно выращенные(не рожденные женщиной), клоны, возможно и киборги...

Гм...раньше тут некоторые полукедовые, и не только они, гейство пытались сравнивать с леворукостью, цветом волос или глаз...но прогресс не стоит на месте!... 00003.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-05-2012 - 15:30
QUOTE (revizor @ 24.05.2012 - время: 15:17)
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 15:11)
И борьба с ними попахивает средневековой, инквизиторской дикостью и чем-то сродни фашистской идеологии.

Стоп.
А кто и за что с ними борется?

Ну возможно я не так выразилась. Но неоднократно видела на роликах какие-то группировки толи нациков, толи черносотенцев с православными активистами которые нападали и били представителей меньшинств. В том же ЖЖ куча страниц с призывами жечь их в топке... Все это по-вашему что?
QUOTE
QUOTE
Рано или поздно появятся другие категории "не таких" - искусственно выращенные(не рожденные женщиной), клоны, возможно и киборги...

Гм...раньше тут некоторые полукедовые, и не только они, гейство пытались сравнивать с леворукостью, цветом волос или глаз...но прогресс не стоит на месте!...
Ну да, это мутация, отклонение. Но это не повод для... И уж конечно это не эволюция вида хомосапиенс.

Свободен
24-05-2012 - 15:42
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 15:11)
Человечество эволюционирует и толерантность одно из проявлений этой эволюции. Имхо считаю что у людей "традиций" нет будущего, так в природе заложено - то что не способно изменяться вымирает.

Если человечество будет ко всем и ко всему толерантно - что в итоге останется от человечества? Люди одного цвета кожи/глаз/волос, одной сексуальной ориентации (которая ныне пока еще считается "нетрадиционной"), одной общей РАСЫ, в которой не будет наций и народов, традиций, культуры и истории? Этого что-ли добиваются толерасты и глобалисты?
Лично мне такой мир противен...

Свободен
24-05-2012 - 15:50
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 13:27)

Обратила внимание, что в этой и подобных темах, проблемы секс меньшинств решает кто угодно кроме них самих. Хотелось бы узнать, а им самим все это надо?

Ну почему же? Они высказались. Только некоторые оказались нетолерантными сами к себе.
А проблемы секс меньшинств в подобных темах никогда не решаются, это просто так, поговорить и подивиться своим собеседникам :)
Вот, например, мне удивительно, как кому могут помешать однополые браки. И ещё интересна позиция гетеросексуалов, которые своим правом на заключение брака не пользуются, и при этом не хотят, чтобы такое право было у геев...
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 16:02
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 15:11)
Не против, но ровно до той поры пока они начинают лезть через границу моих свобод, усердно проповедовать в моем присутствии или еще каким либо способом наезжать на либерально гуманистические ценности.

Лидеры геев ничем от "церковников" не отличаются 00058.gif
И Вам объясняют - как геи "лезут" в Вашу жизнь.
Разницы никакой
Мне и моим детям-внукам жить не мешают ни те ни другие

Свободен
24-05-2012 - 16:16
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 15:50)
Вот, например, мне удивительно, как кому могут помешать однополые браки. И ещё интересна позиция гетеросексуалов, которые своим правом на заключение брака не пользуются, и при этом не хотят, чтобы такое право было у геев...

Хотя бы тем, что такие браки будут еще больше обесценивать роль традиционной семьи, в которой супруги разного пола. Эта роль в наше время в "европейском" обществе и так не пользуется большим уважением, зачем же еще гвоздей в нее вбивать...
И свое мнение уже высказывал - я не уверен, что однополые семьи способны воспитывать детей строго ГЕТЕРОсексуальной ориентации. Бисексуалов воспитать они наверняка способны, не говоря уж о новых нетрадиционалах. Но вообще-то сексуальная ориентация человека служит (должна служить) в конечном итоге для продолжения своего рода, а вовсе не для получения сексуальных удовольствий, иначе в ее наличии просто нет смысла. И ПРИРОДЕ выгодно наличие большинства гетеросексуалов, а не бисексуалов и тем более геев и лесби. Почему так много нетрадиционалов сейчас - непостижимо. Социум же столетие за столетием упорно идет против природы...
Нетрадиционалы любят утверждать, что ориентация формируется еще в материнской утробе, но на мой взгляд это далеко не так, и формируется она (по крайней мере окончательно) в ходе первых лет жизни...

Что касается мнения не состоящих в браке форумчан - ну кто-то еще не имеет возможности в брак вступить, кто-то в силу некоторых факторов и не будет иметь. Но с чего ты взяла, что они не имеют права свое мнение высказывать? Можно подумать, что те кто послезавтра собираются в параде участвовать, все как один озабочены исключительно желанием поскорее вступить в брак и начать воспитывать детей, а не так же сожительствовать и дальше без всяких детей, пусть даже уже и с печатью в паспорте...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 24-05-2012 - 16:28
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 16:40
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 00:41)
Во-первых слухи о наполненности гомосексуализмом эллинистического мира (и Спарты в первую очередь) сильно преувеличены. Там выделяли разные виды "любви" как чувства, но переводчики древнегреческих текстов традиционно придавали любви смысл чувственно-сексуальный. Так и получилось, что 300 спартанцев пылали друг к другу по рассказам переводчиков любовью чувственно-страстной, а вовсе не братско-товарищеской, как в общем-то скорее всего и было на самом деле. Ну и Платон вообще-то был сам гомосексуалистом, и в своих произведениях описывал идеальное с его точки зрения государство (вперемешку со своими извращенными эротическими фантазиями), которое многие с тех пор по недоразумению ассоциируют со Спартой в частности и с Грецией в общем...
Но гомосексуализм был действительно распространен, ту же Сафо вспомним. Ну и что хорошего в том, что семьи только для продолжения рода в основном существовали, и мужчины баловались друг с другом, пока их жены - с подругами? Из их детей все равно вырастали такие же гомосексуалисты и лесбиянки, интересующиеся сексуальными экспериментами с любовниками/любовницами гораздо больше, чем любовью к своим супругам...

Гомосексуализм в античности (в той же Спарте) совершенно не
соответствует современному гомосексуализму. Мальчиков воспитывали как воинов с самого раннего детства. Воспитывали
зрелые мужчины, опытные в ратном деле. Это воспитание занимало практически все их время - на женщин его просто не
оставалось. А поскольку сексуальные потребности никуда не
убирешь, то удовлетворялись они с помощью воспитанников и
соратников по воинскому делу. Собственно, это был все-лишь
дружеский секс. Руководство армии это дело поощряло, так как
при наличии крепких эмоциональных связей у воинов развивалась взаимопомощь и взаимовыручка. Но воины не
чурались и женщин: у многих были жены и дети.
Кстати, в античности процветал культ тела. Приветствовались
спортивные соревнования, танцы, хоровое пение. Красивые
тела запечатлевали в статуях и картинах на века! А потом
христианство объявило все плотское греховным, секс, вообще,
стал "грязным" грехом...

Свободен
24-05-2012 - 16:50
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 16:40)
А потом
христианство объявило все плотское греховным, секс, вообще,
стал "грязным" грехом...

Христианство конечно много чего наворотило и изменило мир где к лучшему, а где к худшему.
НО: эта религия, проповедующая то что она проповедует, возникла, набрала сторонников и распространилась по всему миру не просто так. Людям было противно смотреть на тот разврат, цинизм, отсутствие всяких моральных тормозов и нравственных ценностей, который творился в Древнем Риме и подвластных ему территориях. Потому они и решили уничтожить этот мир, и уничтожили.
Сейчас во многих отношениях творится то же, что и в Древнем Риме. Так что как бы это не привело к появлению нового Христианства, которое снова все сотрет в порошок...

Свободен
24-05-2012 - 16:50
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 16:16)
Хотя бы тем, что такие браки будут еще больше обесценивать роль традиционной семьи, в которой супруги разного пола. Эта роль в наше время в "европейском" обществе и так не пользуется большим уважением, зачем же еще гвоздей в нее вбивать...

А я думаю, что такие браки способствуют укреплению института брака.
Что касается проблем гетеросексуальных семей, то геи в них уж никак не виноваты, они не должны расплачиваться за неспособность гетеросексуалов сохранять свои отношения.

Вообще гетеросексуалы разводятся, живут без регистрации отношений, ведут беспорядочную половую жизнь, а в расшатывании традиционных ценностей оказывается виноваты именно геи. Ну, надо же...
QUOTE
И свое мнение уже высказывал - я не уверен, что однополые семьи способны воспитывать детей строго ГЕТЕРОсексуальной ориентации. Бисексуалов воспитать они наверняка способны, не говоря уж о новых нетрадиционалах.

Этому нет никаких доказательств 00062.gif
QUOTE
Что касается мнения не состоящих в браке форумчан - ну кто-то еще не имеет возможности в брак вступить, кто-то в силу некоторых факторов и не будет иметь. Но с чего ты взяла, что они не имеют права свое мнение высказывать?

Ну, знаешь, я ещё понимаю, когда у людей есть объективные причины какие-то, например отсутствие материальной возможности или элементарно кандидатов в супруги. Но когда живущие в ГБ разглагольствуют про ценность брака, это смешно.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-05-2012 - 16:52
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 15:42)
...одной общей РАСЫ, в которой не будет наций и народов, традиций, культуры и истории? Этого что-ли добиваются толерасты и глобалисты?
Лично мне такой мир противен...

Два пальца в рот и Вам полегчает. Сочувствую но ни чем помочь не желаю.

Джун
QUOTE
Вот, например, мне удивительно, как кому могут помешать однополые браки. И ещё интересна позиция гетеросексуалов, которые своим правом на заключение брака не пользуются, и при этом не хотят, чтобы такое право было у геев...

Традиционалистам и религиозникам это жутко мешает, у них бедных от этого несварение желудка и ночные кошмары как их это... в заднепроходное отверстие имеют.

ps2000
QUOTE
Лидеры геев ничем от "церковников" не отличаются
Ваши личные фантазии и кошмары.
QUOTE
И Вам объясняют - как геи "лезут" в Вашу жизнь.
В моей жизни их нет, а вам я сочувствую.
QUOTE
Мне и моим детям-внукам жить не мешают ни те ни другие
Ну и замечательно, одно не понятно, что вы тут тогда делаете?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-05-2012 - 16:57
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 16:16)
И ПРИРОДЕ выгодно наличие большинства гетеросексуалов, а не бисексуалов и тем более геев и лесби. Почему так много нетрадиционалов сейчас - непостижимо. Социум же столетие за столетием упорно идет против природы...

Я бы вам разъяснила. Но, мне лень(много писать прийдется) и не уверена что вы это поймете. Без обид, как человека я вас уважаю но...

Свободен
24-05-2012 - 16:58
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 16:50)
QUOTE
И свое мнение уже высказывал - я не уверен, что однополые семьи способны воспитывать детей строго ГЕТЕРОсексуальной ориентации. Бисексуалов воспитать они наверняка способны, не говоря уж о новых нетрадиционалах.

Этому нет никаких доказательств 00062.gif

Ну вот если будут - тогда наверное можно и разрешить. А то зачем еще больше геев и лесбиянок штамповать, кто детей рожать будет...
Мужчина yellowfox
Свободен
24-05-2012 - 17:05

Причем тут геи с лесбиянками, у нас, что каждая семья имеет по 3-5 детей?

В Москве 20%, если не больше семей вообще детей не имеют и не собираются их заводить,Нормальные, гетеросексуальные семьи.

Свободен
24-05-2012 - 17:24
QUOTE (yellowfox @ 24.05.2012 - время: 17:05)
Причем тут геи с лесбиянками, у нас, что каждая семья имеет по 3-5 детей?

В Москве 20%, если не больше семей вообще детей не имеют и не собираются их заводить,Нормальные, гетеросексуальные семьи.

А остальные 80% будут.
Гомосемьи вообще не будут - только воспитывать (и разумеется тоже не все, а которые захотят). Но вот как воспитывать? "Толерантно"?

ЗЫ: почему вы гетеросемьи называете "нормальными"? Это оскорбляет ненатуралов.
Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 17:27
QUOTE (yellowfox @ 24.05.2012 - время: 17:05)
Причем тут геи с лесбиянками, у нас, что каждая семья имеет по 3-5 детей?

Не при чем, конечно же. Их настолько мало, что и говорить тут не о чем.
На самом деле все эти бурные дискуссии вокруг гомосексуалов, гей-парадов, однополых браков и прочих малозначащих для общества вещей преследуют одну-единственную цель.
Вот какую.
У некоторых людей имеется (по ряду причин) иррациональная, не основанная на реальных фактах неприязнь к гомосексуалам. Типичный клинический случай фобии, то есть необоснованной неприязни.
И вот эту фобию людям надо как-то самим для себя обосновать, иначе они испытывают психологический дискомфорт. Вот они и обосновывают: ругают гей-парады, обвиняют геев в демографической катастрофе и так далее.
Это все не более, чем трогательные попытки обосновать собственную иррациональную неприязнь к гомосексуалам.

Психически здоровый человек относится к гомосексуалам абсолютно ровно и спокойно.

Свободен
24-05-2012 - 17:34
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 17:27)
Психически здоровый человек относится к гомосексуалам абсолютно ровно и спокойно.

С чего вы взяли, что это психически здоровый человек?
И почему нужно относиться спокойно КО ВСЕМ гомосексуалам? И точно ли психически здоровы те, кто послезавтра собирается в параде геев участвовать?
Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 17:57
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 17:34)
С чего вы взяли, что это психически здоровый человек?

Очень просто. Психически здоровый человек относится ровно и спокойно ко всем явлениям, которые не несут реальной угрозы.
Скажем, некоторые люди впадают в паническое состояние при виде... бабочек.
При этом они умудряются как-то аргументировать свою фобию, например, утверждают, что пыльца крыльев бабочек сильный аллерген, или что бабочки могут переносить заразные заболевания...
Разве можно считать таких людей полностью психически здоровыми?
Точно такая же ситуация и с мнимыми угрозами от гомосексуалов.

QUOTE
И точно ли психически здоровы те, кто послезавтра собирается в параде геев участвовать?


А мне какая разница? И вам тоже, какая разница? Даже если это парад поголовно из психов. Ну и пусть себе.

Свободен
24-05-2012 - 18:09
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 17:57)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 17:34)
С чего вы взяли, что это психически здоровый человек?

Очень просто. Психически здоровый человек относится ровно и спокойно ко всем явлениям, которые не несут реальной угрозы.
Скажем, некоторые люди впадают в паническое состояние при виде... бабочек.
При этом они умудряются как-то аргументировать свою фобию, например, утверждают, что пыльца крыльев бабочек сильный аллерген, или что бабочки могут переносить заразные заболевания...
Разве можно считать таких людей полностью психически здоровыми?
Точно такая же ситуация и с мнимыми угрозами от гомосексуалов.

QUOTE
И точно ли психически здоровы те, кто послезавтра собирается в параде геев участвовать?


А мне какая разница? И вам тоже, какая разница? Даже если это парад поголовно из психов. Ну и пусть себе.

Глядя на психов - психически здоровый человек формирует себе представление об этом явлении.
Я уже написал, что к таким геям, каким был Жан Марэ, я как раз отношусь ровно и спокойно. Но таких геев немного, они просто незаметны. На виду другие, они жен и активны в заявлении о себе. Ну а ко всяким Борям Моисеевым, разным педерастическим стилистам, и к убожествам, пишущим в чатах объявления вроде "молодой мальчик с красивым телом для состоятельного господина, воплощу все фантазии" - у меня отношение совсем не ровное и не спокойное. Даже при том, что в мою жизнь они не лезут и жить мне особо не мешают.
Мужчина Ник 35
Женат
24-05-2012 - 18:16
QUOTE (Красная Shapo4ka @ 23.05.2012 - время: 15:33)
QUOTE (avp @ 23.05.2012 - время: 14:08)

Фи! Как грубо! Я Лимонова не читал, но считаю  все, что он написал - макулатура?

Да. С одной поправкой: Лимонова я читал.
Здесь я имею в виду даже не О ЧЁМ он пишет, а КАК он пишет.
Хреновый он писатель. И не писатель вовсе, а так... Где-то на уровне школьного сочинения.

Полностью согласен. Лимонов не писатель. Графоман.
Мужчина Косолапый
Женат
24-05-2012 - 18:21
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:09)
Ну а ко всяким Борям Моисеевым, разным педерастическим стилистам, и к убожествам, пишущим в чатах объявления вроде "молодой мальчик с красивым телом для состоятельного господина, воплощу все фантазии" - у меня отношение совсем не ровное и не спокойное. Даже при том, что в мою жизнь они не лезут и жить мне особо не мешают.

У вас неспокойное отношение? А с чего бы? Лично меня они ни малейшим образом не задевают...
Ну фрики... Или проституты.... Это просто заурядные явления жизни.
Почему они занимают ваши мысли?
Мои не занимают вообще.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 18:22
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 16:52)
Ну и замечательно, одно не понятно, что вы тут тогда делаете?

Так Вас, например, понять интересно 00058.gif
Но понять пока не могу.
А сочувствовать мне не стоит, потому как что "церковники", что гомосеки - мне одинаково фиолетово 00064.gif
Вот Вам стоит посочувствовать - и "церковники" Вам жить спокойно не дают и любимых голубых обижают. Совсем жизни нет
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх